Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Na minulém zasedání zastupitelstva byl schválen prodej pozemku (pro stavbu rodinného domu) v hodnotě cca 470 tis. Kč. V současné době je rozpracován návrh smlouvy - není tedy ještě podepsaná. Chtěli bychom ale na příštím zastupitelstvu schválit rozpočtovou změnu, kde o tento příjem navýšíme par. 3639 a zároveň tuto částku zapojíme i do výdajů - na rozšíření vodovodu k tomuto pozemku. Můžeme tuto změnu schválit, přestože ještě není podepsaná smlouva?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Mám prosbu o pomoc s účtováním dodávky a montáže ruční pumpy ke stávající studni na návsi obce. Součástí dodávky byla ruční pumpa, včetně sacího příslušenství vody a úprava betonového poklopu studny na míru. Nevím jestli jde o technické zhodnocení studny, nebo považovat za samostatný majetek? A ještě by mne zajímalo, zda má být tato dodávka a montáž pumpy v režimu přenesené daňové povinnosti? Mnohokrát děkuji. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o přesný postup celého účtování.
Vedeme hosp.činnost, kde máme i vodojem, který jsme prodali. Prodali jsme ho firmě jako železo, neboť firma obchoduje s odpady, trvala na vystaveni fa bez DPH, asi par.5 zákona o DPh? Vzhledem k tomu, že mě spadá toto do ekonomické činnosti, nevím si s tím vůbec rady a je to první podobná věc. Za pomoc Vám děkuji.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Svazek obcí je investorem vodohospodářské investiční akce, která je součástí projektu přeshraniční spolupráce, program Cíl 3. Stavba je fakturována dle smlouvy o dílo (český dodavatel) v EUR, včetně uvedení přepočtu na Kč dle denního kurzu ČNB ze dne DUZP příslušné faktury. O kurzových rozdílech účtuji výsledkově při platbě každé faktury. Zdroje krytí jsou určené v % v cenách v EUR. Při plné uznatelnosti výdajů obdrží svazek dotaci z Cíl 3 ve výši 85 % z ceny díla v EUR. Tento podíl ale nebude dodržen ve zdrojích uváděných v Kč, vzhledem k přepočtu přijaté dotace na Kč dle kurzu ČNB ze dne obdržení dotace. Při zvyšujícím se kurzu bude podíl dotace jakoby vyšší a vlastní zdroje nižší, tj. daňová vstupní cena klesne. Předpokládám, že s tím nemohu nic dělat :-)}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
v lednu r. 2013 jsem podávalana FÚ dodatečné DP za 2Q r. 2012 (doplatek) a 3Q(přeplatek) ve výši 474,- Kč. Výši doplatku jsem uhradila a zažádala jsem zároveň o vrácení přeplatku. Nyní v květnu mi přišlo rozhodnutí o vrácení přeplatku, který mi ovšem ponížili o penále za doplatek.Nyní mám na 343 celých 474,- Kč, ale na účet mi FÚ zaslal pouze 237,- Kč.
předepsala jsem:
395 MD 474,-/343 40 ZJ 965 D 474-
542 40 MD 237,-/ 343 40 D 237,-
a potom
231 6399 2222 MD 474,- /395 D 474,-
231 6399 5363 D 237,- / 343 40 MD 237,-
Můžete mi,prosím Vás ,poradit?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město má uzavřenu smlouvu na úvěr. V současné době došlo k prvnímu čerpání úvěru. Úvěr je převáděn na náš běžný účet a z něho jsou hrazeny faktury dodavateli. Zároveň nám banka účtovala na úvěrový účet dva bankovní poplatky. Jeden byl zároveň uhrazen z našeno BÚ, druhý bude uhrazen až na konci měsíce, v současné době nám však navýšil zústatek na úvěrovném účtě. Mělo by se jednat o bankovní poplatek před splatností.
Jak bych měl tyto pohyby zaúčtovat?
Myslím si, že v úvahu připadají tyto dvě varianty.
1) varianta: Účtuji jen o pohybech na BÚ. Úvěrový účet (ÚÚ) nemá vlastní řadu účetních dokladů. Účet 451 beru jen jako závazkový účet, neberu ho jako bankovní účet. Na účtu 451 účtuji jen o čerpání či splátce úvěru a o nezaplacených bankovních poplatcích a jejich úhradě
BV Čerpání úvěru 231 8123/ 451
BV Bankovní poplatky zaplacené 518/ 231 6310 5163
BV nebo ID Bankovní poplatky nezaplacené 518 / 451
BV Doplacení bankovních poplatků 451 / 231 6310 5163
2) varinata: Účtuji o ÚÚ jako o bankovním účtu a ne jen jako o závazkovném účtu. ÚÚ má vlastní řadu účetních dokladů.
ÚÚ Čerpání úvěru 262 / 451
BV Čerpání úvěru 231 8123/ 262
ÚÚ Bankovní poplatky zaplacené 518/ 451
BV Bankovní poplatky zaplacené 262/ 231 6310 5163
ÚÚ Bankovní poplatky zaplacené 451/ 262
Která varianta je správně? Musím účtovat o pohybech na ÚÚ, nebo stačí o těchto operacích účtovat jen na BV, kde se projevují také (s výjimkou nazaplaceného poplatku, který však mohu zaúčtovat zvášť na BV či ID)? Mohu při účtování "vykrátit" účtování na 262 a tento účet vynechat?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Potřebuji poradit jak mám zaúčtovat tuto platbu.
Podepsali jsme s RWE smlouvu na další období a RWE nám jako odměnu zaslala 2500 na náš účet.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o sdělení na jakou položku zařadit pořízení propagačních předmětů v ceně do 500,- Kč vč. DHP. Jedná se o věci s logem určené k propagaci obce, například mapy, deštníky, čepice, propisky atp.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
K 31.12.2012 jsem zaúčtovala oprav.položky k pohledávce ve výši 500,-Kč z roku 2011 na účty 406 MD a 192 DAL 350,-Kč a k pohledávce ve výši 500,-Kč z roku 2012 na účty 556 MD a 192 DAL ve výši 150,-Kč. (Na účtu 192 je zůstatek 500,-Kč na straně MD mínusem).
V dubnu 2013 občan celý dluh za rok 2011 i za rok 2012 zaplatil. Jak mám zaúčtovat zrušení opravných položek?
Děkuji. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Mohou provádět veřejnosprávní kontrolu u našich zřízených příspěvkových organizaci kromě rozpočtářky i členové finančního a kontrolního výboru, kteří mají vysokoškolské vzdělání ekonomického směru a rovněž i v ekonomice pracují. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, chtěla jsem se zeptat na to, jakou formu mají mít inventurní soupisy. Máme je dělané tou formou, že máme inventurní soupisy na jednotlivá střediska (tj. např.knihovna, budova OÚ, hasičská zbrojnice atd.) Každý tento soupis je je pořízen dle SU a AU tzn. např. budova OÚ 018 10, 028 10, 022 10...., knihovna 018 11, 028 11...Přílohou závěrečné zprávy je rekapitulace tj. Srovnávací tabulka účetní evidence a inventurních soupisů (dle Vašeho vzoru v dokumentech) tj. sumář jednotlivých SU + uvedení čísla přílohy inventurního soupisu jednotlivých středisek.
Pří přezkumu hospodaření nám bylo řečeno, že inventurní soupisy musí být ne na střediska ale na SU + k tomu všechny AU. Mají pravdu? Máme DIK na jednotlivá střediska. Kdyby byly DIK na jednotlivé SU "lítaly" by komise po celé obci a na každé středisko by přišlo několik DIK, které by kontrolovaly jednotlivé SU, což mi připadá postavené na hlavu.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, přečetla jsem hodně dotazů kolem veř.sbírky, ale žádný není takový jako ten náš. Sbírka je určena na podporu léčebného programu nemocné holčičky a pro její rodiče k úhradě nákladů souvisejících s pobytem v nemocnici. Je zřízen účet a peníze z něho mají být vypláceny rodičům hotově po předložení dokladů, které platili. Nevím, zda v počítači zavést novou pokladnu nebo to mohu vyplácet z obecní a pak ty peníze převést z účtu sbírky na náš. A jak to všechno účtovat?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Naše obec pronajímá restauraci jejíž nájemci při podpisu smlouvy složili kauci ve výši tříměsíčního nájemného, kterou mám na účtu 455 ve výši 60tis. Nyní dostali od obce výpověď s tříměsíční výpovědní lhůtou. A teď mám dva problémy.
1. Nájemce si sám zakoupil a zařídil vybavení kuchyně v restauraci. Po obci za toto požadoval peníze zpět. Zároveň ale nájemce obci dluží nájemné a vyúčtování vodného k době výpovědi. Zastupitelstvo obce se proto dohodlo s nájemcem, že obec od nájemce odkoupí zařízení kuchyně a to za celkovou částku jeho dluhů, která činí celkem 170tis. a tím mu jeho dluhy odepíše.
2. Jelikož nájemce nebyl schopen předat restauraci v takovém stavu, v jakém se dohodl se zastupitelstvem, bylo dohodnuto, že o případné opravy mu bude ponížena jeho vratná kauce ve výši 60tis, kterou mám na účtu 455. Jedná se o fakturu za opravu oken, dále za odvoz a likvidaci bordelu. Celkem mu bude vyplaceno pouze 41tis (místo složených 60tis)
Můžete mi prosím poradit, jak to správě zaúčtovat? Nějak jsme se do toho zamotala, že už nevím, jak dál. Děkuji}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
1. Obec poskytla ve prospěch DSO investiční příspěvek na výstavbu kanalizace. Tento příspěvek byl u DSO zaúčtován na účet 403. Předpokládám, že při zařazení majetku musím do hodnoty transferu kromě dotace z Mze připočítat i tento příspěvek od obcí a rozpouštět??
2. Obec převedla do DSO projekt. Tento projekt byl u DSO zaúčtován 042/401. Je to správně?
3. Na účtu 403 byla v předchozích letech 2x naúčtována dotace vyšší než 260 tis. Kč. Pokud ji chci odúčtovat, dám 403/408?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Máme samostatný účet SF. Stravenky nakupujeme ze ZBÚ.
Obec poskytuje stravenky zaměstnancům v hodnotě 55,-Kč.Ze SF je poskytován příspěvek na 1str. ve výši 15,-Kč.Obec hradí z rozpočtu 36% z ceny stravenky(20,-Kč)a zaměstnanec si přispívá na 1str.částku 20,-Kč.
Já účtuji nákup stravenek
231/5169/6171 D / 263 MD
Výdaj stravenek
527 náklad obce 20,-Kč MD
528 SF 20,-Kč MD
335 zaměstanec 15,-Kč MD
263 stravenky 55,-Kč D
úhrada zaměstnance do pokladny
335 20,- D
231/5169/6171 -20,-Kč D
261 20,-Kč MD
231/5182/6171 20,-Kč D
SF-výdaj-převod na ZBÚ
236/5169/6171 15,-Kč D
419 15,-Kč MD
ZBÚ -příjem-převod ze SF
231/5169/6171 -15,-Kč D
401 15,-Kč D
Prosím o kontrolu zaúčtování, já si pořád nejsem jistá jestli to je dobře-hlavne SU 527 -náklad obce, 528 -náklad SF.Nebo jestli má být jenom jeden nákladový účet? Koukala jsem na jiné dotazy a na stravenky v dokumentech, ale jsem pořád v pochybnostech. Pak jsem četla, že 55% je uznatelných nákladů a 45% neuznatelných nákladů -nevím co si pod tím mám představit -zohladňuje se to nějak v účtování.Děkuji za odpověď}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková