Dotazy

• DPPO - dohad na chybnou položku

  26. 03. 2013

  Jak napravit chybně udělaný dohad na DPPO za rok 2012. V prosinci jsem u udělala dohad na 591 MD 180000,- a 341 120 D 180000. Což bylo určitě chybně.
  Nyní je skutečná daň jen 170000.
  Prosím o sdělení jak mám zápis opravit a zaúčtovat.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPPO

  26. 03. 2013

  Zpracovala jsem DPPO, kde jsem na ř.251 uvedla odčitatelnou položku ve výši zisku dle §20 odst.7 z ř.č.10. V komentáři píšete, že to není rozumná záležitost. Mám ještě DPPO přepracovat,kde vznikne daňová povinnost než odevzádm na FÚ? V loňském roce jsem ale daň z př.nezaúčtovala na 591. Prosím tímto o radu. Moc děkuji. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Prodej DDHM

  25. 03. 2013

  V účetnictví vedeno vozidlo za 10 000,- schválen prodej za 5 000,-. Přeceňovat na reálnou hodnotu nebudeme.
  Zaúčtuji pouze : 311/646 5 000,-
  231 6171 2310 / 311 5 000,-
  088/028 10 000,-
  Děkuji}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• účelový fond úprava zdrojů 401/419

  25. 03. 2013

  V roce 2012 jsem zaúčtovala chybně jednotný příděl za měsíc září 236/401 a 231/401, místo 236/419 a 231/401.
  Opravu mohu provést až v roce 2013.
  Mám zaúčtovat 408/419 nebo 401/419.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Nástroj, zdroj

  25. 03. 2013

  Město podepsalo smlouvu o dotaci ze SFŽP na výstavbu kanalizace, 85% z EU, 5% SFŽP a 10% město. Řešíme, zda se způsobilé výdaje z vlastních zdrojů města označují nástrojem a zdrojem a zda se nezpůsobilé výdaje neoznačují nástrojem a zdrojem?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Lesní pozemky

  25. 03. 2013

  Dobrý den, v únoru jsem se dotazovala na směnu několika pozemků, nyní jsem v této věci narazila na další problém. Pozemky, které směnou získáme, budou oceněny znaleckým posudkem, abychom je mohli zařadit do majetku. Problém je ale to, že se jedná o lesní pozemky a já nevím, zda na účet 031 mám zaúčtovat jen hodnotu lesních pozemků bez porostu a porost vyčíslit v příloze m2 x 57,- Kč, nebo na 031 zaúčtovat pozemky i s porostem. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• příspěvkové organizace povinnosti s UZ

  25. 03. 2013

  Máme radou města schválenou účetní závěrku za rok 2012 u pěti příspěvkových organizací zřízených městem. Jaké další povinnosti vyplývají zřizovateli a příspěvkovým organizacím, aby bylo hospodaření za rok 2012 "uzavřeno" v pořádku? / např. povinnost zveřejnění
  v obchodním rejstříku?, vztah k finančnímu úřadu?/.
  Předem děkujeme za Vaši odpověď s odvolávkou na přísl. zákon. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPPO obecné dotazy

  25. 03. 2013

  Dobrý den
  Ráda bych se zeptala na následující k problematice DPPO:
  1. Patří bezúplatné převody (převodce, nabyvatel ??) – ať už k vybrané nebo nevybrané ÚJ (účtování přes 401) do přiznání k DPPO? Pokud ano, v jaké výši se dávají do výnosů?
  2. Problematika darovacích smluv – pokud chápu správně, přestože ÚSC neplatí darovací daň, nepatří tyto příjmy do DPPO, protože by došlo k dvojímu zdanění téhož výnosu.
  3. Problematika prodeje DHM z hlediska DPPO. Které datum je rozhodující pro DPPO – návrh na vklad, nebo zapsání do KN?: Příklad:
  a. 20.12.2012 schválení záměru prodeje pozemku ZM za 150 000 Kč; účetní cena 100 000 Kč. Účtování 031 MD – 100 000, 031 MD + 150 000, 407 D… 50 000.
  b. 28.12.2012 podpis smlouvy: 311/647…150 000 Kč – výnos roku 2012
  c. 10.1.2013 návrh na vklad: 554/031 …150 000 Kč, 407/664 … 50 000 Kč
  d. 25.1.2013 vloženo na KN.
  Znamená to, že v roce 2012 mám z výnosů vyloučit 647, tzn. 150 000 Kč a zdanit až v roce 2013???
  4. Pokud budu při sestavení přiznání opatrná, dám do výnosů i účet 664 a naopak vyloučím všechny náklady, pak vyjde daň např. 2 miliony Kč. Pokud nebudu tak opatrná, uplatním některé náklady, vyjde daň např. 1 milion Kč. Když přijde FU na kontrolu a najde chybu vzniklou nezdaněním nepeněžního plnění ve výši 100 000 Kč, dodaní tuto částku nebo vezme v úvahu rezervu 1 milionu Kč vzniklou z opatrného přístupu?
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Stavba na cizím pozemku

  25. 03. 2013

  Obec je společníkem ve sdružení/DSO/ kanalizace. Ve sdružení jsou tři obce, které vybudovaly společně ČOV. Stavba stojí na pozemku jedné z obcí. V podstatě je ČOV 1/3 majetkem každé obce. Jak vyřešit pozemek pod touto stavbou. Nájemní smlouvou s ost. obcemi, což se jim moc nelíbí, nebo třeba věcným břemenem? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Regenerace obecního úřadu

  25. 03. 2013

  V loňském roce obec žádala o dotaci na zateplení obecního úřadu. S ní byly spojeny i náklady, které jsem účtovala na účet 042. V letošním roce obec tuto dotaci obdržela, ale z důvodu nevýhodných podmínek zastupitelstvo dotaci nepřijalo. Zateplení se bude provádět z vlastních prostředků. Na účtu 042 mám zaúčtovány veškeré náklady např. zaměření stavu, projekt, ale i odměnu firmě, která nám dotaci zajišťovala . Mám teď tyto náklady rozklíčit na ty, které využijeme k rekonstrukci z vlastních prostředků a na náklady, které budou "zmařenou investicí" (zaúčtuju proti účtu 547 ??) ? Děkuji za odpověď.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ČNB - pol. 4112 - časové rozlišení

  25. 03. 2013

  Dobrý den,
  lze účtovat dotaci z kraje (souhrnný dotační vztah) takto?:
  
  předpis na celý rok 346/384
  
  příjem na účet u ČNB: 231/346
  384/672
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Ubytovna

  25. 03. 2013

  Naše obec bude kupovat starší budovu- ubytovnu. Též jako ubytovnu ji budeme provozovat, ale ne jako svou hospodářskou činnost. Na jaký paragraf je nejlépe tuto činnost zařadit? Na 3612 nebo jiný?
  V jakém režimu bude provoz ubytovny probíhat? Veškeré příjmy a výdaje budou předmětem DPH a v jaké sazbě?
  V případě, že budou s ubytovanými sepisovány smlouvy o ubytování, jak by se postupovalo v tomto případě vzhledem k DPH?
  Děkuji}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• zaúčtování DPPO

  25. 03. 2013

  Odpověď na moji otázku jsem v dotazech našla, ale chci se ujistit, zda je moje účto správně.
  K 31.12. 2012 jsem zaúčtovala DPPO ve výši 264.116,- zápisem 591 MD / 384 D.
  Letos jsem zjistila, že jsem nezaokrouhlila a DPPO je o 16,-Kč méně, tj. 264.100,-. Mohu zaúčtovat takto:
  591 MD / 682 D -16,-
  384 MD / 682 D 264.116,-
  231 1122 MD / 231 6399 5362 D 264.100,-
  
  A ještě jeden asi hloupý dotaz. V roce 2010 jsem zaúčtovala na účet 408 částku 20.000,-, která byla několik let vedena na účtu 311. Byla to částka účtovaná SDH za elektřinu, ale elektřinu platí OÚ. Zastupitelstvo schválilo vyřazení pohledávky. Už vím, že jsem to měla dát do nákladů, protože to je nevýznamná částka. Můžu to teď z účtu 408 přeúčtovat do nákladů nebo už to tam nechat a neřešit to? Nic jiného na účtu 408 nemáme.
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Daňové přiznání za obec

  25. 03. 2013

  Dobrý večer, paní inženýrko mám na Vás velkou prosbu:
  1.
  V r.2011 jse dala do předpisu DPPO za obec částku 83.100,- Kč (341/591). V r.2012 jsem vypočítala DPPO za obec v částce 82.040,- Kč.Poslala jsem přiznání na FÚ v této částce, zavolali mi z finančáku a udělala jsem nové přiznání v částce 82.840,- kč.Ale omylem při přeúčtovávání 31.3.2012 jsem použila to špatné daň přiznání v částce 82.040,- Kč. Letos jsem na to přišla a teď nevím co s tí.Ano kontroloři na to nepřišli,neboť jsem u inventur nechala to špatné daň.přiznání. Co s teď s tím jak to opravit, nebo mám dělat mrtvého brouka. Pokud ale přijde kontrola s FÚ tak bude zřejmě malér,že?
  2.
  Ještě mám druhý dotaz opět k DPPO za obec. Jsem zřejmě konzervativní a počítám ho co nejjednodušeji(nerozebírám). Na ř.10 uvádím hosp.výsledek před zdaněním, v příloze ř.40 uvádím náklady celkem a tady je ten problém. V celkových nákladech(podle sestavy)je i účet 591 (daň z příjmu).Já jsem napsala do přlohy ř. 40 účet 501-574 náklady celkem a odečetla jsem účet 591.Teď nevím zda jsem udělala dobře, jestli tam nemělo být uvedeno účet 501-591 náklady celkem bez snížení (a dát tam celkové náklady podle výkazu zisku a ztrát), do ř.101 dávám nezd.příjmy(to je bez problému. Já nevím hlavně jak ty náklady. V tom fofru už se přestávám v těch číslech orientovat, opravdu je to na "šaškec". Velmi děkuji za pomoc.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• energetický štítek

  22. 03. 2013

  Dobrý den , prosím o radu na jakou položku a ODPA by se měli zařadit výdaje spojené s úhradou získání energetického štítku na budovy ve vlastnictví obce.Mohla by se použít položka 5166 jako , že je to posudek? ODPA vůbec nevím- podle účelu ke kterému budova slouží ( radnice,škola) nebo na nějaký souhrný OPDA?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.