Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec obdržela v 12/2008 na základě smlouvy o smlouvě budoucí od vodáren částku Kč 3 500 000,-, kterou obec použila na výstavbu vodovodu. Tehdy bylo účtováno 311/215,23110 2310 3113/311. Stavba byla dokončena a nyní se převádí vodovod na vodárny. Znaleckým posudkem bylo nyní po dostavbě zjištěno, že obec byla tehdy přeplacena o Kč 800 tis. Kupní smlouvou přechází vodovod na vodárny s tím, že obec musí přeplatek přeplatek Kč 800 tis. vrátit. Jak mám, prosím, zaúčtovat vrácení tohoto přeplatku?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o radu ohledně zpracování daňového přiznání.Vypsala jsem si všechny zdanitelné příjmy a k nim přiřadila uznatelné náklady.Na školení nám bylo řečeno,že si máme vždy příjmy a náklady napasovat k sobě podle jednotlivých odvětví.Vyšlo mi tak,že náklady v lese máme za rok 2012 vyšší než příjmy.Ztráta činí cca 40 tis.Pochopila jsem,že bych tuto ztrátu neměla od základu daně za ostatní odvětví odečítat.Nevím zda správně.Měly by tedy příjmy a náklady na les být zahrnuty v osvobozených příjmech a neuznatelných nákladech? Děkuji}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, budeme žádat o dotaci na vybudování kompostárny, v současné době se bude připravovat PD v hodnotě kolem 100 tis.Kč. Na jaký § se má správně zařadit tato, předpokládám že, investice? Nebo vůbec názor na účtování?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jsme obec, která předává budovu do hospodaření své příspěvkové organizaci. Budova byla technicky zhodnocena částečně z dotace, byla odepisována a zároveň jsme rozpouštěli dotaci do výnosů. Příspěvková organizace nabere majetek dle našich údajů, ale chtěli bychom si ověřit, zda způsob jejího výpočtu rozpuštěné dotace je správný?
Předávací protokol: PC=30.944.936,- Kč
ZC 403=5.321.859,- Kč
401= 17.056.604,- Kč
081= 8.566.473,- Kč
Měsíční odpis vypočtený přísp.org. = 23.312,- Kč.
Výpočet transf.podílu zaokrouhl. = 24 % (ZC 403/celková ZC), tudíž měsíční transferový podíl činí 5.594,- Kč (24% z měsíč.odpisu). Je to takto správně? Děkuji za odpověď}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Máme zaúčtovaný odhad na investiční transfer k majetku, který jsme (včetně odhadu dotace) svěřili k hospodaření našim dvěma příspěvkovým organizacím v roce 2011 a 2012. Odpisovat majetek začaly až příspěvkové organizace. Nyní jsme obdrželi vyúčtování tohoto transferu. Transfer je vyšší než dohad. ČÚS 709 vypořádání nepřesného odhadu transferu u majetku svěřenému k hospodaření vlastní příspěvkové organizaci vůbec neřeší. Napadají mě tyto 3 varianty.
1) Držet se přesně ČÚS 709 bodu 4.2.6 a nepřesný odhad výše přijatého investičního transferu zaúčtovat na příslušnou stranu účtu 672 (v našem případě na stranu Dal), což ale způsobí, že my budeme mít výnos, ale příslušný majetek na účtech 02X a náklady z odpisů budou mít naše příspěvkové organizace. Zaúčtování této varianty by bylo sice nejjednodušší pro obě strany, ale účetně asi nejhorší. Na druhé straně to ČÚS umožňuje.
2) Převést rozdíl mezi dohadem a transferem účetním zápisem 403/401 na příspěvkové organizace a ty následně zaúčtují zvýšení transferu účetním zápisem 401/403, upraví hodnotu transferu na kartě majetku a budou pokračovat v odpisování ze zvýšeného transferu. Asi nejvhodnější varianta.
3) Převést rozdíl mezi dohadem a transferem účetním zápisem 403/401 na příspěvkové organizace a ty dále budou postupovat dle ČÚS 709 bod 4.2.6, tj. rozdíl zúčtují jednorázově do svých výnosů na účet 672, tedy 403/672.
Můžete mi, prosím, poradit, kterou variantu zvolit? Ten rozdíl mezi dohadem a skutečností není až tak bezvýznamný, ale zároveň to nelze považovat ani za chybu. Byly důvody hodnotu transferu raději podhodnotit. Nebo existuje ještě nějaká jiná varianta? Na těchto variantách je krásně vidět, jak se dá manipulovat s výsledkem hospodaření, pokud to není jasně stanoveno v ČÚS.
Další problém nastává s PAPem při účtování vypořádání jakéhokoliv investičního transferu s odúčtováním nepřesného odhadu. Pokud budu postupovat přesně podle ČÚS a případný nepřesný odhad výše přijatého investičního transferu účtovat na příslušnou stranu účtu, tj. buď 403/672 nebo 672/403, jak má správně potom vypadat PAP u těchto předkontací?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, prosím o pomoc s následujícím účetním případem. V roce 2010 schválilo OZ vytvoření rezervy v hospodářské činnosti na pěstební činnost. Účtovala jsem 555/441, převod fin prostředků 245/241. V roce 2012 rozhodlo OZ o částečném převodu této rezervy částky 100 tis na náklady spojené s pěstební činností účtovala jsem 441/245, příjem na účet HČ 241/555. Je tento postup správný.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, připravuji smlouvy o poskytnutí neinvestičních příspěvků z rozpočtu obce na místní sportovní a kulturní občanská sdružení a chci se zeptat, jestli se něco významného změnilo v pravidlech pro finanční kontrolu.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, prosím o radu, zda faktura za zpracování koncesního projektu v souvislosti s výstavbou nové kanalizace a dále výběrové řízení na nového správce nové kanalizace je jen provozní výdaj nebo bude částka z těchto faktur přičtena k účtu 042 (nedokončený dlouhodobý hmotný majetek).
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Omylem nebyla zaplacena ani předepsána na konci roku faktura z 20.7.2012. Upomínka přišla až v březnu 2013. Práce byly provedeny, takže fakturu uhradíme. Můžu účtovat 518 / 321 a 321 / 231 ?
Děkuji}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, omlouvám se že ještě jednou obtěžuji ohledně dražby pozemku. Jistinu a doplatek jsme zaplatili ve stejný den, ale platili jsme z účtu hospodářské činnosti, jelikož se jedná o pozemek pro lesní hospodářství. Co teď s tím?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, chtěla bych se zeptat, pořizujeme povodňový plán cca za 94.000,- Kč - bude se žádat o dotaci, máme se rozhodnout zda bude investiční nebo neinvestiční. Myslela jsem, že bych ho zaúčtovala do nákladů 5169, takže by se žádalo o neinvestiční dotaci. Zároveň se zpracovává územní plán, který jsem zaúčtovala (prvotní náklady) v roce 2011 na 041. Celková hodnota mám být cca 350.000,- Kč. Vadilo by, že územní plán budu mít v DNM a povodńový plán by byl přímo v nákladech? Nešlo by také územní plán přeúčtovat z 041 do nákladů, že by se nevedl v majetku a jestli ano, tak jak to přeúčtovat? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Výsledek hospodaření na učtu 493 - rozvaha mi nesouhlasí s výkazem Z+Z - výsledek hospodaření běžného účetního období, někde jsem udělala chybu, chci ji opravit, jestli to ještě lze, ale nevím jak a kde ji mám hledat.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V roce 2012 jsme obdrželi dotaci od Ministerstva životního prostředí, která byla k čerpání do 31.12.2012, ale nedopatřením byla čerpána 3.1.2013. Vyžádali jsme si kontrolu FÚ, od kterého jsme následně obdrželi platební výměr na odvod za porušení rozpočtové kázně, poté budeme žádat Ministerstvo financí o zmírnění tvrdosti zákona. Jak tedy zaúčtovat v tuto chvíli vratku dotace a následně ještě bude vystaven platový výměr na penále, když vlastně ještě netušíme, jak to celé dopadne? Děkujeme za odpověď.
Příjem dotace jsme zaúčtovali 346MD/672D + 231MD/346}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o radu, jak opravit chybu:
Příjem transferu v roce 2012 zaúčtován:
231/374 ve výši 2 mil.Kč
v prosinci 2012 jsem přeúčtovala kr. pohledávku z 374 na dl. pohl. 472, ale měly být přeúčtováný na dohadné účty a výnosový účet a ne přeúčtovat na dl. pohledávku. Vzhledem k tomu, že se jedná o 2 mil., prosím o radu, jak učinit opravu. Závěrečné vyhodnocení akce má být zpracováno k 31.3.2013.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jakým způsobem zobrazit v rozpočtovém výhledu pro r. 2014-2019 pohledávku. Pohledávka vznikla v r.2012, činila 700 tis. a je splatná nejpozději do 31.12.2015 (mám ji ve výhledu každý rok až do r. 2015, každoročně v částce 700 tis., ale auditor tvrdí, že ji mám rozdělit na poměrné části a ty zobrazit ve výhledu a nebo nerozdělovat a zobrazit až v roce splatnosti). Děkuji za odpověď}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková