Dotazy

• Přípojky a 403

  27. 01. 2013

  Hezký den, mám možná hloupý dotaz,ale zařadila jsem veřejné části vodovodních přípojek,dala si práci s rozpočítáním nákladů na bm a zároveň přiřazuji příspěvek od občanů,který mám na 403 a někde mi vychází příspěvek větší!! Byla stanovena stejná částka příspěvku pro všechny ty co se chtěli připojit . utěšuji se tím,že větší částku rozdílu mezi odpisem a výnosem zdaním v roce?
  děkuji za odpověď, možná mám všechno špatně a jdu raději vybalovat zboží do supermarketu a budu mít čistou hlavu,čím více studuji chytré věci ,tak mi přijde že nic nevím!!
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• nezařazený dokončený majetek

  27. 01. 2013

  Dobrý den,bohužel jsem zjistila, že máme na účtu 042 kuželnu v hodnotě 743 550 Kč, která byla dokončena k 30.9.2011!
  Na akci jsme dostali dotaci ze SZIF (přišla letos v lednu) - investiční 254.207,56 Kč z EU + 63.551,88 Kč z nár.zdrojů a neinvestiční 13.272,44 Kč z EU + 3.318,12 Kč z nár.zdrojů. A tady je první problém. Předpis dotace máme v roce 2011 s jiným rozložením na účty 403 a 672 (314.010,- / 20.340,- Kč).
  Druhý je ten, že nemáme zařazeno v majetku a tudíž neodpisujeme.
  Dá se to vůbec nějak zachránit? Přeúčtovat rozdíl mezi účty 403 a 672? Zařadit majetek k 31.12.2012 jako nález inventurní komise, vypočítat ručně dooprávkování a rozpuštění transferu a zaúčtovat také k 31.12.? Půjde zadat do programu EMA Gordic? Mělo by být okomentováno v příloze?.. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Prodej budovy

  26. 01. 2013

  V roce 2010 jsme podepsali kupní smlouvu na prodej pozemku. Kupující zaplatili pouze část kupní ceny. Zbytek ceny doplatili až letos. Předpis celé částky do výnosů byl proveden již v roce 2010. Takže zbytek ceny zůstal na 311, ze které jsem ji po zaplacení letos odúčtovala. Bohužel až letos při účtování jsem zjistila, že pozemek byl prodán i s rozbořenou budovou bez č. p. umístěném na něm. Samozřejmě, že budovu mám vedenou v majetku. Cena budovy v majetku je 16483,- cena pozemku 33517,-. Prodali jsme to za 70000 Kč. RH jsem nepřeceňovala. Budova již byla odepsána do zůstatkové ceny. Tím, že předpis byl proveden v roce 2010 pouze na pozemek (311/647) a prodávala se i budova, tak nějak jsem se do toho zamotala.
  Protože i tu budovu jsem vyřadilav té zůstatkové ceně z majetku, ale chybí mi k tomu příjem na 646.
  Mám účtováno:
  V roce 2010 - 311/647 - 70000 Kč
  Zaplaceno v roce 2010 - 231-3639-3111/311 - 3000 Kč
  Zaplaceno v roce 2011 - 231-3639-3111/311 - 500 Kč
  V roce 2012 doplatek, podán návrh na vklad a vyřazení majetku.
  231-3639-3111/311 - 66500 Kč
  554/031 - 33517 Kč
  553/021 - 16483 Kč
  Tím, že předpis byl pouze na pozemek a já potřebuju vyřadit i tu budovu,ale nemám za ní žádný příjem, tak nevím jestli je to vůbec dobře? Co s oprávkami ve výši 15658,85 Kč - (081 MD 15658,85 Kč, 553MD 824,15 Kč, 553D 16483 Kč?
  Moc prosím jak to dát do kupy?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Účet 408

  25. 01. 2013

  Dobrý den, omylem v předešlých letech byla zaúčtována nevýznamná částka ve výši 52.000,- na účet 408. Jak lze toto mylné zaúčtování napravit?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• účet 374

  25. 01. 2013

  V roce 2011 jsme dostali dotaci od kraje na opravu veř.osvětlení, kterou jsme celou vyčerpali. Přijem jsem účtovala 231/374. V roce 2012 mi tato dotace zůstala na 374. Můžu ji v roce 2012 proúčtovat 374/672?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• odpisy

  25. 01. 2013

  Dobrý den, chtěla bych se zeptat na odpisy majetku: rozumím tomu dobře, že u DNM na ú. 018 se odpisy nedělají, pouze na ú. 019? Děkuji.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dar nebo omylná platba

  25. 01. 2013

  v roce 2012 jsme obdrželi od jedné firmy dvakrát platbu. Jednou uhradili FaV za umístění reklamy (zde jsem účtovala odpa 3399, pol 2329/311 a 311/343,602)tohle je v pořádku, ale podruhé se jejich paní účetní unáhlila a poslala nám platbu podruhé. Kolegyně ji zaúčtovala 231 odpa 3399 pol 2321 proti 377, 649. Jelikož se firma ozvala, že chce druhou platbu vrátit, proto jsem ještě v roce 2012 odúčtovala z účtu 649 a naúčtovala na účet 378.
  Dotaz zní, z jaké položky mám v roce 2013 vrtátit fin. částku? Děkuji za odpověď.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Přehled o peněžních tocích

  25. 01. 2013

  Dobrý den, dostali jsme zprávu od Kraje, že v letošním roce je povinna naše obec a naše zřízené PO odevzdat k uzávěrce i "Přehled o peněžních tocích a změnách vlastního kapitálu. Jsme malá obec a nikde jsme pro toto tvrzení nenašli oporu v zákoně. Ovšem pracovník KÚ si stojí na svém a naopak tvrdí, že v zákoně nikde nenašel oporu v tom, že bychom výkaz neměli dělat. Můžete mi říct, jak to vlastně je?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Chyba v rozvaze

  25. 01. 2013

  Dobrý den,
  při kontrole rozvahy za 12/2012 jsou vykazovány chyby:
  hodnota 1 hodnota 2 rozdíl
  ř. C.III2.sl.1=0
  316 265,37 = 0 316 265,37
  
  ř. A.I.5 sl.1 = ř. A.I.5. sl. 2
  76 787,0 0 76 787,0
  
  
  Poradíte mi jak je odstranit?
  Možná by bylo lepší poslat protokol o kontrole e-mailem?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vyúčtování plynu nájemníkům

  25. 01. 2013

  Součástí budovy obecního úřadu jsou sociál.byty.Zálohy i vyúčtování plynu RWE za celou budovu platí obec, nájemníci platí obci měsíčně zálohy na plyn. Vyúčtování s nájemníky pak probíhá zpětně za minulý rok. Tyto odpočty u jednotlivých nájemníků nám zpracovává firma.
  Jak mám správně účtovat, když se jedná o zálohy i spotřebu minulého období.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• plátce DPH

  25. 01. 2013

  Obec v současnosti rekonstruuje Dělnický dům nákladem cca 11,5mil. Kč (bez DPH . První fakturace firmou proběhne v roce 2013. Náklady na rekonstrukci jsou částečně (8,5mil.) hrazeny z dotace.
  Dělnický dům bude využíván k následujícím účelům: krátkodobé pronájmy sálu (tělocvičny) fyzickým osobám a sdružením za účelem sportovní a kulturní činnosti, pronájem správcovského bytu, dlouhodobý pronájem restaurace – nájemce v tuto chvíli neznáme a nevíme tedy, zda bude plátcem či ne.
  Výnosy z pronájmů sálu v minulých obdobích činily cca 100tis. Kč/rok a očekáváme je zhruba v této výši, pronájem bytu se dá čekat v řádu desetitisíců ročně a pronájem restaurace odhaduji pesimisticky na 100tis.Kč/rok, snad více. Samozřejmě se může stát, že nájemce budeme hledat delší dobu.
  Byla bych velice ráda, kdybyste odborně posoudili moji amatérskou teorii, že v daném případě a za podmínky, že nájemce restaurace bude plátcem DPH, je možné účtovat na nájem restaurace DPH (dle §46, odst.4 zákona o DPH) a na vstupu zaplatit v režimu reverse-charge pouze poměrnou část DPH z rekonstrukce. Neboli ve srovnání s režimem neplátce DPH ušetřit z DPH ve výši 2,5mil. významnou část. Pochopitelně nás zajímají i všechny další okolnosti, ať už svědčí pro ten či onen režim. Bylo by z tohoto pohledu pro obec výhodnější být či nebýt plátcem DPH?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• odvod DPH z prodeje plynárenského zařízení

  25. 01. 2013

  V rámci přípravy území pro stavbu rodinných domů, jsme po kolaudaci prodali vybudovaný plynovod společnosti RWE. Prodej byl uskutečněn ve stejném měsíci jako kouladace a předání do užívání ( prosinec 2012 ) musíme odvést DPH. Úhrada neproběhla, pouze je ve smlouvě uvedeno DUZP k podpisu smlouvy 19.12.2012. Smlouvu jsme obdrželi dnes.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Podrozvaha

  25. 01. 2013

  Na účtu 951 vedeme majetek, který město užívá na základě smlouvy o výpůjčce, jedná se o kontejnery na odpad v hodnotě 92.576,50 (PC kontejnerů) a hodnotu pronajatých nebytových prostor na základě nájemní smlouvy, kde je město nájemcem v hodotě 50.000,- Kč (ocenění nebytových prostor).
  Je účet 951 správný?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Opravné položky k účtu 311, 315,042

  25. 01. 2013

  prosím o kontrolu účtování opravných položek :
  
  r. 2010 k účtu 311 406/194 do 31.12.2009
  556/194 rok 2010 nad 90 dnů
  
  r. 2011 - odúčtován stav z roku 2010 - 194/556
  nastaven nový stav k 31.12.2011 556/194
  toto účtování mám asi špatně, protože jsem
  nenechala staré nezaplacené pohledávky
  do 31.12.2009 na účtě 406
  zaúčtovala jsem OP i u účtu 315 - 556/194
  - také chybně
  
  r. 2012 odúčtování stavu z roku 2011 - 194/556
  nový stav:
  OP úč. 311 - rozdělit na pohledávky do 31.12.2009 na účet 406, roky 2010,11,12 na 556/194
  OP k účtu 315 odúčtovat loňský stav 194/556
  nový stav rozdělit 406 do 31.12.2011
  556/194 r. 2012
  
  účet 042 - Nedokonč.dlouhod.majetek už před rokem 2009
  naúčtovat 406/168
  
  
  Nevím, jestli to takto mohu opravit. Děkuji.
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Oprava chybného účtování v roce 2011

  24. 01. 2013

  V roce 2011 jsme opravu zdi u hřbitova zařadili chybně na pol. 6121 a na účet 042 01 místo abychom účtovali na pol. 5171. Nevíme si rady jak máme chybu opravit, abychom vyčistili účet 042 01. Je sice neuvěřitelné čeho jsme se dopustili, ale proto prosíme o příp. řešení. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.