Dotazy

• Výroba a montáž 10 ks reklamních poutačů pro výstavu

  25. 05. 2012

  Dobrý den, chtěla bych se zeptat: naše město pořídilo z rozpočtu přes odbor kultury a školství 10 kusů reklamních poutačů pro výstavu Písek - město filmu v částce 87.634,-Kč. V rozpočtu byla tato výroba a montáž rekl.poutačů pořízena přes položku 6122, proto musím zařadit do majetku jako soubor reklam.poutačů na účet 022. Nevím, ale do jaké odpisové skupiny mám tyto poutače zařadit. Prosím Vás o radu, tedy do jaké odpisové skupiny do jakého kódu CZ-CPA zařadit a dále bych se chtěla zeptat, zda by tyto poutače neměly být pořízeny spíše přes položku 5137, jako drobný hmotný majetek a zařadit je pod 10 inventárními čísly na účet 028, pak by se nemuselo řešit zařazení do odpisové skupiny a kategorizace.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• fond mikroprojektů

  25. 05. 2012

  Dobrý den, moc prosím o radu jak zaúčtovat tento případ.
  V roce 2011 jsme pořádali setkání s polskými občany, které se konalo u nás. Na tuto akci jsme uzavřeli smlouvu o financování z fondu mikroprojektů Euroregionu Praděd v rámci OPPS 2007-2013 ČR-PR. V rámci této smlouvy nám měla být poskytnuta dotace z ERDF max.85% konečných způsobilých výdajů mikroprojektu, tzn. celý projekt byl ve výši 7979,60 eur, po předložení nám hned pokrátili o 816 eur, to znamená, že smlouvou máme dostat nejvýše 85% tzn.6089 euro. Po konečném vyúčtování nám však ještě nějaké výdaje pokrátili - tudíž z prostředků ERDF nám má dojít 5 530,60 euro. Tato informace nám přišla až v lednu 2012, a protože leden je masakr :-), opoměla jsem zaúčtovat tuto pohledávku? do roku 2011. Nyní nám tyto peníze došly na účet a já nevím, jak zaúčtovat. Doúčtovat pohledávku 377/672, ale do výnosů asi neúčtovat, když se to týká roku 2011, tak snad účet 406? A jak rozpočtovou skladbu: MD 231, odpa 3319, 2329?
  A ještě máme s euroregionem uzavřenu dohodu o poskytnutí mimořádného členského příspěvku ve výši 3% ze skutečně získané dotace. To znamená, že jim přepošleme 3 % z částky 5 530,60 eur (165,92 eur)???? A jak zaúčtovat toto:
  závazek-572/349, úhrada-349/231, odpa 6171, pol.5329???
  Nebo nějak úplně jinak???
  
  Nějak jsem se zamotala a nevím, jak ven...
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Reálná hodnota

  25. 05. 2012

  Dobrý den, potřebovala bych se ujistit, zda postupujeme správně ohledně prodeje pozemků ve vlastnictví obce. ZO schvaluje prodeje pozemků vždy za cenu dle zpracovaného znaleckého posudku a přičte k němu 10%, a to bez ohledu, zakolik je pozemek oceněn. Účtujeme takto: předpis 647D/311MD, platba 231 3639 3111MD/311D. Nepřeceňujeme. Při vkladu na KN vyřadíme pozemek v hodnotě podle znaleckého posudku: 554MD/031D. A jak to bude s DPH?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• investice DSO a obce

  25. 05. 2012

  Dobrý den
  prosím o radu:
  - je revitalizace potoka investice? Máme potok vedený pouze jako pozemek.
  další dotaz
  - revitalizaci bude provádět DSO ale potok je majetkem jednotlivých obcí. Jak v případě provedení revitalizace
  pokud to bude investice provést navýšení majetku.
  Jak zaúčtovat v DSO příspěvky jednotlivých obcí na akci.
  Z příspěvků bude zaplacena část akce, po obdržení dotace
  ze SŽFP budou obcím (asi jen částečně vráceny).
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• stravování zaměstnaců obce v jídelně PO

  24. 05. 2012

  Jsme obec a jsme zřizovateli naší PO mateřské školy (MŠ), která má i své stravovací zařízení. Mohu považovat stravovací zařízení v MŠ i za vlastní zařízení obce a jako zaměstnanec obce se stravovat jako ve vlastním zařízení nebo je to pro obec cizí zařízení. Řeší toto nějaký zákon nebo vyhláška?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dar pozemku od církve

  24. 05. 2012

  Římskokatol.farnost darovala bezplatně obci pozemek-část hřbitova. Na náš dotaz v jaké ceně vedli pozemek ve svém majetku nám sdělili, že v žádné. Jedná se o část hřbitova, která nebyla naše (půlka obce,půlka církve). Mohu darovanou část ocenit a zařadit do majetku naší cenou naší půlky hřbitova (xx m2/xx Kč). Je to jeden celek.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Postoupení pohledávek

  24. 05. 2012

  Obec uzařela smlouvu o postoupení pohledávek za vodu.
  Hodnota nevymožených pohledávek cca 127 tis. Kč včetně DPH, odkoupeno za 80 tis. Kč - nutno uhradit do 30 dnů po podpisu smlouvy. Jsme měsíční plátci DPH - budeme řešit něco s DPH? Postupitel z vystavených faktur za 127 tis. DPH odvedl.
  Můžete mi, prosím, poradit jak zaúčtovat když jsme odkoupili za cenu nižší?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Jiný DDM

  24. 05. 2012

  Objednali jsme pro obecní policii dvě cyklistická pouzdra na pistole. Dodavatel poslal omylem jen jeden kus a fakturu na jedno pouzdro v ceně 924 Kč a poštovné/balné 145 Kč, tedy dohromady 1069 Kč. Po reklamaci dodávky poslali i to druhé pouzdro a další fakturu, ale již si neúčtovali poštovné/balné. Nyní mám tedy dvě identická pouzdra, každé za jinou cenu. Jedno bych měla dle vnitřní směrnice zařadit jako 902 - Jiný DDM, druhé se tam cenou nevejde. Nebylo by z hlediska větší věrnosti účetnictví vhodnější poštovné virtuálně rozdělit na půl? Pak by jedno pouzdro vycházelo na 996,50 Kč (tak by to i bylo, kdyby zboží došlo tak, jak bylo objednáno) a obě pouzdra by pak na zařazení na účet 902 cenou nedosáhla.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• kontejnerová stání

  23. 05. 2012

  Budeme budovat kontejnerová stání. Stání budou pozemní i podzemní. Podzemní se vybuduje tak, že se vyhloubí jáma, na dně se vybuduje betonová deska a na ni přijde kovový kontejner, který bude vysouvací. Pozemní stání by měla mít betonovou desku /plochu o určité velikosti/, zatím nevím, zda budou mít i přístřešek. Myslím si, že to jsou stavby. Můžete mi potvrdit můj názor.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vrácení dotace

  23. 05. 2012

  Prosím o radu, jak zaúčtovat vrácení dotace ROP. Tato dotace má dvě části. První část byla již proplacena v r. 2010. Koncem r. 2011 byla zaslána žádost k druhé části. Letos byla kontrola z ROP na tuto celou akci a čekáme na to, kdy nám pošlou peníze. Teď nám ale napsali, že součásti 1. žádosti byla faktura, kde měla být snížená sazba daně a chtějí po nás rozdíl daní v poměru ke způsobilým nákladům vrátit do sedmi dnů (jedná se o částku 2.719,50 Kč). Jedná se o neinvestiční část dotace, příjem fin. prostředků byl zaúčtován pouze MD231/4123 a D 672.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Kontrola z FÚ Kanalizace a ČOV

  23. 05. 2012

  Dobrý den, ráda bych se zeptala na jednu věc ohledně stavby kanalizace. Z finančního úřadu nám přišla kontrola, do zápisu nám dali nějaké drobnosti, které nebyly závažné. Teď ovšem přišla výzva o odstranění pochybností a tam je uvedené následující:
  
  Plátce uvedl v řádku 40 daňového přiznání základ daně 1.514.203,- Kč a daň v základní sazbě 302.841,- Kč. Dle předložené evidence pro daňové účely vedené dle ustanovení § 100 zákona o DPH plátce zahrnul přijaté daňové doklady, ze kterých si následně uplatnil nárok
  na odpočet daně z přidané hodnoty. V evidenci pro daňové účely byly zahrnuty tyto údaje:
  č. dokladu Částka bez daně DPH 20% DIČ
  8 12.000,- 2.400,- CZ470620452
  44 199.000,- 39.800,- CZ45316368
  68 6.240,- 1.040,- CZ25533843
  83 11.800,- 2.360,- CZ470620452
  97 15.000,- 3.000,- CZ6254240003
  116 45.000,- 9.000,- CZ45316368
  145 20.000,- 4.000,- CZ470620452
  160 198.000,- 39.600,- CZ45316368
  167 12.803,- 2.560,60 CZ7357280040
  168 145.600,- 29.120,- CZ7357280040
  221 199.000,- 39.800,- CZ45316368
  222 195.000,- 39.000,- CZ25202600
  142 80.000,- 16.000,- CZ25421042
  240 90.000,- 18.000,- CZ470620452
  Místním šetřením bylo zjištěno, že nárok uplatněný v plné výši z výše uvedených dokladů se vztahuje ke zhotovení stavby „ Kanalizace a ČOV města Horní Jiřetín.“ K této zakázce byla plátcem při místním šetření předložena Stavební a projektová dokumentace, Smlouva o dílo č. MHJ 001/2012, Rozhodnutí o poskytnutí podpory na spolufinancování projektu v rámci OPŽP, Stavební povolení, Rozhodnutí o povolení stavby.
  Ze smlouvy o dílo č. MHJ 001/2012 vyplývá, že stavba bude dokončena a uvedena do trvalého provozu nejdéle do dne 9.2.2015. Cena díla dle smlouvy je stanovena na částku
  210.073.917,-Kč bez DPH, DPH v sazbě 20% bude činit 42.014.783,-Kč.
  Správce daně má pochybnost o oprávněném uplatnění nároku na odpočet daně v souladu s ustanovením § 72 odst. l zákona DPH z přijatých daňových dokladů, které se váží na dílo Kanalizace a ČOV města Horní Jiřetín a to vzhledem k tomu, že jste právnickou osobou,
  která nebyla založena nebo zřízena za účelem podnikání. Správce daně má pochybnost, že čistička odpadních vod bude použita pro účely ekonomických činností v souladu
  s ustanovením § 5 zákona o DPH, nebo zda se bude jednat o výkon v oblasti veřejné správy.
  Vzhledem k výše uvedené pochybnosti Vás správce daně vyzývá:
  · Prokažte a věrohodnými důkazními prostředky doložte v souladu s ustanovením § 72 odst. l zákona o DPH, že jste uplatnili nárok na odpočet daně v rámci svých ekonomických činností s použitím pro účely vymezené v ustanovení § 72 odst. l písm. a), b), c), d) nebo e) o DPH.
  
  Mohla byste mi prosím k tomu napsat Váš názor?? Já si myslím, že nárok máme i když momentálně nejsou z této činnosti příjmy.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• investiční dotace - oprava majetku, který není celý náš

  23. 05. 2012

  Máme přiznanou dotaci z SZIF na opravu sakrálních staveb. Jedná se o křížky a kapličky. Dotace investiční, ale jen část křížků je našich. Od začátku jsme starostu na to upozorňovali, ale zbytečně. Teď nevím, jak zaúčtovat, protože přece nemůžu zhodnotit něco co není moje a hlavně, nemůžu to přece dát do majetku. Ale kontrola to přece v majetku bude hledat, protože dotace je investiční.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• transfery a podrozvaha

  23. 05. 2012

  Ráda bych si ujasnila účtování transferů na podrozvahu a stanovení významnosti.
  - v případě dotací ze zahraničí se účtuje na podrozvahu vždy a nepřihlíží se k hranici významnosti
  - v případě ostatních dotací - účtujeme na podrozvahu v případech, kdy převyšuje významnost stanovenou ve směrnici.
  
  Nyní se ptám - my máme stanovenou hranici významnosti 500 tis.Kč, mohu tuto výši dodržovat i v roce 2012, nebo musím dodržet i zde 260 tis.nebo 0,3%...?
  Nebo musím od 2012 účtovat na podrozvaze každou přijatou dotaci bez ohledu na výši?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH nárok a budoucí zdanitelné plnění

  23. 05. 2012

  Jsme plátci DPH a letos budeme provádět zasíťování poz.pro výstavbu domků. Mmj. budeme i rozšiřovat vodovod obce, který nám provozují VaK. Ve smlouvě o provozování není uvedeno zda je v nájemném zohledněno DPH.(smlouva je od r.2001 a my jsme plátci od 2010).Můžete mi poradit jak postupovat, abychom si mohli uplatňovat daň na vstupu?
  Musíme udělat dodatek ke smlouvě ohledně DPH?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Obec kupuje pozemek

  23. 05. 2012

  Obec kupuje pozemek od soukromé osoby za 2 085 000 Kč. V kupní smlouvě je dohodnuto, že obec složí částku na účet notářky do úschovy do doby, než bude smlouva opatřená razítkem vkladu vlastnického práva. Poté bude částka 2 022 450 Kč vyplacena notářkou prodávající osobě. Zbylou částku, tj. 62 550 Kč, vyplatí notářka prodávající osobě po předložení daňového přiznání k dani z převodu nemovitostí s podacím razítkem FÚ. Lze účtovat předpis závazku: 042 MD/ 321 D, a úhradu celé částky 321 MD/ 231 3639 6130 D ? K datu podání návrhu na vklad: 031 MD/ 042 D?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.