Dotazy

• DPH na zboží z EU

  19. 01. 2012

  Prosím o odpověď na otázku jak má postupovat naše MČ
  ve své hlavní činnosti byla provedena nástavba MŠ - při kolaudaci bylo zjištěno hygienikem, že chybí protihluková ochrana... poté byly MČ zakoupeny protihlukové panely (v částce 127 tis. Kč) a ty dodány švédskou firmou z Polska a nám byla zaslána faktura v prosinci r. 2011 s nulovou DPH.(montáž provedla stavební firma, která prováděla stavbu)
  Má naše MČ dopočítat DPH a uhradit.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Technické zhodnocení provedené nájemcem

  19. 01. 2012

  Potřebovala bych poradit s tehnickým zhodnocením, které provedl nájemce v našich prostorách. Smlouva byla postavena tak, že nájemce provede úpravy, aby mohl prostory využívat ke sjednanému účelu. V tomto období - od uzavření smlouvy do vydání kolaudačního rozhodnutí - bylo dohodnuto, že nájemce nebude nájemné platit. V roce 2011 mu bylo kolaudační rozhodnutí vydáno a od tohoto okamžiku platí nájemné. Technické zhodnocení provedl na své náklady, neodepisuje ho a nehradí jím ani nájemné.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH-městské byty

  19. 01. 2012

  prosím o pomoc (Spěchá!!!). Dne 14.1.2012 došlo v našem městě k požáru bytového domu (v domě jsou pouze byty) a zcela vyhořelo 8 bytových jednotek ze 40. Okamžitě se začalo z opravami a vracením bytů do původního stavu. Podnikatelé mě stále bombardují dotazy jak provedené stavební a oprávné práce z hlediska DPH fakturovat. Dle školení, které jsem absolvovala bysme neměli mít nárok na odpočet - jedná se o městské byty. Prosím je můj názor správný. Faktury by nám měli vystavovat jako neplátci - tudíž DPH by měli odvádět oni a my budeme bez nároku.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• směrnice a výsledek hospodaření

  19. 01. 2012

  Dobrý den
  dovoluji se na Vás obrátit s dvěma problémy.
  1. prosím o radu v problému časového rozlišení při účtování elektřiny. Při kontrole finančního výboru mi bylo vytknuto, že elektřinu na příští období proúčtuji ve výši zálohy, dle vnitřní směrnice. Směrnici schvaluje pouze starosta, nemáme radu. Účtuji 314/231 a 502/389. Zatupitelstvo požaduje, abych časově rozlišovala dle skutečné spotřeby za předchozí období. Mají na toto právo a dle jakého právního předpisu? Myslím si, že je to zbytečné a časově nákladné ( máme asi 20 odběrných míst po celé obci a všechny obejít 31.12 je nesmysl ), protože čtvrtletní zálohy jsou většinou ve stejné výši, nebo se jen mírně zvyšují.
  2. Další problém mám, jak mám laicky vysvětlit zastupitelstvu obce rozdíl mezi výsledkem hospodaření ve fin2-12 a výkazu zisku a ztrát, že se jedná o dva rozdílné výsledky a že nemohou být stejné.
  Nevím jest-li vysvětluji správně, že výsledek hospodaření ve výkazu zisku a ztrát je rozdíl skutečných výnosů a nákladů v běžném roce a že některé výnosy a náklady jsou z minulých období ( např. došlá fa. v r.2010 a zaplacená až v roce 2011 nákladově patří do r.2010 a platba až do roku 2011, nebo vystavená fa. v roce 2011 a zaplacená v roce 2012 patří výnosově do roku 2011 a platba ro roku 2012).
  Výsledek z fin 2-12 je saldo příjmů a výdajů v běžném roce, to znamená, že je to rozdíl příjmů a výdajů a že jsou to příjmy i z finančních operací minulého roku ( nákladově a výnosově patří do minulého roku a finančně do běžného roku ).
  Prosím, zda to nelze vysvětlit ještě jednodušeji, nebo zda to navysvětluji špatně. Nevím si rady jak nejlépe laikovi vysvětlit, že není možné aby se tyto dva výsledky rovnaly.
  děkuji a s pozdravem Petáková

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Výpočet DPPO za obec za rok 2011

  19. 01. 2012

  Nemám jasnou představu, co má obec skutečně zdanit jako právnická osoba a co uvede do řádku č. 10 jako výsledek hospodaření. Z výsledovky, kterou mám sestavenou - výsledek před zdaněním vidím, ale myslím si, že ke zdanění by měla jít pouze hospodářská činnost (v našem případě pronámy nebytových prostor a vydávání měsíčního periodika, kde je inzerce. Mám tedy do řádku č. 10 daňového přiznání skutečně dát, co mi vychází jako výsledek ke zdanění nebo tam dát ten z výsledovky a upravit ho řádky č. 70 a 170 tak, aby mi tam skutečně vyšla naše daňová povinnost vyplývající z pronájmů ? Předem děkuji za váš názor a návod.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH za periodikum obce

  19. 01. 2012

  Naše obec vydává měsíčník, kde uvádí usnesení z rad obce a zastupitelstva a dále i placenou reklamu. Jak máme uplatňovat DPH na vstupu: celé dát do odpočtu nebo jen v poměru mezi placenou inzercí a informacemi obce ?
  Inzerentům vystavujeme faktury za inzerci s DPH (na výstupu).
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• věcné břemeno

  19. 01. 2012

  Dne 30.11.2011 byla podepsána smlouva o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemena za jednorázovou náhradu pro obec ve výši 100 000,- Kč + DPH. Mám udělat předpis do roku 2011?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Ostatní krátkodobé závazky

  19. 01. 2012

  Mám dotaz, zda můžu mít na účtu 378 neuhrazené neinvestiční náklady na žáka z roku 2001-2003 o kterých rada rozhodla, že obec neuhradí. V době vzniku to byl krátkodobý závazek.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• duplicitně zapsaný pozemek

  19. 01. 2012

  Na katastru nemovitostí byl pozemek zapsán duplicitně dvou vlastníkům, z nichž jedním z nich byla obec. Na zasedání zastupitelstva bylo schváleno, že se dobrovolně vzdáváme vlastnického práva a následně nám byl tento pozemek z katastru vymazán. Jak to zaúčtuji 031 D proti jakému účtu?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Majetek předaný PO

  19. 01. 2012

  Dobrý den, prosím o radu, jak mám proúčtovat úč.případ-Zřizovatel /město/předává ze svého vlastnictví do správy příspěvk.organizaci k jejímu hospodářskému využití budovy a stavby. Majetek vedeme na účtě 021 a chtěli bychom tento majetek účtovat na podrozvaze. Je možné použít při vyřazení účet 401 MD proti 021 MD. A na jaký účet budu účtovat na podrozvaze? Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zpronevěra

  19. 01. 2012

  Na našem Obecním úřadě došlo ke zpronevěře, moje předchůdkyně zpronevěřila částku 1.133.815,00 Kč. Tato částka je uvedena i v rozsudku, který již máme. Nyní se ještě jedná o splátkovém kalendáři a dalších penězích, které bývalá paní účetní chce získat prodejem majetku a vložit na náš účet atp., ale konkrétní údaje o splátkovém kalendáři ještě nemám. Paní bývalá účetní posílá peníze v nepravidelných intervalech na náš účet. Při prvním zaslání peněz jsem s Vámi mluvila telefonicky, bylo to v září 2011 a po konzultaci s Vámi, jsem zaúčtovala celou částku zpronevěry zápisem 469/649, peníze, které přišly na náš účet potom zápisem 231/469, par./pol.6409/2324. Prosím poradíte mi jak dále účtovat k 31.12.2011.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dotace ze SFŽP a fondu soudržnosti

  19. 01. 2012

  V r. 2011 byla sepsána smlouva o poskytnutí podpory v rámci Operač.progr. život. prostředí na zateplení ZŠ. Dotace činí ze SFŽP 5% a z Fondu soudržnosti 85% uznatelných nákladů. UZ jsou 15835 a 90877 - investice a 15370 a 90001 neinvestice. Stavba probíhá v letech 2011 -2012. V roce 2011 jsme dostali první části dotace - ale částky jsou jiné, než bylo v původních rozhodnutích - dostali jsme více (v roce 2012 dostaneme méně). Jak celé účtovat? Chtěla jsem předpis celé dotace na základě smlouvy dát na 346/374, ale na vašich stránkách píšete, že na podrozvahu. Tak nevím. Co máme zaúčtovat na 388/403? Je to skutečně letos obdržená částka dotace a nebo to, co jsme měli letos původně dostat? Jaký nástroj a zdroj máme použít? A kde všude ho musíme uvádět? Jak je to u výdajů? Musí být u nich UZ, nástroj, zdroj? A jak budeme účtovat v r. 2012, kdy dostaneme zbytek dotace a akce bude celá dokončena a vyúčtována?
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• 403 a KR Dotace z EU

  19. 01. 2012

  Dobrý den, poprvé jsem vyúčtovávala dotaci v EUR za roky 2010 a 2011. Došla jsem k zajímavému závěru. O kurzový rozdíl mi nesedí také účet 403 což je nepříjemné. Fyzicky přijaté a proúčtované dotace v Kč jsou nižší než účet 403 o víc jak milión. Mohla bych prosím poslat přehlednou tabulku způsobu účtování této dotace na Váš mail, abyste se podívala jestli mám někde chybu či tam bude opravdu rozdíl. Co máme rozpoštět do výnosů při odpisech hodotu účtu 403 nebo skutečnou výši přijatého transferu - resp. proúčtovanou výši transferu v různých kurzech?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Podrozvaha - dotace

  19. 01. 2012

  Obec podala žádost o poskytnutí podpory z Operačního programu ŽP na regionální biokoridor.
  V žádosti je uvedeno, že podpora z ERDP/FS bude ve výši 15 395 tis. Kč a z národních veřejných výdajů 769 tis. Kč, obec nebude platit nic. Ze SFŽP máme zatím pouze akceptaci žádosti. Mám účtovat na podrozvahu? Pokud ano, na tyto účty:
  943 0200 MD 15 395 000,-
  943 0201 MD 769 000,-
  999 0943 D 16 164 000,-
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dotace od obcí

  19. 01. 2012

  Obce si formou mimořádné dotace ,která bude vyúčtovaná,předfinancovaly akce v rámci dotace ze SZIF, kterou žádala DSO.
  Poslaly 3 mil Kč.Ty jsem účtovala 231/374.V roce 2011 se utratilo za faktury 1 mil. Kč. 2 mil. se profinancují až 2012. Nevím zda mám a kolik účtovat na dohadnou položku 388/672 a jestli se v 2011 účtuje nějaká částka z 374 a jaký je protiúčet. V roce 2012 dostanou zpět 90%.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.