Dotazy

• zmařená investice

  06. 05. 2011

  V roce 2008 jsme si nechali zhotovit projekt na stavbu parkoviště. Bylo zaúčtováno na účet 042. Stavba parkoviště však byla posunuta a pro Územní rozhodnotí v roce 2011 musel být nový projekt. Vyřazení starého projektu proběhne přes účet 547 a musí být jako podklad usnesení OZ?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH a obrat v roce 2008

  06. 05. 2011

  Dobrý den, prosím o sdělení co vstupovalo do obratu DPH a jaký byl strop , abychom se nestali plátci DPH v r.2008, nebo, kde to nejrychleji najdu.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Prodej nalezené věci

  05. 05. 2011

  Policie ČR nám předala v loňském roce jako nalezenou věc nepojízdný havarovaný motocykl bez RZ a TP. O této skutečnosti příslušný odbor neinformoval účtárnu a motocykl nebyl zaveden do majetkové evidence. Letos došlo k prodeji přes internetový portál AUKRO. Jak tento případ zaúčtovat - jako prodej DDHM, přestože motocykl nebyl veden v majetku nebo jako prodej materiálu, protože byl prodán na náhradní díly?
  Navíc jsme plátci DPH, takže z prodeje bude nutno odvést i 20 % DPH.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Neinvestič. dotace převedené PO

  05. 05. 2011

  Dobrý den, prosím Vás o radu jak zaúčtovat následjící: Pardubický kraj na nás převedl od 1.1.2011
  Dům dětí a mládeže, který se stal naší PO, v návaznosti na to poslal na náš účet neinvestiční dotaci(zůstatky fondů:Fond odměn,Rezervní fond,Fond reprodukce majetku).
  Pardubický kraj účtoval:pol. 5321, 3421
  
  Jak máme zaúčtovat my? pol. 4121, 3421, jaký výnosový účet?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Budoucí kupní smlouva

  05. 05. 2011

  Lesy ČR u nás začnou se stavbou suché nádrže,která se má částečně nacházet na pozemcích,které vlastní obec.Zastavěná část obecních pozemků bude po realizaci stavby /asi za 4 roky/zaměřena a od nás odkoupena . Nyní ale po nás Lesy ČR chtějí,abychom s nimi uzavřeli budoucí kupní smlouvu na převod vlastnického práva na dotčené obecní pozemky.
  Přesná výměra pozemků, kterou budou od nás vykupovat není známa.Je jen znám předpokládaný zábor v m2,který je uveden v budoucí kupní smlouvě.Kupní cena známa také není ,neboť bude stanovena dle znaleckého posudku až při sepsání kupní smlouvy do 12 měsíců od vydání kolaudačního souhlasu.Mám vůbec v této fázi o něčem účtovat?
  Neznám kupní cenu ani přesnou výměru odkupujících pozemků?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Ochrana proti ptactvu - hrotový systém

  05. 05. 2011

  Zhotovitel bude provádět osazení hrotového systému proti ptactvu do oken základní školy. Jeho funkcí je zabránit usednutí ptactva na ošetřenou plochu. Hrotový systém se skládá z plastového pásku a hrotů z oceli. Hroty jsou do pásku upevněny mechanickým způsobem - lisováním. Systém se připevňuje k podkladu (římsa) silikonovým tmelem. Je správné tento systém zaúčtovat jako součást stavby pod položkou 6121 (technické zhodnocení budovy)?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Nákup pohledávky

  05. 05. 2011

  Chtěla jsem se zeptat, jak se správně účtuje nákup pohledávky. Obec totiž zakoupila pohledávku v nominální hodnotě Kč 2 500 000,-- za kupní cenu 1 500 000,--.
  
  Už jsem se nad tím problémem zamýšlela, ale vůbec si nejsem jista, zda je můj níže uvedený postup správný:
  321 D 1 500 000,--
  549 MD 1 500 000,--
  321 MD 1 500 000,--
  231//xx/5179 D 1 500 000,--
  
  311 MD 2 500 000,--
  649 D 2 500 000,--
  
  Pohledávka byla zakoupena za účelem jejího následného započtení se závazkem, který obec má.
  
  Obec zatím není plátcem DPH. A tak by mne také zajímalo, zda nákup pohledávky může nějakým způsobem ovlivnit výpočet obratu za 12 měsíců po sobě jdoucích.
  
  Předem děkuji za pomoc

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dodací list x paragon

  04. 05. 2011

  Kontrolou hospodaření zřízené příspěvkové organizace (MŠ) jsme zjistili, že byly prováděny drobné nákupy potravin v místní prodejně za hotové. Tyto nákupy má příspěvková organizace doloženy dodacím listem (s rozpisem položek, razítkem, podpisem), chybí však paragon. Domníváme se, že dodací list na rozdíl od paragonu neprokazuje vydání, resp. přijetí peněz dodavatelem, a že tudíž nejsou tyto hotovostní výdaje MŠ vlastně podloženy. Výdajový pokladní doklad sice je vystaven, zde je však jako příjemce peněz podpis zaměstnance, který nákup prováděl. Zajímalo by mě, zda dochází k porušení nějakých konkrétních účetních či daňových předpisů, pokud namísto paragonu - účtenky za hotové - je použit dodací list, příp. zda by na dodací list stačilo připsat třeba "úhrada přijata hotově" + podpis dodavatele, nebo razítko a podpis dodavatele na výdajový doklad, nebo zda to lze tolerovat či jak se s tímto vypořádat... ? Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace-přijatá od ROP

  04. 05. 2011

  Dobrý den,
  posílám Vám žádost o zodpovězení dotazu ohledně zaúčtování dotace od ROP:
  
  V r. 2010 máme podepsanou smlouvu na dotaci od ROP, dotaci nám v roce 2010 neposlali, přestože jsme již měli výdaje na akci. V prosinci byla podána žádost o proplacení I. etapy dotace. K 31. 12.2010 jsem zaúčtovala 943/999 na celkovou výši dotace dle smlouvy. A dále jsem účtovala dohadnou položku předpokládané dotace :
  388 MD 2.267.455,36 Kč
  674 D (neinv. výdaje x % podílu dotace) 212.058,10 Kč
  403 D (inv. výdaje x % podílu dotace) 2.055.397,26 Kč
  
  Nyní jsme dostali dotaci od ROP na I. etapu akce 191.116,10 Kč = NIV dotace
  2.015.234,50 Kč = IV dotace
  
  Jak dál budu účtovat?
  Co vím:
  Z podrozvahových účtů odúčtuji z celkové částky výši přijaté dotace zápisem 999/943.
  Příjem dotace zaúčtuji na pol. 4123 NIV a 4223 IV část dotace, ÚZ a ZJ mi oznámili.
  Co nevím:
  Jak vypořádám dohadnou položku + co s účty 674 a 403 ?
  Jako protiúčet proti 231 bude účet 346 (348) nebo 374?
  Děkuji za odpověď
  H.Zvárová
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Znalecký posudek na prodávaný maj.

  04. 05. 2011

  Dobrý den. Rada obce rozhodla, že opotřebovaný traktor vč.sekačky v PC 75590,-- ještě asi za 2 tis. prodá. Ráda bych věděla, zda-li je nutné na tento maj., který je veden na SU 022 udělat znalecký posudek anebo stačí jen nějaké prohlášení Rady obce. Účtovala bych to jako normální vyřazení maj. v celkové PC a pak jako příjmy z prodeje ost.DHM na pol. 3113 a výnosový účet 646.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• oddělené účtování nákladů

  04. 05. 2011

  Dobrý den. V roce 2010 jsme podali žádost o platbu projektu hrazeného z ROP. Regionální rada provedla v roce 2011 kontrolu a dospěla k závěru, že jsme porušili rozpočtovou kázeň tím, že jsme neúčtovali odděleně (pomocí organizace) mzdové náklady (účet 521). My jsme účtovali odděleně pouze mzdové položky při uskutečnění výdaje. Součet mzdových položek se rovná mzdovým nákladům. Opravu do roku 2010 již udělat nemůžeme. Je možné tuto chybu nějak napravit nebo zdůvodnit, že evidence je dostačující? Děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• odstoupení od smlouvy

  03. 05. 2011

  V roce 2009 bylo zaplaceno na základě smlouvy o smlouvě budoucí za pozemek 200 000,- Kč.Předpis 315/215, příjem 231 20 3639 3111/315. Letos stavebník odstoupil od smlouvy a budeme vracet 190 tis. Kč, 10 tis. je smluvní pokuta. Nevím jak zaúčtovat- 231 100 3639 5909/549? Prosím o radu. Děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• vyřazení majetku

  03. 05. 2011

  Dobrý den, prosím o ujasnění při odepsání majetku.
  Z úč. 022/40 prodáváme stroj v účetní hodnotě 107.000,- Kč z důvodu nepotřebnosti za 25.000,- Kč.
  Budu účtovat : 25.000,- Kč 553/00 / 022/40
  82.000,- Kč 551 nebo 406 / 022/40 ?
  Nevím jestli můžu letos použít uč. 406.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• pozemky

  03. 05. 2011

  Mám dotaz ohledně nákupu pozemku. Chceme od FO koupit pozemek za 600 tis. Dáme to rozparcelovat, zaměřit a rozprodáme na 4 stavební parcely. Cena pozemku bude navýšena jen o naše výdaje. Nejsme plátci DPH. Chci se zeptat, jak to bude vůči obratu a povinností stát se plátci.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• předání majetku PO

  02. 05. 2011

  Obec zřizuje PO ZŠ, základní škola se skládá ze dvou spojených budov z tzv. staré budovy a nové budovy. Tyto budovy jsou v současné době předány PO k hospodaření. ZŠ pronajímá část prostor soukromé střední škole (se souhlasem zřizovatele). V příštím školním roce, kdy střední škole bude otvírat další ročník a tudíž se tam zvýší nájemné, by se ale ZŠ stala plátcem DPH! Chtěli by se tomuto vyhnout!
  Může zřizovatel předat budovy k hospodaření a přesně vymezenou část nemovitosti (např. první nadzemní podlaží nové budovy) si ponechat v majetku? Obec by pronajímala střední škole prostory sama (obec plátce DPH již je).
  Nevíme jak tento problém co nejlépe a nejsprávněji vyřešit.
  Doufám, že jsem problém popsala dostatečně zřetelně.
  Předem děkujeme za radu.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.