Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o radu, z důvodu nedostatku finančních prostředků budeme zapojovat část prostředků fondu rozvoje bydlení do hlavního rozpočtu města (máme ošetřeno ve směrnici). Tzn. budeme převádět prostředky z účtu fondu na běžný účet.
Jaké položky mám užít v rozpočtu města, aby se mi toto projevilo. Zvýšit položku 8115 financování?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Mám dotaz na konkrétní případ a protože nejsem účetní, chci vědět, jestli byl můj postup, který se mi zdá být logický, správný i z účetního hlediska. Organizační jednotka (OJ) má ve svém rozpočtu výdajů rozpočtovou rezervu a z této rezervy poskytne přechodnou neinvestiční finanční výpomoc příspěvkové organizaci(PO), zřizovatelem je město,OJ - snížení položky 5901, zvýšení položky 5651 a přechodná finanční výpomoc byla převedena na účet PO. Příspěvková organizace vrací přechodnou finanční výpomoc: OJ zvýší se položka 2451, peněžní prostředky jsou z účtu příspěvkové organizace převedeny na účet města. Je tento postup zaúčtování příjmových a výdajových položek správný?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, obec fakturuje pohřební službě nájem chladírny a nájem smuteční síně. Je to tak dobře, když chladírnu účtujeme ve snížené sazbě a nájem smuteční síně v sazbě základní ? Děkuji za odpověď.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o radu jak vyúčtovat zálohy na časopisy a sbírky zákonů.
1) V lednu 2011 po uzavření KDF jsme obdrželi konečné vyúčtování s doplatkem a to:
vyúčtování-celková faktura 875,-Kč
zálohy na účtu 314 z r.2009 250,-
zálohy na účtu 314 z r.2010 400,-
doplatek tedy činí 225,-
2) Vlednu 2011 po uzavření KDF jsme obdrželi konečné vyúčtování s přeplatkem a to:
vyúčtování-celková faktura 7.072,-
zálohy na účtu 314 z r. 2009 6.000,-
zálohy na účtu 314 z r. 2010 1.500,-
přeplatek tedy činí 428,-
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Naše obec podepsala darovací smlouvu s knihovnou města Mladá Boleslav(jiný okres)za účelem zpracování a distribuci knihovních fondů,metodické návštěvy v naší knihovně a revize knihovních fondů.
Zaúčtovala jsem :
572 300 MD/378 100 D
231 100 3314 5319 D/378 100 MD.
Můžete mi prosím napsat jestli to je dobře nebo jak jinak a zda použiju záznamovou položku 016 ,když je to jiný okres.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
ZŠ realizuje v období 01.03 2010-30.11. 2011 projekt OP VK ESF, který je plně financován ze SR a ESF. Ve smlouvě však ukládá předfinancovat 10% z celkové částky poskytnuté dotace. Těchto 10% bude zřizovateli vráceno Kú po předložení a kontrole závěrečné zprávy projektu.Závěrečná zpráva bude odeslána na Kú v prosinci 2011. PO zažádala obec jako zřizovatele o předfinancování a zastupitelstvo tuto žádost schválilo.Prosím, napište mi, jak budu o tomto případu účtovat.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V únoru 2011 jsme obdrželi na účet obce platbu ve výši 5000,- od Eonu jako jednorázovou úplatu za zřízení věcného břemene na pozemku obce. Smlouva byla podepsána v roce 2009. Bohužel nebyl udělán předpis a tato pohledávka nebyla nikde vedena. Bude se časově rozlišovat? Ve vitřní směrnici máme zvolenou hranici významnosti ve výši 7.000,- Kč. Nevím ovšem zda zastupitelstvo hranici pro tento rok ještě nesníží. Prosím jak zaúčtovat přijatou úhradu?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Technické zhodnocení u pronajaté nemovitosti nájemce s písemným souhlasem požaduje odepisovat. V případě ukončení nájmu před odepsáním celé částky technického zhodnocení, požaduje nájemce vyplatit zůstatkovou cenu. Lze postupovat jiným způsobem? V zájmu pronajímatele je neplatit finanční prostředky.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, snažím se marně pochopit účtování hmotného majetku. Dělám inventarizaci a rozdělila jsem si majetkové účtu 0XX dle závazné analitiky našeho SW. Nevím jak si rozdělit bývalý účet 901, který se mi převedl na počátku roku na účet 401. Myslela jsem si, že si rozdělím majetek naúčtovaný na bývalém účtu 901 na majetek pořízený z vlastních zdrojů a na majetek pořízený z dotací. Problém je v tom, že v zůstatků účtu 901 jsou i profinancované dotace zaúčtované v roce 2009 na účet 042 a 041. Tyto dotace jsme vyúčtovaváli až v roce 2010 a udělala jsem si předpis 346/403. Takže prostředky profinancované v roce 2009 mám jednou na účtě 401 (v zůstatku účtu 901) a letos je mám na účtě 403. Vím že už nefungují okruhy investičního majetku, ale stejně to vůbec nechápu. Mohla by jste mi poradit co naúčtovat na účet 403 a v jaké výši a co zůstane na účtě 401. Nevím jestli to píši srozumitelně, ale už jsem se do toho tak zamotala, že nevím co s tím. Nejraději bych to nechala tak jak to je a příští rok se uvidí.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jaký dopad má zákon 145/2010 Sb., "o spotřebitelském úvěru a o změně některých zákonů" na poskytování půjček občanům města z prostředků fondu rozvoje bydlení města?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Vím, že už je to asi 101 dotaz na stejné téma,přesto prosím o radu.
1.Dotace OPŽP na kanalizaci. Při přijetí rozhodnutí jsem zaúčtovala předpis 346/374. Přišly ve 12/2010 peníze, zaúčtovala jsem 231/346 a 374/403. Na účtu 346 a 374 mi zústalo asi 500 tis., pátrala jsem a zjistila, že bude ještě jedna fa v roce 2011 a doplatek dotace. Teď nevím co s tím jestli jsem neměla zaúčtovat jen 388/403 a na účtu 374 by měla zůstat celková částka až do úplného vyrovnání?
2. Dotace na zateplení MŠ, v roce 2010 rozhodnutí, předpis 374/346. Náklady v roce 2009,2010 (většina zaplacena v 1/2011) a peníze přijdou až ve 3/2011.
Udělat dohad na výdaje a zrušit předpis? Dát ho do podrozvahy?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Rekonstrukce budovy proběhne ve 2 etapách - 1.etapa v roce 2010 s investiční dotací 4 mil.Kč od kraje s vyúčtováním k 15.2.2011 a 2.etapa v roce 2011 (dotace se teprve uvidí). Dotace v celé výši 4 mil.Kč přijata v roce 2010 (předpis 348/374), všechny faktury na 1.etapu zaúčtovány ve výdajích na pořízení DM r.2010 do výše celkových nákladů 4,5 mil.Kč (042/321), úhrady provedeny jen do výše 3 mil.Kč v roce 2010 (321/231 pol.6121), zbývající část 1,5 mil.Kč hrazena až v lednu 2011 v souladu s termíny dotační smlouvy (použití do 31.1.2011). Dotaz: Lze k 31.12.2010 zaúčtovat 374/403 ve výši celých 4 mil.Kč, pokud je rozdíl v časovém použití těchto peněz? Do roku 2011 mi zbývá jen uhradit zbytek závazku dodavatele. Termín vyúčtování i použití peněz je splněn. Jen není k 31.12.2010, ale 31.1.2011 (resp. 15.2.2011).
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, prosím o radu: Jedná se o svazek obcí. Řešila jsem výši daně, kterou má tato organizace odvést a po konzultaci na fin. úřadě budeme pravděpodobně postupovat podle §20 (7) ZDP – to. zn., že se uplatní odpočet ze základu daně pod podmínkou spotřebování daňové úspory na činnosti, které nebudou předmětem daně v následujích 3 letech. Za tím účelem mně bylo doporučeno zaúčtovat tuto úsporu na dani do fondu.
1)Do jakého fondu úsporu zaúčtovat, když zatím DSO nemá vytvořen žádný fond a s jakou souvztažností? Do kterého období ? Úspora se bude rozpouštět v násl. 3 letech, ale vznikla vlastně z daně za 2010.
2)Dále jsem uvažovala o účtování daru, který přijal DSO v průběhu r. 2010. Zaúčtovala jsem ho na účet 649. Ale pokud by nebyl zatím použit, mohl by se zaúčtovat do fondu nebo na účet jmění ÚJ 401 ? Až by se použil, vyúčtoval by se na 649. Děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Směna pozemku - ve smlouvě o směně jsou pozemky oceněny - nabyté mají nižší cenu než předávané toto je řešeno bezúplatně. V jiném odstavci smlouvy je slovní popis, že účastníci cenu geom.plánu, znalec.posudku, náklady spojené s vkladem do katastru a daň z převodu budou hradit každý jednou polovinou - částky nejsou uvedeny. Můžeme toto vyčíslení souvisejících nákladů vyúčtovat bez DPH a zařadit si jej do ceny nabytého pozemku.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den Ing. Schneiderová,
Totálně jsem se zamotala v účtování fondu rozvoje bydlení a nevím, jak z toho ven. Zřejmě jsem loni neúčtovala FRB, tak jak by to mělo správně být a zřejmě mám zaúčtované nesmysly. Do 7. února máme ještě termín na opravy. Pokud by se dalo z toho vymotat a pokud budete ochotna mi poradit, jak z toho ven, tak bych to ještě opravila.
Úroky a poplatky za vedení účtu mi chodí na ZBÚ, takže na účtu FRB (máme samostatný účet) o nich neúčtuji.
Jako první jsem zaúčtovala časové rozlišení úroků z půjček ve výši jen za loňský rok – jednou hodnotou jsem je sečetla a zaúčtovala 406 / 662 (to sem vyčetla ve vašich odpovědí na dotazy)
časové rozlišení úroků z půjček MD 406/do výnosů pro rok 2010 D 662 0300 - 9.500,-
Dále účtuji takto – splátky dřívějších uzavřených půjček a splátky Státnímu fondu rozvoje bydlení:
spl.půjčky 236 0120/469 0200 (pol.2460) 2.000,-spl.úroků 236 0120/469 0200 (3611 2141) 90,-
spl.půjčky-obec SFRB 452 0240/236 0120 (8124) 48.000,-
spl.úroků-obec SFRB 562 0300/236 0120 (3611 5141)
2.000,-
zúčtování zdrojů 419 0131/401 0120 2.000,- Takto jsem zaúčtovala novou – loni uzavřenou půjčku:
posk.půjčky občanovi 469 0200/236 0120 (3611 6460)
12.900,-
roční předpis úroků z půjčky 469 0200/662 0300 1.100,-
zúčtování zdrojů 401 0120/419 0131 1.100,-
A to je vše o čem účtuji. Zřejmě mi tam chybí nějaká tvorba fondu. Zřejmě účet 401, protože ten mám v účetnictví v mínusu a to určitě správně není. Ale není mi jasné, co tam mám za tvorbu tvořit a k jakým částkám, když převod ze ZBÚ a příjem na účet fondu již proběhl před 8 roky.
Pani Schneiderová, budu Vám hodně vděčná, pokud si najdete chvilku a podíváte se mi na to moje účtování a poradíte mi, jak z toho ven, co mi tam vlastně za účetní zápis ještě chybí.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková