Dotazy

• Lesy

  13. 01. 2010

  Dobrý den, mohli byste mi prosím poradit, zda je zákonem dané, že při evidenci majetku - lesních pozemků se musejí oceňovat lesní porosty a vést o nich evidenci. Nebo zda stačí ocenit pouze lesní pozemek bez evidence lesních porostů. V případě, že by se lesní porosty musely oceňovat, musela bych přecenit i lesní pozemky, které už v evidenci majetku mám? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Inventarizace vkladů

  13. 01. 2010

  Tedy - v r. 2009 jsme do společnosti VAK vložili čistírnu odpadních vod, která byla v účetnictví vedena za 52 mil.Kč. Tento nepeněžitý vklad byl podle znalce oceněn na 57 mil.Kč a za to jsme získali nové akcie v hodnotě 57mil.Kč tyto akcie jsme zařadili do účetnictví v hodnotě čistírny odpadních vod tj. za 52 mil.Kč. (postupovali jsme podle Vaší knihy - Metodika majetek obcí str. 216 příkl. 49). Teď ale nastal při inventarizaci problém, kde nám komise chce vyčíslit inventarizační rozdíl mezi hodnotou vyznačenou na akciích i na smlouvě s oceněním majetku a mezi cenou, za kterou máme akcie v účetnictví. Prosím o radu jak tuto situaci řešit. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Údaje na faktuře

  13. 01. 2010

  Dobrý den, prosím o sdělení, jestli musí být na dodavatelských fakturách uvedena registrace podnikatele u živnostenského nebo jiného úřadu? Musí tam být místo a datum registrace a číslo jednací?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Nárok na odpočet DPH § Nebytové hospodářství

  13. 01. 2010

  Máme dotaz ohledně DPH na vstupu týkající se § Nebytového hospodářství. Budovy pronájímáme, u plátců jsme se rozhodli dle § 56 odst. 4 nájem zdańovat.
  U přijatých plnění, jež použijeme jak k uskutečněným zdanitelným plněním (nájem s DPH, ..), tak k uskutečněným plněním osvob. bez nároku na odpočet (osvoboz. nájem ), nárok na DPH krátíme koeficientem.
  Doposud jsme pro odpočet DPH posuzovali každou budovu zvlášť, vstup X výstup.
  Je-li na výstupu konkrétní budovy zdanitelné plnění (např. některý z nájemců je plátce - nájem s DPH), uplatníme na vstupu DPH krácený koeficientem. Jsou-li všichni nájemci neplátci a nejsou jiná uskutečněná zdanitelná plnění, DPH na vstupu neuplatníme.
  Nyní řešíme, zda bychom mohli brát veškeré budovy z § „Nebytových prostor“ jako celek (organizační jednotku) a z veškerých přijatých faktur týkající se tohoto § si nárokovat DPH na
  vstupu krácený koeficientem bez ohledu na výstup konkrétní budovy.
  Děkuji za odpověd a přeji příjemný den
  Hana Marvanová
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Záloha-přeprodej

  13. 01. 2010

  Pronájímáme nebytové prostory neplátcům i plátcům DPH. Na všech budovách lze zjistit množství odebrané elektřiny (kW). Jakmile je proveden odečet fakturujeme nájemcům spotřebovanou elektřinu a při jejím zaplacení si ponížíme náklady tedy: mínusem 410MD/231 30D. Zálohu na elektřinu platíme měsíčně a účtujeme na 314MD/231 30D. Vyúčtování elektřiny je 1xročně. V druhém případě platíme spotřebovanou elektřinu dodavateli (ten nám vystaví fakturu) a my část nákladů přeprodáváme dalším nájemcům a účtujeme takto: přijatá faktura 420MD,316MD/321 a námi vystavená faktura 316D/231 30D s mínusem. Je tento postup správný? Vždy fakturujme pouze reálnou spotřebu a cena je i s DPH. I když jsme plátci nic nenavyšujeme. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• CzechPOINT poplatky MVCR

  13. 01. 2010

  Při ztrátě nebo zapomenutí přístupových údajů do datové schránky je možné na kontaktním místě Czech POINT požádat o zneplatnění původních přístupových údajů a vystavení nových. Poprvé je znovuvystavení přístupových údajů bezplatné, pokud bude klient požadovat zneplatnění přístupových údajů k datové schránce a jejich opětovné vydání znovu dříve než za tři roky, je úkon zpoplatněn, a to podle pol. 4, odst.1, písm.d), část I. Sazebníku zák.č.634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů. Správní poplatek se vybírá na kontaktním místě CzechPOINT, měl by však být převeden na MV ČR (§ 12 odst.4 zákona č.300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů, ve znění pozdějších předpisů).
  Je někde stanovena metodika jakým způsobem a na jaký účet MV ČR se mají tyto vybrané správní poplatky zasílat?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace ze SFRB

  13. 01. 2010

  Má se Povodňový fond (viz webové stránky SFRB) založený městem účtovat skutečně jako jakýkoliv jiný fond, který si zřídilo město dle zákona o obcích a "malých" rozpočtových pravidel anebo jako účet cizích prostředků? Vysvětlení: Město zažádalo o peníze ze SFRB na povodní postižené domácnosti žadatelů o dotaci na opravy nemovitostí. Město má zřízený zvláštní bankovní účet, na který nám SFRB zaslal 16.12.2009 peníze pro všechny žadatele. Po sepsání smlouvy mezi městem a žadatelem a žadatelem doložených a prokázaných výdajích (uvedených v kalkulaci prací, jež byla součástí žádosti) město dotyčnému žadateli požadovanou částku zaplatí.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Přijaté kauce k nájemnému

  13. 01. 2010

  Jsme ÚSC, hospodářská činnost. Do 31.12.2009 jsme přijaté kauce k nájemnému dle nájemních smluv, které jsou na dobu neurčitou nebo delší než jeden rok účtovali na SU 325. Od 1.1.2010 bychom tyto kauce přeúčtovali na SU 459 - ostatní dlouhodobé závazky AU 01XX až 02XX / AU dle metodiky MHMP /
  Je to správný postup nebo bychom měli použít jiný SU?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• skládka - DPH

  12. 01. 2010

  Dobrý den, naše obec se od ledna 2010 stala plátcem DPH. Obec provozuje skládku odpadu jen na domovní suť. Vybíra poplatek za uložení. je tento poplatek předmětem DPH?.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dobropis

  12. 01. 2010

  Dobrý den, prosím Vás, zůstává mi na účtu 321 jen dobropis ve výši 2900 Kč. Z hlediska převodového můstku mohu nechat, nebo převést na jiný účet? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Nedohledaný majetek

  12. 01. 2010

  Dobrý den, ráda bych se zeptala na majetek, který máme veden z doby, kdy se zaváděla evidence majetku na úřadě, např. inženýrské sítě, plynové přípojky. U některého majetku chybí bližší určení a v současné době nevíme kde se určitý majetek nachází atp. Nedohledali jsme informace ani v původních záznamech. Můžeme podle zákona o účetnictví tento majetek vyřadit.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Nákladový účet, přeprodej

  12. 01. 2010

  Prosím na jaký nákladový účet nyní účtovat projekty k opravám a pravidelně hrazené paušální částky za servis (provádí se základní údržba) např. kamerového systému, výtahů, kopírek (pol. 5169) - 511 příp. 518.
  Na jaký účet účtovat přeprodej (dříve 316).
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dlouhodobý úvěr obce a DSO

  12. 01. 2010

  Obce založily DSO za účelem vybudování plynovodu. Jedna z obcí si vzala investiční úvěr na 10let. Majetek účtován u DSO, jak účtovat o dlouhodobém úvěru(SU 951) a majetku u obce, aby souhlasil okruh v rozvaze? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Majetek - pozemky

  12. 01. 2010

  Dobrý den, zákonem č. 172/1991 Sb., par. 1,2,3 přešly na obce pozemky z bývalých místních národních výborů.Na listu vlastnictví č. 1 ale zůstaly pozemky, které nesplňovaly podmínky převodu (především vodní plochy). Chtěla jsem se zeptat, jestli i tyto pozemky obce mohou zahrnout do svého majetku, jelikož na listu vlastnictví č. 1 je uveden jako vlastník Česká republika, právo hospodaření s majetkem státu pro místní národní výbory a stále není doposud podle zákona možnost tyto pozemky převést na obce (města). }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Kauce k nájemní smlouvě

  12. 01. 2010

  Město v 12/2009 uzavřelo smlouvu o nájmu NP, kdy v čl. o nájemném je podmínkou i složení kauce. Ta se sjednala pro případ jakéhokoliv prodlení s úhradou nájemného po dobu trvání smlouvy. V případě prodlení se kauce bude započítávat s prodlením, v případě, že k žádnému prodlení po dobu trvání smlouvy nedojde, tak se kauce v plné výši po skončení smlouvy vrátí. 1. splátka nájmu za 12/2009 ve výši 300,-- Kč (na příjmový ú.) a současně i kauce ve výši 10.000,-- Kč (na ZBÚ) byla splatná 15. 12.2009.
  U obou částek jsem proúčtovala předpis pohledávky ( 315/215 ve výši 300,--) a
  (378/217 ve výši 10.000,--). Je toto správně nebo má být na vše pohlíženo jako na předpis nájmu 315/215 a peníze měly oboje přijít na příjmový účet?
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.