Dotazy

• Obrat DPH

  19. 06. 2017

  Město zatím není plátcem DPH. Prosím o informaci, zda se do obratu pro povinné plátcovství DPH započítává také příjem z nájemních smluv uzavřených s telekomunikačními společnostmi za umístění antény na budovách města. Příjem účtuji § 3639 pol. 2132 a výnos 603.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Hospodářský výsledek

  16. 06. 2017

  Dotaz:
  DSO má rozdělenou činnost na hlavní (bankovní účet 231) a hospodářskou (bankovní účet 241 ), každoročně v hlavní činnosti vykazuje ztrátu, hospodářská činnost vykazuje zisk.
  V červnu je valnou hromadou schválena roční závěrka podle vyhlášky č 220/2013 Sb.
  Ztrátu hlavní činnosti účtuji 432/431
  Zisk hospodářské činnosti účtuji 431/432
  Valná hromada dále rozhodne, že zisk hospodářské činnosti bude financovat rozpočet svazku a určí výši financování
  Účtuji 262/241 převod finančních prostředků z účtu hospodářské činnosti do rozpočtu
  231/262 6330/4131
  Neměla bych odúčtovat z účtu 432 částku, kterou posílám do rozpočtu? Kumuluje se mi na 432 zisk, který je využit v rozpočtu. Pokud ano, jak mám opravit roky minulé? Přes 408?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Odvod za porušení rozpočtové kázně

  16. 06. 2017

  Vážená paní inženýrko,
  můj dotaz směřuje ke způsobu zaúčtování odvodu za porušení rozpočtové kázně u poskytnutých dotací. V časopise Účetnictví nevýdělečných organizací a obcí, číslo 1, březen 2017, byl zveřejněn článek JUDr. Ing. Jiřího Lance „Odvody za porušení rozpočtové kázně v účetnictví některých vybraných účetních jednotek“. Zde na straně 21 uvádí, že odvod není sankcí a měl by se účtovat stejně jako u vrácení dotace na základě akceptované výzvy, tedy -349MD/-672D, jestli to dobře chápu.
  Ve vašich odpovědích uvádíte způsob zaúčtování odvodu přes účet 542. V letošním roce jsme hradili velké odvody za porušení rozpočtové kázně i následné penále. Oboje mám nyní zaúčtováno 542MD/347D. Po přečtení výše uvedeného článku jsem znejistěla, jedná se o významné částky a nerada bych, aby to někdo napadl.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• zařazení majetku

  16. 06. 2017

  Na jaký správný účet zařadit zhotovení dětského pískoviště v hodnotě cca 200 000,- Kč. Půjde o ostatní stavbu, tedy účet 021, nebo soubor movitých věcí - účet 022?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Poskytování dotací

  16. 06. 2017

  Prosím o radu ohledně poskytování individuální dotace občanům obce. Nějak jsem se do toho zamotala. V obci kde není rada vykonává její funkci starosta, tak je tomu i v našem případě. Pokud občan podá žádost o individuální dotaci (léčebný pobyt) v níž žádá o poskytnutí 50% z celkové ceny pobytu (v tomto případě necelých 7.000,-Kč), žádost včetně veřejnoprávní smlouvy postačí tedy schválit starostou a nemusí se řešit v ZO? V zákoně 128/2000 Sb., jsem si napsala poznámku u § 85 písm. c), že do 50.000,-Kč včetně může starosta - a teď si nejsem jistá jestli jsem si to poznamenala správně.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Česko-bavorská spolupráce

  15. 06. 2017

  Prosím o pomoc se zaúčtováním dotace "Česko-bavorská spolupráce mezi městy" z dispozičního fondu Euregia Egrensis. Dotace EU 85% EUR 21.016,18, vlastní prostředky 15% EUR 3.708,74. V rámci projektu budou rozvíjeny a utužovány vztahy mezi městy (žáci ZŠ navštíví SRN, hlavním těžištěm projektu je prezentace metod péče o zeleň veř.prostranství, v rámci kterého dojde k revitalizaci prostor ZŠ. U dotace z Euregia se příjmy ani výdaje neznačí NZ,ÚZ, nebo se použije 415,411 nebo 1101,1105? Také si nevím rady s položkou pro příjem dotace 3113 2329? Postup účtování bude u jakékoliv dotace?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• zařazení veřejného osvětlení domajetku

  15. 06. 2017

  Můžeme do majetku obce zařadit veřejné osvětlení (dále jen VO) v jedné její lokalitě, když nemáme žádný nabývací titul? V jaké ceně?
  Zařazované VO se nachází v rekreační oblasti na pozemcích chatařů a tvoří ho 4 sloupy a vedení. Je připojeno k VO v majetku obce. Toto VO postavili na svůj náklad místní rekreanti (chataři) před cca 20 lety. Abychom uvedli stav do souladu s právními požadavky, rozhodlo se vedení obce tuto část VO zkolaudovat. Vytvořilo projektovou dokumentaci a provedlo zaměření (na náklady obce) a chystá uzavřít s chataři smlouvu o věcném břemeni.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Krácení poměrem

  15. 06. 2017

  Obec, čtvrtletní plátce DPH, vybudovala kanalizační a vodovodní přípojku v areálu výstaviště, který pronajímáme plátci DPH, nájem zdaňujeme.
  Dodavatelé, kteří realizují stavbu přípojky a jsou plátci DPH, fakturuji práce v režimu přenesení daňové povinnosti, z těchto faktur si zároveň DPH uplatňujeme. Některé faktury jsou od neplátců daně, ty vstupují do ceny stavby celé. Cena celé stavby, kterou zařazujeme k 31.5. do majetku je 1 738 584,88 Kč a zahrnuje jak faktury vystavené v režimu PDP (bez DPH do ceny stavby), tak i faktury od neplátců a také dohadnou položku na nevyfakturované dodávky. Nyní jsme se dozvěděli, že část kanalizační a vodovodní přípojky bude dána do výpůjčky spolku Junák, který v areálu výstaviště vlastní pozemek s klubovnou. Náklady na vybudování tohoto kousku přípojky činí 69 771,26 Kč bez DPH a jsou fakturovány v poslední faktuře vystavené v režimu PDP s DUZP 31.5. Nyní tápeme, jakým způsobem bychom měli vypočítat poměr nákladů na ekonomickou činnost a nákladů mimo DPH (výpůjčka) a v jakém poměru si tedy nárokovat DPH. Zda poměr spočítat z celé výše nákladů na stavbu nebo pouze z faktury, kde je přípojka pro spolek Junák fakturována + některých dalších faktur za společné vstupy, např. za technický dozor na výstavišti, kde si DPH také uplatňujeme.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Chybějící dohada na dotaci

  15. 06. 2017

  V roce 2016 jsme dostali neinvestiční dotaci na opravu střechy OÚ 490.000,- účtovala jsem výdej 511/231,
  příjem 231/374, 999/915. V únoru 2017 jsme ještě vraceli část dotace 35.412,06Kč, účtovala jsem 374/231. V květnu proběhla kontrola z KÚ a začátkem června přišel protokol o výsledku veřejnosprávní kontroly. Chtěla jsem vypořádat dotaci, ale zjistila jsem, že k 31.12.2016 jsem neudělala dohadu na dotaci.
  V dotazech je, že oprava přes 408 se musí udělat, když je našich 0,3% aktiv netto vyšší, než kolik bych měla dát na 672. Netto aktiv máme 158 692 473,41Kč. Nevím co s tím a prosím o pomoc.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Prodej vod.přivaděče

  15. 06. 2017

  Obec (plátce DPH) vybudovala a zkolaudovala (rok 2013) vodovodní přivaděč (jeho vybudování bylo podmínkou získání dotace na vod.řady, ale na přivaděč se dotace nevztahovala), který nevyužívá a chce jej prodat. Na tuto stavbu uplatňovala nárok na odpočet v celkové výši cca 800 tis.Kč.
  Dostala jsem návrh smlouvy o prodeji, bohužel ani jedna ze zúčastněných stran neuvádí své DIČ a ve smlouvě je pouze částka, ale o DPH ani slovo. Protože prodej se zřejmě uskuteční dříve než 5 let od kolaudace, domnívám se, že by měl být s DPH . Nevím, jestli by také nemělo také dojít k vrácení poměrné části nárokované DPH při jeho výstavbě.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• pronájem louky

  14. 06. 2017

  Dotaz:
  „obec zveřejňuje pronájem obecní louky za údržbu, resp. 2x ročně pokosit (sena, otava)“
  Je možno takto schválit, pokud nebudou jiné výhodnější nabídky?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Odstranění stavby a vyřazení z majetku

  14. 06. 2017

  V naší obci probíhá investiční akce "průtah obcí", při které dojde k odstranění staré stávající čekárny a instalování čekárny nové, ale na jiném místě. Prosím o radu, jak zaúčtovat odstranění a pak následně i pořízení nové čekárny. Také nevím, jestli mám starou čekárnu vyřadit hned při demolici, nebo až při kolaudaci celé akce ji zároveň vyřadit a novou zařadit. Máme ze stavebního odboru souhlas s odstraněním stavby, takže asi budeme muset také žádat katastr nemovitostí o výmaz staré čekárny a zápis čekárny nové?
  Moje zkouška zaúčtování:
  stará čekárna: 551 MD (ve výši zbývajícího odpisu) / 081 D (ve výši zbývajícího odpisu) a 081 MD (ve výši hodnoty majetku) / 021 D (ve výši hodnoty majetku).
  Nová čekárna: 042 MD / 321 D a 321 MD / 231 D + 021 MD / 042 D

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Demolice budovy tržnice

  14. 06. 2017

  Město je vlastníkem staré budovy tržnice, které se v současné době začíná demolovat. 1. Z důvodu demolice musíme odkoupit od GasNet, s.r.o. plynovou přípojku, abychom ji mohli odpojit a zrušit (což bude učiněno okamžitě po úhradě faktury). Je město povinno v tomto případě nákup přípojky účtovat na 042, zavést do majetku a následně ji vyřadit z důvodu demolice nebo jakým způsobem o nákupu budeme účtovat? 2. Původní záměr byl, že se budova zdemoluje, aby nespadla a zůstane čistý pozemek, na kterém se případně bude něco budovat - do rozpočtu se dala demolice jako služba. V průběhu demolice se rozhodlo, že budovat se na vzniklém prostoru bude již letos -vnikne tam "volnočasový prostor" (široké schodiště s pergolou ke konání kulturních akcí). Je správné, že demolice je financovaná jako služba a že část ZC budovy tržnice nebude vstupovat do ceny nově vybudované stavby?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• úřední deska

  14. 06. 2017

  Dotaz:
  Je nutné, aby se svazek obcí řídil zákonem 106/1999 o svobodném přístupu informací, máme na mysli, zda musíme zřídit na svých www. stejnou rubriku, jako mají obce, „povinně zveřejňované informace dle z. 106/1999 Sb“
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• chovatelská přehlídka

  14. 06. 2017

  jaký správný paragraf použít v účetnictví : dle textu faktury
  
  za uspořádání přehlídky trofejí z honiteb
  (přípravné práce, hodnocení kvality zvěře, práce na katalogu trofejí,
  instalace trofejí)
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.