Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,vím že toho o opravných položkách k pohledávkám bylo napsáno již mnoho, ale přesto se chci zeptat:
Musíme udělat opravné položky i u těch dluhů co máme u právníka:
Jsou to dluhy již od roku 2012, jedná se o dlužný nájem a vyúčtování služeb. Pokud ano, znamená to, že pokud dlužný nájem za leden 2012, který byl splatný k 20.1.2012 nezaplatil do 20.4.2012 připočtu 10% a každých dalších 90 dní zase 10 % z té narůstající částky?
Dále tak budu počítat únor a všechny další nezaplacené měsíce?
Vypočtenou částku předepíšu na 556 MD/ 192 D?
Pak bych měla ještě jednu otázku: Tato předchozí situace vznikla
u nájemníků, kteří mají smlouvu o smlouvě budoucí na koupi bytu.
Byty si měsíčně splácí a v roce 2021 budou jejich. Vybrané zálohy mám na účtě 455 a předpis na to co mají ještě zaplatit jsem měla na účtě 469. Teď jsme měli audit a kontroloři mi řekli, že je to špatně. Pokud je ještě majitelem obec musí být účtováno na účtě 465, je to tak správně?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
a) Ke konci minulého roku jsme dostali dotaci z SFŽP na hydrogeologický průzkumný vrt (pro kvalitnější pitnou vodu v obci), - způsobilé výdaje (ERDF 85%, SFŽP 5=%, vlastní zdroje 10%) - větší část podpory jsme obdrželi již v prosinci 2014.
Já mám účtováno: ERDF 85% / ORG 22014/ UZ 15827/ N 53 / Z5
SFŽP 5% / ORG 22014/ UZ 90877/ N 53 /Z5
a u vlastních zdrojů 10% a ostatních nezpůsobilých výdajů (to se týká DPH, DPH v přenesené d. povinnosti) mám již účtováno druhé ORG 220144 (to jsem si našla minulý rok ve vašich dotazech, že je to možné), a teď když jsem nad tím znova bádala a hledala ve vašich dotazech tak si vůbec nejsem jistá jestli u vlastních zdrojů způsobilých výdajů u těch 10 % nemělo být ORG 22014 a značen nástroj-53, zdroj-5 ???– ještě jsem prohlížela smlouvu a tam jsem to nikde neviděla. Mohla bych to případně opravit tento rok – teď v květnu jsme obdrželi další část dotace a dotace má být vyúčtovaná do 31.12.2015. Jak velká je to chyba?
- Už teď víme, že dotace bude menší než přislíbená částka – to znamená, že tuto zbylou částku co mi zůstane viset na podrozvaze, tak z podrozvahy zruším zápisem: MD 999 D 943 ?
- Značí se ORG pak následné zařazení majetku u majetkových účtu např. u 021,.... ?
b) Jaký je prosím rozdíl mezi způsobilými výdaji a uznatelnými výdaji?
c) Prosím Vás potřebuji si ověřit také zaúčtování zařazení práce našich zaměstnanců v pracovní době do zhodnocení majetku, ve vašich odpovědích jsem našla :
Vytvoříte vnitřní doklad, kam uvedete mzdové náklady použité na vstupy do DM – stačí k zařazení majetku nebo k 31.12. Tento doklad ve vypočtené výši z mezd zaúčtujete zápisem 042 MD /506 D. – stačí to takto zaúčtovat (nic- víc?) a výše mzdy se bere hrubá mzda?
Předem Vám děkuji za Vaše odpovědi. :-)
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město vlastní bytový dům, který mu byl bezplatně převeden v roce 1991.
V roce 1997 byly podepsány Smlouvy o smlouvách budoucích kupních na byty v tomto bytovém domě s tím, že úhrady proběhnou během následujících 20 let…Do té doby je vlastníkem město.
Nyní doplatil první budoucí vlastník a udělala se kupní smlouva, v níž je uvedena celková částka bytu, což je 240 000 Kč a informace o tom, že částka již byla uhrazena.
Otázky:
1. Od roku 2009 jsme plátci DPH. Myslím, že plnění je osvobozené (od kolaudace uplynulo více než 5 let ). Jen nevím, zda se mělo uvádět do přiznání při splátkách, nebo až nyní při podpisu kupní smlouvy v celé částce , nebo vůbec (stará záležitost). V roce 1997 byla smlouva předepsána, takže nyní při splátkách účtuji jen 231 0200 3612 3112/469. Neúčtuji výnos…
2. Zdanění z hlediska DPPO. Byl dán návrh na vklad 4.5.2015, tudíž do přiznání dám za rok 2015 celou částkou 240 000 Kč??
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Mám dotaz ohledně schvalování neinvestičního příspěvku námi zřízené příspěvkové organizaci. Zastupitelstvo schválilo naší jedné p.o. Základní škole (která v sobě zahrnuje MŠ, ZŠ, ŠD a ŠJ) jako závazný ukazatel neinv. příspěvek v celkové výši 1.070,0 tis. Kč.
Kdo je kompetentní rozhodnout o dalším závazném rozdělení tohoto příspěvku, např. 170tis.jako závazný ukazatel na mzdy – dofinancování v rámci výjimky z nejnižšího počtu žáků a 900tis.jako závazný ukazatel na provoz PO? Rozhoduje o tomto zastupitelstvo, nebo rada, která je ze zákona zřizovatelem PO?
A ještě prosím o radu, máme pouze jednu p.o. Základní školu (v tom MŠ, ZŠ – 1. stupeň, ŠD a ŠJ). Jako závazný ukazatel byl stanoven par. 3113, pol. 5331 může být? Nebo měl být správně par. 3117? Pokud ano, tak by se toto opravovalo rozpočtovým opatřením?
Nyní se plánuje, že do budovy ZŠ, která dosud sloužila pouze pro ZŠ, se bude stěhovat z jiné budovy natrvalo MŠ. Z tohoto důvodu se bude budova ZŠ upravovat. Může se toto technické zhodnocení, které se provádí kvůli MŠ účtovat na par. 3111?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, prosím, o ujasnění k účtu 401.
Hmot. majetek svazku obcí zařazen v roce 2009, celý byl pořízen z dotací (něco Rop, něco obce), k 31.12.2011 se rozpouštěla dotace a bylo přeúčtováno 403/401, nyní se majetek převádí na obce, účtováno dle doporučení knihy účetní reforma 2012 a metodiky, svazek: oprávky + účet 403(rozpušt. I nerozpušt.část) MD / pořiz.cena D. Částky souhlasí, nevím, jak účtovat tu část, která vznikla v roce 2011 na účtu 401 D. Nebo jsem to chybně pochopila a chybně účtovala?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Potřebujeme krátkodobě posílit hlavní rozpočtový okruh prostředky hospodářské činnosti z důvodu zhoršeného Cash Flow. Je správný tento způsob zaúčtování: Převod do rozpočtu: 231 8117 / 262 proti 262 / 241. Převod zpět do hospodářské činnosti: 262 / 231 8118 proti 241 / 262. Pokud bych účtoval přes položku 4131 a následně 5341, dojde ke zkreslení rozpočtu jak na straně příjmů, tak na straně výdajů. Transakci stále považuji pouze jako krátkodobou půjčku (výpomoc) z hospodářské činnosti do hlavní činnosti. Proto účtuji v rozpočtu přes kapitolu financování. Obě transakce proběhnout v jednou kalendářním roce. Je tento postup správný? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec dostala výzvu od ÚP na vrácení příspěvku na společensky účelné pracovní místo, spolufinancované z ESF, prosím o inf. jak tuto vratku zaúčtovat. Příjem byl zaúčtován na pol. 4116 /15 % ,85% ESF. Příspěvek jsme obdrželi v roce 2014, vratka bude v roce 2015, bude se tato skutečnost uvádět do závěrečného účtu r. 2014, nebo až 2015?
K porušení došlo, datum na žádosti o příspěvek byl dřív, než datum zaplacení odvodů, i když ve stejném měsíci. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jak zaúčtovat fakturu za legalizaci vodojemu na KN. Dříve byla stavba vedena jen jako orná půda, teď změněno na zastavěnou plochu. Jak a kdy zaúčtovat do majetku?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jak zaúčtovat snížení základního kapitálu. Město je stoprocentní vlastník společnosti ATC s.r.o.. RM jako valná hromada společnosti schválila snížení základního kapitálu o 1.000.000,-. Společnost ATC zaslala městu, po zapsání změny do OR, ze svého účtu 1.000.000,-.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Pokáceli jsme stromy na hřbitově a dřevo prodali. Jaký použít paragraf pro zaúčtování 3632? Dále stromy u lesa, které nejsou jeho součástí, nejedná se o les,ale o ostatní plochu.Jaký paragraf použít zde. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město (strana oprávněná) uzavřelo smlouvu o zřízení úplatné služebnosti inženýrské sítě na dobu neurčitou. Služebnost zřizuje vlastník za jednorázovou úplatu ve výši 23 tis. Kč, kterou hradí město. Úhradu této služebnosti zaúčtuji na položku 5169 nebo na položku 5137? Zařazovací protokol na služebnost jsem obdržela na částku 10 tis. Kč. Město hradilo ještě kolek ve výši 1 tis. Kč na návrh na vklad dané služebnosti, je i v tomto případě kolek součástí pořizovací ceny služebnosti? Pokud ano, jakým způsobem zaúčtuji tento kolek?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec dostala investiční dotaci na Revitalizaci části nivy potoka a rybníka. Jedná se o 11 parcelních čísel, některá mají pouze 50 m2, některé až 5800m2. Vše máme vedeno na účtu 031 vč. rybníka. Nyní došlo ke kolaudaci a tím i musíme vše zařadit. Prosím můžete mi poradit jak v tomto případě s účtováním TZ? Také zda rybník ponechat na 031, či nějak zařadit do staveb, popřípadě jakým poměrem rozúčtovat náklady. Předpokládám, že více financí padlo na rybník, než na potok a nivu.
Celkové náklady 4 645 995,86 Způsobilé výdaje dotace 4 558 523,86 Dotace EU 80% tedy 3 646 819,08 a NZ 5% 227 926,20 ost. naše spoluúčast 683 778,58 + nezpůsobilé 87 472,-Kč
TD + PD je neinvestiční, jedná se cca o čásku 173 000,-Kč-vedené na 518, investice, to co mám na 042 je 4 436 666,- .
Jednalo se o práce typu – oprava - zpevnění bezpečnostního přelivu a opevnění,oprava - zpevnění břehů, opevnění a odbahnění rybníka, úprava koryta potoka, výsadba zeleně...
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jsme plátci DPH. Účtujeme v hlavní činnosti a DPH v ekonomické činnosti. Pronajímáme objekt technických služeb v EČ plátci DPH s daní.
V současné době objekt zateplujeme a byla nám přislíbena dotace
z MŽP a SFŽP. V loňském roce jsme uhradili faktury za energetický audit v hlavní činnosti, označili jsme výdaj u pol. 6121 UZ 53515835 ve výši 85 % a dále pol. 6121 UZ 53190877 ve výši 5 %, 10 % je vlastní podíl bez UZ. DPH jsme neuplatnili.
V letošním roce jsme si uvědomili, že bychom si měli DPH nárokovat, protože je objekt pronajímán plátci s DPH. Lze nějakým způsobem opravit loňský rok po účetní stránce? Lze mít tuto investiční akci v hlavní činnosti a uplatňovat DPH?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Měla bych dotaz ohledně spoluvlastnictví pozemků. V roce 2014 nám Úřad pro zastupování státu převedl do vlastnictví dva pozemky, ale pouze 1/2 těchto pozemků. Já jsem zavedla do majetku jednotlivé pozemky v celé výměře, v hodnotě dle evidence úřadu, ale na kartě jsem vyznačila podíl 1/2. Nyní jsme odkoupili zbývající podíly pozemků od soukromé majitelky (na pozemcích je požární nádrž, která je v majetku obce). Současně jsme od stejné majitelky zakoupily další dva pozemky okolo nádrže (kde ona je opět vlastníkem jenom 1/2, zbývající vlastní Lesy ČR). Za všechny čtyři pozemky jsme paní zaplatili celkem 189.860,00 Kč. Mohla byste mi prosím poradit, jak tyto pozemky zaúčtovat do majetku - v jaké ceně? Jediné, co mě napadlo, bylo sečíst výměru všech pozemků, které nám prodala (bez ohledu na podíl), částku, kterou jsme zaplatili vydělit touto výměrou a to, co vyjde vzít jako cenu za 1m2. To by ale znamenalo, že bych cenu na pozemcích od úřadu, které už mám v majetku, navyšovala (původně jsem si myslela, že jenom opravím výši podílu na kartě majetku). Snad jsem se do toho moc nezamotala, pokud byste potřebovala můžu poslat na váš mail smlouvu a vyrozumění z KÚ, případně tabulku, kterou jsem si udělala (čísla parcel, výměra, cena). }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Naše SDH požádalo obec o příspěvek na repliku historického praporu sboru. Zastupitelstvo schválilo 20 tis. Nevím kolik přesně bude konečná cena repliky, ale prý cca 35 - 40 tis. Bude těch 20 tis. příspěvek investiční nebo neinvestiční? Budeme s nimi sepisovat Veřejnoprávní smlouvu? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková