Dotazy

• účet 403

  27. 04. 2015

  Ráda bych vás požádala o názor na analytické členění účtu 403. Jedná se mi o toto : Při převodu v roce 2009/2010 ( pokud se nepletu ) došlo k vytažení transferů na účet 403, tehdy jsem nasadila analytiku 901.
  Před chvílí jsem hovořila s kolegyní z jiné vesnice, které právě probíhá audit a měla nasazenou přesně stejnou analytiku s tím, že při účtování nově obdržených dotací používáme analytiku 300 - aby se objevilo na C.1 v příloze a analytiku 500 - při účtování rozpouštění tranferů. Kontrolorka teď po paní účetní chce, aby veškerý zůstatek, který má na účtu 403 901 převedla na účet 403 300. je to tak v pořádku ? Myslela jsem, že na C.1 by se měla objevit jenom dotace, kterou jsem případně v daném roce obdrželi. Je tedy nutné majetek, který byl převodovým můstkem vyveden na 403 901 převádět na analytiku 300 ?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• KONTEJNERY NA ODĚVY A OBUV

  27. 04. 2015

  Obec má uzavřenou smlouvu na umístění a provozování kontejnerů s fa REVENGE a.s. Předmětem smlouvy je sběr obuvi, oděvů a textilu do umístěných kontejnerů v obci. Za poskytnutí spolupráce náleží obci odměna ve výši 1000,- Kč ročně za jeden kontejner. Odměnu si obec vyfakturuje. Bude tato odměna v režimu DPH-základní sazba (3725 2111,= 826,50 Kč + DPH 173,50), nebo mimo režim DPH (3725 2324)?? Děkuji.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vodovod - příspěvek na zemní práce

  27. 04. 2015

  V části města máme starý vodovod a uvažovalo se o jeho opravě a částka na opravu byla také zahrnuta do rozpočtu (cca 600tis.Kč). Nakonec se ukázalo, že by oprava byla neúčelná a nehospodárná. Proto se město rozhodlo, že by v této části obce bylo potřeba vybudovat nový vodovod. Vzhledem ke skutečnosti, že akciová společnost Vodovody a kanalizace plánuje vybudování vodovodu v nedaleké integrované obci, která sousedí s výše uvedenou částí obce, v níž má obec zájem vybudovat nový vodovod, došlo k několika jednáním a nakonec k dohodě, že akciová společnost vybuduje vodovod už z výše uvedené části města až do přilehlé integrované obce (nový vodovod povede v trase starého vodovodu). Tento vodovod bude majetkem akciové společnosti Vodovody a kanalizace a po městě požadují, aby zaplatilo výkopové práce v místě, kde vedl původní vodovod a aby tak město přispělo na nový vodovod. Ze společnosti Vodovody a kanalizace nám poskytli vzor smlouvy, jak v minulosti podobné situace řešili. Jedná se o dohodu o spoluúčasti na financování akce „Stavební úpravy vodovodu...“, která je uzavřená podle § 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb. občanský zákoník a město by mělo vystupovat jako poskytovatel příspěvku na vodovodní řad a vodovody a kanalizace vystupují jako zhotovitel-investor. ( V předmětu dohody stojí: Zhotovitel – investor a poskytovatel fin. příspěvku – přispěvatel na vodovod společně prohlašují, že na základě písemné smlouvy o dílo, provede zhotovitel-investor po vzájemné dohodě zhotovení vodovodního řadu „Stavební úpravy vodovodu ...“, který bude sloužit pro zásobování obyvatel pitnou vodou viz. situace z PD v příloze.
  1. Popis stavební akce:
  Jedná se o provedení stavebních úprav stávajícího hlavního vodovodního řádu dle souhlasu k oznámení pro provedení stavebních úprav vodovodu, vydaného v …… dne ……pod. čj. .... Příspěvek bude určen na veškeré zemní práce spojené se stavbou na zařízení v majetku zhotovitele-investora.
  Dle PD:
  - Vodovod TLT 100 v dl. 627 m.)
  Vzhledem k tomu že se ve smlouvě mluví o příspěvku, nebude se tento příspěvek považovat za dotaci podle zákona č.250/2000 Sb. a nebude nutno dodržet podmínky podle novely zák. č.250/2000 Sb.? (Tzn. žádost o dotaci, veřejnoprávní smlouva atd.?) A nebo jak jinak vyřešit, že by město hradilo výkopové práce, když pak vodovod nebude v majetku města? Prosím o radu, jak správně účetně řešit. Odpověď bych potřebovala do konce tohoto týdne, je-li to možné. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Schválení prodeje pozemků a uzavření kupní smlouvy

  27. 04. 2015

  Zastupitelstvo obce v prosinci 2013 na svém zasedání schválilo prodej pozemků soukromé osobě.
  (schválení vypsání záměru prodeje části pozemků – červenec 2013, vyvěšení záměru – říjen – listopad 2013, schválení prodeje prosinec 2013, kupní cena stanovena znaleckým posudkem.)
  Tento prodej pozemků nebyl do dnešního dne uskutečněn. Nyní kupující (osoba, které byl prodej v prosinci 2013 schválen) žádá o uzavření kupní smlouvy . Můžeme smlouvu o prodeji pozemků uzavřít až nyní v roce 2015, když prodej byl schválen už v roce 2013? Nebo musí zastupitelstvo vypsat, vyvěsit, schválit nový záměr prodeje, vyhotovit nový zn.posudek?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace spolkům

  27. 04. 2015

  Každoročně obec poskytovala příspěvek TJ, hasičům, charitě na základě smluv, ke konci roku byla provedena kontrola čerpání.
  V letošním roce by obec chtěla opět poskytnout tyto dotace.
  Nemáme však zatím schválený Program pro poskytování dotací, v současné době ho tvoříme.
  A spolky by potřebovaly dotaci co nejdříve, jsme malá obec.
  Prosím o sdělení, zda je možné v letošním roce poskytnout spolkům dar, sepsat darovací smlouvu, ve které bychom určili účel daru, do 50 tis. by schvaloval smlouvu starosta, nad 50 tis. potom zastupitelstvo. Je možné stanovit ve smlouvě vyúčtování daru?
  Musí spolky podat žádost o poskytnutí daru dle náležitostí zák. 250/2000 Sb.
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Oprava účtu 403

  24. 04. 2015

  Prosíme o radu, jak proúčtovat opravy na účtu 403 a související nesoulad na kartách majetku u transferů.
  
  V roce 2010 jsme zaúčtovali do počátečních stavů na účet 403 částku všech investičních dotací, které obec obdržela v letech 1998 až 2009 včetně.
  
  Po kontrole s majetkovou evidencí jsme nyní zjistili, že v počátečním stavu proúčtovaném na účtu 403 máme zahrnuté i investiční dotace k majetku, který jsme do roku 2010 již vyřadili nebo prodali. O tuto částku potřebujeme snížit stav na účtu 403.
  
  Naopak některé dotace z uvedeného období na kartách zavedené nemáme nebo máme, ale v jiné výši.
  
  Poradíte nám prosím, jak proúčtovat účetní rozdíl a jak postupovat při opravě karet - rozpouštění transferu za předchozí období?
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Oprava budovy, která není ve vlastnictví obce

  24. 04. 2015

  Obec má vlastní MŠ i ZŠ. Pro veliký zájem o umístění dětí do školky, se zastupitelé rozhodli, že vybudují „odloučené“ pracoviště MŠ v budově, která není v našem vlastnictví. Prostory nepotřebují žádnou rekonstrukci, jen běžné opravy – vybílení; položený jiných podlahových krytin; výměna toaletních mís apod. (v dřívějších dobách už tam školka bývala). Budeme platit nájem. Jak tyto opravy a nájem účtovat? A ještě s tím související dotaz : Prodáváme dřevo z obecních lesů (s DPH) – s účtováním nemám žádný problém. Odvádíme i nárokujeme si celé DPH; dřevo k vlastní potřebě jsme nikdy nepoužívali. V této budoucí školce je kotel na dřevo, bude se tam s ním topit. Jak proúčtovat část vlastního palivového dřeva DPH (např. 50m3), aby vstoupilo do přiznání?
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• účtování aguamatů-darlinků

  24. 04. 2015

  Obracím se na Vás s následující prosbou o zařazení a účtování následujícího případu: obec pořídila 2 aguamaty do našich bytových jednotek. Obdržela jsem fa na pořízení těchto aguamatů včetně materiálu a práce s PDP. Jedná se mi o zaúčtování. Zda se v tomto případě jedná o DHDM-účtování 3612, 5137 nebo o službu, kde by bylo zaúčtování 3612, 5169?
  
  Jedná se vlastně o tzv. darlinky. V bytech totiž měli nájemníci malý tlak vody, tak se musela vybudovat jakási čerpadla na vodu, aby měla větší tlak.
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• roční zúčtování daně

  23. 04. 2015

  Jak správně zaúčtovat roční zúčtování daně, aby také souhlasil konečný stavu účtu, protože vyplácíme více než je zálohová daň.
  
  Daňová záloha je 27.563,- Kč
  Daňový bonus -1117,- Kč
  Roční zúčtování daně -34.665,- Kč}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Transfer

  23. 04. 2015

  Obdrželi jsme v r. 2015 od Ústeckého kraje (Fond solidarity) na základě Smlouvy o poskytnutí účelové dotace neinvestiční dotaci na výdaje vzniklé v období 06/2013 až 10/2014 na krytí škod po povodních v r. 2013 (oprava komunikací). Náklad vznikl v roce 2013 (faktury), výdaj - úhrada faktur proběhla v roce 2013 a 2014. Můj dotaz zní jak zaúčtovat dohadu, zda 388 MD a D 408, při tomto zaúčtování bych vůbec nepoužila účet 672, nebo 388 MD/672 D ?. Příjem dotace na účet jsem účtovala 231 pol. 4122 MD/374 D a UZ. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Aktivace majetku, DPH

  23. 04. 2015

  Máme dotaci ze SFŽP na stavbu ČOV. Smlouva byla podepsána v lednu 2015, v srpnu 2015 by na ČOV měl být zahájen roční zkušební provoz (kolaudace bude až poté). Jsme plátci DPH (sami si provozujeme kanalizaci i vodovod) a máme tak v tomto případě nárok na odpočet DPH. Do přiznání k DPH se do řádku 47 uvádí hodnota pořízeného majetku až po uvedení do užívání. Bude to v tomto případě až po kolaudaci?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• platba za protlak pod železniční tratí

  23. 04. 2015

  Naše obec chtěla před lety vybudovat kanalizační převaděč do sousedního města, kde je čistička. Stavba se měla uskutečnit pouze v případě, pokud bychom obdrželi dotaci. Firma, která vyhrála výběrové řízení, pro nás tehdy udělala pouze protlak pod železniční tratí. Nyní po letech jsme obdrželi fakturu za provedení protlaku ve výši 1.3 mil. Prosím o radu jak zaúčtovat tento protlak, který není na našem katastru a není na našem majetku. Stavební povolení na stavbu už není platné, akce se v dohledné době dělat nebude.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! Rozpočet

  22. 04. 2015

  Ve zprávě o výsledku hospodaření ÚSC za rok 2014 krajský úřad uvedl nedostatek: Při schvalování rozpočtu ZO ze dne 4.12.2013 nebylo uvedeno, že byl rozpočet schválen jako přebytkový (šlo o to, že chybělo slovní ne numerické vyjádření).
  Ale rozpočet obce byl schválen jako přebytkový, což bylo patrné z numerické části rozpočtu, který je nedílnou součástí přijímaného usnesení zastupitelstva obce ve věci návrhu rozpočtu obce za rok 2014, neboť příjmy rozpočtu jsou vyšší než jeho výdaje. Informace i přebytkovém rozpočtu byla do usnesení pojata implicitně. Slovní informace, že návrh rozpočtu je předkládán jako přebytkový, byla pak předkladatelkou návrhu rozpočtu podána na zastupitelstvu obce (vše je uvedeno v zápisu ze zasedání). Chtěla jsem se zeptat, zda z ustanovení zákona o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů lze dovodit povinnost v textu usnesení zastupitelstva obce výslovně uvádět, jaký typ rozpočtu je schvalován. Myslím si, že absenci této informace v usnesení zastupitelstva nelze považovat za nedostatek uvedený ve Zprávě o výsledku hospodaření část C.II. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• novela zákona 250/2000 Sb

  22. 04. 2015

  Dobrý den, chci Vás požádat o radu ve věci novela zákona 250/2000Sb.
  V prosinci 2014 jsme obdrželi žádosti o finanční příspěvek od SDH Havraníky a občanského sdružení " Zoufalé manželky". V prosinci 2014 byly žádosti schváleny. Zároveň byl v prosinci 2014 schválen rozpočet obce. Rozpočet schvalujeme na paragrafy. V § 5512 (hasiči) a v § 3319 (kultura) byly kromě jiného zařazeny i tyto finanční příspěvky. Dosud nebyly vyplaceny. Chtěla jsem se zeptat, zda by byla chyba (nebo nějaké porušení rozpočtové kázně), když by si hasiči finanční příspěvek nevzali a nosili mi paragony a já bych jim je proplácela z pokladny (konkrétně bych si položku 5222 vynulovala a navýšila si ostatní položky). Měla bych to nějak odůvodnit nebo by stačilo nějak popsat ve výkazu Příloha? A totéž se týká občanského sdružení. Spolek se zalekl a příspěvek od obce nechce vůbec. Stačilo by, kdyby mi napsali, že odstupují od své žádosti a peníze nechtějí vyplatit?
  Ještě jsem se chtěla zeptat. když se SDH nebo spolku nebo fotbalistům vyplatí dotace, zda si z těchto peněz mohou nakupovat drobný majetek (který není zapsán v majetku obce). Jedná se mi o minulé roky, kdy takto tato sdružení činily.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Majetek nebo věc?

  22. 04. 2015

  Prosím o radu ohledně veřejného WC značky Francioli, které město pořídilo za 1150 000,- Kč bez DPH. Jedná se o investici včetně zřízení vodovodní a kanalizační přípojky. Byl vydán územní souhlas na umístění stavby a výrobku pro stavbu. Kolaudace se neprovádí. Právníci se mě ptají, zda veřejné WC je movitost či nemovitost. Toto rozhodnutí je důležité pro pojištění stavby. Prosím o radu, zda do majetku zavézt veř.WC na účet 022 (sam.mov.věc) nebo na 021 (stavba) a zda přípojky zavézt do majetku zvlášť nebo je to součást WC? Bylo mi řečeno, že kdyby bylo potřeba je možné WC přemístit jeřábem na jiné místo.
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.