Obec účtuje - Vše o účetnictví obcí

Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Dotazy

  • Platby fyzickým osobám
    16. 04. 2015

    Jak zaplatit: 1) přednášku, kterou budeme platit fyzickým osobám (nemá ŽL ani nic jiného), naše vedení to nechce řešit přes agentury, tak jsme mysleli , že sepíšeme smlouvu o poskytnutí příležitostné činnosti dle Vašeho vzoru ( s tím , že do určité částky se neřeší daň), ale našla jsem ve Vašich odpovědích, že by to šlo přes mzdy - účet 521, naše mzdová účetní nám však řekla, že to do mezd nemůže dát, že tam patří pouze dohody o provedení práce a dohody o pracovní činnosti, takže nevíme na jakou položku to zaúčtovat (mysleli jsme původně, že to bude 5021).
    2) Budeme také platit umělce (zpěváky a muzikanty) zase fyz. osoby, zase ne přes agenturu, jak jsme to dělali dosud. To si myslíme by bylo přes položku 5041, ale nevíme, jak je to s daní, jelikož jsme našli v časopisu Daň z příjmu článek Ing. Mgr. Petry Kamínkové, kde se píše - Příjmy výkonných umělců tak budou stále považovány za příjmy ze samostatné činnosti dle §7 odst. 2 písm. a) ZDP a nebude na ně uplatňována zvláštní sazba daně. Z toho usuzujeme, že u umělců daň odvádět nemusíme. V tomto případě si myslíme, že by to nemuselo jít přes mzdy.
    Nevíme si rady, jak to zaplatit, když naše vedení to nechce řešit ani přes agenturu a ani z mezd. Nemáte nějakou dobrou radu nad zlato, jak to provést? }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • příspěvky, finanční dary, poplatek za odnětí pozemku
    16. 04. 2015

    1. Potřebovala bych prosím poradit ohledně účtování finančního daru českému svazu včelařů. V loňském roce jsme účtovali 572 / 231 6409 5222 (5240), tak jestli v tomto roce můžu účtovat stejně. Žádost bude teprve příští týden projednána v zastupitelstvu.
    2. Dále bych potřebovala poradit se zaúčtováním nadačního příspěvku od Nadace Preciosa na úhradu nákladů spojených s činností a vybavením sportovních klubů. Mám pro příjem i výdej použít paragraf 3419 a jakou položku a protiúčet???. Dříve bylo poskytováno přímo oddílům a nyní to jde na obec.
    3. A další věc je přijetí částky za trvalé a dočasné odnětí částí pozemků určených k plnění funkcí lesa. Tato platba nám má přijít na účet hlavní činnosti a musí být použita pouze pro zlepšení životního prostředí, nebo pro zachování lesa. V rozpočtové skladbě jsem si vyhledala položku 1335, nevím zda použít paragraf 1039 a hlavně jaký 6 účet. Jsme ale plátci DPH a lesy máme na ekonomické činnosti a rádi bychom tyto peníze převedli z hlavní činnosti na ekonomickou. Stačí jen zaúčtovat 262/ 231 6330 5341????
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • zařazování akcí a úprava rozpočtu
    16. 04. 2015

    Prosím o radu u následujícího případu. Musí být v rozpočtu města schválena akce vč. odhadované částky než je provedeno podle směrnice obce poptávkové, případně výběrové řízení a je známá cena. Nebo lze schválit akci, uložit příslušnému příkazci operace zajištění podkladů pro cenu a úpravu rozpočtu provést až potom co je známá cena. Příkazce operace má rozpočtem svěřené určité fin. prostředky, které jsou určeny na správu majetku, který příslušný odbor spravuje. Obec má schválenou hranici, kdy může rozhodnout přímo příkazce a kdy již musí být akce schvalovány. Poptávkové řízení provádějí pracovníci příslušného odboru, nedochází tedy k žádnému navýšení fin. prostředků, dle mého názoru lze hradit ze svěřeného rozpočtu. Po zjištění ceny předložit návrh na zařazení akce již včetně ceny.
    Do poptávkového řízení i do VŘ lze přeci uvést, že poptávkové řízení je prováděno z důvodu návrhu na zařazení akce do rozpočtu a v případě neschválení bude poptávkové řízení nebo VŘ zrušeno.
    Pokud schválíme v rozpočtu cenu, všichni dodavatelé ji znají a nabídka se pohybuje velmi blízko schválené ceně. Můžete nám prosím poradit jaký je správný postup.

    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Přeplatek na dani a zdravotní pojištění
    16. 04. 2015

    Dobrý den,

    1) Při ročním zúčtování daně byl zaměstnancům úřadu a zastupiteli vypočítán velký přeplatek na dani. Za únor jsme tedy žádnou zálohu neodvedli, ale i tak zbyl přeplatek 8 460 Kč. Naše mzdová účetní (externí) po zkušenostech z minulých let nechce snižovat zálohy v dalších měsících (snižovaly by se skoro celý rok) a u některých zaměstnanců (dohoda volby) to ani nelze.

    Proto navrhla postup, že zaměstnancům přeplatek vyplatíme ve mzdách za únor a o ten se poté zažádá volnou formou na finanční úřad. Tak jsme učinili, ale potřebovala bych poradit se zaúčtováním. Je správné, když výplatu tohoto přeplatku na dani účtuju u zastupitele 331/231.10 6112 5023? U zaměstnance, který měl dohodu jako člen okrskové volební komise to mám zaúčtovat jak (co se týká tedy paragrafu a položky)? Předpis jsem u obou případů účtovala 521/331. Je to také správně? A prosím ještě, jak zaúčtuju následný příjem od finančního úřadu (včetně položky a paragrafu)?

    2) Dále jsme v lednu měli kontrolu z VZP, kde se zjistilo, že jsme jednomu ze zastupitelů vypočítávali pojistné pouze z hrubé mzdy, která nedosahovala ani na minimální mzdu, a to z důvodu nenahlášení ukončení hlavního pracovního poměru u jiného zaměstnavatele, kde byl prováděn odvod ZP nejméně z minimální mzdy. Uvedeny zastupitel však odváděl pojistné pod VS svého ČPP a na základě jeho písemné žádosti bude částka pojistného převedena na ČP zaměstnavatele. (Platil ho tedy za sebe osobně mimo zaměstnavatele.)

    Mzdová účetní navrhla řešit situaci takto: My bychom měli odvádět měsíčně za tohoto zastupitele VZP 722 Kč a on nám bude na účet tyto peníze zasílat a když se opět stane zastupitelem, tak se mu budou strhávat z platu (měli jsme nové volby). Nejsem si ale jistá s účtováním. Zaúčtovala jsem tak, že zdravotní pojištění za zastupitele s par. 6112 a položkou 5023 je od normálu zvýšeno o těch 722 Kč. O těchto 722 Kč je pak účetně snížena čistá mzda zastupitelům (6112 5023). To však způsobí rozdíl mezi účetnictvím a skutečností. Ve skutečnosti (cash) je zastupitelům vyplacena mzda taková, jakou mají mít, protože tento zastupitel tu zatím nijak nefiguruje. Zde si nejsem jistá, jestli „projde“ to účetní a skutečné vyplacení. Účetně se to narovná tím, že nám ten dotyčný peníze vrátí na účet, ale jak to narovnat do rozpočtové skladby? Jak mám tento příjem peněz zaúčtovat? Nevím ani protiúčet k účtu 231 ani rozpočtovou skladbu.

    Mockrát děkuji za odpověď.
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Software
    15. 04. 2015

    Dobrý den, máme program účetnictví od jedné firmy - zde pořizujeme účetní věty a vytváříme výkazy, od jiné firmy máme program na fakturaci, pokladnu, poplatky, majetek a ostatní agendy. V současné době se na nás tyto firmy obracejí s tím, že od příštího roku má být všechen účetní software od jedné firmy - snad z důvodu tvorby PAPu.
    Máte nějaké informace zda se to řeší legislativně?
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Pokladní doklad
    15. 04. 2015

    Osm let vedu stejným způsobem pokladní deník, resp. pokladní doklady (tento způsob jsem přejala od předchozího účetního), takže se na naší obci vedou pokladní doklady stejným způsobem již hodně dlouho a také nám je stejné auditorky kontrolovaly a nyní mi vyčetly, že pod jedním výdajovým dokladem vedu více paragonů různých druhů. Tzn., že tvořím souhrnný (sběrný) doklad z účtenek, které mi pracovník úřadu předloží najednou k proplacení (z jednoho měsíce) a paragony jsou např. na občerstvení, barvu, kanc. papír (různé položky). V účetnictví mám pak rozdělení na jednotlivé položky a paragrafy dle skutečnosti - rozepsáno v předkontaci. Také po nás chtějí, abychom k jednotlivým dokladům psali, na co bylo použito (hlavně u občerstvení, např. dětský den atd.). Problém by to nebyl, ale myslíme si, že vytýkat nám to nemohou. Navíc máme zprávu z dílčího přezkoumání hospodaření za 1-9/2014 se závěrem, že nebyly zjištěny chyby a nedostatky a nyní při konečném přezkoumání poukazují na chybný pokladní doklad (jak popsáno výše) z 09/2014.
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Rekonstrukce budovy zdravotního středicka
    15. 04. 2015

    Hodláme rekonstruovat budovu Zdravotního střediska a budeme muset lékaře přestěhovat do náhradních prostor. V souvislosti s přestěhováním lékařů do náhradních prostor, jsme nuceni upravit provizorní ordinace v budovách Základní školy - 2 ordinace, v Domě s pečovatelskou službou - 1 ordinaci pro zubní lékařku. Bude se jednat o technické zhodnocení budov nebo tyto výdaje lze účtovat do hodnoty investic rekonstrukce zdravotního střediska?
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Dotace
    15. 04. 2015

    Potřebovala bych si ujasnit poskytování dotací obcí různým spolkům (SDH, FK Sokol..). Zastupitelstvo obce schválilo na základě žádosti dotaci, ale jelikož spolky musí fungovat a na svoji činnost potřebovali a potřebují peníze, část peněz jim byla i vyplacena. Je možné do doby než bude uzavřena veřejnoprávní smlouva tyto peníze poskytnout jako zálohu na dotaci (314) a po podepsání smlouvy zálohu přeúčtovat na 572? Smlouvy do 50.000,-Kč schvaluje starosta? Jak je to v případě, že jednomu spolku jsou schváleny dvě dotace ve výši 45.000,- (každá), může tyto smlouvy také schválit pouze starosta nebo už musí ZO? Poskytované finanční prostředky mají charakter podpory malého rozsahu de minimis dle nařízení Evropské komise ES č.1407/2013? Musíme se tedy registrovat jako poskytovatelé? A poslední věc, ZO v loňském roce schválilo příspěvek Hospicové péči svaté Zdislavy ve výši 5,-Kč na obyvatele a rok. Bude toto posuzováno jako neúčelový finanční dar? Příspěvek nebude vyúčtováván, bude muset být sepsána darovací smlouva. Jaké bude zaúčtování? Děkuji za odpověď.}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Pachtovní smlouva
    15. 04. 2015

    Město uzavřelo v březnu pachtovní smlouvu s Farmou s.r.o. Předmětem pachtu jsou rybníky k chovu ryb v majetku města. Ve smlouvě je stanovena roční výše nájmu 300tis. a v ostatním ujednání smlouvy se pachtýř zavazuje nad rámec pachtovného uhradit částku 70tis, přičemž částka 20tis bude sloužit jako příspěvek na činnost rybářské mládeže a 50tis bude sloužit ke krytí nákladů spojených s opravami rybníků. Tak zní smlouva a já mám problém se zaúčtováním uvedených příjmů. Nájem z rybníků jsem vždy účtovala 2349 pol 2131, ale nevím kam s příjmem 70tis. Kč. }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Inzerce v obecním zpravodaji
    15. 04. 2015

    Potřebujeme živnostenské oprávnění na poskytování placené inzerce v obecním zpravodaji? Můžeme za tuto inzerci následně fakturovat a s jakou sazbou DPH? }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Vyřazování majetku
    14. 04. 2015

    Dobrý den, ráda bych znala Váš názor na tuto záležitost: v minulém týdnu proběhl na naší obci přezkum hospodaření, ve "Zprávě o výsledku přezkoumání hospodaření" nám pracovnice přezkumu jako závažnou chybu vytkly následující: "dle § 85 písm. a) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích zastupitelstvo města nerozhodlo o nabytí a převodu nemovitých věcí, vč. převodu bytů a nebytových prostor. Z účetní evidence byl vyřazen majetek v pořizovací ceně .... Kč schválený na jednání likvidační komise dne ... bez projednání a schválení ZM".
    Náš názor je, že výše uvedený § hovoří pouze o nabytí a převodu nemovitých věcí, nikoliv o jejich vyřazení z důvodu likvidace, např. pro jeho fyzické opotřebení, ztrátu apod. Na náš dotaz, jestli by tedy ZM mělo projednávat např. i likvidaci každé židle, nám bylo řečeno, ať si tedy stanovíme nějakou hranici v Kč, od jaké by tyto případy mělo projednávat ZM. Absolutně netuším, jaká hranice by to měla být a na základě jakého předpisu bychom si jí měly stanovit. Rozumím, že velké částky k vyřazení by bylo možno dávat ke schválení ZM, ale jako závažná chyba nám dle mého názoru neschválení vyřazení majetku ZM při přezkumu být vyčteno nemělo.
    Další výtkou, i když bez zápisu ve Zprávě o přezkumu hospodaření bylo, proč majetek schválený usnesením ZM k prodeji nepřevádíme na účet 036 a nezastavíme odpisování, pokud je tento majetek odpisován. Argumentovaly jsme, že účet 036 obsahuje dle § 14 vyhlášky č. 410/2009 Sb., dlouhodobý hmotný majetek oceněný reálnou hodnotou, tedy na účet 036 převádíme pouze majetek, u kterého dosáhne hladina významnosti námi ve Směrnici o RH stanovenou hodnotu 260 000 Kč, přesto názor pracovnic přezkumu byl, že máme na účet 036 převést každý majetek určený k prodeji a případně zastavit jeho odpisování. Znamená to tedy, že pro účet 036 neplatí námi stanovená hodnota 260 000 Kč a máme na účet 036 převést veškerý majetek určený k prodeji, zastavit jeho odepisování a to i u majetku, kde této hranice významnosti nedosáhneme?
    Děkuji předem za Váš názor. }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Darovaný majetek a odpisy
    14. 04. 2015

    Dobrý den, prosím Vás o radu : Soukromá osoba v naší obci vlastní stavební pozemky, na jednom z nich si postavila chalupu. Pozemky jsou vzdálenější od obce, tudíž už k nim nevedl vodovodní řad obecního vodovodu. Stavebník na základě stavebního povolení a se souhlasem obce prodloužil vodovodní řad ke svým pozemkům na své vlastní náklady (na vodovodní řad mu teprve navazují přípojky k jednotlivým pozemkům). Nyní vybudovaný vodovodní řad (bez přípojek) bezplatně daroval obci na základě darovací smlouvy schválené zastupitelstvem obce. Vodovodní řad jsme zavedli do majetku obce 021/401 za cenu, kterou dárce( stavař z oboru) vyčíslil na základě skutečných nákladů 560.000 Kč a uvedl v darovací smlouvě. Od následujícího měsíce začínáme odepisovat z majetku, ale teď nás napadá (možná mylně), jestli darování od fyzické osoby není považováno třeba jako 100%ní dotace a zda nemáme tudíž účtovat také na 403 a odepisovat jako dotaci. Vůbec si s tím nevíme rady, jak to vlastně je, proto Vás prosíme, poraďte nám, jak to má správně být, anebo, jestli stačí odepisovat jen samotnou stavbu.
    }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • generální souhlas pro dar PO
    13. 04. 2015

    Rada obce udělila v roce 2012 naší PO generální souhlas zřizovatele s přijímáním finančních darů, jejichž výše nepřesáhne 20 000,- Kč v jednotlivých případech. Chci ze zeptat, zda je možné stále postupovat podle tohoto generálního souhlasu nebo musí PO žádat o souhlas s přijetím každého daru bez ohledu na jeho výši zvlášť.}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • kanalizace
    13. 04. 2015

    V naší obci jsme vybudovali kanalizaci s ČOV, do června máme zkušební provoz, teď zastupitelstvo rozhoduje o stočném a musíme vyplňovat tabulky na ministerstvo náklady na provoz,,do těch nákladů se počítají i odpisy majetku, ale já to ještě nemám na majetkovém účtě je to na 042,,protože ještě nejsou uhrazeny všechny faktury a ještě nemáme s fondem vyúčtovanou dotaci.. a taky budeme fondu vracet DPH,,protože jsme vstoupili do DPH během roku a fond chce vrátit za ten rok zpětně DPH. Chtěla bych vědět, kdy to mám do toho majetku převést. Jestli počkat po vyúčtování dotace, zaplacení všech faktur a po vyúčtování DPH. }

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • prodej železného šrotu do sběrných surovin
    13. 04. 2015

    Prodali jsme zrušený železný plot kolem našeho pozemku ( nebyl nijak používán ) za cenu 1800,- Kč do sběrných surovin.
    1. Potřebovala bych vědět zda účtovat o DPH a zda se jedná o přenesenou daňovou povinnost ( musíme vystavit fakturu ).
    2. Do roku 2014 jsme příjem z prodejů účtovali ve vedlejší hospodářské činnosti. Nevím zda letos účtovat dále na VHP nebo v HČ.}

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Zobrazit

Hledání v dotazech

Tipy pro práci s dotazy

Acha obec účtuje s.r.o.

Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8

IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091

Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010

Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007

Návrh a tvorba webu