Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Věcná břemena od roku 2015 zařazuji do rozvahy s datem podpisu smlouvy o zřízení VB (služebnosti), nebo až k datu nabytí právní moci účinku vkladu? Jedná se mi o případ, kdy smlouva byla podepsána v 11.2014 (nebyla povinnost evidovat v rozvaze), ale dosud nebylo zavkladováno. A ještě poprosím: pokud se jedná o bezúplatné VB zřízené krajem, mohu k ocenění použít veřejně přístupný Ceník úhrady za zřízení VB na majetku kraje (na webu kraje), a to stejné ocenění použiji i ve vztahu k dani z příjmu? Toto si zapracuji do vnitřní směrnice k bezúplatným VB.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obracím se na Vás s prosbou o radu v poskytnutí konkrétního příspěvku. Naše obec má podepsanou "Smlouvu o poskyt.finančního příspěvku na zabezpeč.činnosti fotbalového klubu", (z r. 2011) kde se obec zavázala na udržitelnosti sportu (dle podmínek již dříve přijaté dotace na výstavbu sport.areálu). Každoročně se schvalují dodatky k této smlouvě, které se týkají výše poskyt. příspěvku. Výše příspěvku se projednala a byla schválena 16.2.2015 v rozpočtu obce, včetně dodatku ke smlouvě. Dodatek ke smlouvě byl oběma stranami podepsán až 2.3.2015. Jak mám dále postupovat, mohu příspěvek vyplatit, bude se již na tento konkrétní příspěvek novela vztahovat? Ještě bych prosila o Váš názor jak postupovat když byly na obec doručeny žádosti o příspěvky před účinností novely, ale ještě o nich nebylo rozhodnuto. Budou muset tyto spolky podávat nové žádosti? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Opět bych chtěla otevřít diskuzi ohledně prominutí pohledávky. Vzešlo to z toho, že jeden náš chronický dlužník přišel zaplatit. Dlužil za poplatek odpady (vyhláška) a stočné, obojí od r. 2009. Každý rok jsem jej upomínala několikrát, předávala informace finančnímu výboru a čile tvořila OP a odpisovala do podrozvahy. Nyní pan starosta určil, že nám splatí pohledávku 3 roky zpět tj. r. 2012, 2013, 2014. Proto jsem od něho chtěla přípis, že mohu z podrozvahy vyřadit pohledávky nevymahatelné r. 2009-2011. Jeho zbylé pohledávky na podrozvaze činí do 20 tis. Kč a proto se domnívám, když nemáme radu, že může starosta prominout. Starosta tvrdí, že v zák. o obcích je pouze kompetence zastupitelstva od 20 tis. Kč prominout, že o kompetenci do 20 tis. Kč není opora v zákoně. V předešlých dotazech je psáno, že do 20 tis. Kč může rada. Tak nevím, mám raději předložit zastupitelstvu ke schválení? Myslím, že potom je bude najednou zajímat, proč dluží a proč vyřadit. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město-zastupitelstvo vydává pro potřeby města 1 x za měsíc Zpravodaj, který je dodáván zdarma do všech domů na území města. Inzerce ve Zpravodaji dle možností vydavatele .Tiskárna -vydavatel vystavuje fakturu na 2 položky :zpravodaj a roznos poštou. Obě položky jsou zdaněny základní sazbou .
Jakou sazbu budu uvádět při fakturaci pro zájemce o Zpravodaj, kteří nemají na území města dům a chtějí si nechat Zpravodaj pravidelně zasílat?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Státní pozemkový úřad zrealizoval několik staveb na našem katastrálním území. Po kolaudaci byly toto díla bezúplatně předány obci. Byla vyčíslena hodnota, za kterou bylo dílo realizováno. Na pozemkovém úřadu nebylo odpisování zahájeno. Jedná se o bezúplatný převod, který zařadím do majetku 021 MD a 401 Dal v ocenění jednotlivých staveb pozemkovým úřadem. Jelikož se jedná o převod v roce 2015 bude tento převod vstupovat do dani z příjmů za rok 2015 v celkové částce hodnoty předaného majetku.
Pozemkový úřad nám předal projektovou dokumentaci k polní cestě v účetní investiční hodnotě 69.020,- Kč. Polní cesta byla předána a zařazena do majetku obce již v roce 2010 dle vyčíslené hodnoty. Nyní, ale bylo zjištěno pozemkovým úřadem, že se nepředala projektová dokumentace, která nebyla v ceně polní cesty zahrnuta. Můžete mi prosím poradit co s tím.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V roce 2014 jsme omylem odvedli ZP a SP z odměny vyplacené starostovi při skončení volebního období. V letošním roce nám byl přeplatek na základě naší žádosti vrácen. Mohu účtovat mínusovými zápisy původní účetní záznam tj. za organizaci (25%): -524/-336 (337), -336(337)/231 6112 5031; za zaměstnance (6,5%): -331/-336(337), -336(337)/-231 6112 5023 a následně výplata zaměstnanci: 331/231 6112 5023? Jedná se o cca 130tis. Kč. Děkuji.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Máme do rozpočtového opatření zahrnout během roku převody mezi účty nebo stačí převody rozpočtovat v posledním rozpočtovém opatření? Převody mezi našimi účty jsou vysoké, protože máme několik úvěrů u různých bank a tyto banky vyžadují i zřízení běžného účtu, na které musí pravidelně přicházet určité objemy peněz.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Skončil nám roční terminovaný vklad. Úroky byly připsány na BÚ, zaúčtovala jsem 231 40 6310 2141/662. Původní výši TV jsme se rozhodli vložit na nový dlouletý TV (nedošlo k převodu na BÚ) a ještě jsme vklad navýšili (zasláno z BÚ). Jak zaúčtovat odvod vkladu z BÚ na TV, likvidaci původního vkladu a založení nového vkladu? Dosud jsme účtovali jen prodloužení ročního TV zápisem 244 xx 8117/ 244 xx 8118, s účtováním víceletých TV zkušenosti nemáme. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, obdrželi jsme fakturu na: montáž společného TV a sat. rozvodu v domě, částka 22 063,00 Kč. Mám zaúčtovat jako rozvodové zařízení na ú. 021 (26.30.40/II), nebo je to 028, součást stavby 021, nebo běžný náklad třídy 5XX? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Při účtování příspěvku na obědy zaměstnancům, kteří pracují v "hospodářské činnosti", která je předmětem DPH. Můžu u tohoto příspěvku uplatnit DPH 21%, který je 30 Kč na oběd, tzn. že bych účtovala na č.ú.419 24,79Kč a na č.ú.343 5,21 Kč? Nebo nemám DPH vůbec řešit a z fondu dát celých 30 Kč?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Mám dotaz ohledně rozpočtového opatření.
Za rok 2014 máme větší přebytek hospodaření, než jsme předpokládali, byly v prosinci vyšší daňové příjmy. Nyní je chce rada zapojit do rozpočtu - připravit opatření do zastupitelstva. Je možné dát výdaje proti 8115, když paragraf 16 zákona popisuje pouze 3 možnosti - přesun prostředků na P a V, použití nových příjmů a tím se zvýší celkový objem R a poslední možnost je vázání výdajů. Není zde zmínka o financování - použití přebytku.
Ještě bych měla jednu otázečku k příspěvkům.
Již x let dáváme příspěvek společnosti, která provozuje pečovatelskou službu pro občany. Dosud to bylo jako příspěvek podle počtu osob, o které pečovali. Na základě faktury, kterou nám předkládali. Měníme v letošním roce smlouvu a způsob poskytované částky. Již to nebude podle počtu osob, ale podle poskytnutých služeb.
Máme i zde postupovat dle novely zákona a příspěvek nazvat dotací? Myslíme si, že ano.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o jednoduché vysvětlení pro novou radu města.
Město svěřilo majetek k úžívání PO. Rada jim schvaluje odpisový plán a zároveň nařizuje odvod z odpisů ploletně, a to k 30.6.2015 a 31.12.2015. Odvody z odpisů jsou
zahrnuty v rozpočtu města i PO. Asi zdůvodnění proč se proto tak postupuje.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Kde vést lesní porosty-stromy. Od roku 2001 jsem měla v majetku zařazeny všechny pozemky na účtu 031 00 oceněné znaleckým posudkem. Od roku 2010 jsem pozemky rozdělila podle AU=031 30 lesní pozemky. Lesní porosty-stromy byly oceněné znaleckým posudkem r. 2001 a dala jsem je na podrozvahový účet 903 00MD/999 00D. Audit za rok 2014 napadl, že takto je to chybně podle 410/2009 Sb. a zák. 563/1991 § 55 by jednotlivé lesní pozemky měly být navýšené o hodnotu lesního porostu (celková hodnota lesního porostu je oceněná na 10 239 370,-Kč). Prosím Vás paní Schneiderová co je správně, protože rozházet 10.mil na 031 30
k pozemkům a po dalším roce audit to může napadnout znovu. Děkuji za odpověď }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den chci se zeptat. Nejsme velká obec ale spadli jsme do DPH.
Nárok na odečet DPH jsme uplatňovali pouze u těch činností, které jsou ekonomická činnost-jako je třeba těžba dřeva.
U osvobozených plnění jsme daň neuplatňovali.takže jsem ani koeficient nepočítala. Teď na mě finanční úřad chce vysvětlit proč nemám v přiznání uveden koeficient a já nevím jak jim to mám vysvětlit.
Můžete mi prosím nějak srozumitelně vysvětlit co bude na řádku 51,52,53 v přiznání k DPH a jak to vypočtu?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V úryvku knihy Rozpočtová skladba, ve které na str. 147 je zmíněna povinnost obce vyčlenit objem finančních prostředků pro krizové situace – souvisí to např. s povodněmi. Od 1.1.2012 by tedy obce měly povinně rozpočtovat rezervu s § 5212 ? Minulý rok jsme v Rozpočtu neměli.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková