Dotazy

• Rekreační park - běžný či kapitálový výdaj?

  19. 02. 2015

  MČ vydala společný souhlas se stavbou nazvanou Pobytová plocha - terénní úpravy, sadové úpravy, mobiliář a herní prvky, pěší cestičky a nechala si zpracovat projektovou dokumentaci na Rekreační park - v rámci akce dojde k sadovým úpravám, ke zpevnění ploch a k dodávce mobiliáře (herní prvky byly vypuštěny). Má MČ čerpat finanční prostředky na zajištění projektové dokumentace z běžných výdajů (položky 5169) nebo z kapitálových výdajů (položky 6121)? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• kontrola TJ

  18. 02. 2015

  Prosím, o zodpovězení dotazu ohledně kontroly: Jestli je obec oprávněna k provedení finanční kontroly u příjemce veřejné finanční podpory z rozpočtu obce za rok 2014 - Tělovýchovná jednota v „celém rozsahu účetnictví“. Dotaz zní, který orgán je oprávněný kontrolu provádět a jestli můžeme o provedení kontroly požádat např. interní auditorku ve spolupráci s finančním výborem zastupitelstva.
  Možnost provedení kontroly je zakotvena v článku III. smlouvy o poskytnutí VFP – citace ze smlouvy:
  III.
  Platební podmínky a povinnosti příjemce
  Příjemce podpory je povinen umožnit kontrolnímu orgánu Obce Nivnice kontrolu použití prostředků v souladu se Z. č. 320/2001 Sb. o finanční kontrole v platném znění. Obec Nivnice je v souladu se Z. č. 250/2000 Sb. oprávněna kontrolovat hospodaření občanského sdružení v celém rozsahu účetnictví, zejména efektivní využití poskytnuté podpory a má právo pověřit veřejnoprávní kontrolou poskytnuté podpory další subjekt.
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vyřazení DHM

  18. 02. 2015

  ZO předalo SDH bezúplatně autožebřík. Tento převod proběhl v ZO již v roce 2007. Tento převod však neproběhl účetně a auto se nachází stále v majetku obce. Jak prosím nejlépe napravit. Je potřeba znovuschválení?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Pokladní doklad - za práci od občana

  17. 02. 2015

  Paní - fyzická osoba pomáhala při výzdobě sálu na ples pořádaný městským obvodem. Prosím o radu, zda jí může obvod vyplatit přes pokladnu bez jakékoliv smlouvy 500 Kč za službu jen na to, že ona donese podepsaný příjmový doklad. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dofakturace záloh, vyúčtování vodného nájemci - plátci DPH

  17. 02. 2015

  Dle sml. o pronájmu movitých a nemovitých věcí fakturujeme kvartálně nájemné s DPH. Měsíčně nájemci fakturujeme námi zaplacené zálohy na vodné (přesně dle rozpisu záloh zaslaného dodavatelem vody). U fakturace nájemci uvádíme, že se nejedná o zdanitelné plnění dle §36 odst.11 zákona o DPH (dle doporučení daňového poradce). Neuplatňujeme si z měsíčních záloh DPH na vstupu a ani nevystavujeme daňový doklad na přijatou platbu. Nyní jsme dle konečné faktury o dodávce vody vystavili stejným způsobem doúčtování spotřeby vody. Vyfakturovali jsme pouze nedoplatek a opět s uvedením, že se nejedná o zdanitelné plnění. Nájemce nás žádá o vystavení řádného daň. dokladu. Domnívám se, že pokud jsme přistupovali k daným platbám tímto způsobem, nemohu si při konečném vyúčtování uplatnit celou daň na vstupu a tím pádem ani vystavit doklad s DPH na výstupu (vystavuji se dodanění jednotlivých přijatých plateb). Pokud bychom v novém úč. období na měsíční zálohy vystavovali daň. doklady o přijaté platbě, mohli bychom si měsíčně u záloh a následně při vyúčtování uplatňovat DPH na vstupu v plné výši (nebude podléhat krácení)? Pokud ano, mohli bychom následně fakturovat s DPH. Pro upřesnění, nyní účtujeme pouze na trojkových účtech. Nepoužíváme v tomto případě pětkové ani šestkové účty. Děkuji za odpověď.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Příspěvek občanům na přípojky

  17. 02. 2015

  Právnička nám zpracovala smlouvu, kterou máme uzavřít s občany na poskytnutí příspěvku na jejich kanalizační přípojku (projekt, správní poplatek na stav.úřadě, materiál na přípojku a revizní poplatek). Systém je takový, že firma vyfakturuje na jméno občana, občan přinese fakturu na obec a obec uhradí dodavateli. Je takový postup na poskytnutí příspěvku v roce 2015 pořádku?
  Budeme muset u tohoto postupovat podle novely zák.250? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• VSK kontrola Mš

  17. 02. 2015

  Chtěla bych se prosím zeptat, co vše kontrolovat v mateřské školce.Jestli jsou nějaká pravidla jak při kontrole postupovat, kde bych je mohla sehnat a kdo by měl kontrolu provádět.....Děkuji}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! Dotace ROP

  17. 02. 2015

  Obdrželi jsme začátkem r.2014 smlouvu na investiční dotaci z ROP NUTS 2 Jihovýchod oblast podpory 11.3.3 z rozpočtu RR soudržnosti na vybudování denního stacionáře a zařízení pro děti a mládež. Použila jsem §4356. Dotace je na způsobilé výdaje ve výši 85%. Jedná se zde o PDP, protože část objektu budeme pronajímat Charitě. Dotace je i na DPH. Zřídili jsme zvláštní účet, přes který začínají probíhat výdaje. Nevím, jak prakticky bude probíhat převod DPH, které zasíláme z našeho ZBÚ na FÚ a navíc musí projít zřízeným zvláštním účtem.
  Prosím o radu s účtováním přijaté dotace i s účtováním výdajů, všechny účty označuji spec.ORG:
  Neznám UZ,N,Z, zřejmě přijde s avizem dotace.
  Navíc tam bude nábytek i technické zařízení, které budu vést jako soubory věcí a odpisovat jako celky. Horší to bude při vyřazení jednotlivých částí např. rozbité židle, stolu, PC ...
  Týká se to i úpravy plochy okolo - prostranství, oplocení, zřejmě i zeleň. PD, kterou jsem platila loni, už však neoznačím UZ, bohužel mi nikdo neřekl, že část této částky je způsobilý výdaj.
  Dodavatel faktury v letošním roce rozděluje na způsobilé a nezpůsobilé.
  Moc děkuji, nemám zkušenosti s dotací z ROP.
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Přestavba stodoly na hasičskou zbrojnici

  17. 02. 2015

  Zastupitelstvo obce se rozhodlo stodolu bývalé fary přestavět na hasičskou zbrojnici. Zjistila jsem, že ji nemáme v majetku. Z tohoto důvodu jsme nechali udělat posudek na cenu. Mám podle posudku dát stodolu rovnou do majetku? Po přestavbě pak cenu změnit? Děkuji.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• jednorázový poplatek za přidělení kolumbária

  17. 02. 2015

  Obec postavila kolumbárium. Zastupitelstvo na svém zasedání rozhodlo, že při přidělení kolumbária občan uhradí jednorázový poplatek za přidělení kolumbária ve výši 1000,-Kč. S občanem byla uzavřena smlouva o nájmu jejíž součástí je nájemné na 10 let ve výši 420,-Kč a již zmiňovaný poplatek.Jak tento poplatek zaúčtovat? Účtovala jsem 311/603 ,231/311 . }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Odměna člena výboru - nezastupitele

  17. 02. 2015

  Do října 2014 jsem měli dva členy výboru, kteří nebyli zastupiteli, od listopadu již máme pouze jednoho člena výboru, který zároveň není zastupitelem = bohužel jsme tyto členy měli a máme evidovány chybně na dohodu o provedení práce, na což jsme byli nyní upozorněni auditem Krajského úřadu, který nám pouze sdělil, že takto to nelze a jde o výkon funkce (dříve prý DPP byla možná-již ne). Nyní se zabývám otázkou řešení této situace - zpětná oprava je myslím nereálná, ale jak postupovat nyní? Jestliže jde o výkon funkce, tak předpokládám, že příjem musí být daněn zálohovou daní a podléhá odvodu zdravotního pojištění? Aby byla splněna lhůta přihlášení na ZP (do 8 dní), tak bych mohla tohoto člena výboru přihlásit až od března 2015 nebo by jste zkusila se zdravotní pojišťovnou domluvit nápravu již od ledna 2015? Jsem zoufalá a nevím, jak mám nyní postupovat, abych uvedenou chybu co nejlépe napravila. Děkuji za odpověď. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Položka 5168

  16. 02. 2015

  Platby za služby na úseku výpočetní techniky - technická podpora jednotlivých systémů, aktualizace programů, servisní služby. Od roku 2015 budeme tyto služby účtovat na položku 5168. Pochopily jsme to dobře?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• podmíněné pohledávky

  16. 02. 2015

  Dobrý den, prosím o vysvětlení smyslu vedení evidence dlouhodobých podmíněných pohledávek z titulu nájemného na podrozvaze. Stávající auditorka požaduje zaúčtování 3x roční příjem z nájemného za všechny smlouvy včetně nájemného z bytů (bytů máme cca 1 700 ) + zahrádek atp. předpis je celkem cca 90 mil.Kč/rok bez služeb související s nájmem. Požadavek paní D narazil na naši interní směrnici (vypracovanou dle Vaší dřívější metodiky) kde máme uvedeno, že budeme evidovat pouze smlouvy s významným příjmem pro naši MČ a to nad 1 mil. Kč/rok. Auditorka prohlásila, že takové ustanovení je v rozporu se zákonem. Tak.
  1. Chci se tedy zeptat, zda v této problematice je nějaký posun, a zda,prosím, nemáte stanovisko např. MF ČR.
  2. Pokud zaúčtujeme "jakousi" částku vyplývající ze smluv platných k určitému dni, nedovedu si představit jak potom provádět inventarizaci (jestli se s tím vůbec nepočítá ...) nebo máme účtovat průběžně o všech změnách (na to nemáme sílu) a co služby k nájemnému-ty jsou součástí nájmu. Chápu, že otázka č.2 je spíše na naši stávající auditorku.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Věcné břemeno - více břemen na majetku

  16. 02. 2015

  U věcných břemen, kde je obec jako povinná, se má účtovat o opravných položkách dle ČUS 706, pokud snížení hodnoty majetku je více než 20%. Zajímalo by mne, pokud je pozemek zatížen několika VB, zda se jednotlivá VB sčítají, nebo toto platí pouze, pokud jedno samostatné VB přesáhne hodnotu 20% pozemku. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH a přefakturace

  16. 02. 2015

  Od 01.03.2015 bude naše obec plátce DPH. Pokud budu přefakturovávat energie s DUZP 28.02.2015 (za období srpen 2014 až únor 2015), ale fakturu obdržím až v březnu, musím již faktury odběratelům vystavit s DPH nebo bez DPH s tím, že jsme ještě nebyli plátci DPH? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.