Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
koupili jsme služební auto ,které máme v DHM a odepisujeme jej.
Občas nakoupíme náhradní díly,-např zrcátko,baterii atd,jedná se prakticky o výměnu,mám tyto předměty vložit do DDHM a dát jim inventární číslo nebo ne?(opotřebené,či poškozené díly na autě ale
jednotlivá invent.čísla nemají neboť ,auto má inv.číslo jediné a to je zařazeno v investicích)}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Po přečtení odpovědi na můj dotaz z 18.11. už vím, co patří do TZ KD, ale nejspíš mám špatně zaúčtováno i TZ Rekonstrukce umývárny MŠ . Na účet 042 jsem dala kromě projektu, stav. dozoru a stavebních prací i tyto položky:
1. Lišty a držáky na kelímky celkem za 3.065,- /jsou připevněny na zeď/
2. Držáky na toaletní papíry a dávkovače mýdla celkem za 2.300,- /jsou připevněny na zedˇ/
3. Ručníky, koše na prádlo, háčky na ručníky celkem za 1.767,-
4. Drobný materiál k „dodělávkám“-sádra,vrtáky,hmoždinky,tmel,drát,páska na koberce celkem za 515,-
O tyto položky jsem po ukončení akce navýšila hodnotu budovy. Mám to správně ? Asi ne …
Ještě bych se chtěla poradit ohledně zůstatkové a zbytkové ceny majetku. Kontrolovala jsem odpisy, a nemáme (naštěstí) žádný majetek, který by se blížil k zůstatkové ceně 5 %, kterou máme stanovenou v odpisovém plánu. Letos a nejspíš ani koncem roku 2015 žádný majetek nebude mít zůstatkovou hodnotu 5 % a méně. Mohu tedy vše nechat „při starém“ ? Tj. zůstatkovou cenu v PC, odpisový plán atd … ? a počkat na pravděpodobnou úpravu předpisu v příštích letech ?
Moc děkuji za odpověď.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V letošním roce jsme dostali rozhodnutí o přidělení dotace OP přeshraniční spolupráce SK-ČR 2007-2013 - prioritní osa 1.
Celkové náklady jsou 60464,- EUR a dotace je 85% z Evropského fondu regionálního rozvoje a 5% je z MMR a 10% podíl města a je z části investiční a z části neinvestiční. Podle podrobného rozpočtu projektu je investiční část 45584,16 EUR a neinv. část 14879,84 EUR.Faktury jsou od tuzemských dodavatelů, tudíž v Kč.
Investiční část se skládá z vybudování venkovní zpevněné plochy za cca 750,- tis Kč a na ní bude připevněn parket za cca 95,- tis.Kč. Tento parket bude mobilní a bude se na zimu ukládat do skladu.Nevím zda mám parket zaúčtovat jako součást zpevněné plochy na 021, když tato plocha bude většinou využívána bez parketu.Dále bylo na zpevněné ploše zabudováno 6 ks přístřešků v hodnotě 440,- tis.Kč (- mám zaúčtovat na 021 jako součást zpevněné plochy?).Neinv.část je na pořádání různých kulturních akcí. Dále jsme uhradili 94,5 tis.Kč za projektového manažera. Mám tento výdaj procentuelně rozdělit na inv.a neinv.? Celá akce bude profinancována v roce 2014 ale příjem dotace bude až v roce 2015. Měla bych dát do návrhu rozpočtu na rok 2015, ale nevím jak rozdělit 85% a 5% na investiční a neinvestiční část. Mám zaúčtováno v podrozvaze, kde jsem použila měsíční kurz ECB v měsíci přijetí rozhodnutí. Do rozpočtu 2015 jsem použila kurz ECB 27,729 v měsíci, kdy byla zpracována soupiska výdajů k žádosti o platbu.Nikdy jsem takovou dotaci neúčtovala, tak se omlouvám za tak zmatený dotaz.
Předem děkuji za odpověď.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Svazek obcí jako nositel projektu obdržel od kraje investiční dotaci na projekt Zvýšení bezpečnosti obyvatel /nákup radarů/ ve výši 260 210,50 Kč. Celkové náklady na realizaci činí 520 421,- Kč. Na základě rozhodnutí výkonné rady se partneři projektu /jednotlivé obce/ podílí na realizaci 50% /cca 27 tis. Kč za jeden radar/. Majetek zůstává po dobu 5 let majetkem svazku, poté bude převeden bezplatně obcím. Prosím o radu, jak zaúčtovat finanční podíl na realizaci a jak po 5 letech zavést do majetku. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Ředitel ZŠ požádat zřizovatele o navýšení příspěvku na provoz z důvodu zabezpečení školy proti přítomnosti cizích osob bez vědomí školy. Systém zabezpečí možnost příchozích dozvonit se od zamčených dveří do kanceláře, tak aby bylo možno dálkově vchodové dveře odemknout. Součásti je i systém pro vstup do školy prostřednictvím čipu. V budoucnosti tyto čipy budou využívány pro evidenci a vydávání obědů. Výsledná cena cca 120.000,- Kč. Součásti systému je propojení, venkovní kamera, tři audio telefony, příslušný počet čipů. PO užívá budovu ve vlastnictví města na základě smlouvy o výpůjčce. Váhám, jestli se nejedná o zhodnocení budovy a až bude probíhat fakturace, jestli by neměla být rozdělena na dvě faktury, zvlášť technické zhodnocení, hradil by zřizovatel a zvlášť čipové karty, ty by hradila škola?.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Na příští rok plánujeme stavbu ČOV, jsme plátci DPH, přenesená daňová povinnost bude ve výši 4.000.000,-. Sestavujeme rozpočet na rok 2015, můžeme zapracovat do přípravy rozpočtu paragraf 6399 položku 5362? Nechceme zbytečně navyšovat celkové výdaje rozpočtu.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dnes jsme dostali na účet u ČNB peníze na kanalizaci z Fondu soudržnosti. Současně jsme e-mailem obdrželi AVIZO, kde je psáno "příjemce je povinen analyticky vést evidenci o veškerých příjmech a výdajích, resp. nákladech a výnosech".
Na účet u ČNB nám chodí i jiné dotace, to by znamenalo tento účet ještě analyticky dělit? Další účty anal. rozlišuji /042,472 .../ Děkuji za odpověď}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Neuvolněný místostarosta, který nebyl znovu zvolený do zasupitelstva, má být vyplácen prosím do kdy?
ZO jsme měli 5.11., tak jsem myslela, že by měl dostat odměnu do tohoto data, ale zase jsem si přečetla, že neuvolnění ZO jsou vypláceni jen do 10.10.
Jak to je prosím správně? Moc děkujji.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
1. Je povinné mít směrnici o věcných břemenech ? Nebo musíme mít v jiné směrnici (např. v „majetkové“ někde stanovenou hranici významnosti pro VB? Nemáme v roce 2014 žádná nová VB, a zatím žádná „nehrozí“ ani v příštím roce … a četla jsem, že od roku 2015 by měla být hranice významnosti 40 tisíc …
2. Obec opravuje kulturní dům, akce se nazývá Rekonstrukce sociálního zařízení KD a obec na ni dostala investiční dotaci od KÚ. Začala jsem tedy všechny náklady účtovat na účet 042, že je po ukončení akce přičtu k hodnotě stavby jako TZ. Jednalo se o projektovou dokumentaci, stavební dozor, faktury za rekonstrukci(stavební práce). Ale teď chodí i faktury např. na pořízení sporáků, lednic, zařizovací předměty WC, kuchyňského nádobí, výměny vchodových dveří a vybudování bezbariérového přístupu ke vchodu, vymalování atd., všechno také dávám na 042 (3613-6121), a jsem ráda, že mám všechny náklady pohromadě a vím, kolik celá akce stojí. Jen si nejsem jistá, zda je to správně, zda by faktury mající charakter oprav a materiálu (nádobí) neměly být účtovány jinam.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Budeme opravovat sousoší a kamenný kříž, které nejsou ve vlastnictví obce. Vlastníci - naši občané - jsou ochotni nám tyto památky darovat nebo prodat za 1 Kč. Oprava bude stát více než 100 tis. a měli bychom na ni dostat 70% dotaci.
Prosím o radu, na které účty, paragrafy a položky zaúčtovat opravu a také v jaké hodnotě a na jaký účet zařadit do majetku. Je lepší darovací smlouva nebo kupní smlouva za 1 Kč? Musí dar (nákup) a opravu schválit zastupitelstvo?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec prodala - sítě propojení vodovodních řadů v částce 1.000,00 Kč
Pořizovací hodnota činila 1.258.903,43, oprávky 23.674,00 Kč
sítě kanalizace v částce 918.000,00 Kč - Pořizovací hodnota činila
28.294.511,64 , oprávky 374.145,00.
ZO schválilo dne 12.3.2014, Kupní smlouvy podepsány 24.3.2014.
Prosím o radu , jak provedeme zaúčtování, na účet 553 jsme u kanalizace dali 27.920.366,64 a vodovod 1.235.229,43. Při auditu nás upozornili, že máme ve výkaze zisku a ztráty chybu.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den paní inženýrko, neustále máme nejasno k výpočtu opravných položek k věcným břemenům. V dokumentech publikovaných den 14.9.2014 „ 2014 VB, právo stavby „ uvádíte, že účetní jednotky si mají stanovit hladinu významnosti 0,3 % aktiv netto ( např. u měst 2,5,mil. Kč ). Takže např. když je ve smlouvě o zřízení služebnosti více pozemků, tak se sečtou pořizovací ceny jednotlivých parcel, a tak se zjistí ,zda nepřekročily hladinu významnosti, nebo se posuzuje významnost u každého pozemku ze smlouvy samostatně?
Kdyby byla překročena významnost, tak se musí pozemek ocenit po zřízení VB. Potom z rozdílu mezi evidovanou hodnotou pozemku a hodnotou oceněného pozemku se počítají OP , dle Vašich materiálů.
Dne 3.7.2014 jsem absolvovala školení v Olomouci. Přednášející lektorka p. JM, má úplně jiný postup při výpočtu opravných položek k věcným břemenům, kde je obec povinná . Paní M nesouhlasí se stanovením hladiny významnosti.
Paní inženýrko, níže uvedu postupy paní M pro výpočet OP k VB:
PC pozemku: 1000 Kč
Věcné břemeno: 500 Kč
Přepočet podle §65/2 vyhlášky – tady jenom zjišťuji, zda musím OP tvořit nebo ne, tzn. že v tomto příkladu činí VB více jak 20 % - mám povinnost tvořit OP ve výši věcného břemene, neudává mi toto ujištění výši k účtování věcného břemene, pouze info, zad musím OP tvořit nebo ne
Účtování VB: 500 556/161
Pokud byste měla ve smlouvě stanoveno VB ve výši 5000 Kč ke třem pozemkům: P1: 1000 Kč, P2: 5000 Kč, P3: 2000 Kč. Je třeba ke každému procentně vyjádřit – spočítat si VB – pokud si chcete upravit na dané kartě majetku pozemku:
Možný výpočet:
P1 + P2+P3 = 1000+5000+2000= 8000 Kč
8000 Kč :100= 80
P1: 1000 : 80 = 12,5
P2: 5000:80 = 62,5
P3: 2000:80 = 25
VB: 5000
P1: 5000x 12,5 = 750 Kč (VB prvního pozemku – do karty)
P2: 5000x 62,5 = 3750 Kč (VB druhého pozemku do karty majetku)
P3: 5000 x 25 = 1500 Kč (VB třetího pozemku do karty)
Kontrola: 750+3750+1500 = 5000 Kč (celkové VB za tři pozemky)
Jinak účtovat můžete souhrnně, tzn.: 5000 Kč 556/161
Tak, a teď už z toho nejsem vůbec moudrá. Nikde moc k této problematice není uvedeno, proto Vás prosím sdělte mi, jak se má správně postupovat, aby opravné položky byly správně zúčtovány.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Každoročně zapojujeme výsledek hospodaření VHČ do rozpočtu. Ve VHČ mi ale nesouhlasí zůstatek 432 na zůstatek na účtu VHČ, který je podstatně vyšší. Je to zřejmě proúčtováním odpisů (část z hlavní činnosti, týkající se VHČ) a zůstatkových cen prodaného majetku proti 432 a následným zapojováním výsledků hospodaření rovněž přes 432 (dle naší metodiky). Nevím, jestli je to takto v pořádku nebo někde dělám chybu. Mohu zapojit do rozpočtu příštího roku celý zůstatek účtu VHČ (po odečtení daně z příjmu a DPH) ? Popř. část nadále ponechat jako rezervu na VHČ? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
1.Prosím o rozepsání úplného účtování (chci si odkontrolovat)
- v březnu 2014 podepsána smlouva s krajem na finanční příspěvek na auto pro JSDH na 30.tis
- v březnu obec pořídila auto za 100 tis.
- v dubnu poslal kraj příspěvek 30 tis.- ÚZ 000008
2. Jak prosím vyřešit situaci, kdy jsem "zdědila" účetnictví s tím, že již druhý rok je na účtě 381 na MD zůstatek a na účtě 384 na D zůstatek (Paní účetní si nemůže vzpomenout proč to tak před 2 lety udělala).Díky za odpověď. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, mám prosím tento dotaz. V průběhu roku 2013 jsme průběžně zapojovali rezervní fond - 8115. K 1.1. 2014 jsme měli na účtě cca 3 mil. Kč. Během roku jsem ale postupně zapojila do rozpočtu něco kolem 4mil. Kč s tím, že jsme skutečně použili pouze cca 361 tis. Kč. Penize jsem zapojovala do rozpočtu na základě skutečných prostředků na účtě, které se někdy pohybovaly i kolem 6 mil. Kč a na základě rezervy ve vykazu FIN- pol. 8115. Použití rezervy chápu tak, že šlo pouze o krátkodobé zapojení do rozpočtu s tím, že postupně se rezerva "vracela" zpět skutečným přijetím rozpočtovaných i nerozpočtovaných příjmů na účet. Nejsem si ale jistá tím, zda mohu mít pouze v rozpočtu (skutečnost čerpání je mnohem nižší) zapojeno více prostředků než bylo k 1.1. 2013 a než je zůstatek nyní na účtě? Já jsem si tam jakoby půjčovala prostředky. Děkuji.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková