Dotazy

• Fond obnovy majetku

  14. 11. 2014

  Byla jsem na školení s naším panem starostou a nadchla ho myšlenka vytvoření fondu obnovy majetku, který by se hlavně tvořil ve výši odpisů majetku. Byl by použit na obnovu majetku obce. Vzhledem k tomu, že i kontroloři hospodaření nás od založení jakýchkoliv fondů odrazovali, že máme peníze uvolnit přímo z rozpočtu, tak si nejsem jistá zda do toho jít! Myšlenka to určitě není špatná a je fakt, že na rozdíl od rozpočtu, který je vždy na aktuální rok by tady byli peníze deponovány a každý rok by se navyšovala jejich výše. Co si o tom myslíte a v případě, že ano, jak by se fond účtoval?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Bezúplatný převod projektové dokumentace pořízené z dotace

  14. 11. 2014

  Naše členská obec eviduje na nedokončených investicích projektovou dokumentaci z roku 2008 v hodnotě 650 tis., získala na ni krajskou dotaci ve výši 250 tis. Stavba kanalizace byla započata až loni, investorem stavby je svazek obcí a obec pouze přispívá investičním příspěvkem. Potřebovala bych se poradit, zda bychom měli převzít nedokončený majetek bezúplatným převodem i s dotací, nebo raději odkoupit od obce a navýšit obci investiční příspěvek o částku 650 tis. Nebo je to v podstatě jedno? Děkuji.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• převod pozemku - sítě

  14. 11. 2014

  Prosím o radu - převádíme část pozemku, který vznikl oddělením od původního - obslužná komunikace v centru města. Ve smlouvě je uvedeno, že nově vzniklý pozemek je zatížen VB a existencí veškerých inž.sítí. Na sousedním pozemku je stavba hotelu( není majetek města), který byl kolaudován v r. 2010. Převáděný pozemek je tedy dotčen přípojkami k přilehlé stavbě, které byly kolaudovány a vydán územní souhlas v letech 2010,2011,2012. Informace o sítích, resp. o jejich stáří, na převáděném pozemku, nemáme k dispozici. Ještě na okraj, novým majitelem pozemku je vlastník vedlejší stavby hotelu, plátce DPH, cena za převod pozemku byla schválena 1500/m2. Smlouva je připravena v osvobozeném režimu. Je toto správně? Je zřejmé, že v případě navýšení o DPH si nabyvatel uplatní, my dostaneme to, co bylo schváleno. Ale jak postupovat v případě převodu nevýznamné části zahrady se sítěmi, o kterých pouze víme, že tam jsou a nabyvatelem bude FO? Moc děkuji a velmi prosím o odpověď obratem.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• přenesená daň povinnost - prodej šrotu

  13. 11. 2014

  Naše obec prodala do sběrných surovin šrot. Jsme tedy dodavatelé. Vystavila jsem fakturu na částku 1660,- Kč s tím, že daň (21% odvede zákazník.)
  Nevím jak celou operaci zaúčtovat. Zda musím o DPH účtovat a když ano, jak.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DAROVÁNÍ KNIHY - ZBOŽÍ NA SKLADĚ

  13. 11. 2014

  Dobrý den,mám dotaz na účtu 132 MD máme evidované zboží na skladě-v našem případě jsou to knihy.
  Pan starosta se rozhodl,že 1 knihu věnuje občanovi k významnému životnímu jubileu.
  Prosila bych Vás,jak mám postupovat,kniha stojí 650,-Kč.
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dražba nemovitého majetku a složení jistiny

  13. 11. 2014

  Obec se zúčastnila dražby a zaplatila dražební jistinu ve výši 100.000,- (316/231 36395189). Dražbou získala majetek a doplatila dražební cenu ve výši 409.891,-Kč. (052/231 36395189 a zároveň 316MD-100.000,- a 052 MD+100.000,-).
  Na rozhodnutí je zapsáno že zakoupila st.p.č.91/1(1485m2) na které stojí zemědělská stavba bez čp., a dále p.č.48/1(383m2) a 48/2(133m2). Nyní by mne zajímalo, jakým způsobem určím cenu. Udělala jsem to následujícím způsobem:
  Pozemky jsem ocenila dle m2 a v daném místě cenou dle vyhlášky(celkem: 45.157,50) a zbytkem ceny tj.464.733,50,-Kč jsem ocenila danou budovu. Můžete mi poradit, zda-li to takto může být? Nebo musíme mít odhad?
  Až proběhne vklad do katastru zaúčtuji?:
  031/052: 45.157,50 Kč
  021/052: 464.733,50
  231 36395189 D -509.891,-
  231 36396121: 464.733,50
  231 36396130: 45.157,50
  Děkuji za pomoc s tímto případem.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Náhrada nákladů při vymáhání pohledávky

  13. 11. 2014

  Město pronajímá na základě nájemních smluv své nebytové prostory a pozemky, jelikož jsme plátci DPH, jsou některé nájmy v režimu zdanitelného plnění. Nově máme ve smlouvách uvedeno, že v případě vzniku nedoplatku a vymáhání pohledávky mimosoudní cestou na základě písemné výzvy k úhradě, zaplatí dlužník částku ve výši 200 Kč za každou zaslanou výzvu.
  Prosíme o radu, jak tuto náhradu zaúčtovat, na jakou položku a zda máme vytvořit předpis na další pohledávku?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! Přijaté dary od 1.1.2014 a vazba na DPPO ÚSC

  13. 11. 2014

  Na základě darovací smlouvy s Moravskoslezským krajem jsme přijali dar: 2 kusy kompletních přetlakových vzduchových izolačních přístrojů. Účetní hodnota předmětu daru činí 79.098,90 Kč. Z toho mi vyplývá, že 1 ks přístroje má hodnotu 39.549,45 Kč, takže bych měla účtovat: 028/088. Je to správně?
  Naše daňová poradkyně mě upozornila na skutečnost, že přijaté dary budou od 1.1.2014 vstupovat do základu daně z příjmů právnických osob a že by tudíž bylo dobré označit je nějakým způsobem v účetnictví...navrhovala přes SÚ 649 a SÚ 501 s uvedením konkrétní analytiky. Co Vy na to? Jak to mám ošetřit, aby výstupy z účetnictví pro daň.přiznání byly srozumitelné? Děkuji :-)}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Prodej pozemku a RH

  13. 11. 2014

  3 rodiny požádaly o odkup částí pozemků za rodinnými domky. Jedná se o velký obecní pozemek, ze kterého si každá rodina kupuje jen malou část. Byl vyvěšen záměr, zastupitelstvo prodej schválilo, byl pořízen odhad, geometrický plán, znalecký posudek. Hodnota pozemku je v účetnictví nižší, musím přecenit na RH. Kupní cena pozemku byla zaplacena před podáním návrhu na vklad. Zaplaceno bylo 30.10. a návrh na vklad podán 3.11.2014. Prosím o radu jak zaúčtovat.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Uplatňování poplatků z prodlení 67/2013 Sb

  13. 11. 2014

  Dle zákona 67/2013 Sb. jsme povinni od 1.1.2014 dle paragrafu 13 uplatňovat poplatky z prodlení i při neuhrazení záloh za služby. V programu evidujeme zálohy jako předběžné předpisy, které nám vstupují do účetnictví až v okamžiku uhrazení zálohy. Teď stojíme před problémem, že programátor neumí vyřešit jak penalizovat předběžné předpisy, které nejsou uhrazené, tudíž nevstupují do účetnictví. Navrhuje převedení na řádné předpisy, které už penalizovat půjdou, co zase nevyhovuje nám, protože převedením na řádné předpisy už budeme o předpisech účtovat a nenapadá mne, kam bych tyto předpisy účtovala. Někam do podrozvahy? Také nevím k jakému okamžiku poplatek z prodlení vyčíslovat. Ke konci roku? Nebo zároveň s vyúčtováním daného období spočítat tento poplatek za toto období? Nemáte prosím k této problematice zpracovanou nějakou metodiku nebo nemohla by jste nás odkázat na někoho – případně na nějaké materiály, z kterých bychom pochopili, jak postupovat? nevíme si s tím rady. Jak je to u nájemného – zda jsme povinni vystavovat úroky z prodlení nebo jen „můžeme“ §1970obč. zákoníku (věřitel může).}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Prodej pozemku ČEZ

  13. 11. 2014

  Dobrý den, obec prodává stavební pozemek pod trafostanicí ČEZ. Ze znalosti poměrů víme, že trafostanice byla postavena asi před 10 lety, ale doklad o tom nemáme. V kupní smlouvě je uvedena cena + DPH. Domnívám se, že prodej je osvobozen od DPH, ale co s tím, když je smlouva už zaregistrována na katastru. Bude chybou,když vyfakturujeme včetně DPH a odvedeme? Děkuji}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Majetek vložený do SVAK

  13. 11. 2014

  Dobrý den, chtěli bychom Vás poprosit o Váš názor k účtování o majetku vloženého do Svazku vodovodů a kanalizací . K dnešnímu dni má město na základě Smlouvy o vkladu majetku mezi městem a svazkem majetek účtovaný na účtech 021 (v našem případě se jedná o hodnotu cca 151mil.Kč) a provádí na tomto majetku měsíční odpisy . Začínáme být čím dál více tlačeni ( ze strany svazku) do varianty, aby majetek uvedený v těchto smlouvách byl účtován Svazkem a na městě veden pouze v podrozvahové evidenci. Jejich stanovisko vychází z Účtové osnovy a postupů účtování pro organizační složky státu, územní a samosprávné celky a z ustanovení §28 odstavec 1 zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů ( „účetní jednotky které hospodaří s majetkem státu nebo s majetkem ÚSC o něm účtují“ ).
  Názor Svazku se nám , jako městu , nezamlouvá, a to z důvodu výrazného ponížení aktiv současně vázaných na úvěr + ostatní . Můžeme tomuto názoru oponovat? Jaký zákon nám může být oporou v případě zachování stávajícího stavu účtování?
  Jaký by měl být v opačném případě ( město podrozvaha a svazek 021 + odpisy) podklad k provedení tohoto kroku v účetnictví - zápis z rady x zastupitelstva?
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dobropis na zálohu

  12. 11. 2014

  V loňském roce jsme zaplatili zálohu na vodné, účtováno MD 314/D 6171 5151. Nyní po roce nám přišel dobropis na vrácení této zálohy z důvodu nulového odběru vody. Prosím o radu jak správně zaúčtovat. Děkuji
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Pověření starosty k RO

  12. 11. 2014

  Máme schváleno pověření starosty k provádění rozpočtových opatření na celé volební období. Přesně jsou vymezeny situace,kdy může pan starosta RO nařídit. Zastupitelstvo si vyhradilo právo na informaci o každém provedeném RO. Taková RO již zastupitelstvo neschvaluje ?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• financování

  12. 11. 2014

  Jsme statutární město a v rámci finančního vypořádání přeposíláme městských obvodům finanční prostředky. Posíláme je přes položku 5345 - převody vlastním rozpočtovým účtům. Obvody by je (podle mě) měly účtovat na 4134 - převody z rozpočtových účtů. Některé však účtují na 5345 MD. Lze takto postupovat nebo máme vyžadovat položku 4134? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.