Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dotazy
-
Přeúčtování nákladů, odpisování majetku po celou dobu12. 11. 2014
1. Zemědělské družstvo v naší obci by chtělo obci finančně přispět na čištění silnic, které svými traktory občas znečišťují. Obec místní komunikace čistí vlastními silami, tj. zaměstnanci ručně i strojem (ne však přímo čistícím). Můžeme vystavit fakturu, ve které uvedeme, že jim fakturujeme část nákladů, které jsme vynaložili na čištění místních komunikací? (máme jen hlavní činnost). Pokud ano, bude to podléhat DPH a budeme muset fakturovanou částku něčím podložit?
2. V pátek jsem byla na školení Ing. Maškové z MF, kde nám sdělila, že na základě bodu 6.2. ČÚS 708 "Dlouhodobý majetek se odepisuje v průběhu jeho užívání na základě odpis. plánu a to po celou dobu jeho používání" nesmí mít majetek, dokud je užíván, nulovou hodnotu. Doporučuje všechny položky překontrolovat a kde by od letošního roku hrozilo odepsání do nulové hodnoty, prodloužit dobu odepisování. A takto postupovat i nadále. Netýká se samozřejmě případů do r. 2013. Vy uvádíte opak - nulová hodnota je běžným jevem. Máme na obci spoustu majetku (chodníky, kanalizace), které jsou odepsány až do zůstatkové ceny a nyní stojím před problémem, zda tuto zůstatkovou cenu pouze zrušit, nebo zároveň vyhodnotit stav majetku a prodloužit dobu odepisování (máme roční odpisy). Čím se řídit, aby nebyl problém s kontrolou z kraje.
Za odpovědi předem děkuji.}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
FKSP a příspěvková organizace12. 11. 2014
Dobrý den, dovolím si obrátit se na Vás s dotazem:
Příspěvková organizace města požádala o poskytnutí "mimořádného účelového příspěvku z rozpočtu města do FKSP organizace". Příspěvková organizace by tento příspěvek použila na poskytnutí nevratné sociální výpomoci (vypravení pohřbu). O poskytnutí účelového příspěvku si požádala z toho důvodu, že současná výše zůstatku FKSP nedovoluje tento nenárokový sociální příspěvek poskytnout.
Dotaz zní: může město takový příspěvek poskytnout? My budeme účtovat jako pol. 5331? Nebo by mohlo město poskytnout finanční dar do FKSP své příspěvkové organizaci (pol. 5240)?
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Odvod z investičního fondu PO12. 11. 2014
PO byla schválena ZO částka na provoz (odpisy) a investiční příspěvek jako závazné ukazatele rozpočtu.. Nyní PO žádá zřizovatele o zvýšení příspěvku na odpisy cca 6.000,-- Kč a a chce vrátit nevyčerpaný investiční příspěvek cca 46.000,-- Kč. ZO stanovilo v kompetencích rady mimo jiné "provedení změn závazných ukazatelů pro PO v příjmech a výdajích do výše 50.000,-- Kč. Tzn., že rada může provést rozpočtové opatření, ale může také rada schválit odvod z investičního fondu PO? Už se do toho zamotávám! }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Smlouva o nájmu pracovní nástavby12. 11. 2014
Od roku 2009 platíme pronajímateli, který je výlučným vlastníkem zařízení měsíční splátku na pronájem zametací nástavby. Ze smlouvy nevyplývala celková částka za nástavbu, tudíž mě ani nenapadlo to dát na zálohy. Účtovala jsem to pouze jako náklad za službu a rozpočtově na pol. 5178. Částka se vyšplahala na Kč 2,3 mil. Nyní nám přišla faktura na odkup nástavby za Kč 12 100,-- a v tu chvíli jsem si uvědomila, že jsem pravděpodobně měla zaúčtovat k pronájmu ještě něco jiného. Jak mám dále postupovat? Mám zaúčtovat odkup nástavby včetně pronájmu? Jsem bezradná.....předem moc děkuji}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
oprava účtování minulé období11. 11. 2014
V loňském roce byla zaúčtovaná projektová dokumentace (38 624,- Kč) na účet 518, měla být zaúčtována na 042. Jak opravit?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
nein.dotace od kraje pro hasiče11. 11. 2014
Dobrý den, naše obec nakoupila vybavení pro hasiče ještě dříve než obdržela smlouvu od kraje. Nyní máme smlouvu, odeslali jsme ji podepsanou na kraj zároveň s vyúčtováním. Žádnou dotaci ještě nemáme, dle smlouvy je termín do 60ti dnů od podpisu smlouvy.
Při projednání na ZO jsem sml. zaúčtovala 971/999(pořídili jsme DDM do 40tis.- vysílačky atd.) a předpis 348/374. Po odeslání smlouvy a zároveň i vyúčtování 999/971 a dále nevím, zda účtovat o záloze, když asi žádná nebude, pokud bude vše v pořádku přijde celá požadovaná částka. Zaúčtovat 672 před dohady? Děkuji}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Hospodářská činnost ve ztrátě11. 11. 2014
Platí stále, že hospodářská činnost obce nesmí být ztrátová? Platí totéž u hospodářské činnosti příspěvkové organizace? Jak řešit v případě, že HČ je k 30.9. ve ztrátě?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Kanalizace a ČOV - dotace z FS a SFŽP11. 11. 2014
Dobrý den,
chtěla bych se ještě vrátit k mému dotazu ze 4.11.2014 k následující části:
- zápůjčka ve výši 3,231 tis. Kč je na posílení vlastních zdrojů -
- budu tedy účtovat bez ÚZ: 231 pol. 8123 nástr. 54, zdroj 1 +
org/452 (myslím tím přijaté peníze ze SFŽP)
Dnes mi přišlo avízo ze SFŽP, že posílají finanční prostředky dle naší první žádosti o platbu, které je rozděleno na 3 části - dotace FS, dotace SFŽP a půjčka SFŽP (ve smlouvě je uvedeno zápůjčka). Překvapilo mě, že účelové znaky jsou v avízu uvedeny nejen u dotací (15825 FS a 90877 SFŽP), ale i u půjčky (90877).
která je na posílení vlastních zdrojů (tak je uvedeno ve smlouvě).
V příštím roce začnu půjčku splácet - též s účelovým znakem???.
Mám tedy i část výdajů - vlastní podíl, který je hrazen z půjčky, označovat účelovým znakem 90877 ? Zdá se mi to divné, Nebo mám účtovat ÚZ jen u příjmu půjčky, pak u splátek půjčky a u výdajů ne?
Na SFŽP mi to nezodpoví.
Děkuju Vám za odpověď}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Zpomalovací retardéry11. 11. 2014
Dobrý den, paní inženýrko, mám zde následující fakturu :
Fakturujeme za dodávku a montáž zpomalovacích retardérů v ulici Tovární a v ul. Severní a za provedení vodorovného dopravního značení v ul. Poděbradova
-zpomalovací polštáře - Kč 21 683,20
-bílá barva - Kč 1 863,40
-spojovací materiál- Kč 4 235,00
-práce, instalace retardérů, vyměření a malování - Kč 13 503,60
-doprava - Kč 907,50
-vedlejší rozpočtové náklady - Kč 3 182,30
Částka k úhradě celkem 45 375,00
Z faktury není patrné kolik který retardér stál a kolik stálo dopravní značení. Prosím o radu, jak tuto fakturu správně zaúčtovat.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Majetek ve výpůjčce a osoušeče rukou11. 11. 2014
Základní škola má budovu ve výpůjčce. Obec jako zřizovatel hradí investiční náklady. Na základě hygienické kontroly bylo nyní zakoupeno a zabudováno 6 kusů elektr. osoušečů rukou celkem za 26.tis. Tuto mimořádnou fakturu dle domluvy uhradila obec. Jak zaúčtovat tyto osoušeče - jako technické zhodnocení nebo drobný majetek? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
odpis pohledávky, případné prominutí pohledávky11. 11. 2014
Dobrý den, pročítala jsem pro připomenutí si dotazy ohledně odpisu nebo prominutí pohledávky. Je mi to snad jasné, ale odpovídáte, že pohledávky s nízkou pravděpodobností vymožení by se odepsat měly, protože to vyžaduje zákon o obcích (odpověď ze dne 10/12 2009). Zákon jsem četla a nevím, na který paragraf "to napasovat". V odpovědi na dotaz ze dne 9/12 2009 říkáte, že odpis vyžaduje zákon o účetnictví. Ráda bych předložila radě naší obce návrh na odpis pohledávek a chtěla bych tam uvést konkrétní paragrafy, případně odstavce zákona o obcích nebo zákona o účetnictví, aby byl návrh k odpisu zcela konkrétní a věrohodný.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
DPH Úhrada za textilní odpad11. 11. 2014
Obec uzavřela se společností dohodu o umístění nádoby na vyřazené textilie s tím, že společnost bude obci hradit za každý kg textilu 1,- Kč na pokrytí nákladů spojených s tříděním odpadu. Obec ale dostane na účet jen polovinu částky a polovinu společnost pošle na ČČK jménem obce jako náš dar. Na základě toho dále obec uzavřela darovací smlouvu s Českým červeným křížem, v níž je stanoveno, že finanční podpora ve výši poloviny částky bude za dárce (obec) naším jménem poukazována obdarovanému (ČČK) přímo touto společností, takže druhá polovina nám účtem vůbec neproběhne, ale do účetnictví ji dostat musím. Problém je v tom, že obec má vystavit fakturu na celou částku, ale na účet nám přijde jen půlka. Vůbec se mi to nelíbí, nehledě na to, že mám problém se zaúčtováním. Údajně si nezaplacenou polovinu vyrovnám u účtu 378, až mi přijde potvrzení od ČČK o převzetí částky. Je to takto vůbec možné? Když budu brát v úvahu, že to jde, pak je možné toto zaúčtování, podotýkám, že jde o jednu fakturu:
předpis celé částky 311 MD 500,-/ 649 D 500,-
předpis daru 543 MD 250,-/378 D 250,-
příjem poloviny částky na náš účet: 231 MD 250,-/ 311 D 250,- § 3725, pol. 2324
odepsání závazku po obdržení potvrzení od ČČK 378 MD 250,-/ 311 D 250,-. Ale co rozpočtová skladba k daru, když ten faktický výdaj nemám, stačí promítnutí na účtu 543?
Poraďte, prosím, co s tím. Ještě bych potřebovala vědět, zda tato částka bude vstupovat do obratu, stále jej sledujeme. Domnívám se, že ne, že se jedná o třídění odpadu a není to ekonomická činnost. Děkuji za pomoc, mám z toho zamotanou hlavu.}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Systém sběru bioopadů11. 11. 2014
V projektu "Systém sběru bioodpadu" jsme získali dotaci ve výši 90% způsobilých nákladů na nákup nádob a kontejnerů na sběr bioodpadů a svozový vůz pro svoz bioodpadů. Rozpočet na projekt je 3,8 mil.Kč vč.DPH, dotace činí 90% ze způsobilých výdajů bez DPH. Svoz bude
zajišťovat naše hospodářská činnost. Naši občané dostanou na RD nádobu na biodpad bez úhrady a svoz také nebudou platit. Dále bude hospodářská činnost provádět svoz bioodpadu z okolních vesnic,které nepatří pod náš úřad (bude uzavřena smlouva za úplatu úřady).Nevím si rady jestli si můžeme uplatnit odpočet na celé DPH při pořízení investice? A jak postupovat při provozu svozu biodpadu? To co bude hospodářská činnost fakturovat obcím (náklady na svoz a uložení), budeme odvádět DPH? A ty náklady na svoz a uložení pro naše občany budou výkon veřejné správy? Děkuji.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Plynofikace vyřazení11. 11. 2014
Dokončili jsem plynofikaci obce. Celá akce probíhala od r.2009, kdy de začalo s přípravnými pracemi, projektem. Nebylo DPH uplatněno.
Až v roce 2013 ZM schválilo dokončit plynofikaci.Byla uzavřena smlouva na vybudování plynofikace se zhotovitelem GASCO. Protože
nebudeme provozovat plynofikaci, byla uzavřena smlouva o budoucí kupní smlouvě s RWE GasNet. U faktur jsme uplatňovali DPH. Celá akce byla účtována na MD 042/321 D celkem ve výši 4,4 mil.Kč.
Po kolaudaci 10/2014 převedeno 021/042.
ZM také schválilo příspěvek na vybudování přípojek od občanů.
Účtováno 231 3633/3122 MD/374 D, 374/403 . Nyní byla podepsána smlouva s RWE GasNet na odprodej plynárenského zařízení v rámci plynofikace ve výši 670 tis.Kč. Má se vyřadit z majetku hodnota ve výši, kterou nám fakturovalo GASCO nebo i přípravné práce a proti kterým účtům. Účty 553/081, 081/021 a příspěvky od občanů 403/672 ???? Předpis kupní ceny 311/646, z kupní ceny odvedeme DPH.Děkuji. }Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Předčíslí účtu FÚ 272710. 11. 2014
Dobrý den, prosím o radu, z FÚ mi přišly peníze s předčíslím 2727,na jakou položku příjem zaúčtovat.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.