Dotazy

• ! Přijaté dary od 1.1.2014 a vazba na DPPO ÚSC

  13. 11. 2014

  Na základě darovací smlouvy s Moravskoslezským krajem jsme přijali dar: 2 kusy kompletních přetlakových vzduchových izolačních přístrojů. Účetní hodnota předmětu daru činí 79.098,90 Kč. Z toho mi vyplývá, že 1 ks přístroje má hodnotu 39.549,45 Kč, takže bych měla účtovat: 028/088. Je to správně?
  Naše daňová poradkyně mě upozornila na skutečnost, že přijaté dary budou od 1.1.2014 vstupovat do základu daně z příjmů právnických osob a že by tudíž bylo dobré označit je nějakým způsobem v účetnictví...navrhovala přes SÚ 649 a SÚ 501 s uvedením konkrétní analytiky. Co Vy na to? Jak to mám ošetřit, aby výstupy z účetnictví pro daň.přiznání byly srozumitelné? Děkuji :-)}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Prodej pozemku a RH

  13. 11. 2014

  3 rodiny požádaly o odkup částí pozemků za rodinnými domky. Jedná se o velký obecní pozemek, ze kterého si každá rodina kupuje jen malou část. Byl vyvěšen záměr, zastupitelstvo prodej schválilo, byl pořízen odhad, geometrický plán, znalecký posudek. Hodnota pozemku je v účetnictví nižší, musím přecenit na RH. Kupní cena pozemku byla zaplacena před podáním návrhu na vklad. Zaplaceno bylo 30.10. a návrh na vklad podán 3.11.2014. Prosím o radu jak zaúčtovat.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Uplatňování poplatků z prodlení 67/2013 Sb

  13. 11. 2014

  Dle zákona 67/2013 Sb. jsme povinni od 1.1.2014 dle paragrafu 13 uplatňovat poplatky z prodlení i při neuhrazení záloh za služby. V programu evidujeme zálohy jako předběžné předpisy, které nám vstupují do účetnictví až v okamžiku uhrazení zálohy. Teď stojíme před problémem, že programátor neumí vyřešit jak penalizovat předběžné předpisy, které nejsou uhrazené, tudíž nevstupují do účetnictví. Navrhuje převedení na řádné předpisy, které už penalizovat půjdou, co zase nevyhovuje nám, protože převedením na řádné předpisy už budeme o předpisech účtovat a nenapadá mne, kam bych tyto předpisy účtovala. Někam do podrozvahy? Také nevím k jakému okamžiku poplatek z prodlení vyčíslovat. Ke konci roku? Nebo zároveň s vyúčtováním daného období spočítat tento poplatek za toto období? Nemáte prosím k této problematice zpracovanou nějakou metodiku nebo nemohla by jste nás odkázat na někoho – případně na nějaké materiály, z kterých bychom pochopili, jak postupovat? nevíme si s tím rady. Jak je to u nájemného – zda jsme povinni vystavovat úroky z prodlení nebo jen „můžeme“ §1970obč. zákoníku (věřitel může).}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Prodej pozemku ČEZ

  13. 11. 2014

  Dobrý den, obec prodává stavební pozemek pod trafostanicí ČEZ. Ze znalosti poměrů víme, že trafostanice byla postavena asi před 10 lety, ale doklad o tom nemáme. V kupní smlouvě je uvedena cena + DPH. Domnívám se, že prodej je osvobozen od DPH, ale co s tím, když je smlouva už zaregistrována na katastru. Bude chybou,když vyfakturujeme včetně DPH a odvedeme? Děkuji}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Majetek vložený do SVAK

  13. 11. 2014

  Dobrý den, chtěli bychom Vás poprosit o Váš názor k účtování o majetku vloženého do Svazku vodovodů a kanalizací . K dnešnímu dni má město na základě Smlouvy o vkladu majetku mezi městem a svazkem majetek účtovaný na účtech 021 (v našem případě se jedná o hodnotu cca 151mil.Kč) a provádí na tomto majetku měsíční odpisy . Začínáme být čím dál více tlačeni ( ze strany svazku) do varianty, aby majetek uvedený v těchto smlouvách byl účtován Svazkem a na městě veden pouze v podrozvahové evidenci. Jejich stanovisko vychází z Účtové osnovy a postupů účtování pro organizační složky státu, územní a samosprávné celky a z ustanovení §28 odstavec 1 zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů ( „účetní jednotky které hospodaří s majetkem státu nebo s majetkem ÚSC o něm účtují“ ).
  Názor Svazku se nám , jako městu , nezamlouvá, a to z důvodu výrazného ponížení aktiv současně vázaných na úvěr + ostatní . Můžeme tomuto názoru oponovat? Jaký zákon nám může být oporou v případě zachování stávajícího stavu účtování?
  Jaký by měl být v opačném případě ( město podrozvaha a svazek 021 + odpisy) podklad k provedení tohoto kroku v účetnictví - zápis z rady x zastupitelstva?
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dobropis na zálohu

  12. 11. 2014

  V loňském roce jsme zaplatili zálohu na vodné, účtováno MD 314/D 6171 5151. Nyní po roce nám přišel dobropis na vrácení této zálohy z důvodu nulového odběru vody. Prosím o radu jak správně zaúčtovat. Děkuji
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Pověření starosty k RO

  12. 11. 2014

  Máme schváleno pověření starosty k provádění rozpočtových opatření na celé volební období. Přesně jsou vymezeny situace,kdy může pan starosta RO nařídit. Zastupitelstvo si vyhradilo právo na informaci o každém provedeném RO. Taková RO již zastupitelstvo neschvaluje ?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• financování

  12. 11. 2014

  Jsme statutární město a v rámci finančního vypořádání přeposíláme městských obvodům finanční prostředky. Posíláme je přes položku 5345 - převody vlastním rozpočtovým účtům. Obvody by je (podle mě) měly účtovat na 4134 - převody z rozpočtových účtů. Některé však účtují na 5345 MD. Lze takto postupovat nebo máme vyžadovat položku 4134? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Přeúčtování nákladů, odpisování majetku po celou dobu

  12. 11. 2014

  1. Zemědělské družstvo v naší obci by chtělo obci finančně přispět na čištění silnic, které svými traktory občas znečišťují. Obec místní komunikace čistí vlastními silami, tj. zaměstnanci ručně i strojem (ne však přímo čistícím). Můžeme vystavit fakturu, ve které uvedeme, že jim fakturujeme část nákladů, které jsme vynaložili na čištění místních komunikací? (máme jen hlavní činnost). Pokud ano, bude to podléhat DPH a budeme muset fakturovanou částku něčím podložit?
  2. V pátek jsem byla na školení Ing. Maškové z MF, kde nám sdělila, že na základě bodu 6.2. ČÚS 708 "Dlouhodobý majetek se odepisuje v průběhu jeho užívání na základě odpis. plánu a to po celou dobu jeho používání" nesmí mít majetek, dokud je užíván, nulovou hodnotu. Doporučuje všechny položky překontrolovat a kde by od letošního roku hrozilo odepsání do nulové hodnoty, prodloužit dobu odepisování. A takto postupovat i nadále. Netýká se samozřejmě případů do r. 2013. Vy uvádíte opak - nulová hodnota je běžným jevem. Máme na obci spoustu majetku (chodníky, kanalizace), které jsou odepsány až do zůstatkové ceny a nyní stojím před problémem, zda tuto zůstatkovou cenu pouze zrušit, nebo zároveň vyhodnotit stav majetku a prodloužit dobu odepisování (máme roční odpisy). Čím se řídit, aby nebyl problém s kontrolou z kraje.
  Za odpovědi předem děkuji.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• FKSP a příspěvková organizace

  12. 11. 2014

  Dobrý den, dovolím si obrátit se na Vás s dotazem:
  
  Příspěvková organizace města požádala o poskytnutí "mimořádného účelového příspěvku z rozpočtu města do FKSP organizace". Příspěvková organizace by tento příspěvek použila na poskytnutí nevratné sociální výpomoci (vypravení pohřbu). O poskytnutí účelového příspěvku si požádala z toho důvodu, že současná výše zůstatku FKSP nedovoluje tento nenárokový sociální příspěvek poskytnout.
  Dotaz zní: může město takový příspěvek poskytnout? My budeme účtovat jako pol. 5331? Nebo by mohlo město poskytnout finanční dar do FKSP své příspěvkové organizaci (pol. 5240)?
  
  
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Odvod z investičního fondu PO

  12. 11. 2014

  PO byla schválena ZO částka na provoz (odpisy) a investiční příspěvek jako závazné ukazatele rozpočtu.. Nyní PO žádá zřizovatele o zvýšení příspěvku na odpisy cca 6.000,-- Kč a a chce vrátit nevyčerpaný investiční příspěvek cca 46.000,-- Kč. ZO stanovilo v kompetencích rady mimo jiné "provedení změn závazných ukazatelů pro PO v příjmech a výdajích do výše 50.000,-- Kč. Tzn., že rada může provést rozpočtové opatření, ale může také rada schválit odvod z investičního fondu PO? Už se do toho zamotávám! }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Smlouva o nájmu pracovní nástavby

  12. 11. 2014

  Od roku 2009 platíme pronajímateli, který je výlučným vlastníkem zařízení měsíční splátku na pronájem zametací nástavby. Ze smlouvy nevyplývala celková částka za nástavbu, tudíž mě ani nenapadlo to dát na zálohy. Účtovala jsem to pouze jako náklad za službu a rozpočtově na pol. 5178. Částka se vyšplahala na Kč 2,3 mil. Nyní nám přišla faktura na odkup nástavby za Kč 12 100,-- a v tu chvíli jsem si uvědomila, že jsem pravděpodobně měla zaúčtovat k pronájmu ještě něco jiného. Jak mám dále postupovat? Mám zaúčtovat odkup nástavby včetně pronájmu? Jsem bezradná.....předem moc děkuji}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• oprava účtování minulé období

  11. 11. 2014

  V loňském roce byla zaúčtovaná projektová dokumentace (38 624,- Kč) na účet 518, měla být zaúčtována na 042. Jak opravit?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• nein.dotace od kraje pro hasiče

  11. 11. 2014

  Dobrý den, naše obec nakoupila vybavení pro hasiče ještě dříve než obdržela smlouvu od kraje. Nyní máme smlouvu, odeslali jsme ji podepsanou na kraj zároveň s vyúčtováním. Žádnou dotaci ještě nemáme, dle smlouvy je termín do 60ti dnů od podpisu smlouvy.
  
  Při projednání na ZO jsem sml. zaúčtovala 971/999(pořídili jsme DDM do 40tis.- vysílačky atd.) a předpis 348/374. Po odeslání smlouvy a zároveň i vyúčtování 999/971 a dále nevím, zda účtovat o záloze, když asi žádná nebude, pokud bude vše v pořádku přijde celá požadovaná částka. Zaúčtovat 672 před dohady? Děkuji}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Hospodářská činnost ve ztrátě

  11. 11. 2014

  Platí stále, že hospodářská činnost obce nesmí být ztrátová? Platí totéž u hospodářské činnosti příspěvkové organizace? Jak řešit v případě, že HČ je k 30.9. ve ztrátě?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.