Dotazy

• Dotace z MMR na dětské hřiště

  05. 11. 2014

  Obec obdržela 6/2014 registraci akce od MMR na zbudování dětského hřiště ve výši dotace 269.620,-- Kč účtovala jsem 942/999 + vlastní zdroje 115.530,-- Kč. Rozhodnutí investiční dotace 9/2014 bylo ve výši 269.568,-- Kč rozdíl 52,-- Kč jsem odúčtovala z podrozvahy. Hřiště bylo předávacím protokolem předáno 29.8.2014, je to akce bez kolaudace, ale hřiště bude zařazeno do majetku až s platbou, zdůvodní starosta písemně. Faktura byla vystavena ve výši 385.098,-- Kč na celou akci, nic jiného již hradit nebudeme. Fakturu jsme uhradili z vlastních zdrojů 8.10. a zažádali o proplacení MMR, dotace přišla ve výši 269.568,-- na účet 29.10. Vyúčtování dotace je do 15.2.2015. Účtovala jsem příjem dotace 231/374 a zrušila jsem podmíněnou pohledávku 999/942 při přijetí na účet, ale nevím zda se jedná o transfer poskytnutý zálohově. Při úhradě faktury jsem účtovala 042/321, 321/231 0010 3421 6121 UZ 17928 269.568,-- a ORG 17928 115.530,--, 021 0600/042.Nyní bych měla účtovat 388/403 nevím k jakému datu. Zařadím do majetku 10/2014 a začnu odpisovat 11/2014. Po vypořádání 2/2015 zaúčtuji 374/388????? Děkuji za odpověď}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• vyúčtování nájmů, vratka hospodářská činnost

  05. 11. 2014

  Prosím o radu jak zaúčtovat přeplatky, při vyúčtování nájemníků bydlících v obecních bytech.
  
  Nájemnice uhradila na zálohách za topení (obecní dům je vytápěn vlastním dřevem) 9.000,- Kč a náklady za topení byly celkem 6.582,- Kč - vznikl jí tedy přeplatek za 2.418,- Kč. Budeme jí to vracet v hotovosti. Prosím tedy o radu jak toto zaúčtovat.
  
  Dále vodné ( obecní vodovod). Přijaté zálohy 6.000,- Kč spotřeba vody za 4.000,- Kč. Vratka v hotovosti 2.000,- Kč
  
  Prosím dále o radu jak zaúčtovat v pokladně hospodářské činnosti - prodej zboží - piva - vratku za obaly ve výši 300 Kč.
  Já účtovala do příjmů 261 MD / mínus 504 MD - auditorka vytýkala, že příjem tedy nesedí s 6XX účty. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Odpisování majetku od DSO

  05. 11. 2014

  Dobrý den, dostali jsme předávacím protokolem od svazku obcí radary na měření rychlosti. Radary byly pořízeny v roce 2009. My je přebíráme v roce 2014. Předávací protokol zní na částku 68000,- Kč tzn. pořizovací cena. Mám nejdříve dopočítat oprávky za dobu od 2009 do 2014 a pak teprve začít odpisovat. Děkuji}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Stavební dvůr a jeho vybavení technologiemi

  05. 11. 2014

  Prosím o odpověď jak mám postupovat při zařazení stavby sběrného dvora a jeho vybavení technologiemi, na které jsme obdrželi investiční dotaci částečně se SFŽP a také částečný podíl EU. Dotace je poskytnuta na 1 akci s názvem "Sběrný dvůr" a zahrnuje jak stavbu, tak i technologie. Jde mně o to, že součástí stavebního dvora je samotná stavba v ceně cca 2 mil. Kč a také vybavení kontejnery, skladovými buňkami, štěpkovačem, počítačem a další menší technikou v celkové ceně cca 1,9 mil Kč. Nevím, zda mám stavební část zavést jako stavbu na účet 021 a technologie jako soubor věcí na účet 022 nebo je to potřeba udělat úplně jinak, když ve všech žádostech je vždy uvedenou pouze "Stavební dvůr".}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• veřejné osvětlení

  05. 11. 2014

  Na účtu 021/0300 máme vedeno veřejné osvětlení. V říjnu 2014 bylo provedeno rozšíření veřejného osvětlení o 1 sloup k nově postavenému domu v obci. Celkové náklady činí 34.000 Kč. V tomto případě se nejedná o technické zhodnocení, protože oprava nedosáhla 40.000 Kč. Jak máme správně účtovat.
  1. MD 558 Dal 321
  MD 321 Dal 231/3631 5137
  MD 028 Dal 088 nebo
  2. MD 511 Dal 321
  MD 321 Dal 231/3631 5171 Předem děkujeme za odpověď.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• PAP a dotace MŽP a SFŽP

  05. 11. 2014

  Dobrý den. Chtěla bych se zeptat. Město dostalo investiční dotaci. Na " Rozhodnutí o poskytnutí dotace " je napsáno : Poskytovatel Ministerstvo životního prostředí. Dotace se skládá z 85% FS + 5% SFŽP. Je správné, když k účtování o této dotaci ( úč.346, úč.403, rozpouštění dotace úč.672 ) dasazuji do PAPu pouze Ič poskytovatele z rozhodnutí tj. MŽP? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Technický dozor na stavbě

  05. 11. 2014

  Začali jsme stavět Dům přírody. V tomto projektu jsou zahrnuty jak investiční, tak neivestiční položky. Včera jsem zjistila, že technický dozor na stavbě je poskytovateli dotace (EU, SFŽP) definován jako neivestiční. Když jsem se na toto informovala, bylo mně řečeno, že změna již není možná a poměr investičních a neinvestičních nákladů (uvedených jmenovitě tabulkou) již měnit není možné. (tabulka je podepsána panem starostou, který toto určil) Dalo by se prosím toto odůvodnit např. tím, že dozor se týká jak stavby jako takové a rovněž vnitřního vybavení, které je částečně neivestiční? Fakt nevím co s tím.....}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Polohopis, výškopis, pasporty

  05. 11. 2014

  Město si nechává zpracovávat polohopis a výškopis, ať už křižovatek, ulic, parků, zastávek MHD, sídlišť apod. Dokument je zpracován jako podklad pro následné vyhotovení projektové dokumentace, nebo údajně jako technická mapa.
  Jakou máme v těchto případech použít rozpočtovou položku- 5166 nebo 5169?
  S tím souvisí- opravdu je nutné všechny tyto výdaje členit v rámci oddílu, paragrafu na silnice, přechody, územní rozvoj, školy, parky apod? Nešlo by všechny podobné výdaje účtovat na např. územní rozvoj OdPa 3636?
  Poslední podobný dotaz- pasport komunikací radíte dávat na položku 5169. Pasport budov, nebytových prostor, škol také patří na 5169?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vzájemné zúčtování

  04. 11. 2014

  Prosím Vás, může obec provést vzájemné započtení pohledávek s PO, kdy obec nedá příspěvek škole ze svého rozpočtu a škola neuhradí zálohové faktury vystavené obcí na teplo,vodné,stočné? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Odměny členů výborů a komisí, kteří nejsou zastupiteli

  04. 11. 2014

  Můžete nám prosím odpovědět ohledně vyplácení odměn pro nečleny ZO působící ve výborech a komisích, včetně schvalování výše a způsobu odměňování / funkční požitek, DPP.... / }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Kanalizace a ČOV - dotace z FS a SFŽP

  04. 11. 2014

  Máme stejnou dotaci jako v dotazu dne 20.10.2014 - kanalizace a ČOV - dotace z FS a SFŽP (zhruba i podobnou výši - soudím dle výše zápůjčky)
  Smlouvu o poskytnutí podpory podepsala obec 23.9.2014.
  Chci si jen ujasnit následující:
  - zápůjčka ve výši 3,231 tis. Kč je na posílení vlastních zdrojů -
  - budu tedy účtovat bez ÚZ: 231 pol. 8123 nástr. 54, zdroj 1 +
  org/452 (myslím tím přijaté peníze ze SFŽP)
  Jsem z JČ kraje, mám zápůjčku zaúčtovanou na podrozvaze
  992/999, budu ji tedy odúčtovávat při přijetí platby 999/992
  - je to tak?
  - zástavu, kterou jsme museli zřídit, abycom dostali úročenou
  zápůjčku, mám zaúčtovanou též na podrozvaze 982/999
  (6 575 tis. Kč - je to odhadní cena zastavených pozemků, tj. výše zástavy - v podmínkách SFŽP bylo zastavit majetek minimálně v dvojnásobné hodnotě zápůjčky). V odpovědi 20.10. píšete, že je vedení na podrozvaze zbytečné, všechny tyto zastavené pozemky mám oddělené analyticky v rozvaze. Mám tedy údaj z podrozvahy vystornovat?
  - Dále se mi jedná o rozúčtování faktur dodavateli.
  Faktury zařazené do projektu před podpisem smlouvy jsem účtovala předpis 042/321 a 321/231 2321 6121.
  Myslím, že účet 042, kam jsem dávala přípravné práce už v r. 2012
  a 2013(bez org.) mohu přeúčtovat na účet 042 s org. i za minulá léta (účet 042 se nasčítává-měla bych celý projekt pohromadě) - jiné je to s účtem 231 2321 6121 - tam minulá léta označím orgem, příp. N,Z a ÚZ jen na faktury ručně.
  - Dále bych chtěla vědět, zda musím rozúčtovávat na ÚZ, N,Z ...
  každou fakturu zvlášť - myslím od podpisu smlouvy účet 231- nejraději bych je účtovala jen s orgem a na konci roku vystornovala
  a podíly zaúčtovala součtově jednou částkou nezpůsobilé výdaje
  (DPH), jednou částkou vlastní podíl (tj. 10% + ještě celkem 7,8 mil Kč připadající na příjmy z vodného a stočného-
  označ. org + N + Z 1 ), jednou částkou podíl z dotace z FS
  (tj.označ. org+N+Z 5+ ÚZ) a jednou částkou podíl z dotace SFŽP.
  Zdá se mi to jednodušší než rovnou každou fakturu takhle členit.
  - S budováním nové ČOV a kanalizace souvisejí i jiné faktury i z dřívějších let, ale nejsou zahrnuty do projektu - různé přípravné práce - tyto mám na účtě 042 - ty pak také připočtu, až budu zařazovat na účet 021 a 022 (technologie ČOV)
  - Je možno dávat všechno na účet 231 2321 6121 (převažující par. a pol.) - v malé míře se dělá i vodovod (par. 2310) - až při zařazení do majetku bych rozpočetla přípravné práce na ČOV, kanal. a vodovod poměrem.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Bonifikace od pojišťovny

  03. 11. 2014

  Máme uzavřenou pojistnou smlouvu na pojištění majetku.Požádali jsme o vyhodnocení škodního průběhu a byla nám vyplacena bonifikace za období 2012 - 2014 ve výši 81.000 Kč. Marně přemýšlíme, jak tuto bonifikaci zaúčtovat? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Změny údajů o pozemku

  03. 11. 2014

  Při zadávání těžby v oblasti lesního hospodářství bylo zjištěno, že na jedné parcele je pozemek (na listu vlastnictví) označen jako orná půda, přitom v mapovém zadání je označen jako lesní pozemek (na pozemku se skutečně nachází lesní porost starší 70-ti let).
  Obec podala na katastrální úřad Ohlášení změny údajů o pozemku k zápisu do katastru nemovitostí z orné půdy na lesní pozemek. Změna proběhla k 31.10.2014.
  Od roku 2000 máme výše uvedený pozemek oceněný v EMA obce také jako ornou půdu ve výši 5 015,--Kč o výměře 5900m2. Účetní předpisy přecenění pozemků nedovolují, mám tedy je jen převést z účtu 031 300 (analytika orná půda) - 5 015,--Kč
  na účet 031 200 (analytika lesní pozemek) + 5 015,-- Kč
  a dále dopsat do Zvláštní přílohy účetní závěrky období 14/2014 – ocenění porostů dle vyhlášky 472/2008 ? Musím vše provést v říjnu 2014 nebo stačí do inventur? Děkuji .
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Pokuta a PO

  03. 11. 2014

  Prosím o radu, jak zaúčtovat pokutu ve výši Kč: 5.000,-- a náklady řízení ve výši Kč: 1.000,-- uloženou ČR-státní energetická inspekce, která byla uložena naší PO za to, že v době zahájení kontroly neprokázala splnění povinnosti tím, že nevybavilo jednotlivé spotřebiče určené pro vytápění termostatickými ventily s term. hlavicemi - zkráceně popsáno.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• příspěvek nebo služba ?

  03. 11. 2014

  Obec uzavřela dohodu o realizaci managementových opatření dle.ust.§ 68 odst. 2 a § 69 odst.3 zák. č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny s Agenturou ochrany přírody a krajiny ČR a Správou chráněné krajinné oblasti Jizerské hory o poskytnutí finančního příspěvku na péči.
  Dle dohody obec zajistí péči nad rámec povinnosti uložených zákonem, (posekání a úklid posečené trávy) na svých pozemcích v dohodě vyjmenovaných a spadajících do CHKO JH, ve III. zóně odstupňované ochrany. Obec vystavila Agentuře fakturu za sekání pozemkú v dohodnuté částce , kterou agentura následně proplatí.
  Teď nevím, jestli mám účtovat fakturu jako poskytnutou službu, v případě sekání s DPH, nebo na základě dohody o příspěvku na par.1011 pol.2324 ? Mně se víc líbí 2. možnost.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.