Dotazy

• oprava - investice

  07. 10. 2014

  Máme v rozpočtu vedenu investiční akci v hodnotě cca 1,6 mil. Kč na §2321, pol. 6121. Nyní se ukázalo, že se ve skutečnosti jedná pouze o opravu ( stejné parametry, stejná velikost, bez stavebního povolení ). Změnu rozpočtu nyní již nelze provést, až po volbách novým zastupitelstvem. Lze přesun z položky 6121 na položku 5171 provést i bez zastupitelstva, např. jen se souhlasem rady, která ještě bude, když se nejedná o změnu závazného ukazatele rozpočtu, který v tomto případě není dokonce ani paragraf, ale až rozpočtový oddíl 23?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Výdaje na zajištění administrace projektu

  07. 10. 2014

  V srpnu jsme zkolaudovali rekonstrukci KD včetně zateplení, na které budeme čerpat dotaci ze SFŽP. Toto technické zhodnocení jsem v srpnu zařadila do majetku. Počínaje zářím již budu odpisovat.
  Včera přišla příkazní smlouva na zajištění administrace projektu v částce 170 868,- Kč, kterou budeme platit až budou uvolněny finanční prostředky SFŽP. Tato smlouva byla podepsána 30.9.2014. Dle naší vnitřní směrnice by výdaje se zajištěním administrace dotace měly být součástí pořizovaného majetku. Můžete mi poradit jak to mám zaúčtovat.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! příloha C a upřesnění dohady na 403

  07. 10. 2014

  V roce 2013 jsme zakoupili zametací stroj. Jelikož jsme nevěděli k 31.12.2013 jaká bude výše transferu, zaúčtovala jsem dohadnou položku 388/403 0300 890 000,- Kč . V květnu 2014 jsme dostali oznámení o výši transferu ve výši jen 799 000,- . Zaúčtovala jsem pohledávku:
  MD 346 799 000,- D 388 890 000,-
  MD 403 0300 91 000,-
  
  Jde mi o analytiku 0300 u účtu 403. Zaúčtovala jsem snížení dohadné položky 403 0300, ale v příloze oddíl C-C.1 na řádku zvýšení stavu transferů….….to mám mínusem, což se nezdá kraji. Mohla bych použít analytiku 0500 u účtu 403, kam dávám odpisy, ale není to rozpuštění transferu, ale z mého pohledu oprava té dohady na analytice 0300. Jak, prosím, správně zaúčtovat? V červnu jsem proplatila poslední fakturu a zařadila z 042 na 022 s transferem 799 000,-.
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Smlouva o právu provést stavbu

  07. 10. 2014

  Přistála mi na stole smlouva o právu provést stavbu. (Posílám emailem), po přečtení všech dotazů na toto téma jsem usoudila:-
  toto právo se musí ocenit RPC dle oceňovacích předpisů, potom zařadím na účet 021/401 do majetku (jedná se o ostrůvek s osvětlením), nevím jestli se toto právo musí zapsat do katastru?
  Ve smlouvě není nijak řešena zbytková hodnota, co s tím?
  Jedná se o smlouvu "o právu provést stavbu" , a to komunikace a veř. osvětlení a to částečně na pozemku ve vlastnictví Ředitelství silnic a dálnic ČR. Ve smlouvě nejsou povinné náležitosti dle NOZ - vypořádání, doba...}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace FS a SFZP - ČOV

  07. 10. 2014

  Chtěla bych se zeptat ohledně účtování dotace na ČOV z FS a SFZP. Přečetla jsem na vašich stránkách hodně odkazů. A jestli jsem to správně pochopila, tak se účtuje 999/942,943 vytažení z podrozvahy a pak 231 xx 4213, 4216 / 472 během roku. Ke konci roku se udělá dohad na 388/403 na příjem celkové dotace v běžném roce i dalším roce - předpoklad? Dále se bude v dalším roce účtovat opět stejně 231/472, vytahovat z podrozvahy a při konečném vyúčtování dotace - účet 388 a 472, ale jak, v jaké výši? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rekonstrukce plynové kotelny- obchodní úvěr

  07. 10. 2014

  Naše příspěvková organizace má k hospodaření budovu školy. My - jako zřizovatel - vedeme hodnotu budovy na podrozvaze. V letošním roce začala ve škole rekonstrukce plynové kotelny firmou Dalkia. Rekonstrukci provádí firma na své náklady, ještě letos bude akce dokončena a celková hodnota díla bude 1.700.000,- Kč. Ke smlouvě o dílo máme doložený splátkový kalendář. V letošním roce zaplatíme 2 x 309.000,- Kč (listopad, prosinec) a pak v jednotlivých letech budou měsíční splátky cca 9.000,- Kč až do roku 2024. Můžete mi, prosím, poradit s celým účetním případem? Děkuji. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH COV PDP

  06. 10. 2014

  Jsme obec, která je Q plátcem DPH a která provádí výstavbu ČOV. Faktury od dodavatele jsou vystavovány v režimu přenesení daňové povinnosti, tj.
  obec DPH přizná (má povinnost DPH odvézt), ale má také nárok na uplatnění DPH na vstupu. Uplatnit DPH si může až po obdržení daňového dokladu. Dne 30.6.2014 vystavil dodavatel daňový doklad s datem uskutečnění zdanitelného plnění dne 30.6.2014. Na obec byl tento daňový doklad doručen až 11.7.2014, kdy už obec měla uzavřené účetnictví. Při kontrole na FÚ bylo zjištěno, že dodavatel uvedl (měsíční plátce) vydanou fakturu v režimu přenesení daňové povinnosti do svého daňového přiznání k DPH již za VI/2014. Obec, dle data obdržení daňového dokladu bude DPH odvádět a také uplatňovat až v 3.Q 2014. Je to takto správně? Případně na které ustanovení zákona o DPH se máme odvolat? Nebo jak tuto situaci máme řešit?
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Pamětní mince

  06. 10. 2014

  Obec slaví 790 let od první písemné zmínky. K tomuto výročí si nechala vyrobit pamětní mince – 315 ks.
  Dodavatelem jsou fakturovány položkově raznice (2 ks – rub a líc v celkové ceně cca 14.500 Kč) a zhotovené mince a obaly na ně (celkem cca 21.000,-- Kč).
  Raznice jsem zařadila do majetku obce, neboť je lze opětovné použít tzn. zaúčtování na pol. 5137 a SÚ 558.
  Cenu mincí na pol. 5194 a SÚ 543, neboť se předpokládá jejich rozdání při oslavách. Popř. ke konci roku zbytek zinventarizuji a zaúčtuji na SÚ 112.
  Lze takto postupovat? Nebo jsou raznice pouze materiál? Cena raznic nezávisela na počtu objednávaných kusů.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Věcné břemeno

  05. 10. 2014

  Prosím o ujasnění pojmů u věcných břemen, kdy obec je povinná. Na jaký výnosový účet nejlépe účtovat odměnu za zřízení VB? Moje předchůdkyně účetní účtovala na 649, já podle Vašeho dokumentu o VB zaregistrovala účet 602 a v další "moudré knize" je uveden účet 609. Můžete mi to prosím rozseknout? :-) Dále prosím o informaci, zda mám v případě, že je uzavřena smlouva o zřízení věcného břemene (účetní hodnota pozemku cca 1800,- Kč) na dobu neurčitou a VB je zřízeno úplatně za částku 5000,- Kč ROČNĚ. Budu tedy předepisovat 311/6xx vždy na začátku roku podobně jako u nájmů? }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Věcné břemeno a podrozvaha

  03. 10. 2014

  Dobrý den, musí se podpis smlouvy o zřízení věcného břemene zaúčtovat na podrozvahu ?
  Obec Podepsala v únoru smlouvu s firmou Telefonica (obec je obtížená a měla dostat peníze). V březnu nám došlo datovou schránkou od katastrálního úřadu oznámení o zápisu do katastru. Splatnost byla ve smlouvě 60 dní ode dne obdržení oznámení o zápisu. V den obdržení oznámení jsem tedy zaúčtovala pohledávku 311 MD / 602 DAL. Teď už to máme i zaplaceno. Ale dozvěděla jsem se, že jsem asi v den podpisu smlouvy měla zaúčtovat na podrozvahu 933 MD / 999 DAL (bohužel jsem o podpisu nevěděla). Je to povinné? Pokud ano, měla bych to ještě teď dodatečně proúčtovat, aby to proběhlo obratem? Předem děkuji za odpověď.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ORG u dotace ze SFŽP

  03. 10. 2014

  Dobrý den, na Vašich stránkách jsem se dočetla, že veškeré účty, které se týkají dotace ze SFŽP mají být označeny stejným ORG.
  Naše obec vloni požádala o dotaci na zateplení OÚ.
  Ještě v loňském roce byla zaplacena faktura firmě, za podání žádosti o dotaci a faktura za energetický audit, který musel být zpracován. Obě faktury jsem zaúčtovala na účet 042 s vlastní analytikou pro tuto akci. Bohužel mě nenapadlo zaúčtovat nějaký ORG (ani u účtu 231 a 321). UZ a NZ tam také samozřejmě nemám.
  Letos v květnu jsme dostali akceptaci žádosti a v červenci jsme obdrželi rozhodnutí o poskytnutí dotace. Smlouvu zatím podepsanou nemáme.
  Co s tím mám teď dělat? Je to hodně velký problém? Teď už budu samozřejmě všude účtovat ORG, ale co s loňským rokem? Mám to tam doplnit alespoň ručně? Mám strach, abychom kvůli tomu nepřišli o dotaci. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Nevedená kanalizace v majetku a vklad

  03. 10. 2014

  Dobrý den, chtěla bych Vás požádat o radu ohledně tří záležitostí:
  1. účtování dotace z ÚP. Nejedná se přímo o dotaci na VPP, ale pro letošní rok úřad práce poskytuje
  tzv. příspěvek na aktivační pracovní příležitosti. V dohodě je uvedeno, že příspěvek bude
  poskytován ze státního rozpočtu ČR. Nic víc. Žádná zmínka o nějakém operačním programu nebo
  něco podobného. Předpokládám, že položka 4116 zůstane, jen si nevím rady, jestli tam bude
  nějaký UZ. Použila bych možná 13101, jenom bych ho rozlišila ORG proti VPPčkám co máme.
  2. město bude převádět kanalizaci na VAK, ale zjistilo se, že ona kanalizace není v majetku města.
  Jak tuto kanalizaci do majetku navést? A musí k tomu být nějaké usnesení ZM? Mohl by to být
  vícenález a za jakou cenu ji navést?
  3. město provedlo přeúvěrování úvěru na bytové domy, z důvodu uvolnění zástav bytů. Novým
  úvěrem uhradilo starý ve stejné výši. Z hlediska účtování zanikl úvěr 451 0201 a vznikl 451 0206.
  Je nutné k tomu ještě něco proúčtovat?
  
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ...zaúčtování do majetku přechod pro chodce

  03. 10. 2014

  Chci se zeptat na zavedení do majetku přechodu pro chodce, naše obec dělala přechod pro chodce na silnici jejímž vlastníkem je JMK pod kterou prochází kabel. Dělalo se osvětlení přechodu, včetně zemních prací a geodetická činnost ve výši 250.000,-, všechno jsem účtovala na 042. Kolaudační souhlas byl vydán 2.9.2014, takže by se mělo zaúčtovat 021/042, ale nevím do programu majetku do PC jaké dát SKP ???
  Dále ještě 2.10.2014 ZO schválilo smlouvu s JMK na věcné břemeno na ten kabel pod silnicí ve výši Kč 2.500,-, takže nevím jestli bych měla zaúčtovat věcné břemeno do majetku¨a jak, když koladudační souhlas byl hned v záři, jestli dohadou 042/388 a majetek navýšit, ale to asi ne.
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Stravenky

  03. 10. 2014

  Dobrý den, mám dotaz ohledně účtování stravenek. Nejsem si jista, jestli by se nemělo účtovat přes účet 527 a 528. Posílám, jak zatím účtujeme.
  1.Nákup stravenek:
  předpis
  263.103/321.000 (70Kč)
  úhrada fa
  321.000 (70Kč)/231 6171 5169 ÚZ88 (podíl SF 28 Kč) 231 6171 5169 (podíl obce 42Kč)
  
  2. Spotřeba strav. za zaměstnance 335.410 (21Kč)
  Obec a sociální fond 518.300 (49Kč)/263.103 (70Kč)
  
  3. Převod fin.prostředků z fondu na ZBÚ (patří zde nejen stravenky, ale i čerpání penzijního připojištění, příspěvek na dovolenou, ošatné atd.)
  419.111/ 236.100 6330 5342 (28 Kč)
  Příjem na ZBÚ
  231.110 - 4139/648.300 (28 Kč)
  
  4. Příjem od zaměstnanců v pokladně:
  231.310 6171 5169/ 335.410 (21 Kč)
  
  5. A u stravenek na volby pro členy volební komise účtujeme takto:
  Platba faktury za stravenky: 263/ 231 pol. 5175.
  Při převzetí stravenek volební komisí účtuji: 513 / 263.
  Nebo lze i neúčtovat přes účet 263 a přímo to dát na účet 513?
  
  
  }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace SFŽP NZUZ u výdajů

  03. 10. 2014

  Dobrý den, potřebovali bychom poradit jak opravit v účetnictví chybu ohledně příjmu dotace od SFŽP. V roce 2013 jsme na dotaci zateplovali MŠ, všechny uznatelné fa jsme zaplatili ještě v daném roce. Nicméně v roce 2014 nám dorazily poslední nevyplacené peníze z fondu, letos jsme ale platili už jen neuznatelné výdaje. Jak k letošním přijatým dotacím přiřadit UZ, respektive jak tuto chybu napravit. }

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.