Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dotazy
-
Platební výměr - kdy předepsat závazek20. 06. 2014
Dobrý den, prosím o radu – nevím jak se vyznat v platebním výměru, který jsme obdrželi na odvod za porušení rozp. kázně z důvodu nedodržení Pravidel MZe č.j. 9136/2009 -10000-čl. V.bod 1.
Platební výměr jsme obdrželi dne 6.6.014 – je v něm, že vyměřená daň je splatná v náhr. lhůtě 15 dnů ode dne právní moci tohoto platebního výměru(§ 139 odst.3 daň. řádu), dále v poučení je:
Proti tomuto rozhodnutí se může příjemce rozhodnutí odvolat ve lhůtě do 30 dnů ode dne jeho doručení. Odvolání je nepřípustné, směřuje-li jenom proti odůvodnění rozhodnutí. Odvolání se podává u správce daně, jehož rozhodnutí je odvoláním napadeno. Podané odvolání nemá odkladný účinek (§ 109 daň. řádu).
Mysleli jsme , že nabytí právní moci nastane dne 21.6. – od tohoto data je vyměřená daň splatná do 15 dnů, proto jsme chtěli podat žádost o prominutí odvodu. - Fin. Úřadem nám bylo sděleno, že nabytí právní moci nastane až 8.7. –potom je daň splatná , dále nám bylo doporučeno ,ať počkáme na výměr penále( bude vystaveno po nabytí právní moci) a zažádáme o prominutí odvodu i penále.
Nevím k jakému datu mám předepsat pohledávku na odvod ? Můžu účtovat 549 MD/ 347 D – odvod i penále,až po vyměření- spolu s penálem ?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
závěrečný účet-nesouhlas jednoho zastupitele20. 06. 2014
Dne 18.6.2014 byl předložen zastupitelstvu obce ke schválení závěrečný účet obce za rok 2013, který byl řádně vyvěšen 15 dní před schválením (po tuto dobu nebyly vzneseny nikým žádné připomínky). Ve zprávě o výsledku přezkoumání obce za rok 2013 , které prováděl Krajský úřad Stř.kraje a je přílohou závěrečného účtu nebyly zjištěny žádné chyby a nedostatky.
Zastupitelstvo obce má 9 členů. Závěrečný účet obce za rok 2013 (celoroční hospodaření obce) byl schválen na ZO 7 hlasy, 2 se zdrželi hlasování.
Jde mi o formulaci v usnesení. Dle mého názoru bude celoroční hospodaření obce za rok 2013 schváleno bez výhrad.
Jeden zastupitel, který se zdržel hlasování, protože měl výhrady při schvalování závěrečného účtu (nijak nedoložené), že některé zakázky pro obec byly předražené, trvá na formulaci v usnesení, že celoroční hospodaření obce za rok 2013 bylo schváleno s jeho výhradami. Tento zastupitel je rovněž určen jako ověřovatel zápisu.
Poraďte mi, prosím, zda mohu argumentovat zákonem 250/2000 Sb. § 17, odst. 7, nebo zda najdu ještě někde nějaké konkrétnější vysvětlení, abych mu vysvětlila formulaci v usnesení, že bylo celoroční hospodaření obce za rok 2013 schváleno bez výhrad, protože přezkumem hospodaření nebyly zjištěny žádné chyby a nedostatky.
Co dělat, když dotyčný jako ověřovatel zápisu nebude chtít zápis (s formulací schváleno bez výhrad) podepsat. Nevěřím ani tomu, že pokud po něm budeme chtít prohlášení, proč zápis neověřil svým podpisem, že od něho něco dostaneme. Jak tedy postupovat?
Děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
záloha na montáž nové střechy20. 06. 2014
Obec nechala zrekonstruovat starou střechu na obecní budově. Provede se demontáž stávající střechy, nové oplechování a položení nové krytiny, montáž hromosvodu a stavba komína. Prosím o radu jak zaúčtovat zálohovou fakturu na 70 000,- Kč. Dále pak jak zaúčtovat konečnou fakturu, která bude na 180 000,- s odečtením zálohy. Je to prosím oprava nebo TZ stavby? Ani obec ani dodavatel není plátce DPH.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Smlouvy o smlouvách budoucích na podrozvaze?19. 06. 2014
Dobrý den, uzavíráme „Smlouvu o smlouvě budoucí na zřízení věcného břemene“ na našem majetku, ze které vyplývá, že druhá strana může zřídit na našem majetku (komunikace) např. přípojku sítí. Jakmile má přípojku hotovou, měli bychom uzavřít řádnou smlouvu o zřízení věcného břemene, na základě které by nám druhá strana měla zaplatit.
Jedná se nám o evidenci těchto smluv o smlouvách budoucích vzhledem k tomu, že se tyto případy množí. Realizace výstavby vlastní přípojky je často časově náročná - po dokončení přípojky se náš budoucí partner mnohdy neozve (nemá zájem nic platit). Ve smlouvě o smlouvě budoucí je dohodnut způsob výpočtu částky za zřízení břemene. Je dána sazba za 1 m2 břemene, minimálně však 5.000,- Kč + DPH. Přesnou částku je možné stanovit až po zaměření věcného břemene po ukončení stavby.
Prosíme o radu, který podrozvahový účet by byl pro tuto evidenci vhodný a v jaké hodnotě – zda evidovat tuto dohodnutou minimální částku (5.000,- Kč + DPH)?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Investice - autobusový přístřešek + nástupní ostrůvek19. 06. 2014
Naše obec buduje autobusový přístřešek a k němu nástupní ostrůvek, který bude součástí okresní komunikace. Na vybudování ostrůvku obec obdrží dotaci od krajského úřadu a po jeho dokončení jej předá Krajské správě silnic, protože bude součástí jejich komunikace. Akci budujeme jako jeden celek. Jde mně o to, zda při zavedení této investice do majetku mohu zavést samostatně autobusový přístřešek a samostatně nástupní ostrůvek. jeví se mi to jako lepší, protože ostrůvek budeme převádět Krajské správě silnic.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Revitalizace vodotečí-doplnění18. 06. 2014
Děkuji za odpověď a chtěla bych upřesnit, jde mi o kategorizaci revitalizace, jedná se o typ podobný technické rekultivaci ( změna trasy, kapacity a profilu stávajícího toku a vyhloubení 13 menších tůní a zbudována jedna průtočná tůň).Jinak dotace se vztahuje i na odkup pozemků, proto je vedu odděleně.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
DPH a jarmark18. 06. 2014
Město pořádá jarmark. Pronajímá stánky řemeslníkům, hradí kulturní program, veškeré ostatní výdaje a vybírá vstupné od návštěvníků.
Jak je to s DPH - bude odvod ze vstupného a je nárok na odpočty?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Přijatá dotace na údržbu běžeckých tras18. 06. 2014
Přeji krásný den, mám dotaz ohledně účtování přijaté dotace na údržbu běžeckých tras. Dotaci jsme obdrželi v r.2013 v tomto roce jsme ji vůbec nečerpali a v r.2014 jsme část vraceli. Prosím o kontrolu účtování:
v r.2013 jsem celou částku Kč 40 000,- účtovala:
231.. pol.4122 MD/374.. D Kč 40 000,-
v r. 2014 jsem účtovala:
předpis 348.. MD/672.. D Kč 40 000,-
374.. MD/348.. D Kč 40 000,-
čerpání: 231.. par.3429 pol.5169 D/518.. MD Kč 7 756,-
a vratka nevyužité dotace: 231.. par.3429 pol.5366 D/572.. MD ve výši Kč 36 122,- .
A to je vše. Ještě jednou prosím o kontrolu zda to mám v pořádku.Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Převzetí konvektomatu od vlastní PO18. 06. 2014
Od naší PO (ZŠ) máme převzít do vlastnictví konvektomat, který byl zakoupen PO z investičního příspěvku obce. Pořizovací cena byla 80 tisíc a v současné době už je odepsán. Záměr je takový, že se tento konvektomat nyní nainstaluje do pohostinství ve vlastnictví obce a bude nadále v provozu.
Převzetí v ceně 80 tis. na 022/401 je mi jasné, ale nevím co s odpisy. Ty se v případě nulového zůstatku již neřeší, nebo ano se zohledněním další předpokládané doby používání?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Provozování služeb.18. 06. 2014
Zastupitelstvo obce uvažuje o tom, pokud se nenajde další nájemce, že se bude prodejna a pohostinství provozovat přímo obcí. Pokud by se na tyto činnosti vyřídili živnostenské listy je to podmínkou účtování hospodářské činnosti nebo ne?? Kdo může rozhodnout o tom, zda hosp. činnost účtovat nebo zda vše vést v rámci hlavní činnosti? Pan starosta nebo celé zastupitelstvo ? radu nemáme. Záměrem by bylo alespoň udržet tyto služby v obci, zda za účelem zisku to dnes nikdo neví. V případě hosp. činnosti musí být samostatný, oddělený běžný účet? Jsme malá obec, roční nedaňové příjmy, které se započítávají do obratu se pohybují cca 300 - 400 tis. Kč. Výnosy (netuším jejich výši) tedy tržby před odečtením nákladů provozoven by se započítávaly do obratu? Mohla by se obec z tohoto důvodu stát plátcem daně?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
DPH - režim revers charge a uplatnění nároku na odpočet18. 06. 2014
mám dotaz ohledně přenesené DPH a nároku na odpočet. Jsme plátci DPH. V obci jsme opravovali vodovod, faktura přišla v režimu R-CH, uplatnili jsme si nárok na odpočet v plné výši. Až sem je vše v pořádku. Nyní mám v ruce fakturu za opravu komunikace (cca 60.000,- Kč), která se musela nechat opravit v souvislosti s opravou vodovodu. A teď nevím, můžeme si v tomto případě uplatnit nárok na odpočet DPH? (domnívám se, že ano). Jenomže mi faktura přišla klasicky s DPH (tedy ne v režimu R-CH). Pokud v tomto případě lze uplatnit nárok na odpočet DPH, pak bych asi měla fakturu vrátit a nechat vystavit v režimu R-CH. Uvažuji správně? Poradíte mi? Děkuji.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Plný odpočet DPH za roky minulé 2011 - 2013.18. 06. 2014
Město P staví zimní stadion. Až nyní si chceme za roky 2011 -2013 uplatnit odpočet DPH.
Jedná se o faktury, kde byla poukázána položka 5169. Nákladový účet 518 - uveřejnění formuláře v elektronické podobě, jiné služby.
Mohu zaúčtovat v roce 2014 takto?
518 -MD odečtu rok 2013
518 ZJ 640 +MD v roce 2014 - základ daně
343 35 +MD daň
Pokud se jedná o faktury v PDP za roky 2011 až 2013, tak ty byly účtovány na 042. Ještě není zkolaudováno a nyní máme záměr na pronajmutí ZS plátci DPH, který zde bude provádět ekonomickou činnost.
Zaúčtovala jsem nyní: uvádím příklad
042 11 ZJ 199 -MD 154 269,60 Kč odečtu rok 2013
042 11 ZJ 199 +MD 128 558,00 Kč
343 35 ZJ 643 +MD 25 711,60 Kč
734 0010 ZJ 643 +MD 128 558,00 Kč
734 0099 +DAL128 558,00 Kč
Do majetku to bude vstupovat bez DPH.
Provedu to v běžném daňovém přiznání. Ale raději chci znát Váš názor. Jedná se o dost velké částky. Účtujeme v programu GORDIC.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Nákup pozemku17. 06. 2014
Prosím o radu při účtování nákupu pozemku od fyzické osoby. Jedná se o pozemek, na kterém je komunikace. Je správný tento postup? Nákup pozemku 042/321, úhrada potom 321/231 3639/6130, a zařazení do majetku 031/042? Ještě se chci poradit s náklady na geodeta a vklad.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Účtování DPH17. 06. 2014
Při kontrole hospodaření za rok 2013 jsme byli upozorněni na skutečnost, že účet 591 se nerovná součtu položky 1122 a § 6399 pol. 5362. Na položce 1122 máme pouze daň z příjmu právnických osob za daný rok a na § 6399 pol. 5362 máme zaúčtovaný odvod DPH FÚ. Tato položka souvisí s účtem 343. Prosím o radu, kde dělám při účtování DPH chybu a jak tuto chybu napravit.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
oprava chyby účtování příspěvkové organizace17. 06. 2014
Dobrý den, prosím o radu ve věci opravy chybného účtování naší školské příspěvkové organizace, která v roce 2013 zaúčtovala do nákladů pořízení ovládacího panelu jazykové učebny za 146.503 Kč.
Jedná se o investiční výdaj, stav IF však k jeho pokrytí momentálně nestačí (činí k 30.6.2014 116.573,45 Kč).
Já navrhuji následující postup (nejsem ale odborník na účtování příspěvkových organizací):
1) částečná oprava hned - MD 042/D 408 (146.503 Kč)
pozn.: 0,3 % aktiv netto činí za rok 2013 celkem 6.595,05 Kč, proto oprava přes účet 408
2) přijetí investiční dotace od zřizovatele ve výši 30.000 Kč (předpoklad září 2014 po schválení ZM):
- předpis MD 348/ D 401 (30.000 Kč)
- přijetí na účet MD 241/ D 348 (30.000 Kč)
- převod do IF MD 401/ D 416
3) čerpání IF na pořízení dlouhodobého majetku
- MD 416/ D 401 (146.503 Kč)
4) zařazení do majetku
- MD 022/D 042 (146.503)
5) doodepsání majetku (kumulovaně od data úhrady faktury), včetně aktualizace odpisového plánu (doba odepisování cca 8 let?)
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.