Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Audit nám vytkl chyby, které jsou uvedeny i ve zprávě o hospodaření obce. Nyní máme vyvěšený Závěrečný účet obce, který budeme schvalovat. Chyby byly odstraněny a ráda bych věděla jak to uvést do usnesení zastupitelstva??? KU nám doporučoval chyby odstranit a již závěrečný účet schválit s opravenými chybami, aby se nemuselo dávat opatření???
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dotaz : V roce 2013 jsme zpracovávali žádosti o dotaci na pořízení kompostérů do domácností a součástí pořízení také drtič odpadu. V roce 2013 byla také podepsána smlouva s firmou na služby – „zajištění dotace“(zpracování žádostí, výběr dodavatele atd..)-nevěděli jsme zda bude dotace investiční nebo neinvestiční. V prosinci 2013 jsme obdrželi fakturu asi na 73 tis. Kč za zpracování žádosti a podáni .. – zúčtovala jsem jako – neinvestiční. V březnu 2014 jsme obdrželi akceptaci žádosti a museli jsme se rozhodnout jestli budeme účtovat jako neinv. nebo investiční. Dohodli jsme se, že 260 ks kompostérů-bude posuzováno jako soubor+ samostatně drtič odpadu. Pan starosta napsal prohlášení, že příprava a zpracování žádosti o dotaci, administrace žádosti, příprava a organizace výb. řízení dodavatele budou účtovány jako investiční. Fakturu na výběr dodavatele jsem účtovala již, jako investici. V současné době je obec na stránkách SFŽP vedena mezi přiznanými (smlouvu zatím nemáme). Co můžu dělat s fakturou z r. 2013 ?-měla by být uznatelný výdaj .( Ve směrnici máme, že do ceny vstupují související náklady s vyřízením dotace)
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o radu ve věci vrácené dotace z roku 2008. Na Vašich stránkách jsem našla dotaz, kde odpovídáte na vratku dotace z roku 2008 (dotaz ze dne 12/5/2010), ze kterého jsem použila část z Vaší odpovědi a samotný odvod z bankovního účtu jsem zaúčtovala 348/231 6409 5363.
V roce 2008 jsme získali dotaci na zpracování projektové dokumentace „Kanalizace v obci Rejta“. V roce 2008 jsme zaúčtovali příjem dotace 231/217. Faktury za projektovou dokumentaci jsme účtovali 041/321. Tři roky „ležela“ rozpracovaná investice na učtu 041, než jsme v roce 2011, zařadili na účet 019/041 a zařadili nejen účetně, ale samozřejmě i v modulu Majetek do nehmotného dlouh.inv.majetku. Neodpisuje se. Teď přijde to, s čím bych potřebovala poradit.
2.6.2014 přišel dopis od Jihočeského kraje, že musíme dotaci vrátit, protože jsme nepodali žádost do některého z dotačních programů.
Co tedy udělat, aby bylo vše správně zaúčtováno?
1. První krok je vyřazení DNIM z modulu majetek, jsou tam přednastavené předkontace pro prodej, ale nebude problém dodělat i vyřazení z jiného důvodu, než je prodej a jak účtovat? Podle Vaší odpovědi z roku 2010 to vypadá na MD 542/019 a 403/672. Nemůžu ale vymyslet, jak tam dostat tu 348 na DAL. Kdybych totiž udělala předpis, jak byl ve Vaší odpovědi 542/348 tak bych to měla v nákladech asi podruhé nebo ne? A musí projít vyřazení zastupitelstvem.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, potřebovala bych poradit s účtováním. Město kupuje traktor na úvěr, kdy nám peníze nepřjjdou na účet, ale částečně bude faktura za traktor hrazena úvěrem (měsíční splátky).Traktor bude hned v majetku města, budeme hned odpisovat.
1) DF na traktor 1360 895, 50 Kč
022 MD 1360895,50/321 D 544 359 (to, co hradí město, není na to úvěr), účet 451 D 816536,50 (předpis jistiny úvěru, bez úroků a pojištění)
2) úhrada DF 544 359,- MD 321/D 231 3639 6122
3) předpis úroků a pojistného MD 381/D 451
4) měsíční splátky úvěru MD 562/D 381 úroky a MD 451/D 231 3639 5141, jistina MD 451/D 231 8124, pojištění úvěru MD 518/D 381 a MD 451/D 231 6320 5163
O odpisech budeme účtovat 551/082.
lze takto postupovat, je potřeba dát do rozpočtu pol. 8123?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V návaznosti na zmínku při školení na DPH bych se chtěla, zda v tomto případě zatížím celou částku DPH: "Pronajímatel pronajímá část nemovitosti (pozemek a budova vodojemu na něm umístěná), a to: vrchní část kopule vodojemu pro umístění konstrukce anténních stožárů o ploše 29m2 a dále část pozemku o rozloze 9m2 u paty dříku budovy vodojemu pro umístění technologického kontejneru..... Pronajímatel se v souladu s platnými právními předpisy rozhodl, že k této částce přistupuje aktuální sazba DPH." A v případě, že "předmětem smlouvy je umístění technologie základnové stanice na stavbě hydroglobu, který je v majetku obce", jde o právo užití?děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V 02/2014 nám kraj na základě darovací smlouvy bezplatně převedl areál bývalého učiliště. Vzhledem k tomu, že jsme bezplatně majetek přebírali od jiné VUJ, přebírali jsme jej v hodnotách, v jakých jej kraj vyřazoval (účet 021, 081) a nadále pokračovali v odpisování. V 06/2014 kraj zjistil, že nám dosud nepředal ústřední topení ke stavbám. K chybě došlo u příspěvkové organizace kraje, která měla původně celý objekt učiliště ve svém účetnictví, a která ústřední topení špatně vedla odděleně od staveb na účtu 022 (SMV) a při předávání majetku kraji tuto skutečnost přehlédla. Topení nám tedy bylo předáno až k 06/2014 jako několik samostatných staveb, nyní už na účtu 021. K datu předání je topení plně odepsáno (na rozdíl od staveb, ke kterým patří). Nejsem si jistá, jak mám tuto novou skutečnost nabrat do účetnictví a hlavně do evidence majetku. Ústřední topení je součástí budov, ale já mám k dispozici účetní hodnoty (021,081) k červnovému datu 2014, kdy i kraj majetek přebíral od své PO a ke stejnému datu i vyřazoval z evidence.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Chtěla bych se zeptat jak postupovat v případě předání DDHM - kopírky naší zřizované PO, pokud ji nechceme předávat v ceně pořízení cca 35.000 Kč, ale v nějaké zůstatkové hodnotě, je stará 5let a byla pořízena z dotace, kde doba udržitelnosti byla 5let? Vyřadila bych 088/028 v pořizovací ceně a v předávacím protokolu bych uvedla cenu v jaké to předáváme a PO si to nabere v té hodnotě z předávacího protokolu na 028/088. Je někde ke stažení jak by měl předávací protokol vypadat? A musí to schválit zastupitelstvo, včetně ceny?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, tak jsem se zase začetla do materiálů a dotazů ohledně DPH při prodeji pozemků a jsem z toho volaaká zmetěná!
Pozemky jsme zasíťovali, kolaudace v roce 2013, sítě vedou až na prodávané pozemky. Máme uzavřeny smlouvy o smlouvě budoucí (2014) do pěti let musí zkoloudovat dům, pak proběhne prodej kupní smlouvou. Tak je možné, že budeme mít některé osvobozené (prodej až v roce 2019), a za ty co prodáme dříve budeme odvádět DPH.
A teď ještě k DUZP když mám smlouvu o smlouvě budoucí z roku 2014 ( došlo k předání) a já ještě nevím zda budu nebo nebudu odvádět DPH, zatím se nic neplatilo až po koloudaci stavby.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Nechali jsme vyrobit pamětní mince (250 ks), které jsme zaplatili (tento měsíc) z hlavní činnosti v částce 113Kč vč. DPH/ ks (účtováno: 231 110 3399 5139). Zastupitelstvo rozhodlo o prodeji části mincí formou zboží v infocentru 200 ks (70Kč/ ks) a darem 50 ks. Prodej zboží účtujeme v hospodářské činnosti. Mám tedy vystavit fakturu z hlavní činnosti do hospodářské na 200 ks na částku 113Kč, ikdyž je vyšší než cena prodejní? A jak to bude s uplatněním DPH (hlavní a hospodářská)?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V loňském roce schválila rada nájemní smlouvy,kde se uvádí že nájemné bude upraveno vždy k 1.1. o výši inflace. Můžete mi poradit kde tuto výši zjistím a jak správně postupovat?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Rada na svém jednání schválila finanční příspěvek na zachování dluhové poradny obecně prospěšné společnosti Člověk v tísni. Je v tomto případě správné použít paragraf 3900, pol. 5221 a účet 572?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Závěrečný audit nás upozornil (pouze nám to bylo řečeno, ale zapsali si to a budou se na to určitě ptát a chtít to vidět...) na to, že bychom měli upravit rozpočtový výhled (který máme sestavený od r.2013 do r.2017), protože naše příjmy a výdaje se ve schváleném rozpočtu obce na r. 2014 výrazně liší. Plánované příjmy, výdaje jsou vyšší a financování nižší.
Příjmy rozpočtu r. 2014 25 mil. / výhled r.2014 22 mil.
Výdaje rozpočtu r. 2014 26 mil. / výhled r.2014 17 mil.
Financování rozpočtu r. 2014 1 mil. / výhled r. 2014 5 mil.
Nikde jsem se nedočetla, že je povinností obce aktualizovat rozpočtový výhled na základě plnění rozpočtu v jednotlivých letech.
Je stanovena nějaká hranice nebo pravidlo, na základě kterého jsme toto povinni dělat a pokud ano, tak jakým předpisem?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obcí zřízená PO - ZŠ má veškerý majetek včetně budov dán do správy. v r. 2011 jsme reallizovali TZ budovy školy z dotace zateplením a následně předali celé TZ škole do užívání. V letošním roce nám přišla ještě faktura za monitoring, administraci a organizační zajištění závrečného vyhodnocení akce ve výši 42.350,- Kč. Jak máme postupovat, když již je celá akce uzavřena?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jak postupovat se zaúčtováním platebního výměru na odvod do SR za porušení rozpočtové kázně. Finanční úřad po poradě s finančním ředitelství rozhodl, že jsme nepostupovali při zadávání veřejné zakázky v souladu se zák. č. 137/2006 Sb., o veřjných zakázkách. Protože jsme postup konzultovali s další nezávislou firmou, která se specializuje na výběrka, a ta na něm neshledala žádné pochybení, budeme se proti PV odvolávat. V pl. výměru stojí, že vyměřená daň je splatná v náhradní lhůtě 15 dnů, a v poučení je napsáno, že podané odvolání nemá odkladný účinek. K jakému datu mi vzniká povinnost zaúčtovat závazek a k jakému povinnost uhradit vyměřenou daň?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Můj dotaz se týká návaznosti závěrečného účtu a účetní závěrky za uplynulý rok. Jde mi to v březnu jsme měli audit kr. úřadu, který odsouhlasil bez výhrad. Já jsem po té vypracovala závěrečný účet, ve kterém jsme uvedli výsledek auditu. Teď když jsem vypracovávala dle vašeho vzoru schvalování účetní závěrky a závěrečného účtu tak se nějak nevyznám v časové návaznosti. Prosím o radu zda nemá být závěrečný účet vyvěšen až po odsouhlasení účetní závěrky?
Nebo to má být pouze návrh závěrečného účtu a po odsouhlasení
zastupitelstva je to konečný závěrečný účet. Můžete mi prosím tuto
návaznost objasnit?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková