Dotazy

• Účtování stravenkového paušálu PO

  24. 04. 2026

  Chceme přejít na stravenkový paušál. Jsme příspěvková organizace, která přispívá 85,00 Kč z provozních prostředků organizace a 15,00 Kč z FKSP. Chtěli bychom poskytovat zaměstnancům stravenkový paušál 100,00 Kč za odpracovaný den s výše uvedenými příspěvky organizace a FKSP. Prosím o účtování účetních případů včetně předkontace pro vnitřní zúčtovací předpis do mezd.

  Když budete zaúčtovávat mzdy, tak do předpisu mezd ještě uděláte (na jednu "jednotku"):

  MD 412                    15

  MD 527                     85

                                                 Dal 331

  Následně si převedete z účtu FKSP do provozu těch 15 (protože peněžitý příspěvek na stravování vyplatíte spolu s platem).

• DPH vodovod a kanalizace

  23. 04. 2026

  Obec v r. 2025 začala stavět vodovod, kanalizaci a ČOV. Dostavěno by mělo být v r. 2027. Na počátku stavby bylo, že po dokončení vodovod, kanalizaci i ČOV pronajmeme a budeme vybírat nájem s DPH. Uplatňovala jsem odpočet ve výši 100 %. Nyní už je situace jiná a obec by měla vše provozovat sama i vybírat vodné a stočné. Nevím zda mám teď (od ledna opravit KH) neuplatňovat celých 100 %, nechat loňský rok a při zařazení stavby do užívání dodanit nebo musím i loňský rok opravit nebo vše nechat jak je a dodanit při zařazení. Podle spotřeby vody, kterou na obci máme dnes, bychom se při odběru v rámci celé obce nedostali nad 1%.

  Pokud to správně chápu, stejně by Vám díky zaokrouhlení poměru podle §75 (na celá % nahoru) vycházel odpočet ve výši 100 %. Pokud toto doložíte, tak byste dle mého názoru stále mohli postupovat tak, že odčítáte 100 % - doložíte výpočtem, že spotřeba mimo ekonomickou činnost je do 1 %. Takže já být Vámi, tak bych to nechal být - tak jak to máte se 100 % odpočtem. A pokud by se po zařazení ukázalo, že spotřeba mimo ekonomickou činnost je třeba 1,8 %, potom stále bych byl do změny v rozsahu 10 procentních bodů a odpočet z investice bych již nijak nevypořádával.

    

• Finanční dar DSO

  23. 04. 2026

  Může obec uzavřít se svazkem, ve kterém je členem, darovací smlouvu na poskytnutí finančního daru svazku ve výši 400 000 Kč na pořízení sekačky?
  U obce schválí poskytnutí daru zastupitelstvo a přijetí daru do svazku je také nutné schválit na valné hromadě svazku?
  A účtovat budu přes konsolidační položky (u obce poskytnutí) 6349 a u svazku příjem 4221 a nebo je i možná jiná varianta?

  Obec může uzavřít darovací smlouvu s dobrovolným svazkem obcí (DSO), jehož je členem. Protože se jedná o dar nad 100 000 Kč, musí poskytnutí daru schválit zastupitelstvo obce, jak uvádíte. Jedná se o vyhrazenou pravomoc dle § 85 písm. b) zákona o obcích.

  Přijetí daru obvykle schvaluje orgán určený stanovami svazku (valná hromada nebo předseda/rada svazku). Zákon o obcích výslovně nepředepisuje valnou hromadu pro každý dar, ale u vyšších částek je to v souladu s dobrým hospodářem a stanovami většiny svazků standardem. Jak jsem psala výše, záleží na stanovách svazku a určených kompetencí. 

  Položky máte správně, příjem u svazku pol. 4221 (účet 403) a výdej u obce 6349 (účet 572). Jedná se o konsolidační položky, které se při sestavování výkazů za vyšší celky (toky obec a svazek) vzájemně vyloučí. Jestli nebude sjednáno vypořádání, zaúčtujete poskytnutí rovnou 572/ 231, bez zálohy (373, 471) a DSO může přijmout 231/ 403, případně předpis 572/ 349 u obce a 348/ 403 u DSO.

• Rozpočtová skladba - projekt lesoparku

  23. 04. 2026

  Obracíme se na Vás s žádostí o metodické upřesnění k přiřazení odvětvového třídění (na paragrafy) u komplexního investičního projektu „Centrální lesopark“, na který obec čerpá dotaci z IROP. Jedná se o projekt s celkovou cenou přes 200 mil. Kč. Na místě žádný park nebyl, součástí projektu je demolice průmyslových objektů.
  
  Projekt zahrnuje stavební práce, technologii, zeleň, mobiliář, konkrétně:
  • komunikace a chodníky
  • vodovod, splaškovou a dešťovou kanalizaci (vodovod a splašková kanalizace bude převedena VAKu),
  • zeleň (výsadba stromů a keřů) - nikdy předtím tam stromy a keře nebyly-zařadili bychom par. 3745 a položka 6129, hodnota zeleně je rovněž v mil. Kč
  • akumulační nádrž,
  • závlahový systém (rozvody i technologie),
  • vodní prvek k osvěžení občanů,
  • pítko včetně technologie,
  • veřejné osvětlení,
  • světelnou signalizaci,
  • oplocení,
  • mobiliář (lavičky, lehátka, odpadkové koše – přičemž některé prvky jsou pevně spojeny se základy). Tady budeme položkově třídit dle toho zda se jedná o majetek do 40 tis. Kč a nad 40 tis. Kč, budeme zařazovat položkově zvlášť.
  
  Vzhledem ke komplexnosti projektu si nejsme jisti správným postupem odvětvového zatřídění výdajů dle rozpočtové skladby z pohledu paragrafů.
  
  Rádi bychom Vás požádali o upřesnění:
  1. Zda je vhodnější jednotlivé výdaje členit podle jejich věcné povahy na odpovídající paragrafy (např. Komunikace (par. 2212, 2219, veřejná zeleň (3745), vodní hospodářství apod.),
  nebo
  2. Zda je možné (či doporučené) použít jeden „zastřešující“ paragraf pro celý projekt (např. § 3745 Péče o vzhled obcí a veřejnou zeleň, případně § 3639 Komunální služby a územní rozvoj jinde nezařazené).
  
  Současně bychom ocenili doporučení konkrétních paragrafů rozpočtové skladby pro výše uvedené typy výdajů, pokud by bylo vhodné je členit.

  Z hlediska majetkového zatřídění vzniknou jednotlivé stavby, koncepční estetická zeleň může být TZ pozemku (029).

  V souladu s pravidly RS nemusíte výdaje rozdělovat na jednotlivé paragrafy, můžete zvolit pro celou akci jeden paragraf, který v nákladově převažuje, nebo případně společný a nečlenit paragrafem jednotlivé části projektu jako např. chodníky, komunikaci, IS a další vámi uvedené zásahy. Toto řešení volíme zejména v případě, kdy se realizuje společně, vzájemně to souvisí a vznikají společné související výdaje typu projektová dokumentace, výběrové řízení apod. 

  Celý projekt máte nazvaný jako "Centrální lesopark" - pokud vše ostatní je budováno jako součást parku nebo v souvislosti s ním, lze zvolit par. 3745 z hlediska převažujícího účelu. Odpa 3639 také není špatně, jako obecný k majetku obce, kde je odvětvově více druhů majetku - dalo by se o něm uvažovat, kdyby hodnotově více převažovaly náklady mimo samotný park.  

• Ponížení dotace

  22. 04. 2026

  Budujeme optickou síť, 6. etapa. Smlouva podepsaná v roce 2025 (915/999), faktury účtované na 042/321 v roce 2025, vyúčtování proběhlo taky v roce 2025 (348/403) ale peníze přišly až v roce 2026 a ponížili nám dotaci místo 250000 Kč přišlo 241 521 Kč (231/348). Jak prosím tuto situaci zaúčtovat, když mám teď rozdíl na účtu 348 a účet 403 je tedy taky špatně, tam by mělo být těch 241 521 asi že? Do majetku jsme ještě nezařazovali. Půjde až v roce 2026.

  Používáte účet 348 - dotace byla krajská? Pokud z ústředí, pak účet 346. Píšete, že vyúčtování proběhlo v roce 2025, to znamená, že vám bylo schváleno poskytovatelem dotace? Nebo jenom vy sami jste brali jako projekt ukončený a vyúčtovali jste dotaci v tom roce, kdy byly náklady, aniž by proběhlo ZVA ze strany poskytovatele? Vypořádání účtujeme až po schválení poskytovatelem. 

  Pokud tedy ZVA neproběhlo, tak jste správně měla účtovat dohadnou položku k vynaloženým způsobilým nákladům v procentním podílu, max. do výše dotace v roce 2025, zápisem 388 MD / 403 D. 

  Až teprve po schválení ZVA předpis 348 MD/ 388 D a a pokud ještě nedorazily fin. prostředky, tak odúčtování z podrozvahy zápisem 999 MD/ 915 D. Podrozvahu odúčtováváme buď při přijmu peněz na bankovní účet nebo při účtování předpisu k dotaci (podle toho co přijde dříve). Pokud ji při předpisu nezúčtujete, máte v rozvaze pohledávku a v podrozvaze podmíněnou pohledávku vlastně duplicitně. 

  Kdyby proběhlo vyúčtování s poskytovatelem, měli byste na 348 MD mít konečnou výši dotace, již poníženou. Tak jen, že z dotazu nevím, jak chyba vznikla - jestli se předčasně vyúčtovalo nebo ve špatné výši. Každopádně pokud máte dotaci přijetím peněz už určitě vypořádanou, nemáte žádné zůstatky, jen je špatně zůstatek 348 a 403, tak o rozdíl předpis teď jen ponižte zápisem 348 minus MD/ 403 minus D. Účet 348 se tím vyrovná, když již neočekáváte doplatek a na účtu 403 bude zachycena konečná výše dotace. Až majetek zařadíte, zadáte tuto konečnou částku dotace jako transfer k rozpouštění na kartu majetku. 

• Vrácení části dotace

  22. 04. 2026

  Prosím o zodpovězení dotazu ohledně dotace na VKP (významný krajinný prvek).
  
  Jedná se o rok 2024, kdy jsme dostali dotaci a následně vyúčtovali. Dotace je tedy vyúčtovaná, nicméně až teď v roce 2026 nám přišla žádost o vrácení části dotace s důvodem: "Poskytovatel zjistil, že žadateli bylo za část opatření proplaceno DPH ve výši 21%, ale na doložené faktuře je uvedeno DPH nižší, pouze 12%, je tedy třeba vrátit nedoloženou část ve výši 4 594,06Kč.
  Jak prosím postupovat účetnictví a zaúčtovat tuto částku, pokud už je to takto dlouho?

  Podle všeho máte nařízenou vratku na základě výzvy. Pokud peníze vrátíte v požadovaném termínu, nedochází k porušení rozpočtové kázně. Vratka na základě výzvy se účtuje na pol. 5904, příslušný par. podle účelu dotace, k tomu NZÚZ dotace a ID partnera. 

  Pokud máte zařazen majetek v užívání, a je po vypořádání, tak kdybychom se měli držet účetních předpisů, kdy necháte dotaci na účtu 403 v původní výši, nadále jí budete z této výše rozpouštět a vratku zaúčtujete na účet 672. Vratka není v nějaké významnější částce. Na kartě majetku necháte také původní výši dotace, jen do informací uvedete poznámku o vratce. Vratku předepíšete zápisem 672 MD/ 347 D (pokud je poskytovatelem ústřední rozpočet, územní rozpočet účet 349) a uhradíte 347 (349) MD/ 231 D.

  U neinvestiční dotace je vratka po vypořádání také zápisem 672 MD/ 34x. D. 

  Konstrukci vratky neposuzuji, k tomu nemám bližší informace.

• Transfer se SFPI - doplnění

  22. 04. 2026

  Navazuji na svůj dotaz "Transfer ze SFPI" ze dne 3.3.2026.
  K datu 2.4. nám přišlo Schválení žádosti o čerpání podpory - dotace na již realizovanou komunikaci ve výši 400 tisíc. Peníze přijdou do několika dnů. Tentokrát mi jde o zachycení v rozpočtu a zařazení.
  
  Co se týče zachycení v rozpočtu:
  příjem - pol. 4213 UZ 92513 org 60
  výdej - je zde povinnost peníze dát na par. 2212 pol. 6121 s UZ 92513 a org? Komunikace byla reálně dokončená loni. Faktury, kterých se dotace týká jsou z roku 2024, tj. značeno máme pouze na papíře.
  
  Co se týče zařazeni:
  Je správně, že transfer nově zařadím k datu 2.4.2026 a rozpouštět se tedy začne od měsíce května?

  Účelový znak odpovídá programu "Technická infrastruktura – IV". Příjem máte zatříděn správně na pol. 4213 - investiční transfer od SF. Výdaje letos žádné nevznikly, tzn. není, co značit. Je to tak i v pořádku, nedošlo k chybě, protože k datu vzniku výdajů, ani do doby uzavření daného roku, jste neměla dotaci závazně přiznanou. 

  Ke dni Schválení žádosti o čerpání podpory transfer předepište 346 MD/ 403 D, odúčtujte podrozvahu 999 MD/ 915 D a transfer zadejte na kartu majetku jako novou skutečnost - souhlasím s tím, že rozpouštět začnete od května. Příjem dotace bude následně 231 MD/ 346 D. 

• Sleva kupní ceny

  22. 04. 2026

  Město uzavírá dohodu na slevu z kupní ceny s občanem. Město bude vracet 35.000 Kč občanovi, uplatnil reklamaci skryté vady. Při prodeji hrobky v roce 2022 platil 94.000 Kč a doklad byl s 15% DPH. Jaké budou při výdeji peněz rozpočtové položky? Nemáme letos takové příjmy ze hřbitova, byli bychom v mínusu na příjmových položkách. Částku budeme platit z výdajového účtu. Daňový doklad udělám s mínusovými částkami a s původní 15% sazbou DPH? Původní doklad nebyla faktura, ale účetní doklad s DPH.

  Minusovat příjem je možné jen na původní - stejné příjmové položce, tzn. v tomto případě na příjmu z prodeje. Ten letos asi žádný nemáte, případně asi ne dostačující, v takovém případě je u meziroční vratky vhodná výdajová položka 5909, odpa 3632. Nákladový účet 549. 

  Teď k té problematice DPH - tady je problém. Do 31. 12. 2024 platila pro případné opravy základu daně podle §42 pouze 3-letá lhůta, tedy optikou starého zákona do novely ZDPH by tato lhůta již uběhla a Vy byste nemohli provést opravu základu daně. Od 1. 1. 2025 se tato lhůta prodloužila na 7-8 let. V novele ZDPH k tomu není žádné přechodné ustanovení a tady narážíme na problém:
  GFŘ se podle své Informace zveřejněné na webu domnívá, že nová lhůta platí až pro opravy plnění uskutečněných od 1. 1. 2025. To by znamenalo, že již není možné opravit odvedenou DPH a vy byste jen vrátili celou částku (mimo režim DPH).

  Můj pohled je jiný - tím, že nejsou přechodná ustanovení a oprava je z pohledu DPH novým případem, tak se přikláním k tomu, že rozhodující je znění ZDPH k datu provedení opravy - tedy, že by platila i pro tento případ nová lhůta a opravu by bylo možné provést.

  Takže musíte se rozhodnout, zda si myslíte, že by moje úvaha mohla mít váhu. Pokud se přikloníte k řešení GFŘ, nebude se oprava týkat DPH. Pokud se přikloníte k mé úvaze, prováděli byste opravu a platí režim, že by to bylo s původní sazbou, tedy skutečně by to bylo v sazbě 15 % (základ daně 30 434,78 a daň 4 456,22 Kč). Jinak to, že to byl jen účetní doklad s DPH není problém - bylo to plnění ve vztahu k nepodnikající fyzické osobě, nemusel být vystaven daňový doklad.

  Nicméně mám k tomu ještě jednu poznámku - vy hovoříte o prodeji hrobky. Já tady netuším, jak to přesně myslíte - pokud by to ale byl odprodej hrobového zařízení jako zboží, tak si myslím, že ta snížená sazba tam neměla být (snížená sazba u hřbitovů je na služby, ne dodání zboží). Ale třeba jsem to jen špatně pochopil.

• Plnění za zásah has. sboru

  22. 04. 2026

  Od pojišťovny Kooperativa nám přišlo 16 800,-Kč jako plnění za zásah hasičského záchranného sboru. Tato částka přišla na základě potvrzených úhrad za zásahy naší jednotky SDH u dopravních nehod. Potvrzení vydala HZS Kraje. Jedná se o pojistné plnění na has.vůz Kraje ,ale naše jednotka SDH byla přítomna u zásahu, tudíž po potvrzení HZS nám bylo poskytnuto pojistné plnění. Nevíme jak tento příjem zaúčtovat?? Peníze přišly na základě Oznámení o poskytnutí poj.plnění z pojištění odpovědnosti (pov.ručení) ECUD 6125008805- pojištěné vozdilo Mercedes Benz, Actros - toto není automobil obce.

  Předpis z titulu oznámení o poskytnutí pojistného plnění zaúčtujte 377 MD/ 649 D, příjem na odpa 5512, pol. 2329. Nejedná se o klasické pojistné plnění.

• Přenesená daňová povinnost

  22. 04. 2026

  Prosím o radu ohledně vystavení faktury na METALŠROT (komunální odpad-kovy, obaly). Na základě jejich přejímacího listu mám vystavit fakturu a zajímalo by mě, zda ji mám vystavit v režimu přenesené daňové povinnosti. Na jejich listě je uvedená částka bez DPH 13.286,-Kč. Pokud to bude v PDP, tak prosím o zaúčtování tak, aby se mi to zobrazilo i v kontrolním hlášení.

  Za mne souhlas, fakturoval bych v PDP, tedy vystavujete doklad jen na základ daně, na kterém bude "daň odvede zákazník". Účtování jen 311/6xx (nevím zda účtujete 609, 649..., variant je více). V přiznání k DPH do jde na ř. 25. Jaký přesně použít kód, aby se Vám to tam zobrazilo a dostalo do kontrolního hlášení, to bohužel má každý program jinak, v tom poradit neumím.

• Úvěr

  22. 04. 2026

  Dobrý den, naše obec uzavřela letos v dubnu Smlouvu o úvěru na projekt stavby nové základní školy a je možnost nechat si profinancovat faktury uhrazené z vlastních prostředků letos (1 mil.Kč) a v roce 2025 (9 mil.Kč).
  Ve výši 1 mil. bych rozpočtovala pol.8123 a výdaje §3113, pol.6121+orj.úvěru+org. projektu. A platby v této výši z vl.zdrojů přeúčtovala na výdaje s orj.úvěru.
  Ale těch zbývajících 9 mil.? To si nejsem jistá. Účetnictví loňského roku už nezměním, takže jen poznamenat ručně na dané faktury, že bylo profinancováno z poskytnutého úvěru, čímž splníme podmínku, že musí být použity na daný projekt a budeme je mít volně k dispozici? Měly by být také rozpočtovány na pol.8123 podle mě, ale nebude tam letos to čerpání. Jakým způsobem tedy přesně těch 9 mil. zapojit do letošního rozpočtu, abychom měli tyto prostředky k dispozici i na jiné potřebné výdaje, ne jen na školu?

  Nejprve k vlastním prostředkům - vy čerpáte dotaci a úvěr slouží na dofinancování vlastního podílu? Pokud ano a financujete tím vlastní podíl na způsobilých výdajích k nějaké dotaci,  je potřeba výdaje značit org projektu a případně i nástrojem a zdrojem 1, pokud by to byla dotace financovaná i EU.

  Každopádně, ať v tom dotace je nebo není, tak když jste smlouvu o úvěru uzavřeli letos v dubnu (předchází tomu schválení v ZO, jinak je smlouva neplatná), nemohli jste o úvěru účtovat ani jej ropočtovat dříve než od podepsání smlouvy.  Značení typu org, orj apod. můžete v rozpočtově uzavřeném roce doplnit již jen ručně na doklady.

  Příjem úvěru by se měl teď po podpisu smlouvy narozpočtovat na pol. 8123 v celé výši 10 mil. Kč. Podle popisu asi ten 1 mil. Kč bude proplacen přímou úhradou z úvěru? A zbytek úvěru 9 mil. Kč odhaduji, že na již profinancované výdaje pošlou na účet obce, příjem se zaúčtuje 231 MD pol. 8123/ 451 D. Proti pol. 8213 můžete ve výši 9 mil. Kč RO rozpočtovat jakýkoliv výdaj, který budete potřebovat rozpočtově krýt danými prostředky (1 mil. Kč použijete ke krytí vybraných faktur roku 2026). 

• Prodej pozemků

  22. 04. 2026

  Dáváme dohromady pozemky, aby seděly s KN. Právnička, kterou platíme měsíčně paušální částkou, nám vypracovala smlouvy, ve kterých je placení následovně:
  1) 2 310 Kč (cena pozemku)
  2) Náklady spojené se smlouvou 8 500 Kč:
  - 2 000 Kč návrh na vklad (návrh podáváme na KN my)
  - 2 500 Kč podíl na právním zastoupení (vypracování smlouvy)
  - 4 000 Kč podíl kupujícího na GP
  Geometrický plán platila obec již před několika měsíci a je zaúčtovaný na 6171 5169.
  Pravidelné platby právničce jsou také na 6171 5169.
  Navíc, je zde uvedeno, že kupní cena, včetně ostatních nákladů bude uhrazena před podpisem kupní smlouvy.
  V tuto chvíli mám tedy na účtu 10 810 Kč. Předpis pohledávky si ještě neudělám, protože nemám podepsanou kupní smlouvu. Jak mám tedy účtovat? Nějak přes zálohové účty? Nebo si mám udělat předpis ještě před podpisem?
  A jak účtovat ty poplatky? Mohu mínusově na 6171 5169? A jak řešit návrh na vklad? Také nejprve nákladem a pak mínusově? Nebo pomocí účtu zálohy? Děkuji

  Jde vám podle všeho o zaúčtování kupní smlouvy k pozemkům, kde obec je prodávající. 

  Příjem 10 810 Kč, který se skládá z kupní ceny a náhrady souvisejících výdajů zaúčtujte 231 MD/ 324 D, RS odpa účelu pozemku nebo obecný 3639, pol. 3111. Je možné celou úhradu zachytit jako součást kupní ceny.

  K datu podpisu kupní smlouvy nic neúčtujte, účtujeme až o plnění, všechny ostatní zápisy proběhnou k datu podání návrhu na vklad:

  311 MD/ 647 D předpis kupní ceny + náhrady 10 810 Kč

  324 MD/ 311 D zúčtování zálohy 10 810 Kč

  554 MD/ 031 D vyřazení prodávaného pozemku v účetní ceně

  Kupní cena je nízká, tak přecenění na RH řešit nemusíte (ale musíte mít směrnici a stanovenou významnost pro přecenění, abyste nemuseli přeceňovat při každém prodeji).

  Náklady, které obec s prodejem vynaložila, nechte zaúčtované, jak máte. GP i úhrada právních služeb patří na účet 518. Pozor jen na to, že právní služby patří na pol. 5166, nikoliv 5169.

  Správní poplatek za návrh na vklad zaúčtujte 538 MD/ 231 D RS odpa pozemku pol. 5362.

• Zřízení věcného břemene

  22. 04. 2026

  Obec buduje kanalizaci. Stavební práce zasahují do ochranného pásma soukromého subjektu. Obec s majitelem dotčeného pozemku sepsala smlouvu o zřízení věcného břemene. Oprávněná se zavazuje zaplatit povinnému za služebnost celkovou částku 40 000,-. Obec již zaplatila 2 000 Kč za návrh na řízení o povolení vkladu. Jak budu prosím účtovat?

  Poplatek za vklad VB do KN i úhradu za služebnost účtujte jako výdaj související se stavbou kanalizace, účet 042, odpa 2321, pol. 6121.

• Pořízení elektrického automobilu NPŽP

  22. 04. 2026

  Mám k dispozici rozhodnutí o poskytnutí finančních prostředků ze SFŽP na pořízení elektrického automobilu, kde dotace je 50% z uznatelných nákladů akce. Výzva NPŽP 11/2025. V tomto rozhodnutí se píše, že s příjemcem podpory bude po splnění všech podmínek uzavřena smlouva o poskytnutí podpory (ta se může změnit, v závislosti na vysoutěžení). Znamená to, že ještě do rozpočtu raději nezařazuji? A pokud ano, jaký paragraf a položku a UZ zvolit?
  Výdaje řeším §3639, 6122. Prosím o radu jak zaúčtovat příjem a výdaje.

  Jedná se o výzvu financovanou z NPO. NZÚZ pro SFŽP najdete zde:

  https://sfzp.gov.cz/files/documents/storage/2022/03/24/1648112134_%C3%9A%C4%8Delov%C3%A9%20znaky%20pro%20projekty%20administrovan%C3%A9%20v%20AIS.pdf

  NZÚZ z číselníku je v tomto případě ÚZ 90505 (bude se realizovat jako investice - účet 022, musíte mít tedy nastavenou investiční dotaci), nástroj 170, zdroj 5. Ve výši příjmu dotace použijete ÚZ 90505, nástroj 170, zdroj 5 + org. U výdajů ve výši dotace stejně. Vlastní podíl jako zbytek nad rámec dotace do výše výdajů na automobil označíte nástrojem 170 a zdrojem 1. 

  MF požaduje značit NZÚZ již od vydání rozhodnutí - údaje ke značení máte. Je potřeba ale vědět, jaký je nárok na dotaci dle podmínek a k tomu i značení z číselníků viz výše.

  Pokud jde o nárok na dotaci, tak si nastudujte prosím vaši výzvu, poskytovatel v ní určuje paušální dotaci dle typu vozidla s tím, že 50 % skutečných výdajů je maximální limit - tím se dá odhadnout výše dotace trochu již dopředu, po vysoutěžení když tak výši dotace upravíte. Odhadovanou výši dotace předepište do podrozvahy zápisem 915 (955) MD/ 999 D.

  Odkaz na výzvu, kde se dočtete potřebné informace:

  https://www.narodniprogramzp.cz/dokumenty/detail/?id=4572

  Je tam zmíněna dotace na přímé realizační výdaje, tak to vypadá, že dotace je účelně určena jen na pořízení auta s tím, že vedlejší výdaje typu náklady na výběrové řízení dotací kryté nejsou.

  Všechny účty značte org - 042, 321, 231, 388, 346 apod.

  U účtování dotace záleží, jestli proplatí před vyúčtováním jako zálohu (374, 472). Pokud k datu zařazení auta nebude dotace vyúčtovaná, účtujte dohadnou položku k dotaci 388 MD/ 403 D, dotaci zadejte na kartu majetku a začněte rozpouštět do výnosů. 

  V rozpočtu musíte mít výdaj na pol. 6122, NZÚZ doporučujeme nemít jako schválený ukazatel a doplňovat ho jen do rozpisu rozpočtu (dát pravomoc účetní - rozpočtáři). Příjem dotace narozpočtujte klidně, až budete vědět konečnou výši, pokud máte prostředky ke krytí výdaje, což byste měli mít, když výdaj financujete před příjmem dotace. 

• Vratka podílu na změně územního plánu

  21. 04. 2026

  V roce 2024 jsme od občanů vyinkasovali podíl na změnu územního plánu. Účtovala jsem 231 /374 §6171 pol 2321 . Letos budeme vracet tento podíl dvěma občanům, jelikož se jich změna ÚP netýká. Mohu účtovat 374/231 §6171 pol.5909?

  Paragraf pro ÚP je 3635. Jestli evidujete prostředky zatím na záloze, pak vrácení peněz účtujete správně, jen jako vratku zálohy 374/231. Z hlediska RS je pro vratku transferu soukromým subjektům určena položka 5902. ID bude ve vztahu k FO 111. 

  Zda je k tomu potřeba účtovat něco více již neporadím - nevím, jak bylo celkově účtováno. Nicméně jestli se daná výše prostředků nepoužila - neúčtovala se na ně například dohadná položka 388 MD/ 672 D nebo 388 MD/ 403 D, tak účtujte jen o samotném vrácení peněz.