Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Máme podepsanou smlouvu o poskytnutí fin. prostředků ze SFŽP (č.žádosti 1210700002) o poskytnutí dotace na Systém DČOV. Výzva č. NPŽP 7/2021-NPZP-1. 3. B.
ÚZ bude 90992 nebo 90506?
Text výzvy 7/2021 najdete na tomto odkazu:
https://www.narodniprogramzp.cz/dokumenty/detail/?id=2560
Je tam uvedeno:
"Tato výzva je vyhlášena v rámci deštníkového schématu Operačního programu Životní prostředí 2021-
2027 a v průběhu příjmu žádostí může být s ohledem na vyjednávání operačního programu Fondem
upravována."
Účelové znaky SFŽP najdete v tomto dokumentu:
Z tabulky vyplývá, že ÚZ 90992 (zde investice) použijete, pokud projekt není zařazen do financování v rámci deštníkového
schématu OPŽP 2021-2027. Pokud to spadá pod OPŽP, pak ÚZ 90506.
Pravděpodobně použijete spíše ÚZ 90506 (a nástroj 148, zdroj 5 ve výši dotace), ale mělo by ze smlouvy či jiných dokumentů k dotaci vyplývat, že financování spadá pod OPŽP, to bych raději být vámi ještě ověřila.
Budujeme v obci kanalizaci, k 31.12.2024 jsme měli vyfakturovanou částku ve výši 11.395.296,32 Kč, ke konci roku jsem na účet 388/403 zaúčtovala částku 6686759,88 Kč (což bylo 58,68% podíl dotace z celkových výdajů). V roce 2025 jsme dále platili faktury 042/321 a proplacenou dotaci na 999/955. Celková dotace v roce 2025 od MZe činila 38 604 703,68 Kč. Chci se zeptat, ke konci roku 2025 mám opět na účet 388/403 zaúčtovat jen podíl dotace, nebo již celou dotaci. Kolaudovat budeme březen 2026.
Jestli byly v roce 2025 profinancovány již všechny způsobilé výdaje, tak k 31.12.2025 doúčtujte dohadu 388/403 v takové výši, aby na účtu 403 byla zachycena v součtu za všechny roky celková očekávaná výše dotace. Jen kdyby se očekávala nějaká způsobilá faktura v roce 2026, pak byste dotaci na ni měli dohadovat až při zařazení do majetku po kolaudaci v roce 2026 a dohada k 31.12.2025 by se o tuto část ponížila.
Průběžné výpočty jsou v pořádku, po realizaci je ale nutné zobrazit nejen nárok za dané období, ale zkorigovat i minulé odhady tak, aby celková částka dohady odpovídala konečné částce dotace.
Při inventuře jsme zjistili, že máme v evidenci majetku pozemek o výměře 438m2 a 2773m2. Podle katastru nemovitostí byl pozemek již v roce 2001 rozdělený a část patří městu (438m2) a druhá část jinému majiteli, ale výměra dle KN nesouhlasí. Jedná se o chybu z minulých let a pozemek 2773m2 bychom měli vyřadit z evidence. Doklad o prodeji nebo směně nebyl bohužel nalezen. Prosím o radu, jak ho tedy v tomto případě správně z majetku vyřadit?
554/031 i když nemáme doklad o prodeji? Nebo 549/031?
Pozemek vyřaďte zápisem 547 MD/ 031 D jako manko. Bude to tak v souladu s předpisy nejpřesnější, když nebyl nalezen podklad pro opravu vyřazení.
Firma nám zhotovila kovový přístřešek pro stání komunální techniky (multikára, traktor). Nabídka je uvedena s 0,00% DPH s tím, že faktura je následně vystavena v režimu PDP dle par. 92a - DPH odvede zákazník. Jenže komunální techniku, pro kterou je stání určeno, nevyužíváme k žádné ekonomické činnosti, pouze pro klasickou údržbu obce. Jsem stále začínající s DPH, tak jestli jsem se správně dočetla v dotazech - mám se zkusit s dodavatelem dohodnout na předělání faktury včetně DPH, nebo pokud nebude souhlasit a bude trvat na režimu PDP, tzn. přiznat odvést a dál neřešit - zbytek jeho problém?
Myslím, že jste to popsala adekvátně. Pokud jste v situaci, že toto nesouvisí s ekonomickou činností obce, tak byste skutečně neměli ani při pořizování jednat jako osoba povinná k dani. To by tedy znamenalo, že podle §92a odst. 2 ZDPH by se neměl aplikovat režim přenesené daňové povinnosti, což je potřeba s dodavatelem stavebních prací dohodnout - protože on toto nemůže tušit.
Pokud nebude souhlasit a bude trvat na PDP režimu - nemám s tím až takový problém - prostě fakturu přijmu a zdaním ji a samozřejmě si nic neodpočtu (správně uvádíte, že problém je případně spíše na jeho straně, pokud by to FU třeba následně řešil).
Prosím o radu s opravou účtování termínovaného účtu.
Původně jsem účtovala o termínovaném účtu na účet 231.21 s oddělenou analytikou od běžného účtu 231.20.
Protože to není termínovaný vklad s výpovědní lhůtou kratší než 24 hodin, ze kterého lze provádět platby nebo převody na požádání, musím vše přeúčtovat.
Na účtu bylo až do 15.10.2025 657 tis. Kč
15.10.2025 došlo k převodu 657 tis. Kč na běžný účet a následně k převodu 1.314 tis Kč zpět na termínovaný účet. K 31.12.2025 je na termínovaném účtu zůstatek 1.314 tis. Kč
Oprava původního účtování s opačným znaménkem ve 12/2025:
262 / 231.21 6330 5349 -657 tis.
231.20 6330 4134 / 262 -657 tis.
262 / 231.20 6330 5349 -1.314 tis.
231.21 6330 4134 / 262 -1.314 tis.
Mohu nastavit 1.12.2025 stav termínovaného účtu 244 / 262 a 262 / 231.21 8118 657 tis. Kč a potom udělat převody peněz ke kterým došlo 15.10.2025:
262 / 244 657 tis. a 231.20 8117 / 262 657 tis.
262 / 231.20 8118 1.314 tis a 244 / 262 1.314 tis.
Úroky se připisují na běžný účet: 231.20 6310 2141 / 662
Samozřejmě na konci roku 2025 udělám dohad na úroky 388/662.
Je prosím moje úvaha správná.
Vaše zápisy jsou podle mě správné - nemusíte minusovat i účet 262, stačí jen RS. Nevím, proč se původně používala položka 5349, jestli to bylo ve vazbě na peněžní fond? Jinak totiž převody mezi dvěma BÚ jsou přes výdajovou položku 5345. Když je to potřeba opravit jako účet TV, tak by to takhle mělo být v pořádku.
Určitě ale zkontrolujte po opravě položky 4134, 5349, 8117 a 8118, účet 244 a 231, že jsou ve správné výši - tak, jak to máte zaúčtované by to mělo být po opravě srovnané.
Obec chce na svoje náklady udělat opravu kamenného kříže, který stojí na obecní parcele u hřbitova, v majetku zanesený není. Na tuto opravu bude s největší pravděpodobností dotace z JMK. Prosím o informaci, jak zanést do majetku, aby mohla být provedena oprava.
Kříž zařaďte do majetku jako vícenález zápisem 021 MD/ 401 D, ocenit můžete jako církevní stavbu 1 Kč.
Bohužel se mi podařilo uhradit z účtu fondu poplatek za výpis z katastru.
Jedná se o Kč 100 Kč, které jsem obratem převedla z BÚ na účet fondu.
Jak účtovat?
Platbu z účtu peněžního fondu zaúčtujte 538 MD/ 236 D 6171 5362. Převod z BÚ zaúčtujte 262 MD/ 231 D 6171 5362, příjem na účtu fondu 236 minus D 6171 5362/ 262 D. Tím se RS zobrazí správně u BÚ a na účtu fondu nevznikne výdaj. Jestli se všechny převody uskutečnily v rámci jednoho roku (nikoliv meziročně), bude tento postup nejvíce vypovídající.
Obec uzavřela smlouvu (darující je občan) na 10 tis. Kč za účelem příspěvku na výsadbu a zvelebení zeleně v obci. Finanční prostředky budou bezvýhradně na tento účel, obdarovaný má právo tuto akci využít k propagaci svého jména či firmy a má právo na informaci, jak bylo s finančními prostředky, které daroval, naloženo.
Smlouva nabyla účinnosti 26.1.2026. Mohla bych poprosit o radu jak se tento "dar" zaúčtuje vč. RS.
Na úvod vyjasnění - nikoliv obdarovaný, ale asi myšleno, že dárce má právo se prostřednictvím akce propagovat? Účetně pokud je účelem příspěvek na zeleň, zaúčtujte jej 231 MD/ 672 D, RS odpa 3745 2321. K položce 2321 musíte od 1.1.2026 přiřadit ID partnera. Pokud je dárcem nepodnikající fyzická osoba, zvolte kód 111.
Mám k tomu pro úplnost ale následující doplňující vysvětlení:
- nevím, jestli je ve smlouvě nějak podrobněji upraveno to poskytnutí informace o tom, jak bylo naloženo s prostředky - jestli ale není stanoven termín doložení splnění účelu (okamžik vyúčtování), účtovala bych to jako jako transfer bez zálohy s tím, že náklad na zeleň bude odhaduji profinancován v letošním roce, tedy není potřeba řešit časové rozlišení.
- peníze jste obdrželi po podpisu smlouvy? Potom nemá smysl uvažovat o zachycení v podrozvaze.
- z hlediska reklamy - není to úplně typická sponzorská smlouva, prvotní účel je právně příspěvek na zeleň, proto nevolím u obce účet 602 jako příjem z propagace. Nicméně upozorňuju na nejasnost z hlediska DPH - může být k diskuzi, nakolik by ze smlouvy bylo dovoditelné, že za sjednané peníze mu poskytnete službu reklamy (protiplnění), je to zatím pořád daňově nedořešené téma, může ale nastat situace, kdy byť účtujeme na účet 403, podrobíme to DPH, to spíše abyste o tomto problému věděli a třeba i sledovali vývoj.
Máme fakturu od firmy z Dublinu, která je plátce DPH a my jsme také plátci DPH. Firma nám fakturuje služby (budou fakturovány každý měsíc) ChatGPT Business Subscription ve výši 147,15 EUR s tím, že daň se platí na základě přenesené daňové povinnosti. Můžete mi prosím poradit, kam v přiznání DPH tato částka půjde?
Podívejte se prosím na fakturu - co tam mají za DIČ. Předpokládám, že to bude z Irska - tedy IExxxxxxx Potom by to bylo přijetí služby s místem plnění v ČR z jiného členského státu v sazbě 21 % - tedy přiznání k DPH ř. 5, konktrolní hlášení část A.2.
Základ daně pro odvod - je to 147,15 EUR x kurz ČNB, který používáte v účetnictví (roční pevný nebo denní) - podle toho, jak máte vyhlášeno.
Stali jsme se plátci DPH v prosinci (3.12.2025), bohužel jsem to zjistila pozdě (počítala jsem, že se tak stane až v lednu 2026) a teď potřebuju dořešit případy:
1/ Eko-kom - fakturu za 7-9/2025 jsem vystavila až v prosinci
2/nájem nebytových prostor dlouhodobý plátci DPH (pošta) - přeúčtování spotřeby el. energie a vody za celý rok 2025 - faktura vystavená v lednu 2026
- budu zahrnovat do daň. přiznání? prosím případně jak zaúčtovat
U toho EKO-KOM - tam je problém, kdy nastalo DUZP. Většinou postupujeme tak, že DUZP nastavujeme podle toho, kdy se dozví obec o výši odměny. Takže pokud by to bylo třeba ještě koncem listopadu 2025 a vy jste jen vystavila fakturu 5.12., tak bych argumentoval, že DUZP nastalo před okamžikem vzniku plátcovství a tudíž fakturujete ještě bez DPH.
Pokud bych ale podklady od EKO-KOm měl třeba z 5. 12., potom chápu, že bychom měli ještě odvést daň a zahrnout to do přiznání k DPH (byť je to dost přísné). Nevím o jakou jde částku - tím, že EKO-KOM má možnost si daň uplatnit a vím, že plátcům DPH navýší odměnu o daň, tak bych se s ními snažil spojit s tím, že jste se stali plátci DPH a vystavujete jim daňový doklad na základ daně + DPH s tím, že daň doplatí. To by neměl být problém - potom bych zaúčtoval zápisem
MD 311/Dal 602 (609, 649 - prostě podle toho, kam EKO-KOM účtujete) s minusem tu původní fakturu
MD 311/Dal 602(...)
Dal 343
a vznikl by doplatek, který by mi následně poslali MD 231/Dal 311. Ale je to potřeba s nimi případně domluvit.
U těch energií a nájmu poště - pokud by se jednalo jen o nájem, tak tam se můžete u nájmu plátci DPH stále rozhodnout, že nájem je od daně osvobozen (tedy jen ř. 50 přiznání - ale bez vlivu na daň). A u elektrické energie a vody - pokud to jen přeúčtováváte, tak bych zatím být Vámi volil variantu přeúčtovávat to mimo DPH (tady je pro mne i důležité, že nájemcem je Česká pošta, která si skoro nic stejně neodpočte).
Prosím o stanovisko k následující situaci.
Město kupuje od polského dodavatele přístřešky na odpadové nádoby včetně jejich montáže. Dodavatel nemá provozovnu na území ČR a nemá ani registraci CZ DIČ, platba bude uskutečněna na účet dodavatele vedený v Polsku. Platba proběhne ve dvou částkách – záloha předem a doplatek po montáži. Město je plátce DPH a nyní řeší:
- jak bude fakturováno od polského dodavatele (včetně/bez DPH, co musí faktura obsahovat za údaje ohledně DPH, aby byla v souladu se zákony)
- v případě, že bude bez DPH, jak dále účetně postupovat (včetně úhrady zálohy a doplatku)
- zda je možné uplatnit odpočet DPH (přístřešky jsou rozmístěny u bytového domu ve vlastnictví města a odpadové nádoby jsou na komunální i tříděný odpad).
Za mne je to služba v podobě stavebních a montážních prací s místem plnění v ČR. Dodavatelem je polský dodavatel (nemající tady DIČ) - neřeším, zda by se měl či neměl díky aktivitám v ČR stát českým plátcem DPH - tím, že jste na hranicích, tak je dost možné, že je to jeho ojedinělá aktivita a českým neplátcem je naprosto oprávněně.
Podle mne je tedy stav takový, že polský dodavatel bude účtovat bez daně s upozorněním, že je to poskytnutí služby s místem plnění v ČR - vy budete prodaňovat tady v ČR - v kontrolním hlášení ř. A.2. a v přiznání k DPH ř. 5 nebo 6 - k tomu viz níže. Zdanit bych dle mého názoru měl jak zálohu, tak i doplatek - viz ustanovení §24 odst. 1 a 3 ZDPH.
Teď k sazbě DPH - píšete, že je to přístřešek u bytového domu. Pokud by to byl přístřešek, který je jednoznačně určen k užívání pouze s daným bytovým domem a byly by splněny charakteristiky bytového domu pro sociální bydlení (tedy více než 50 % plochy byty do 120 metrů čtverečních), zdaňoval bych to v sazbě 12 %. Pokud by to ale byl volně přístupný přístřešek, kam může umisťovat odpad jakýkoliv občan, jen je dispozičně umístěn u daného domu, dával bych 21 %. Takže rozhodující je za mne míra vazby přístřešku a daného bytového domu z hlediska užívání.
K odpočtu DPH - tam by mohl být uplatňován odpočet jen ve vazbě na skutečnost, že je to vybudování přístřešku i pro sběr separovaných odpadů - takže si dokáži představit, že se třeba počítá se 3 kontejnery na směsný odpad, 1 na papír, 1 na plast, 1 na sklo - potom bych uvažoval on tom, že bych si udělal průměr z tabulek EKO-KOM - podíl obalové složky za ty tři komodity - papír, plast a sklo (to by bylo 74,3 %) a potom bych odčítal v poměru, který bych spočítal jako:
0,5x 0,743 = 37 % To je samozřejmě již na Vás - do čeho tady půjdete (ale musíte prvotně řešit, co tam má být za kontejnery).
Zaúčtování - pokud budou fakturovat v CZK a nebudeme řešit kurzové rozdíly, tak například:
MD 052/Dal 231 a k tomu dodanění na základě jejich daňového dokladu spojeného s přijetím platby - tedy dopočet sazby daně (viz výše) a například MD 042 - část DPH bez odpočtu 63 % (v mém příkladu - pozor - je to jen příklad)
MD 343 - část DPH s odpočtem
Dal 343
Samozřejmě program od programu se to tam dává jinak (někde se pomáhá třeba účtem 734...).
Vyúčtovací faktura MD 042 /Dal 052 (zúčtování zálohy) a Dal 321 (doplatek) no a k tomu zase dodanění doplatku - stejně jako výše.
Naše základní škola má majetek předán do správy, v roce 2025 jsme jim poskytli investiční příspěvek na realizaci - v MŠ - kuchyň - sporák, indukční, pánev, konvektomat - včetně potřebných úprav - účtování 3113 6351/572, škola si celou akci zrealizovala sama a má z ministerstva dostat dotaci. Po obdržení dotace mají obci pak část toho příspěvku vrátit zřizovateli , protože jsme jim celou akci zaplatili tím investičním příspěvkem. Prosím o účtování.
Investiční příspěvek se má u zřizovatele i PO zachytit na účtu 401, nikoliv u obce 572 a u PO 672. To je potřeba do roku 2025 opravit. Vratka investičního příspěvku se bude účtovat opačným zápisem, u obce příjem 231 MD/ 401 D, meziročně pol. 2229. Od 1.1.2026 se u položky 2229 musí použít ID partnera (IČO PO).
Kompletní účetní postup pro tento účetní případ, pro PO i zřizovatele najdete v dokumentu "Finanční vztahy mezi zřizovatelem a PO", str. 30, odkaz:
Ze SFŽP jsme dostali v roce 2024 dotaci na posílení vodního zdroje a úpravnu vody. Při zařazovaní do majetku za prosinec 2025 jsem zjistila, že jsem v roce 2024 chybně zaúčtovala dohadnou položku 388/672. Prosím o radu, jakým způsobem zaúčtovat na 403.
Jestli je částka, kterou jste chybně zaúčtovala na účet 672 vyšší než 156 181 Kč (0,3 % vašich aktiv netto k 31.12.2024), tak opravu zaúčtujete 408 MD/ 403 D. Opravu s použitím účtu 408 popište do přílohy závěrky. Pokud je to méně, je podle předpisů oprava na stejném výnosovém účtu, v tomto případě zápisem 672 MD/ 403 D.
Zařazujeme stavbu do majetku s listopadovým datem. V prosinci 2025 a v lednu 2026 přišly faktury v částce nad 5 mil. Kč. Zaúčtovala jsem faktury uhrazené v listopadu na účet 042, do majetku jsem zařadila 021/042 částku včetně prosincových faktur a lednové. Účtovala jsem je na účet 389 místo 042. Zjistila jsem, že některé účetní by to zařadily i v prosinci na 042 a přes účet 389 by vůbec neúčtovaly. Náš administrátor (zprostředkoval dotace) požaduje, aby všechny faktury byly označené názvem a identifikačním číslem akce a zaslané k vyúčtování. Ale dotace se vztahuje pouze na jednu stavební fakturu. Další dotace na akci nejsou. Požaduje také výpisy plateb, ty mi ale nedáváme z důvodu velkého množství plateb na účtu. Dáváme Potvrzení o provedené platbě. Může to takto požadovat? Dotace je z NSA (16251). A částku dotace faktura za stavební práce převyšuje dvojnásobně. Co má vlastně být u dotace dokladováno?
V případě, kdy k datu zařazení nejsou přijaty všechny faktury k majetku (jejichž obsahem jsou náklady vzniklé v době pořizování), účtují se do ceny majetku dohadou zápisem 042 MD/ 389 D. Do majetku se tak zařadí správně, jak uvádíte, včetně nevyfakturovaných dodávek zápisem 021 MD/ 042 D.
Máte pravdu, že někdo to asi neřeší, ale pokud k datu zařazení nemám fakturu, neměl by se použít závazkový účet 321, ale závazkový účet 389, který zobrazuje nejistou výši závazku (bez podložení fakturou). Když zařazujete majetek zpětně, kdy už faktury máte, tak chápu, že se použije třeba rovnou účet 321 při zařazení, evidenčně by mělo být ale zachyceno na 321 až při předpisu faktury v KDF, to už je o tom, jak si to nastavíte, do závěrky to ale žádný problém tak nebo tak neudělá. Lednovou fakturu byste měli zachytit stejně do roku 2025, když se týká plnění roku 2025. Ve výsledku je potřeba všechny náklady do majetku dostat v listopadu a k 31.12.2025 zachytit závazek na 321 z nezaplacené lednové faktury.
U administrace dotace je nutné postupovat v souladu s podmínkami konkrétního dotačního programu. Administrátor dotace by měl vědět, co musí doložit poskytovateli a vy byste měli poskytnout součinnost v nezbytném rozsahu. Pro váš program najdete pravidla na tomto odkazu:
Čerpali jste z výzvy v roce 2024 (našla jsem vás v seznamu), odkaz na dokumenty:
https://nsa.gov.cz/dotace/kabina-2024-investice/
Najdete tam mj. text výzvy:
https://nsa.gov.cz/wp-content/uploads/2025/09/Vyzva_Kabina_2024_vc.dodatku_c.3.pdf
Je tam uvedena dotace 80 %, vlastní podíl 20 %, tak jen vezměte v úvahu, že určitě musíte dokládat a i označovat nejen do výše dotace, ale i vlastní podíl a podle všeho v tomto případě i nezpůsobilé výdaje.
Našla jsem ve výzvě totiž například tuto povinnost:
"způsobilé i nezpůsobilé výdaje akce musí být podle zákona o účetnictví vedeny v účetnictví
či dle zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů, v daňové
evidenci odděleně od ostatních výdajů organizace (např. ORGem, střediskem, poznámkou
apod.)"
Raději bych účetně tedy značila odděleně od způsobilých výdajů i výdaje nezpůsobilé.
Vzhled k prodejům nemovitosti v roce 2025 nám daňový poradce vypočítal daňovou povinnost 16 mil. Kč. V rozpočtu na rok 2026 máme pouze rozpočtováno na tuto daň pouze 5mil. Můžeme si přes zastupitelstvo udělat rozpočtovou změnu - změnu z řádku v rozpočtu z investičního do řádku běžných výdajů a až v červnu proúčtuji příjem a výdej daně, tak opět rozpočtovou změnu z řádku daňových příjmů vrátit částku do výdajů na investice, myslím, že i když nejde o klasický příjem výdej, tak je to možné.
Nemusíte hledát úsporu v rozpočtu, DPPO obce zatím pořád nehradí, tzn. je to rovnou příjem i výdaj.
Stačí v rámci RO schválit tento vyrovnaný zápis ve výši rozdílu 11 mil. Kč:
231 MD pol. 1122/ 231 D odpa 6399 a pol. 5365.
Takto pak při podání přiznaní v RS i proúčtujete celou daň 16 mil. Kč.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková