Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Navazuji na svůj dotaz "Transfer ze SFPI" ze dne 3.3.2026.
K datu 2.4. nám přišlo Schválení žádosti o čerpání podpory - dotace na již realizovanou komunikaci ve výši 400 tisíc. Peníze přijdou do několika dnů. Tentokrát mi jde o zachycení v rozpočtu a zařazení.
Co se týče zachycení v rozpočtu:
příjem - pol. 4213 UZ 92513 org 60
výdej - je zde povinnost peníze dát na par. 2212 pol. 6121 s UZ 92513 a org? Komunikace byla reálně dokončená loni. Faktury, kterých se dotace týká jsou z roku 2024, tj. značeno máme pouze na papíře.
Co se týče zařazeni:
Je správně, že transfer nově zařadím k datu 2.4.2026 a rozpouštět se tedy začne od měsíce května?
Účelový znak odpovídá programu "Technická infrastruktura – IV". Příjem máte zatříděn správně na pol. 4213 - investiční transfer od SF. Výdaje letos žádné nevznikly, tzn. není, co značit. Je to tak i v pořádku, nedošlo k chybě, protože k datu vzniku výdajů, ani do doby uzavření daného roku, jste neměla dotaci závazně přiznanou.
Ke dni Schválení žádosti o čerpání podpory transfer předepište 346 MD/ 403 D, odúčtujte podrozvahu 999 MD/ 915 D a transfer zadejte na kartu majetku jako novou skutečnost - souhlasím s tím, že rozpouštět začnete od května. Příjem dotace bude následně 231 MD/ 346 D.
Město uzavírá dohodu na slevu z kupní ceny s občanem. Město bude vracet 35.000 Kč občanovi, uplatnil reklamaci skryté vady. Při prodeji hrobky v roce 2022 platil 94.000 Kč a doklad byl s 15% DPH. Jaké budou při výdeji peněz rozpočtové položky? Nemáme letos takové příjmy ze hřbitova, byli bychom v mínusu na příjmových položkách. Částku budeme platit z výdajového účtu. Daňový doklad udělám s mínusovými částkami a s původní 15% sazbou DPH? Původní doklad nebyla faktura, ale účetní doklad s DPH.
Minusovat příjem je možné jen na původní - stejné příjmové položce, tzn. v tomto případě na příjmu z prodeje. Ten letos asi žádný nemáte, případně asi ne dostačující, v takovém případě je u meziroční vratky vhodná výdajová položka 5909, odpa 3632. Nákladový účet 549.
Teď k té problematice DPH - tady je problém. Do 31. 12. 2024 platila pro případné opravy základu daně podle §42 pouze 3-letá lhůta, tedy optikou starého zákona do novely ZDPH by tato lhůta již uběhla a Vy byste nemohli provést opravu základu daně. Od 1. 1. 2025 se tato lhůta prodloužila na 7-8 let. V novele ZDPH k tomu není žádné přechodné ustanovení a tady narážíme na problém:
GFŘ se podle své Informace zveřejněné na webu domnívá, že nová lhůta platí až pro opravy plnění uskutečněných od 1. 1. 2025. To by znamenalo, že již není možné opravit odvedenou DPH a vy byste jen vrátili celou částku (mimo režim DPH).
Můj pohled je jiný - tím, že nejsou přechodná ustanovení a oprava je z pohledu DPH novým případem, tak se přikláním k tomu, že rozhodující je znění ZDPH k datu provedení opravy - tedy, že by platila i pro tento případ nová lhůta a opravu by bylo možné provést.
Takže musíte se rozhodnout, zda si myslíte, že by moje úvaha mohla mít váhu. Pokud se přikloníte k řešení GFŘ, nebude se oprava týkat DPH. Pokud se přikloníte k mé úvaze, prováděli byste opravu a platí režim, že by to bylo s původní sazbou, tedy skutečně by to bylo v sazbě 15 % (základ daně 30 434,78 a daň 4 456,22 Kč). Jinak to, že to byl jen účetní doklad s DPH není problém - bylo to plnění ve vztahu k nepodnikající fyzické osobě, nemusel být vystaven daňový doklad.
Nicméně mám k tomu ještě jednu poznámku - vy hovoříte o prodeji hrobky. Já tady netuším, jak to přesně myslíte - pokud by to ale byl odprodej hrobového zařízení jako zboží, tak si myslím, že ta snížená sazba tam neměla být (snížená sazba u hřbitovů je na služby, ne dodání zboží). Ale třeba jsem to jen špatně pochopil.
Od pojišťovny Kooperativa nám přišlo 16 800,-Kč jako plnění za zásah hasičského záchranného sboru. Tato částka přišla na základě potvrzených úhrad za zásahy naší jednotky SDH u dopravních nehod. Potvrzení vydala HZS Kraje. Jedná se o pojistné plnění na has.vůz Kraje ,ale naše jednotka SDH byla přítomna u zásahu, tudíž po potvrzení HZS nám bylo poskytnuto pojistné plnění. Nevíme jak tento příjem zaúčtovat?? Peníze přišly na základě Oznámení o poskytnutí poj.plnění z pojištění odpovědnosti (pov.ručení) ECUD 6125008805- pojištěné vozdilo Mercedes Benz, Actros - toto není automobil obce.
Předpis z titulu oznámení o poskytnutí pojistného plnění zaúčtujte 377 MD/ 649 D, příjem na odpa 5512, pol. 2329. Nejedná se o klasické pojistné plnění.
Prosím o radu ohledně vystavení faktury na METALŠROT (komunální odpad-kovy, obaly). Na základě jejich přejímacího listu mám vystavit fakturu a zajímalo by mě, zda ji mám vystavit v režimu přenesené daňové povinnosti. Na jejich listě je uvedená částka bez DPH 13.286,-Kč. Pokud to bude v PDP, tak prosím o zaúčtování tak, aby se mi to zobrazilo i v kontrolním hlášení.
Za mne souhlas, fakturoval bych v PDP, tedy vystavujete doklad jen na základ daně, na kterém bude "daň odvede zákazník". Účtování jen 311/6xx (nevím zda účtujete 609, 649..., variant je více). V přiznání k DPH do jde na ř. 25. Jaký přesně použít kód, aby se Vám to tam zobrazilo a dostalo do kontrolního hlášení, to bohužel má každý program jinak, v tom poradit neumím.
Dobrý den, naše obec uzavřela letos v dubnu Smlouvu o úvěru na projekt stavby nové základní školy a je možnost nechat si profinancovat faktury uhrazené z vlastních prostředků letos (1 mil.Kč) a v roce 2025 (9 mil.Kč).
Ve výši 1 mil. bych rozpočtovala pol.8123 a výdaje §3113, pol.6121+orj.úvěru+org. projektu. A platby v této výši z vl.zdrojů přeúčtovala na výdaje s orj.úvěru.
Ale těch zbývajících 9 mil.? To si nejsem jistá. Účetnictví loňského roku už nezměním, takže jen poznamenat ručně na dané faktury, že bylo profinancováno z poskytnutého úvěru, čímž splníme podmínku, že musí být použity na daný projekt a budeme je mít volně k dispozici? Měly by být také rozpočtovány na pol.8123 podle mě, ale nebude tam letos to čerpání. Jakým způsobem tedy přesně těch 9 mil. zapojit do letošního rozpočtu, abychom měli tyto prostředky k dispozici i na jiné potřebné výdaje, ne jen na školu?
Nejprve k vlastním prostředkům - vy čerpáte dotaci a úvěr slouží na dofinancování vlastního podílu? Pokud ano a financujete tím vlastní podíl na způsobilých výdajích k nějaké dotaci, je potřeba výdaje značit org projektu a případně i nástrojem a zdrojem 1, pokud by to byla dotace financovaná i EU.
Každopádně, ať v tom dotace je nebo není, tak když jste smlouvu o úvěru uzavřeli letos v dubnu (předchází tomu schválení v ZO, jinak je smlouva neplatná), nemohli jste o úvěru účtovat ani jej ropočtovat dříve než od podepsání smlouvy. Značení typu org, orj apod. můžete v rozpočtově uzavřeném roce doplnit již jen ručně na doklady.
Příjem úvěru by se měl teď po podpisu smlouvy narozpočtovat na pol. 8123 v celé výši 10 mil. Kč. Podle popisu asi ten 1 mil. Kč bude proplacen přímou úhradou z úvěru? A zbytek úvěru 9 mil. Kč odhaduji, že na již profinancované výdaje pošlou na účet obce, příjem se zaúčtuje 231 MD pol. 8123/ 451 D. Proti pol. 8213 můžete ve výši 9 mil. Kč RO rozpočtovat jakýkoliv výdaj, který budete potřebovat rozpočtově krýt danými prostředky (1 mil. Kč použijete ke krytí vybraných faktur roku 2026).
Dáváme dohromady pozemky, aby seděly s KN. Právnička, kterou platíme měsíčně paušální částkou, nám vypracovala smlouvy, ve kterých je placení následovně:
1) 2 310 Kč (cena pozemku)
2) Náklady spojené se smlouvou 8 500 Kč:
- 2 000 Kč návrh na vklad (návrh podáváme na KN my)
- 2 500 Kč podíl na právním zastoupení (vypracování smlouvy)
- 4 000 Kč podíl kupujícího na GP
Geometrický plán platila obec již před několika měsíci a je zaúčtovaný na 6171 5169.
Pravidelné platby právničce jsou také na 6171 5169.
Navíc, je zde uvedeno, že kupní cena, včetně ostatních nákladů bude uhrazena před podpisem kupní smlouvy.
V tuto chvíli mám tedy na účtu 10 810 Kč. Předpis pohledávky si ještě neudělám, protože nemám podepsanou kupní smlouvu. Jak mám tedy účtovat? Nějak přes zálohové účty? Nebo si mám udělat předpis ještě před podpisem?
A jak účtovat ty poplatky? Mohu mínusově na 6171 5169? A jak řešit návrh na vklad? Také nejprve nákladem a pak mínusově? Nebo pomocí účtu zálohy? Děkuji
Jde vám podle všeho o zaúčtování kupní smlouvy k pozemkům, kde obec je prodávající.
Příjem 10 810 Kč, který se skládá z kupní ceny a náhrady souvisejících výdajů zaúčtujte 231 MD/ 324 D, RS odpa účelu pozemku nebo obecný 3639, pol. 3111. Je možné celou úhradu zachytit jako součást kupní ceny.
K datu podpisu kupní smlouvy nic neúčtujte, účtujeme až o plnění, všechny ostatní zápisy proběhnou k datu podání návrhu na vklad:
311 MD/ 647 D předpis kupní ceny + náhrady 10 810 Kč
324 MD/ 311 D zúčtování zálohy 10 810 Kč
554 MD/ 031 D vyřazení prodávaného pozemku v účetní ceně
Kupní cena je nízká, tak přecenění na RH řešit nemusíte (ale musíte mít směrnici a stanovenou významnost pro přecenění, abyste nemuseli přeceňovat při každém prodeji).
Náklady, které obec s prodejem vynaložila, nechte zaúčtované, jak máte. GP i úhrada právních služeb patří na účet 518. Pozor jen na to, že právní služby patří na pol. 5166, nikoliv 5169.
Správní poplatek za návrh na vklad zaúčtujte 538 MD/ 231 D RS odpa pozemku pol. 5362.
Obec buduje kanalizaci. Stavební práce zasahují do ochranného pásma soukromého subjektu. Obec s majitelem dotčeného pozemku sepsala smlouvu o zřízení věcného břemene. Oprávněná se zavazuje zaplatit povinnému za služebnost celkovou částku 40 000,-. Obec již zaplatila 2 000 Kč za návrh na řízení o povolení vkladu. Jak budu prosím účtovat?
Poplatek za vklad VB do KN i úhradu za služebnost účtujte jako výdaj související se stavbou kanalizace, účet 042, odpa 2321, pol. 6121.
Mám k dispozici rozhodnutí o poskytnutí finančních prostředků ze SFŽP na pořízení elektrického automobilu, kde dotace je 50% z uznatelných nákladů akce. Výzva NPŽP 11/2025. V tomto rozhodnutí se píše, že s příjemcem podpory bude po splnění všech podmínek uzavřena smlouva o poskytnutí podpory (ta se může změnit, v závislosti na vysoutěžení). Znamená to, že ještě do rozpočtu raději nezařazuji? A pokud ano, jaký paragraf a položku a UZ zvolit?
Výdaje řeším §3639, 6122. Prosím o radu jak zaúčtovat příjem a výdaje.
Jedná se o výzvu financovanou z NPO. NZÚZ pro SFŽP najdete zde:
NZÚZ z číselníku je v tomto případě ÚZ 90505 (bude se realizovat jako investice - účet 022, musíte mít tedy nastavenou investiční dotaci), nástroj 170, zdroj 5. Ve výši příjmu dotace použijete ÚZ 90505, nástroj 170, zdroj 5 + org. U výdajů ve výši dotace stejně. Vlastní podíl jako zbytek nad rámec dotace do výše výdajů na automobil označíte nástrojem 170 a zdrojem 1.
MF požaduje značit NZÚZ již od vydání rozhodnutí - údaje ke značení máte. Je potřeba ale vědět, jaký je nárok na dotaci dle podmínek a k tomu i značení z číselníků viz výše.
Pokud jde o nárok na dotaci, tak si nastudujte prosím vaši výzvu, poskytovatel v ní určuje paušální dotaci dle typu vozidla s tím, že 50 % skutečných výdajů je maximální limit - tím se dá odhadnout výše dotace trochu již dopředu, po vysoutěžení když tak výši dotace upravíte. Odhadovanou výši dotace předepište do podrozvahy zápisem 915 (955) MD/ 999 D.
Odkaz na výzvu, kde se dočtete potřebné informace:
https://www.narodniprogramzp.cz/dokumenty/detail/?id=4572
Je tam zmíněna dotace na přímé realizační výdaje, tak to vypadá, že dotace je účelně určena jen na pořízení auta s tím, že vedlejší výdaje typu náklady na výběrové řízení dotací kryté nejsou.
Všechny účty značte org - 042, 321, 231, 388, 346 apod.
U účtování dotace záleží, jestli proplatí před vyúčtováním jako zálohu (374, 472). Pokud k datu zařazení auta nebude dotace vyúčtovaná, účtujte dohadnou položku k dotaci 388 MD/ 403 D, dotaci zadejte na kartu majetku a začněte rozpouštět do výnosů.
V rozpočtu musíte mít výdaj na pol. 6122, NZÚZ doporučujeme nemít jako schválený ukazatel a doplňovat ho jen do rozpisu rozpočtu (dát pravomoc účetní - rozpočtáři). Příjem dotace narozpočtujte klidně, až budete vědět konečnou výši, pokud máte prostředky ke krytí výdaje, což byste měli mít, když výdaj financujete před příjmem dotace.
V roce 2024 jsme od občanů vyinkasovali podíl na změnu územního plánu. Účtovala jsem 231 /374 §6171 pol 2321 . Letos budeme vracet tento podíl dvěma občanům, jelikož se jich změna ÚP netýká. Mohu účtovat 374/231 §6171 pol.5909?
Paragraf pro ÚP je 3635. Jestli evidujete prostředky zatím na záloze, pak vrácení peněz účtujete správně, jen jako vratku zálohy 374/231. Z hlediska RS je pro vratku transferu soukromým subjektům určena položka 5902. ID bude ve vztahu k FO 111.
Zda je k tomu potřeba účtovat něco více již neporadím - nevím, jak bylo celkově účtováno. Nicméně jestli se daná výše prostředků nepoužila - neúčtovala se na ně například dohadná položka 388 MD/ 672 D nebo 388 MD/ 403 D, tak účtujte jen o samotném vrácení peněz.
Chtěla bych se dotázat ve věci FTVE na dobu zařazení do majetku. Pokud obec z dotace vybudovala fotovoltaickou elektrárnu do 100 kW na střeše budovy v jejím vlastnictví (nekolauduje se), tak ji do majetku má zařadit na základě způsobilosti k užívání, kdy je schopná výroby a připojení, popř. předávacího protokolu? Faktura ještě není vystavená ani uhrazená (toto by nemělo mít vliv na zařazení do majetku). FTVE zařadíme tak, že rozvody a konstrukci přiřadíme jako technické zhodnocení budovy a panely zařadíme jako movitou věc. Dotaci bychom zařadili k panelům, je to tak správně? Pokud by obec chtěla nárokovat DPH, tak by FTVE měla pronajmout s DPH (panely jako movitou věc a rozvody na základě souhlasu s využitím od vypůjčitele budovy), nájemce by měl také vykonávat ekonomickou činnost. Obec by v takovém případě měla FTVE zařadit do obchodního majetku (když by nárokovala DPH), pokud by nájemce ekonomickou činnost vykonával jen částečně, tak by se nárok DPH krátil a zařazena v OM by měla být jen poměrově?
Dlouhodobý hmotný majetek se podle vyhlášky č. 410/2009 Sb. zařazuje k datu způsobilosti k užívání, což je dokončení, předání a zároveň splnění dalších předpisů k užívání, například revize, která potvrzuje způsobilost k provozu. Máte pravdu, že nehraje roli, jestli je vše vyfakturované, na to případně slouží dohadná položka, zápis 042 MD/ 389 D, aby se k datu zařazení do ceny majetku zaúčtovaly případné nevyfakturované dodávky.
Co se týče majetkové evidence FVE, doporučujeme zařazení jako jedné stavby, viz výklad v dokumentu k FVE:
Varianty týkající se odpočtu DPH:
plné odpočty:
- může tam být varianta toho pronájmu - tedy, že se bude jednat o zařízení, které poskytnete pronájmem provozovateli k výrobě elektrické energie, kterou bude tento provozovatel dále fakturovat
- mohlo by to být i tak, že tím výrobcem elektrické energie by mohla být přímo obec s tím, že by tuto elektřinu účtovala vypůjčiteli budovy a případně i jiným subjektům (případně si z ní dělala dodávky do těch objektů, kde má zdaňované příjmy).
situace bez odpočtu:
asi více variant - například to, že se FVE vyhodnotí jako součást vypůjčeného objektu a s energií si bude hospodařit vypůjčitel (on si bude případně prodávat přetoky....), nebo FVE bude provozovat obec - nicméně bude poskytovat energii zadarma vypůjčiteli či ji dávat do aktivit bez odpočtu (například veřejné osvětlení), případně částečně ji bude mít ke zdaňovaným plněním, ale nebude to vkládat do obchodního majetku.
částečný odpočet (asi nejčastěji poměrem)
Toto spojeno s tím, že se zařadí do obchodního majetku a fotovoltaika bude částečně využívá pro činnosti, které nejsou předmětem DPH (například vypůjčiteli energie zdarma) a část bude třeba prodávána. Přitom pokud by byla využívána i tam, kde jsou osvobozená plnění (např. provoz vlastního kulturního domu obce nebo nějakého sportoviště, kde jsou osvobozená plnění od daně) - potom by tam ještě mohl být koeficient.
Takže variant je hodně, je to prostě o tom, jaké provedete konkrétní nastavení.
V prosinci jsme zaplatili firmě 220.000,- Kč, zálohu na kamerový systém v obci. Zaúčtováno na účet 052 - investiční zálohy. Měli jsme k tomuto účtu na konci roku udělat časové rozlišení? Pokud ano, jak to podat auditorům, aby z toho nebyla chyba?
Ke každé záloze se automaticky neúčtuje časové rozlišení a naopak i když není hrazena záloha, je někdy časové rozlišení potřeba zobrazit. Nicméně s výjimkou investičních transferů se časové rozlišení týká zachycení nákladů a výnosů do správného období. Vy pořizujete DHM, zde časové rozlišení nemá opodstatnění. Náklad z majetku vznikne až postupně odpisováním.
Časové rozlišení byste řešili, jen pokud byste na kamerový systém čerpali investiční dotaci, ale to nezmiňujete.
Konečnou fakturu předepíšete 042 MD/ 321 D, zálohu zúčtujete 321 MD/ 052 D. Kamerový systém po dokončení a předání zařadíte zápisem 022 MD/ 042 D.
Pod jakou položkou a paragrafem se účtuje do návrhu rozpočtu dotace na komunální volby.
Na příjmové stránce rozpočtu jen položka 4111 UZ 98074
Na výdajové stránce paragraf 6112/pol. 6112, nebo 5364??
Ověřovala jsem si, že ve vašem senátním obvodu by se mělo jednat pouze o volby do zastupitelstva obce, bez spojení se senátními volbami. Příjem je správně na pol. 4111, ÚZ je také dobře, ale nedoporučujeme zadávat jej do schváleného rozpočtu, aby to nebyl závazný ukazatel. Obecně doporučeme značení NZÚZ doplňovat do rozpisu rozpočtu a na účetní/rozpočtáře přenést pravomoc provádět případně změny rozpisu rozpočtu z hlediska úprav NZÚZ.
Na výdajové straně: Paragraf 6112 volíme pro činnost ZO, pro volby do ZO je správné odpa 6115. Neznám strukturu vašich zázaných ukazatelů, ale do návrhu rozpočtu, jestli sestavujete teprve na rok 2026, je možné jako závazný ukazatel pro výdaje na volby uvést paragraf 6115 celkem. Jednotlivé položky pak uvedete v rozpisu rozpočtu. Většinou se čerpají výdaje na pol. 5021 (odměny OVK), pol. 5173 (cestovné), pol. 5139 (materiál) a pol. 5175 (pohoštění). ÚZ doplnit opět nejlépe až do rozpisu, abyste se při úpravě vyhnuli zbytečným RO.
V loňském roce jsme dostavěli budovu a dala se do majetku. V budově je osm bytů, OÚ a knihovna. Ted zařizujeme knihovnu (regály, stoly) cena 260 000 Kč a OÚ (nábytek, 500 000 Kč, PC 30 000 Kč, televize 19 300 Kč, venkovní el. vitrína cena 200 000, žaluzie 5* 10 000 Kč. Jak budu účtovat.
Vybavení budovy, které zmiňujete je samostatnými movitými věcmi, vezmu to jednotlivě:
- vybavení knihovny - nedoporučujeme vytvářet soubory z věcí umístěných na jednom místě. Funkčně jsou vzájemně nezávislé, tzn. vybavení typu skříňové regály, stoly, židle, zařaďte do majektu jednotlivě. Pokud jednotková cena je do 40 tis. Kč, účtuje se faktura 558 MD/ 321 D, úhrada 321 MD/ 231 D, RS odpa 3314, jestli půjde oddělit, pol. 5137. Věci nad 40 tis. Kč se účtují: faktura 042 MD/ 321 D, k datu předání zařazení 022 MD/ 042 D, RS 3314 6122.
- vybavení OÚ - vše obdobně, jako knihovna, odpa 6171, když půjde oddělit. U PC do ceny nedáváme školení obsluhy, pokud je výdaj vyčíslen a PC zařazujeme včetně operačního systému. Možná jako součát pořizujete samostatné programy typu MS Office, tam se jedná o nehmotný majetek - do 60 tis. Kč faktura 558 MD/ 321 D a zařazení 018 MD/ 078 D, pol. 5172. Tzn. PC i televize bude samostatně na účtu 028, venkovní vitrína na účtu 022, nábytek rozdělte na jednotlivý DDHM (028) - spíše jednotková cena bude do 40 tis. Kč.
Prosím o vysvětlení účtování faktury, kde je odečet energie za FVe. Jde o zálohu 3500 Kč, dodávku energie 1147,80, přeplatek 2352.
Ale výkup energie je -11,62Kč,vyúčtování daně za elektřinu 960,22 bez dph.
Podle registru nejste plátci DPH.
Na účtu 314 máte zálohy k danému vyúčtování 3,5 tis. Kč.
1161,86 Kč je spotřeba s DPH.
14,06 Kč je naopak fakturace přetoku - váš výnos.
Tzn. celková fakturovaná spotřeba je to, co máte zaplatit jim, tzn. 1161,86 minus to, co mají zaplatit oni vám 14,06 Kč = 1147,80 Kč.
Abychom to celé správně zobrazili, zaúčtujete to následovně:
502 MD/ 321 D 1162,06 Kč311 MD/ 602 (609,649) D 14,06 Kč321 MD/ 311 D 14,06 Kč
Těmito zápisy vám na účtu 321 zůstane doplatek po zaokrouhlení 1148 Kč. Následně započtete uhrazené zálohy 321 MD/ 314 D 1148 Kč a přeplatek 2352 Kč přijmete 231 MD/ 314 D, RS odpa účelu odběrného místa, položka, jak jste zvyklí, u vyúčtování v rámci jednoho roku je vhodné minus pol. 5154.
Prosím o informaci ke správnému zaúčtování nákladu "přeložky distribučního zařízení, jehož provozovatelem je ČEZ". Jedná se v tomto případě jen o službu, sloupy budou odstraněny, nebo DHM.
Záleží na důvodu přeložky. Zkusím vám nastínit možné základní varianty:
- Pokud je přeložka prováděna z důvodu nové výstavby obce, měla by vstoupit jako náklad do ceny nové stavby. Jako příklad mohu uvést situaci, kdybyste přeložku potřebovali provést v souvislosti se stavbou chodníku obce, účetně je to výdaj související s chodníkem: účet 042, odpa 2219, pol. 6121.
- Je možné, že přeložku provádíte z důvodu přípravy stavebních pozemků k prodeji, pak doporučujeme účtovat místo nákladu účet 381, aby se zachytilo do období výnosu z prodeje, viz náš dokument z 1.12.2025:
https://www.obecuctuje.cz/dokumenty?hledat=zas%C3%AD%C5%A5ov%C3%A1n%C3%AD&jak=fraze
(někdo to zahrne na účet 042 a vyřadí celé při prodeji s tím, že nerozlišuje, co je investice - 042 a co neinvestice - 381, ve výsledku to takový problém není).
Pokud by se jednalo o jinou situaci - přeložení bez vzniku majetku čistě z iniciativy obce, pak souhlas s provozním nákladem (lze například účet 549 s pol. 5909).
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková