Dotazy

• výše DPH u opravy na ČOV

  15. 11. 2022

  Máme smlouvu o dílo s firmou na opravu dosazovací nádrže na čistírně odpadních vod, kde je uvedeno DPH 21%. Přišla mi faktura, kde je přenesená daňová povinnost, jelikož jsme pláti DPH, tak by to mělo být v pořádku. Ale potřebuji potvrdit, že DPH je opravdu 21%, tak jak je uvedeno ve smlouvě.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• účtování kauce

  14. 11. 2022

  Dobrý den, mám dotaz k účtování kauce.
  Dle SML o smlouvě budoucí obec zaplatila kauci 11 000 eur na nákup varhan.
  Pak byla uzavřená kupní SML a obec zaplatila 110 000eur na nákup varhan s tím, že kauci 11 000 euro nám bude vráceno.
  Kauci výdaj 11000euro jsem účtovala 465/231 3326 6127.
  Jak zaúčtovat příjem-mohla bych stejně, ale mínusem?
  
  Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace z kraje - značení ÚZ

  14. 11. 2022

  S krajským úřadem máme uzavřenou smlouvu o poskytnutí investiční dotace na kanalizaci a ČOV II. etapa z Fondu vodního hospodářství ÚK, program na podporu vodního hospodářství v ÚK na období 2018-2025. Dotace je poskytnuta za využití pravidla de minimis. Na tuto akci budou celkem dvě dotace - 9,44% kraj, 70% z Mze a 20,56% obec. Ve smlouvě s krajem není uveden ÚZ, tak jsem se obrátila na kraj, jakým ÚZ mám značit, načež mi bylo sděleno, že k danému programu není ÚZ určen a že je na mne, jaký si zvolím. Faktury jsem si zatím značila pouze Org zvlášť pro dotaci z kraje a zvlášť pro dotaci z Mze dle výše uvedených podílů. Jen nevím, jak se postavit ke značení ÚZ pro kraj.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vyúčtování elektřiny

  14. 11. 2022

  Dobrý den paní Schneiderová,
  mám na Vás 2 dotazy:
  1) Místní spolky - hasiči, myslivci ,… pořádají akce (plesy, leč,…) v tělocvičně, která je v majetku obce a obec platí měsíční zálohy elektřiny. Nyní, kvůli zdražení, obec chce spotřebovanou elektřinu od spolků zaplatit (dříve se spolkům nechávala zadarmo). Známe přesnou spotřebu za proběhlou akci (provedli jsme odečet před a po akci), ale nebude se čekat na vyúčtování od dodavatele a stanoví se jim nějaká „přibližná“ cena za kWh. Jak mám tuto platbu zaúčtovat? A bude se počítat do obratu?
  
  2) Druhý dotaz je také ohledně elektřiny. V loňském roce jsme odebírali elektřinu od firmy, která z důvodu zdražení skončila. V únoru nám zaslali vyúčtování s přeplatkem cca 120 000,- Kč. Firma nám sdělila, že nemá prostředky, aby pohledávku uhradila, a že se můžeme přihlásit do insolvenčního řízení, což jsme učinili. Naděje, že nám pohledávku v plné výši uhradí, je mizivá. Mám zaúčtováno na SÚ 314 a nevím, jak mám ke konci roku k 31.12. postupovat. Jestli to nechat na zálohách nebo někam přeúčtovat?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Nadlimitní VB - obec oprávněná

  14. 11. 2022

  Obec je plátce DPH a v roce 2016 podepsala smlouvu se SÚS Ústeckého Kraje na věcné břemeno při stavbě ČOV. Nyní jsme obdrželi fakturu na částku 1 840 531,- Kč. Obec požádala o splátkový kalendář na 60 měsíců. První splátka bude v lednu 2023. V současné době probíhá kolaudace. Prosím o postup účtování (dosud nebylo o ničem účtováno). Jsem tady nová a nevím si rady. Děkuji za odpověď

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• právo stavby

  14. 11. 2022

  Obec uzavřela smlouvu o právu stavby (zřizuje se dočasně na dobu 90 let) se zapsaným spolkem, který bude realizovat výstavbu „Domova pro seniory – domova se zvláštním režimem“ na obecním pozemku.
  Smluvní strany se dohodly, že právo stavby se zřizuje za úplatu splatnou v opětujících se ročních plněních jako stavební plat.
  
  Prosím o radu jak účtovat o právu stavby, zda daný pozemek rozlišit analyticky a účtovat i na
  podrozvaze.
  Dále se obec stala zpětně od 1. 10. 2022 plátce DPH a smlouva byla uzavřena 24. 10. 2022.
  (rozhodnutí o registraci doručeno 25. 10. 2022)
  Měla by obec uzavřít dodatek ke smlouvě, týkající se plátcovstí DPH , zda u částky za pronájem konkretizovat, že je bez DPH nebo nikoli.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Operační program - dotace pro MŠ

  14. 11. 2022

  Obec jako zřizovatel dostala z KÚÚK fin.prostředky 368161,- pro MŠ.
  Z toho víme, UZ 33092, podíl ESF 282508,34 a SR 85652,66, je to na projekt s vypořádáním - doba 24měs, režim ex-ante. Jde mi o to že je to teda průtokový transfer na položku 4116, je to tak? Tak příjem mám zaúčtovat 231/MD a 375/D a mám teda rozdělit nějak zvlášť ty prostředky? Peníze nám dorazili na ČNB, mám je nejdříve převést na BÚ a pak poslat příspěvkové organizace, a jak správně zaúčtovat pol.5336 375/MD a 231/D . A zbytek už má řešit -vykazování a tak MŠ, jestli to chápu dobře.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Pošta Partner a platba za noviny a časopisy PNS

  14. 11. 2022

  Měla bych dotaz ohledně úhrady časopisů a novin od PNS pro naši Poštu Partner. Asi před 2 týdny začala děvčata na naší poště odebírat noviny a časopisy přes PNS. Dnes přišla první faktura od PNS kde je odebrané zboží a jako zápočet vrácené zboží. Rozdíl cen je k úhradě na faktuře. Mám zaúčtovat fakturu předpis-501/321 a úhradu 321/2411 5136. A příjem hotovosti za prodej časopisů od děvčat z pošty 2411 2111/602.
  Nebo mám účtovat jen o pohledávkách a závazcích - jakoby o cizích penězích nějak jako účtuji SAZKU?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Nákup notebooku + Office

  14. 11. 2022

  Koupili jsme nový notebook od jedné firmy v hodnotě 24 000,- Kč.
  Další firma provedla instalaci a dodala také Office + další služby s tím spojené ta vše za 13 000,- Kč.
  Notebook dám na 028, ale jak naúčtovat druhou fakturu. Děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Revitalizace veřejného osvětlení

  13. 11. 2022

  Naše obec přijala Rozhodnutí o poskytnutí dotace z Minist.průmyslu a obchodu, Program: Národní plán obnovy, komponenta 2.2.2., akce: Revitalizace veřejného osvětlení., dotač. program NPO 2022.
  Nejsem si jista, zda je uvedená dotace dotací pouze z národních zdrojů nebo je spolufinancovaná z EU (firma, která dotaci administruje nám tvrdí, že je spolufinancována z EU). Podle našeho názoru se jedná o dotaci pouze z národních zdrojů, v číselníku účel.znaků ÚZ 22504 „Národ.plán obnovy-investice. (nástroj a zdroj není třeba účtovat???).
  V Rozhodnutí o poskytnutí dotace ani v žádosti nejsou vyčísleny celkové výdaje projektu. Pro výslednou výši dotace je v tomto dotačním titulu rozhodující výše úspory, na základě které je dotace přiznána (přiznaná dotace Kč 494.849,--). Faktury, které jsme k této akci obdrželi (veškeré jsou dle podmínek dotace uznatelnými náklady), stačí značit pouze jedním ORGem 0322 (označení akce)? V Rozhodnutí o poskytnutí dotace je uvedeno, že příjemce, který vede podvojné účetnictví, splní podmínku odděleného účtování zavedením analytických účtů viz. str. 7 Rozhodnutí o poskytnutí dotace, bod 1. a 2. (Rozhodnutí si dovoluji zaslat na Váš e-mail). Mohu, i přes výše uvedené podmínky čerpání dotace, zaúčtovat fakturu na realizaci VO v celkové částce Kč 1.556.802,94 takto?
  Oddělené účtování jen pomocí ORG?
  PŘEDPIS:
  MD: SÚ 042, ORG 0322 Kč 1.556.802,94
  DAL: SÚ 321, ORG 0322 Kč 1.556.802,94
  DOÚČTOVÁNÍ:
  MD: SÚ 321, ORG 0322 Kč 1.556.802,94
  DAL: SÚ 231, ÚZ 22504, ORG 0322, Par. 3631, Pol. 6121 Kč 494.849,--
  SÚ 231, ÚZ XXXXX, ORG 0322, Par. 3631, Pol. 6121 Kč 1.061.953,94
  Ohledně účtování dlouhodobosti u účtů 915 (955) a 374 (472) (typ financování Ex ante): faktury z akce budou uhrazeny do konce 11/2022 a ihned poté se bude chystat závěrečná zpráva (finanční vypořádání), tzn. že realizace akce a vyúčtování proběhne do 1 roku. V Rozhodnutí o poskytnutí dotace jsou uvedena závazné termíny: Dokončení realizace projektu: 31.12.2023, Předložení závěrečné zprávy: 31.1.2024, Doložení podkladů pro závěr. vyhodnocení: 28.2.2025.
  Mohu přesto účtovat na krátkodobých účtech (vzhledem k realizaci akce během méně než jednoho roku)?
  
  Mockrát děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• nepřesný dohad dotace

  13. 11. 2022

  Obec zařadila v červnu 2022 do majetku autobusový terminál. K datu zařazení byl zaúčtován dohad dotace zápisem 388/403 ve výši 11 489 tis. Kč. Celková výše přiznané dotace v říjnu 2022 činila 10 199 tis. Kč. Některé výdaje nebyly uznány. Rozdíl od dohady je ve výši 1 289 tis. Kč. Vše proběhlo v letošním roce - rozhodnutí o přiznání dotace v původní výši i rozhodnutí snížení původní výše dotace z důvodu neuznání některých nákladů. V případě rozdílu od dohady se postupuje v souladu s bodem 4.2.6. ČÚS č. 709. Je možné se při rozdílu 1 289 tis. Kč odchýlit od účetní metody nebo proúčtovat rozdíl 1 289 tis. Kč zápisem 403/388 a na kartě majetku přepočítat transferový podíl? Jak případně správně postupovat?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• zpravodaj grafické práce

  13. 11. 2022

  Obec je plátcem DPH a nechávám si graficky zpracovat zpravodaj u neplátce DPH. Nyní jsem obdržela fakturu ve výši 18 010 Kč, kde jsou tyto položky: redakční příprava a grafické práce ve výši 22 000 Kč, přijato za inzerci mínus 5400 Kč(odečteno), podíl na inzerci 15% - vyfakturováno 810 Kč, a fotobanka 600 Kč. Když se dívám jak bylo účtováno v minulosti tak na MD 518 ve výši 23 410 Kč, a na MD mínusem má 5400 Kč (výnos za inzerci), netuším proč ne na D. Teď, ale nevím jestli je to takto možné provést, neviděla jsem žádnou smlouvu mezi dodavatelem a obcí. Jen mne napadá, jestli z příjmu za inzerci by obec neměla odvést DPH? Přílohou faktury je tabulka kde jsou uvedeni inzerenti, kteří dohromady zaplatili částku 5 400 Kč -předpokládám, že ne obci nýbrž grafikovi, který vystavil tuto fakturu. Je to tak možné provádět? Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• pravomoc starosty obce k provádění ro

  11. 11. 2022

  Od 9.12. 2021 zastupitelstvo obce stanovilo:
  
  a) v souladu s § 102 odst. 2 písm. a) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů kompetenci starostovi obce k provádění jednotlivých rozpočtových opatření následujícím rozsahu:
  
  Starosta obce může samostatně provádět rozpočtová opatření v případech:
  • rozpočtové zapojení účelově přidělených finančních prostředků z jiných rozpočtů na straně příjmů i výdajů nebo
  • jsou-li vyvolána organizačními změnami, pokud tyto změny nevyvolávají další nároky na finanční prostředky obce
  do výše 500 tis. Kč včetně na straně výdajů včetně zapojení přebytku hospodaření z minulých let a na straně příjmů do neomezené výše.
  Rozpočtová opatření v částkách vyšších může starosta obce samostatně provádět jen v případech:
  • kdy zapojení výdaje vyžaduje nutný výdaj na zajištění chodu obce, v případě havárií nebo stavu nouze, výdaj k odvrácení možných škod, dále když včasné provedení úhrady je vázáno penalizací mohou výrazně předkročit případná rizika z neoprávněné úhrady
  • úhrady pokut, penále z rozhodnutí nadřízených orgánů a dohledů a další nutné výdaje, kdy schválení rozpočtového opatření je nezbytné a má jen formální charakter, protože výdaj musí být realizován.
  
  Zajímalo by mě, zda musí nově zvolené zastupitelstvo (září 2022) znovu takovéto usnesení schválit nebo zda je platné toto schválené předchozím zastupitelstvem v roce 2021.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• vystavení faktury - Národní park České Švýcarsko

  10. 11. 2022

  Dobrý den,
  dle dohody o spolupráci uzavřené mezi městem Mělníkem a Správou národního parku České Švýcarsko o zajištění požární ochrany - zajištění pohotovosti, trvalý dohled na požářišti a provedení záchranných prací - má být vystavena faktura týkající se nákladů na zásahovou techniku a její obsazení. Náklady tvoří ujeté kilometry těžké techniky a průměrný hodinový služební příjem na osobu včetně zákonných odvodů. PŘÍKLAD: CAS Tatra - 13200 Kč, obsazení techniky pan XY 5520 Kč. Dle sdělení daňového poradce Správy národního parku je dohled nad požářištěm považován za ekonomickou činnost, ne za výkon VS - tudíž podléhá 21% DPH. Ale to se nemůže týkat nákladů na průměrný hodinový příjem pana XY? nebo se mýlím? Prosím o radu, jak by měla být faktura vystavena ohledně DPH.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Ocenění věcného břemene, drobné stavby a herní prvky

  10. 11. 2022

  Měla bych dotaz ohledně ocenění bezúplatně zřízeného věcného břemene (obec v pozici oprávněného). V minulosti jsme bezúplatné pořízení VB oceňovali ve výši 10 tis Kč. Nyní nám bylo přezkumem hospodaření doporučeno oceňování VB v souladu s platnou prováděcí vyhláškou č. 488/2020 Sb. Změnou zákona a prováděcí vyhlášky s účinností od 1.1.2021 by se měla věcná břemena oceňovat:
  a) cenou obvyklou
  b) tržní hodnotou
  c) mimořádnou cenou
  d) cenou zjištěnou.
  Dle sdělení pracovníků našeho majetkového odboru není v našich silách dle uvedených bodů VB ocenit a znalecký posudek na každé bezúplatně zřízené věcné břemeno se nám zdá značně neefektivní. Dotaz zní: Je možné nějakým způsobem (směrnice, pokyn atd.) stanovit jednotnou cenu bezúplatně získaných VB? Bude k tomu zapotřebí nějakého výpočtu apod? Nebo nechat ocenit VB souhrnně znaleckým posudkem např. v konkrétním kalendářním roce?
  Dalším doporučením pracovníků přezkumu bylo zařazení herních prvků a pod. do drobných staveb. Vím, že toto téma jste už ve Vaší knize rozebírali. Je možné stanovit ve směrnici nějaké kritérium kdy se daný předmět posuzuje jako DHM nebo DDHM a kdy jako drobná stavba? Nejedná se jen o herní prvky, ale např. stojany na kola, odpadkové koše připevněné na betonový sloupek, lavičky připevněné k zemi, vývěsky atd. Někdy jsou umístěné samostatně (např. houpadlo v parku), jindy jsou součástí dětského hřiště. Všechny uvedené předměty se v podstatě mohou přemisťovat podle využití lokalit.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.