Obec účtuje - Vše o účetnictví obcí

Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Dotazy

  • Dotace ze SFŽP -
    27. 03. 2024

    Dobrý den, mám dnes další dotaz, dostali jsme smlouvu na dotaci z SFŽP - Státní fond životního prostředí, když jsem se konečně dopátrala UZ, který je 90505 , 170,5 - tak jsem vloni označila tímto UZ faktury ve výši přes 3 mil .Kč ,které byly proplaceny za rok 2023, faktury proplacené z dřívějších let označené nemám. Dotaci máme dostat ve výši 1766441,38 Kč tj. 55 % uznatelných nákladů. a tyto náklady jsem prý měla dát na UZ 90505. Prosím o pomoc jak toto účtování opravit v letošním roce. Děkuji za pomoc. Opravdu jí potřebuji. Mojžíšková - účetní obce Jeníkov 606623509

    Nejsem si jistá, jakou výši výdajů jste označila v roce 2023 - 55 % z nákladů ca 3 mil. Kč, nebo máte spíše na mysli, že jste značila 100 % výdajů? Tzn. celých těch více než 3 mil. Kč bylo označeno NZÚZ? To je podstatné, protože jestli jste označila více, než je celková dotace, tak zpětně po uzavření roku to už neopravíte, kraj by jedině musel vzít opravu výkazu Fin -2-12 M. Jinak to lze opravit jen ručně na dokladech, každý způsobilý výdaj by měl být značen takto:

    55 % (do celkové výše dotace na haléře) ÚZ 90505, nástroj 170, zdroj 5

    45 % (vlastní podíl na způsobilých nákladech) nástroj 170, zdroj 1

  • Koupě a špatně naúčtovaný pozemek
    27. 03. 2024

    Dobrý den, v minulém roce se mi povedla účetní perlička, naúčtovala jsem koupi pozemku na 042 - MD ve výši 26000.- tj. cena kterou jsme zaplatili majiteli pozemku. Hnutím myslí jsem potom zavedla pozemky do inventury tj. na 031 xxxx MD v ceně 31000,-- Kč zohlednila jsem u nich sepsání kupní smlouvy a na 401 D. Takže prosím o pomoc. Účtováno bylo takto : 231 0010 6171 6130 D 26000 321 MD 26000 a 321 D 26000, 042 MD 26000, další 031 xxxx MD 31 000,- a 401 D 31000. Moc děkuji za opravu. prostě se mi to povedlo.

    Oprava bude teď zápisem 401 MD/ 042 D v částce 26 tis. Kč, přepis v KN předpokládám již proběhl? (pozemek už máte na LV). No a ty vedlejší náklady za sepsání smlouvy máte asi vloni v nákladech (odhaduji účet 518), je to malá částka, tak tam by se oprava ve výši 5 tis. Kč zaúčtovala zápisem 401 MD/ 518 D.

  • Knihovna - darování knih od občanů
    26. 03. 2024

    Dobrý den, jsme malá obec. Zřídili jsme knihovnu. Knihy máme od občanů získané darem. Musíme k nim mít dar. smlouvy? Bylo by toho hodně. Knihovnice z darovaných knih vybrala, udělala evidenci a ocenila cenami, které našla na internetu. Máme tedy seznam. Jak o tom účtovat? Jako dar od občanů? Je nutné vést i v účetnictví na podrozvaze? Prosím o radu jak zaúčtovat včetně paragrafu a položek. Předem děkuji

    Nemusí být darovací smlouvy, písemné uzavření je povinné jen u věcí zapisovaných do KN.  Nemusí se ani oceňovat, protože knihovní fond se eviduje mimo účetní předpisy, ale když už jste nějaké ceny dohledaly, tak se jen proúčtuje 501/649. 

    Knihy se dle účetních předpisů ani neinventují, ani neinventarizují - je to určeno ve speciálním předpisu-  § 16 odst. 6 zákona č. 257/2001 Sb. 

    Takže ani podrozvaha - jen mimoúčetní evidence. 

  • Stavební dozor
    25. 03. 2024

    V loňském roce jsme realizovali akce: Chodníky v MČ a Rekonstrukci sportovních kabin. Tyto akce již byly zařazeny v roce 2023 na základě kolaudace. V únoru 2024 jsem obdržela fakturu za stavební dozor těchto akcí. Mohu je ještě k těmto akcím dodatečně přiřadit částku za stavební dozor?

    Podle všeho se asi jednalo o chybu při zařazení - stavební dozor byl, odhaduji, prováděn v době výstavby, takže se měl dohadovat do ceny staveb zápisem 042/389. Je potřeba nyní roklíčit, jaká výše jde k jaké stavbě (podle smluv) a opravit ocenění majetku, odpisy nemusíte zpětně dopočítávat. Účetně zápis již jen 021/321, RS pol. 6121, odpa lze zvolit podle převažující stavby (či podle toho, jak máte narozpočtováno). 

    Nevím, o jaké částce se bavíme, teoreticky je možné brát to i jako rozdíl od dohady a pokud je to tedy nevýznamná částka, zúčtovali byste to zápisem 551/321, a neopravovali již ocenění majetku, ale pozor na případy, kdy je to pořízeno z dotace, tam pak vždy radějí opravujeme cenu majetku v logice správného účetního postupu a doložení všech nákladů s tím, že se to mělo do pořizovací ceny zahrnout. 

    Kdyby to byl náklad vzniklý až po zařazení majetku (zde dost nelogické, že by Vám někdo dozoroval dokončenou stavbu :) reálně jediné nějaké prohlídky po kolaudaci...), tak by to bylo jednoduché - provozní náklad, který do ceny majetku již nepatří. 

  • Smlouva o úvěru
    25. 03. 2024

    Město uzavřelo v roce 2022 Smlouvu o úvěru s Českou spořitelnou a.s., na financování investičních akcí a refinancování investičních akcí realizovaných v roce 2023, čtvrtletní splátky budou - první splátka 31.3.2026 a poslední splátka 31.12.2050, uzavření smlouvy schváleno zastupitelstvem města v roce 2022. Nyní jsme z našeho běžného výdajového účtu proplatili fakturu dle rozpočtové skladby týkající se investice. Následující týden jsme obdrželi na tentýž výdajový účet platbu týkající se částky za výše uvedenou fa. Ještě očekáváme další platby za akce této investice realizované v roce 2023 zaslané Českou spořitelnou jako čerpání úvěru. Předpokládám, že o smlouvě se neúčtuje, jen o čerpání úvěru. Platby faktur proplácíme z výdajového účtu a příjem "čerpání úvěru" je také na výdajový účet. Jaké bude účtování o čerpání úvěru, když rozpočtová skladba je již proúčtována u jednotlivých faktur? Budu u čerpání účtovat pouze na výdajovém účtu přijetí peněz 231 položka 8123 MD/262 D a 262 MD / 451 D ? Nebo jaké bude účtování? Splátky předpokládám, že budou od března 2026 výdajový účet 231 položka 8124/451, úroky 562/378 a 378/231 6310 5141? Děkuji za odpověď.

    Přijatý úvěr je součást financování rozpočtu. Obecně je to tak, že máte nějaké příjmy, proti tomu výdaje s tím, že když rozpočtové příjmy běžného roku nedostačují k financování rozpočtových výdajů běžného roku, zapojují se položky financování (úspory z minulých let, přijaté úvěry..).

    Postupujete správně, že u platby faktur dodavateli volíte položku dle druhu výdaje. Protože na daný výdaj nemáte volné své prostředky, tak čerpáte úvěr, to se v RS zobrazuje tak, jak uvádíte - příjem úvěru na BÚ na pol. 8123, splátky na pol. 8124. 

    Zápis 231 MD 8123/ 262 D zaúčtujete na BÚ, zápis 262 MD/ 451 D je zobrazením čerpání úvěru na úvěrovém účtu (k úvěru dává banka výpis). Někdo účtuje bez 262, jen na BÚ zápis 231/451, ale přesnější je účtovat, jak uvádíte - zápisem přes účet 262 s tím, že úvěrový účet není v tomto případě dalším ZBÚ, výpis úvěrového účtu slouží jako podklad k ověření aktuální výše jistiny úvěru (účet 451). 

    Splátky se pak účtují obdobně - buď rovnou jen na BÚ 451/231, pol. 8124, nebo výdaj z BÚ 262/231 a zápis 451/262 až na základě výpisu z úvěrového účtu (obecně je účtování o pohybech na úvěrovém účtu přesnější zobrazení účetních případů, i když to není další ZBÚ, je to účetní doklad).

    Úroky lze účtovat opět buď jen 562/231, RS máte správně, nebo na BÚ 262/231 a na úvěrovém účtu 562/262, pokud by se úroky zobrazovaly plus minus na úvěrovém účtu. Předpis 562/378, případně místo účtu 378 nějaký účet časového rozlišení (389,383) je vhodné účtovat hlavně na konci roku, pokud by bylo potřeba úroky časově rozlišit. 

  • Záloha na práci předem
    25. 03. 2024

    Hezký den, prosím jak zaúčtovat zálohu předem, aby mohla firma vykonat práci?. Předpokládám, že ji pak započítá do konečné částky, tak ji budu zase odúčtovávat. Nevím si rady hlavně § a pol.

    Z hlediska rozpočtové skladby vůbec neřešíme, zda se jedná o zálohu, plnění, doplatek, volíme položku dle druhu výdaje - tj. podle toho výdaje, na který je záloha určena a paragraf dle účelu výdaje - za jakým účelem (třeba oprava úřadu paragraf 6171, pol. 5171) - vůbec se nevolí nějaké specifické položky a paragrafy pro zálohy. Je sice jedna výjimka, když dáváme zálohu a nevíme, kde se bude čerpat, ale je to tak nepřesně v Pokynu MF k RS popsáno, že snad raději na to nikoho nenavádím. 

  • DPH - tisk brožur
    22. 03. 2024

    Dobrý den, firma nám tiskla brožury na IC s 21% DPH. Po našem dotazu, že by brožury měly od 1.1.2024 být s 0% DPH, nám dodavatel sdělil, že jejich daňový poradce jim řekl, že to mají dobře. Má pravdu? Děkuji moc za odpověď.

    Asi bych potřeboval vědět, z čeho tak usuzuje. Musel by totiž vysvětlit, proč ta brožura, o kterou jde, není brožurou podle §71i ZDPH - zde je uvedeno následující:

    Osvobození od daně při dodání knihy a poskytnutí obdobné služby

    (1) Knihou se pro účely daně z přidané hodnoty rozumí kniha, obrázková kniha, předloha ke kreslení, omalovánka, brožura, hudebnina nebo kartografický výrobek, včetně zvukového záznamu přednesu jejich obsahu, pokud se jedná o zboží,

    a) které je uvedeno pod kódem nomenklatury celního sazebníku, ve znění platném k 1. lednu 2018, v čísle 4901, 4903 až 4905, 4911 nebo 8523,

    b) u kterého reklama podle zákona upravujícího regulaci reklamy nepředstavuje více než 50 % jeho obsahu a

    c) které výlučně nebo převážně nesestává z hudebního zvukového nebo audiovizuálního obsahu.

    Nevidím také problém v tom, že bychom se nevešli s brožurou do celního sazebníku. Jedinný problém by dle mého názoru byl v tom, pokud by pževažující bya reklama (ale jak i uvádí GFŘ, měla by to být "komerční reklama" - viz ta podmínka pod úísmenem c). 

    Takže na toto nelze než reagovat, ať vysvětlí, proč zrovna tato brožura nespadá pod výše uvedenou klasifikaci. Pokud to nevysvětlí, tak asi nejedná správně.

  • Mail - Stravenky
    22. 03. 2024

    Máme stravenkové karty, které nám zaměstnavatel dobíjí. V loňském roce jsme měli 100 Kč na den, letos došlo k navýšení na 120 Kč na den. Zaměstnanci neplatí za stravenky nic. V loňském roce šlo 70 Kč z normálního rozpočtu a 30 Kč ze sociálního fondu. Letos jde 80 Kč z normálního rozpočtu a 40 Kč se sociálního fondu. Fakturu účtuji celou na 527. Letos jsme překročili zákonný limit pro nedanění stravenek, tudíž malá část se musí zaměstnancům zdanit daní z příjmu ve výplatě. Můj dotaz zní, zda je správné účtovat celou fakturu na účet 527, a to jak v loňském roce, tak v letošním roce. Ještě máme benefit na kulturní a sportovní akce, také se nám to dobíjí na kartu, celé to jde ze sociálního fondu a tuto celou částku účtuji na 528.

    Příspěvek na stravné - volí se položka 5499, účet se volí bez ohledu na výši příspěvku 527. Do částky 116,20 Kč je příspěvek zaměstnavatele pro zaměstnance osvobozený příjem, takže postupujete správně, když rozdíl zdaňujete.

    Další benefity na kulturní a sportovní akce - měl by být použit účet 528, ten je určen  pro daňově neuznatelné výdaje. Daňově neuznatelné pro rok 2024 je to do limitu 21 983 Kč, ale upřímně nemyslím si, že je důležité to rozdělovat - že byste nad limit najednou použili účet 527, u někoho můžete překročit, u někoho ne, to se nedá uhlídat a je to zbytečně pracné jen kvůli tomu, abychom do částky 21 983 Kč použili účet 528 a nad tuto částku účet 527, proto klidně obecně účet 528.  Položka opět 5499. 

  • nájem hrobového místa
    21. 03. 2024

    Dobrý den jsme plátci DPH a letošním roce vybíráme nájem hrobových míst, jako osvobozený nájem. Znamená to tedy, že pokud budeme účtovat jako osvobozený nájem, tak si nemůžeme při údržbě hřbitova o různých opravách hřbitova odečíst DPH?

    Ano je to tak - pokud je to jediný příjem. Pokud byste třeba měli ještě s jinou obcí smlouvu o zajištění veřejného pohřebiště a fakturovali jí tuto službu s DPH, otevíralo by to nárok na odpočet DPH koeficientem (ale určitě ne plný odpočet DPH).

  • Nákup licencí formou Licenčníh program Microsoft Open Value
    21. 03. 2024

    Město nakupuje licence prostřednictvím programu: (citace) Licenční program Microsoft Open Value je doporučen pro firmy, které chtějí koupit licenci na dobu neurčitou, a poplatky za licenci chtějí splácet v splátkách jednou do roka, nebo jednorázově. Smlouva je uzavřená na 3 roky. Open Value představuje populární program licencování softwaru firmy Microsoft určený firmám a organizacím, které mají zájem o nákup neomezených licencí (věčných). Smlouva programu Open Value je uzavírána na dobu 3 let, přičemž platbu lze provést jednorázově nebo ji rozložit na každoroční splátky (máme na každoroční splátky). Z toho vyplývá, že v roce 2024 město zaplatí za 1/3 částky licencí a další 2/3 v příštích 2 letech, ale licence budeme podle smlouvy mít k dispozici a užívat je již od první platby. Jde mi o to, jak budeme o tomto pořízení účtovat. Zda máme 1.rok zavést na 041 (1.splátka je ve výši 148 tis.) a rovnou vyvést 013/041 do užívání a v následujících letech brát platby jako navýšení ceny licencí (na tom samém invent. čísle), nebo jak k tomu přistoupit?

    Licence na SW je nehmotný majetek. Pokud jde tedy o pořízení licence sjednané na dobu delší než jeden rok, je nutná evidence na účtu 013 (nad 60 tis. Kč) v celé částce, kterou po dobu třech let zaplatíte. Trochu mě tam mate slovo poplatky za licenci. Předpokládejme, že jste myslela splátky za pořízení licence rozdělené do tří let. Potom byste účtovala 041 MD/459 D v celé výši licence a zařazení do majetku 013 MD/041 D v celé výši licence, i přesto, že nebyla celá uhrazena. Platba 459 MD/231 pol. 6111 D. Na účtu 459 by vám zbyl zůstatek pro splátky v následujicích letech.

  • nárok na stravenku
    20. 03. 2024

    Prosím, podle jakého zákona má zaměstnanec nárok buď na stravenku nebo na poskytnutý oběd? Poskytujeme stravenky, při pracovní cestě, když je poskytnuto stravné se stravenka zaměstnanci neposkytne. Teď mám problém, protože jsem si dovolila nedat stravenku zaměstnanci, kterému byla poskytnuta zdarma strava formou obědu (faktura na menu)

    Nárok nestanovuje žádný zákonný předpis, ale pouze Vaše interní předpisy. Příspěvek na stravování, ať už se poskytne formou stravenky, stravovacího paušálu, či např. ve vlastním stravovacím zařízení, je pořád benefitem, zaměstnavatel má povinnost zaměstnancům pouze umožnit stravování (viz odst. 1 § 236 dále), tzn. např. aby na to měli vyčleněný čas, ale poskytnutí stravování jakoukoliv formou je dobrovolné, byť v dnešní době je to již standard, že to již téměř každý zaměstnavatel nějakou formou řeší. Vychází se z § 236 zákoníku práce, cituji:

    "(1) Zaměstnavatel je povinen umožnit zaměstnancům ve všech směnách stravování; tuto povinnost nemá vůči zaměstnancům vyslaným na pracovní cestu.

    (2) Bylo-li to dohodnuto v kolektivní smlouvě nebo stanoveno ve vnitřním předpisu, poskytuje se zaměstnancům stravování; zároveň mohou být dohodnuty nebo stanoveny další podmínky pro vznik práva na toto stravování a výše finančního příspěvku zaměstnavatele, jakož i bližší vymezení okruhu zaměstnanců, kterým se stravování poskytuje, organizace stravování, způsob jeho provádění a financování zaměstnavatelem, nejsou-li tyto záležitosti upraveny pro určený okruh zaměstnavatelů zvláštním právním předpisem75). Tím nejsou dotčeny daňové předpisy.

    (3) Bylo-li to dohodnuto v kolektivní smlouvě nebo stanoveno ve vnitřním předpisu, může být cenově zvýhodněné stravování poskytováno

    a) bývalým zaměstnancům zaměstnavatele, kteří u něj pracovali do odchodu do starobního důchodu nebo invalidního důchodu pro invaliditu třetího stupně,

    b) zaměstnancům po dobu čerpání jejich dovolené,

    c) zaměstnancům po dobu jejich dočasné pracovní neschopnosti."

    Souběh pracovního dne a pracovní cesty se řeší v § 176 odst. 2:

    "(2) Znemožní-li zaměstnavatel vysláním na pracovní cestu, která trvá méně než 5 hodin, zaměstnanci se stravovat obvyklým způsobem, může mu poskytnout stravné až do výše stravného podle odstavce 1 písm. a)."

    Jinak platí, že stravné z hlediska pracovní cesty zákonně náleží, pokud pracovní cesta trvá více než 5 hodin, ale má být kráceno o poskytnuté jídlo. Tady u obcí tedy pozor na § 176 odst. 3 (pozn. pro rok 2024 je ohledně částek cestovních náhrad platná vyhláška č. 398/2023 Sb.):

    "Bylo-li zaměstnanci během pracovní cesty poskytnuto bezplatné jídlo, přísluší zaměstnanci stravné snížené za každé bezplatné jídlo o hodnotu

    a) 70 % stravného, trvá-li pracovní cesta 5 až 12 hodin,

    b) 35 % stravného, trvá-li pracovní cesta déle než 12 hodin, nejdéle však 18 hodin,

    c) 25 % stravného, trvá-li pracovní cesta déle než 18 hodin."

    A dále odstavec 4 a 5:

    "(4) Stravné zaměstnanci nepřísluší, pokud mu během pracovní cesty, která trvá

    a) 5 až 12 hodin, byla poskytnuta 2 bezplatná jídla,

    b) déle než 12 hodin, nejdéle však 18 hodin, byla poskytnuta 3 bezplatná jídla.

    (5) Nesjedná-li zaměstnavatel nebo neurčí před vysláním zaměstnance na pracovní cestu výši stravného, přísluší zaměstnanci stravné ve výši dolní sazby rozpětí podle odstavce 1."

    Shrnutí: Pokud pracovní cesta trvala déle než 5 hodin, neměla by být poskytnuta stravenka, ale stravné v rámci pracovní cesty, které by mělo být v souladu s výše uvedeným kráceno o poskytnuté bezplatné jídlo. Vy takto ale asi postupujete - že nedáváte stravenku, když má nárok na stravné, tak jen raději připomínáme i to krácení.

    Máte ale možná spíše na mysli situaci, že mu obec zaplatila oběd v rámci běžného pracovního dne, nikoliv, že by zdarma od někoho dostal jídlo na pracovní cestě. Pořád ale platí, že obdobné situace si musíte ošetřit ve vnitřním předpise, k tomu si pročtěte hlavně § 236 odst. 2 zákoníku práce, který cituji v úvodu odpovědi. 

  • Dlouhodobý nehmotný majetek
    20. 03. 2024

    Dobrý den, prosím o radu při žádosti o dotaci. Obec žádá o dotaci na svolávací systém pro jednotku hasičů. Jedná se v podstatě o licenci, tedy nehmotný majetek, v hodnotě cca 25 tis. + DPH. Váháme, zda žádat o dotaci jako investiční nebo neinvestiční, ale předpokládám, že bude účtováno na pol. 5172, tedy neinvestiční ? Dále se žádá o dotaci na zásahové obleky, jeden za cca 20 tis., zde předpokládám účtování na pol. 5137, také neinvestiční. Děkuji za odpověď

    Drobný majetek (hmotný i nehmotný - účty 018 a 028), je neinvestiční. Takže souhlasím s Vámi, že pokud to bude nehmotný majetek v ceně do 60 tis. Kč, bude se jednat o neinvestici (DDNM) - pořízení 558/321, zařazení 018/078, úhrada odpa 5512 pol. 5172. Jen pozor, kdyby to nebyl univerzálně použitelný SW, ale byl to "oživovací" SW konkrétního zařízení, pak by to patřilo do ceny tohoto zařízení jako hmotné věci, ale to nezmiňujete, že by se v souvislosti s tím něco dalšího pořizovalo.

    Druhý případ, tam se jedná také o neivestici, opět drobný majetek, ale hmotný, tzn. pořízení 558/321, zařazení 028/088, pol. 5137 je v pořádku. 

     

  • Fond na obnovu ČOV - spořící účet
    20. 03. 2024

    Obec má zřízený fond na obnovu ČOV. Doteď na tento fond neměla zřízený samostatný účet. Peníze fondu byly tedy soustředěny na běžném účtu a byly pouze evidenčně odděleny a účtovány na účet 236. Na posledním zastupitelstvu byl změněn statut fondu a bylo rozhodnuto o zřízení samostatného účtu. Nyní jsme tento účet zřídili. Jedná se o spořící účet, na který se budou i připisovat úroky. Nyní se mi jedná o to, jak technický zaúčtovat převod peněz z běžného účtu na spořící (když na účtu fondu již tyto účtovány jsou). Postačí zápis přes 262 (příjmy a výdaje kompenzačně aby neovlivnily rozpočet)? Ve statutu fondu je napsáno, že jeho zdrojem jsou převody prostředků z rozpočtu obce v celkové výši Kč 1,5 milionu Kč/ročně. Bude tedy nutné ještě v zastupitelstvu schválit i změnu statutu o další zdroj - tedy připsané úroky? Fond lze použít pouze na obnovu, opravu a rozšíření ČOV, tedy se trochu obávám, zda by případné převody připsaných úroků nebyly v rozporu se statutem fondu. Předem mockrát děkuji za radu a přeji hezký den

    V prvé řadě, když hovoříte o statutu fondu, tak je to již historicky zřízeno jako peněžní fond v souladu s § 5 zákona č. 250/2000 Sb.? Pokud ano, tak když byly prostředky fondu vedeny na ZBÚ, měly se účtovat na účtu 231, nelze jeden BÚ mít na dvou syntetických účtech, oddělení prostředků se mělo řešit např. org. 

    Nejprve bych tedy toto opravila - sloučila účet 236 do účtu 231, a to kompenzačně, jak píšete, aby to nemělo dopad do výkazu Fin 2-12 M, tzn. např. takto:

    231 MD 6171 5909 / 236 D 6171 5909 ve výši zůstatku účtu 236, nebo klidně 6330 5345 MD a D, ve výsledku je to jedno, vynuluje se to. 

    No a pak to účtovat již správně jako převod mezi BÚ a účtem fondu, tzn. na BÚ zápis 262 MD/ 231 D 6330 5349, příjem na BÚ fondu 236 MD 6330 4134/ 262 D. Ve vztahu k peněžnímu fondu se pol. 5349 i 4134 (stejně jako položky 5345 a 4139) musí rozpočtovat. 

    Do statutu fondu doplňte, že příjmem fondu jsou i připsané úroky, obdobně že oprávněným výdajem fondu jsou i bankovní poplatky (pro jistotu, i kdyby zatím žádné nebyly). 

  • Výdaj na službu ASPI
    20. 03. 2024

    Dobrý den, nějak jsem se zamotala při určování druhu výdaje, tak jsem Vás chtěla požádat o radu. Uzavřeli jsme smlouvu a předmětem plnění této smlouvy je poskytnutí užívacích práv a zřízení přístupu ke službě ASPI (dále jen služba) na základě licence v níže uvedeném rozsahu. Poskytovatel se zavazuje pravidelně aktualizovat obsah služby a Objednatel se zavazuje řádně platit cenu poskytované služby. Aktualizací služby se rozumí pravidelné doplňování právních předpisů, usnesení vlády, judikatury, základní literatury. Poskytovatel se zavazuje doplňovat obsah zvolených oborů knihovny výkladové literatury ASPI o v budoucnu poskytovatelem vydané publikace po dobu kalendářního roku, ve kterém byla toto smlouva uzavřena a dále po dobu následujících dvou kalendářních let v souladu s VOP Wolters Kluwer ČR a.s. Obsahem poskytované Služby je: Právní informační systém ASPI obsahující právní předpisy ČR, SR (od r. 1918) a EU, judikaturu ČR a SDEU, základní literaturu (důvodové zprávy, bulletiny, sborníky, věstníky, výkladová stanoviska, vybraná periodika a právní publikace), usnesení vlády ČR od roku 1991, sbírku mezinárodních smluv, stejnopisy Sbírek zákonů ČR, předpisy měst a obcí ČR a veřejnoprávní smlouvy obcí ČR. Když jsem si chystala peníze do rozpočtu, dala jsem je na položku 5172, protože jsem to pochopila jako nákup programu, teď už si tím ale nejsem vůbec jistá. Spíše bych se přikláněla k položce 5169 - služba, ale mám problém s užívacími právy a licencí. Kam myslíte, že bych měla tento výdaj zařadit?

    Správně je zde pol. 5168 (služba k SW), je to víceleté plnění tak případně úhradu i náklad rozlišit. Nevidím v tom ale cenu samotné licence, může být bezplatná, pak by se o nehmotném majetku neúčtovalo, když platíte jen za servisní služby k SW, nikoliv za licenci k SW. Původně jste ale uvažovala správně, ono ale v poslední době převažuje cena souvisejících služeb, než cena samotné licence, i se stává, že licence je právě bezplatná.

    Můžete když tak poslat smlouvu na e-mail klara@obecuctuje.cz, jestli se tam někde cena licence neskrývá, v tom co citujete to ale nevidím.

  • prodej traktoru
    20. 03. 2024

    Obec zakoupila v roce 2011 traktor za cenu 980 460 kč, z toho dotace 474 500 Kč, který sloužil v lese k těžbě dřeva - tedy pro ekonomickou činnost. obec se rozhodla traktor prodat zájemci za cenu 450 000 kč. prosím jak účtovat s DPH a jak vyřadit z majetku, výše oprávek je 594 513 kč a účetní zůstatková hodnota 385 467 Kč.

    Rozdíl mezi RH a ZC majetku pro Vás asi nebude významný, tzn. nebudete přeceňovat na RH? (pokud nemáte směrnicí stanovenou významnost, přeceňovat byste museli vždy). 

    Účetně takto (k datu předání traktoru):

    311 MD 450 tis. Kč/ 646 D v ZD, 343 D daň

    553 MD/ 082 D 385 467 Kč

    082 MD/ 022 D 980 460 Kč

    403 MD/ 672 D zúčtování nerozpuštěné výše dotace

    231 MD/ 311 D příjem kupní ceny, pol. 3113.

← Novější dotazy

Oblasti dotazů

Hledání v dotazech

Tipy pro práci s dotazy

Návrh a tvorba webu