Dotazy

• ! prodej pozemku CEZ

  24. 02. 2014

  Dobrý den, obec obdržela nabídku od spol. ČEZ na odkup pozemku pod trafostanicí. Zastupitelstvo nemá námitek. I když se jedná o pozemek, který se nedá jinak využit, musíme vyvěsit záměr o prodeji? Nemá v tomto případě spol. ČEZ nějakou zákonnou výjimku?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vrácení vratitelného přeplatku - vazba na položku 1347

  24. 02. 2014

  MČ obdržela v roce 2011 od jedné společnosti místní poplatek za provozovaný výherní hrací přístroj (poplatek byl dán na pol.1347). V roce 2014 jsme obdrželi od této společnosti žádost o vrácení vratitelného přeplatku dle par. 155 daňového řádu.
  Mohu vypořádat vrácení přeplatku přes položku 1349?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Pronájem programového vybavení

  24. 02. 2014

  Smlouva o pronájmu programového vybavení uzavřená v souladu s ustanovením zákona č. 513/1991 Sb. obchodního zákoníku s přihlédnutím k ustanovení § 46 a násl. zákona č. 121/2000 Sb. o právu autorském.
  Předmětem smlouvy je poskytnutí práva používáním časově neomezených, nevýhradních a nepřenosných licencí programového vybavení.
  Roční cena pronájmu je splatná pololetně ve výši 1/2 ročního poplatku proti daňovému dokladu a v následujících letech bude upravována v souladu s oficiální mírou inflace.
  Domníváme se, že se nyní jedná o pořízení DNM, položka 6111, ale máme problém, v jaké hodnotě zařadit na účet 013.
  Faktura za 1. pololetí přišla v lednu, takže cenu letošního pronájmu můžeme odvodit: 042/231 za 1. pololetí, 042/383 za 2. pololetí, v lednu zařadit 013/042 v hodnotě za obě pololetí a začít odepisovat.
  Jak ale postupovat v dalších letech? Cenu dopředu neznáme, protože ji může ovlivnit inflace, nevíme ani dobu pronájmu. Napadly nás 2 možnosti: stejně jako letošní rok vždy pod novým inventárním číslem nebo každé pololetí navýšit původní inventární číslo jako technické zhodnocení, ale… Děkuji
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Příspěvek od Českoněmeckého fondu budoucnosti

  24. 02. 2014

  Měli bychom dotaz jak správně zaúčtovat příspěvek od Českoněmeckého fondu budoucnosti na základě smlouvy, která je na tento rok. Jedná se o příspěvek na úpravu bývalého hřbitova. Myslíme, že to bude 377/672, RS 3632/ pol. 2324?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• pořízení majetku-přeúčtování z běžných výdajů inv.výdaj

  24. 02. 2014

  V roce 2012 jsme proplatili fa za přípravu žádosti o dotaci na protipovodňová opatření v částce 36.000,00 Kč, částka byla zaúčtována NI výdaj na účet 518.
  Letos bylo rozhodnuto, že projekt bude realizován, ale jako investiční a uvedená částka bude uznatelným výdajem. Prosím o radu, jak tuto částku převést na účet 042.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Antivir - rozpočtová skladba

  23. 02. 2014

  Přiznám se, že jsem docela jelen z těch novinek v rozpočtové skladbě ohledně softwaru, takže si nejsem jista, jak zaúčtovat licenci na používání antivirového programu na jeden rok. Odhaduji správě, že v tomto případě půjde o položku 5042?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• PAP Partner transakce u DM

  22. 02. 2014

  U majetkových účtů máme uvádět partnera transakce pro účely sestavení konsolidovaných účetních výkazů. U účtu 028 máme několik tisíc kusů DDHM. Opravdu budeme muset zpětně dohledat od koho jsem majetek koupili nebo získali bezúplatně ? U staršího majetku to ani zjistit nelze.
  
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Závěrečný účet a VH PO

  21. 02. 2014

  Dobrý den, nemáme radu, kdo schvaluje závěrečný účet naší PO (ZŠ) a kdo VH za rok 2013? Pokud schvaluje závěrku ZO, můžeme ji schválit odděleně od závěrečného účtu obce, tj. dříve než budeme schvalovat závěrečný účet obce ? A může starosta schválit VH PO ještě dříve než závěrku PO schválí ZO (pokud ji schvaluje ZO) ?
  Jestliže starosta může schválit VH PO, může znít schválení takto :
  Starosta obce schvaluje převod hospodářského výsledku r. 2013 ZŠ ve výši ..... Kč do rezervního fondu podle zák. 250/2000 Sb., § 30 odst.1, následně převod do investičního fondu podle zák. 250/2000 Sb..§ 31 odst.1 písm. g.
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Směnka od MF

  21. 02. 2014

  MF nám vystavilo směnku za nevydané pozemky v částce 6675,- Kč. Směnku nám proplatí v Komerční bance. Vůbec nevím jak účtovat.
  Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Chybné zaúčtování dotace v roce 2010

  21. 02. 2014

  V roce 2010 město obdrželo investiční dotaci z MMR. Byla špatně zaúčtována, nikoli na účet 403, nýbrž celá byla dána přes účet 671 do výnosů. Ale na kartě majetku je zaevidována a jsou z ní prováděny odpisy. Víme, že se na to mělo přijít při inventarizacích, ale bohužel jsme na to přišli až nyní v souvislosti se změnou PAPu (bude se uvádět IČ partnera u dotací).
  Prosíme o radu jak to co nejsprávněji účetně v roce 2014 opravit, respektivě jak tuto dotaci doúčtovat na účet 403.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace ROP a NZUZ

  21. 02. 2014

  Máme 3 investiční dotace z ROP jihovýchod. Jedna akce pokračuje z roku 2013, bude ukončena v roce 2014 a na další 2 dotace byly podepsány smlouvy v lednu 2014, s tím, že akce budou realizovány v roce 2014-2015. Podle příručky pro příjemce jsou NZUZ u všech tří dotací stejné.
  Do rozpočtu na rok 2014 jsem dle návrhů smluv na nové dotace zařadila do výdajů: vlastní podíl z uznatelných výdajů a proti tomu v příjmech: financování na položkách 8113 (máme uzavřenu smlouvu o krátkodobém úvěru) a 8115 (tvořili jsme za tímto účelem finanční rezervu na ZBU, abychom mohli předfinancovat projekty ROP).
  Nyní připravuji rozpis rozpočtu a s ohledem na stejné NZUZ ke všem třem dotacím nevím, jestli mám do rozpisu výdajů a příjmů připojit již i ORJ a ORG, kterými budu značit výdaje, příp. příjmy tak, abych zabezpečila dle smlouvy analytickou evidenci, nebo ORJ a ORG být v rozpočtu při rozpisu nemusí a stačí takto značit příjmy a výdaje?
  Letos k těmto 2 novým projektům proběhnou výběrová řízení, cena nakonec bude úplně jiná, lišit se bude i vlastní podíl na uznatelných výdajích, následně se podepíší smlouvy s dodavateli, ze kterých by měl vyplynout časový a finanční harmonogram, je to tedy fáze, kdy bych měla udělat následující úpravy rozpočtu, pokud se nevyskytnou zatím jiné uznatelné výdaje ?
  1.Uprava vlastního podílu uznatelných výdajů s NZUZ 38100000 (vlastní podíl máme ve výši 15%), zapojení výdajů financovaných z EU (85%) s NZUZ investiční 38586505 a neinvestiční 38586005 a stanovení neuznatelných výdajů projektu bez NZUZ + zapojení příjmu dotace v roce 2014 podle harmonogramu podání žádosti o dotace (neinvestiční POL 4123 NZUZ 38586005 a investiční POL 4223 NZUZ 86505) – protože národní podíl je jenom podíl obce, pak ve výkazu FIN 2-12 M v části XI. nebudou příjmy s prostorovou jednotkou 1, protože položky financování se neznačí NZUZ, je to tak dobře?
  
  A na to, co se bude realizovat v roce 2015 aktualizuji rozpočtový výhled?
  
  Poslední dotaz by byl jenom na správné použití ODPA, jedna z dotací je na Rekonstrukci školního hřiště společně pro Základní školu a Mateřskou školu, mohu použít společný ODPA k výdajům :3119?
  
  Předem Vám opět mnohokrát děkuji za odpověď (dotaz je dlouhý, započtěte si dotazů, kolik uznáte)! :-)
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Položka 5347

  21. 02. 2014

  Přestože se náš dotaz týká roku 2015 (čl. III – výjimka uvedená ve vyhlášce č. 464/2013 o RS – bod 62), prosíme o ujasnění.
  V bodě 62 se vkládá nová položka 5347, která zní: Převody mezi statutárními města a jejich městskými obvody. V případě zaslání finančních prostředků na bankovní účty našich městských obvodů s položkou 5347 nevíme, jak bude rozlišeno, zda se jedná o neinvestiční či investiční (pol. 5347 ?) transfer. Rozlišování prostřednictvím ÚZ či org. se nám jeví jako nedostačující.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rozpočtová skladba 2014, 5168,5161,5166 a 5169

  21. 02. 2014

  Položka 5168.
  Do konce roku 2013 jsme rozpočtovali: roční udržovací poplatek
  za jednotlivé aplikace Gordic na pol. 5171 a účet 511, a jednotlivé
  "re-instalace lokální, komplexní služby řada G3 a asistence běžný provoz, komplexní služby řada G3" (cituji přímo z faktury) - tj. aktualizace programu v průběhu roku na položku 5169 účet 518.
  Domnívám se správně, že od roku 2014 bude roční udržovací poplatek stejně na pol. 5171 a re-instalace a asistence nově na pol. 5168?
  
  Položka 5161
  Kvalifikované certifikáty vydané českou poštou na přístup do Czech POINTU a digit. podepisování jsou i v roce 2014 nadále pod pol. 5169?
  Na školení mi bylo sděleno, že všechny certifikáty nově na 5161.
  Tak už v tom mám guláš a potřebuji si to ověřit.
  
  Položka 5169 x 5166
  Podle kterých zvláštních předpisů se budou povinné výdaje účtovat na pol. 5169? A všechny ostatní nepovinné budou na položce 5166?
  Vím, že poslední dotaz zní moc obecně a neočekávám okamžitou odpověď. Ale myslím že by moc pomohlo i ostatním tyto položky do budoucna trochu objasnit a rozvést.
  
  
  
  
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• majetek, rozpočet

  21. 02. 2014

  1) V roce 2009 jsme vybudovali s dotací mini hřiště v ceně 2 425 000,- Kč a současně obec uzavřela smlouvu o výpůjčce umělého trávníku na 5 let s Fotbalovou asociací ( o smlouvě jsem nevěděla). Nyní po pěti letech nám bezúplatně FA převádí trávník do výlučného vlastnictví. Mám o tom nějak účtovat?
  2) Obec dává příspěvky organizacím na činnost: při vyvěšení a pak schvalování rozpočtu stačí uvést jen celkovou částku nebo musí být uvedeny jednotlivé organizace včetně finanční částky?
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace z ROP Jihozápad na cyklostezku

  20. 02. 2014

  Dnes nám proběhla kontrola z ROP Jihozápad na výstavbu cyklostezky, která byla zkolaudována v říjnu 2013, tedy i zařazena do majetku. Paní kontrolorky mi teď tvrdí, že projektová dokumentace nesmí být součástí stavby (a účtovaná jako investiční výdaj na 042). Jako příklad mi uvádí výtah, vzduchotechniku, že taky nesmí být součástí stavby (tedy vstupující do investičních nákladů způsobilých, ale účtované zvlášť, pochopila jsem jako neinvestiční). To mi absolutně vyvrací všechny moje doměnky, projektová dokumentace je přece součást pořizovací ceny celkové stavby?! Prosím Vás, kde je tedy pravda?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.