Dotazy

• Pozemky - vznik parcel

  16. 01. 2014

  Máme parcelu 93/1 Trvalý travní porost - evidovaná výměra 5159 za cenu v evidenci 31.366,78, k 31.12.2013 má výměru 3224m2. Z parcely 93/1 vznikly nové na základě geometrického plánu:91/10 o výměře 606 (sportoviště), 91/11 výměra 981 (komunikace), 795/1 výměra 348 (travní porost).Z par. 93/1 odečtu výměru 1935, současná 795/1, která měla výměru 4854 navýším o 348m2 a má mít 5202m2 dle LV. cena parc. 795/1 je v evidenci 101.934,- u parcele 93/1 vezmu 31.366,78 :5159 = 6,08x3224 = 19.602,- a v této ceně ji zaeviduji. V účetnictví provedu zápisem 031 301 MD - 11.767,78 , str. D??? nevím ale v jakých cenách mám evidovat ty ostatní,když původní byl travní porost a vznikla komunikace a sportoviště? Nebo musel být na to znalecký posudek? a jak je mám zaúčtovat?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Krytí finančních fondů u PO zřízené městem

  16. 01. 2014

  Při kontrole příspěvkové organizace jsme zjistili, že ke konci roku (31.12..) nemá PO peněžní fondy kryté finančními prostředky. Organizace neměla analytikou z běžného účtu oddělené finanční prostředky jednotlivých fondů, takže si "nevšimla", že při úhradě provozních výdajů použila "peníze" fondů. Protože neúčtovala o užití fondů, nelze jednoznačně prokázat, na jaký účel byly tyto finanční prostředky použité a z kterého fondu.
  Jedná se v tomto případě o porušení rozpočtové kázně dle § 28 odst. 7 písm. c)? Pokud ne, můžete mi konkrétně uvést, o porušení jakého zákona se bude jednat.
  Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• poskytnuté transfery neziskovým organizacím

  16. 01. 2014

  Dobrý den, obracím se na Vás s prosbou o radu jak postupovat v případě, že
  1. rada města schválila poskytnutí dotací neziskovým oraganizacím v roce 2013 a tyto organizace neodeslaly potvrzenou smlouvu. Nedošlo tedy k převodu finanční částky na jejich účet. Požádali jsme hned na první radě v roce 2014 o schválení dodatku ke smlouvě, ale rada toto neschválila. Tím pádem my nebudeme účtovat o žádném závazku a na účtu 973 tyto dotace zrušíme?
  2. Stejná situace je u místní odborové organizace, které bylo schváleno ze zaměstnaneckého fondu příspěvek. Opomenutím se ale příspěvek neposlal, a tak nevíme jak postupovat dále. Tento příspěvek byl schválen v rámci projednání kolektivní smlouvy.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Krytí rozpočtu - dotace

  16. 01. 2014

  Od roku 2014 jsme na městě zavedli modul objednávek a smluv, který je provázaný i s rozpočtem. Když žádáme dotace, v některých případech před obdržením smlouvy, rozhodnutí nebo limitovaného příslibu vystaví poskytovatel příslib o dotaci. Z 99 % je pak jisté, že dotaci obdržíme, jen se může ještě změnit konečná částka dotace. Můžeme do rozpočtu na základe tohoto příslibu o dotaci zapracovat příjem v "přislíbené" částce? A pak už jen částku aktualizovat dle smlouvy, rozhodnutí?
  V tomto okamžiku už se totiž začíná dotační projekt realizovat, např. se vyřizuje projektová dokumentace. A bez toho, abychom výdaj "spárovali" s jeho finančním krytím, nám SW výdaj neumožní schválit dle zákona o finanční kontrole a tím i realizovat.
  V účetnictví se příslib dotace účtuje na podrozvahové účty u částek nad 0,5 mil. Kč.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• !Zařazení majetku

  16. 01. 2014

  Obec zakoupila před 5 lety komplex budov, který v letech 2011-12 kompletně zrekonstruovala pomocí dotací. V evidenci byl v předchozích letech komplex evidován za kupní cenu v jedné částce a uplatněny odpisy. Nyní je potřeba celý původní komplex rozdělit na jednotlivé objekty a přičíst cenu rekonstrukce. Jak postupovat? Původní objekt vyřadit z evidence a jeho zůstatkovou cenu rozdělit mezi jednotlivé objekty, ke kterým se přičte cena rekonstrukce a začne se každý objekt odepisovat zvlášť?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Členský inv.podíl do DSO

  16. 01. 2014

  Naše obec je členem DSO (Vodovod). Od roku 1994 platila členské investiční podíly, které byly vedeny na účtě 069 a k 1. 1. 2010 (při účetní reformě) ponechány na účtě 069.
  Během roků 2010, 2011 a 2012 jsem členský invest. podíl na základě došlých faktur účtovala na účet 069 MD/321 D, při platbě z BÚ 321 MD/ 231 ORG, ZÁZN.POL., PAR. 2310, pol. 6349 D.
  Teď před uzavřením roku 2013 jsem zjistila, že jsem účtovala zřejmě špatně.
  Účtováno mělo být asi každý rok ve výši čl.inv.podílu do nákladů 572 MD/349 D, platba z BÚ 349 MD/231 ORG, ZÁZN.POL., PAR. 2310, pol. 6349 D. A zároveň evidováno na podrozvaze 903 MD/999 D.
  Účtování v r. 2013 si mohu ještě opravit, ale jedná se mi hlavně o opravu chyb z minulých let.
  Zůstatek na účtě 069 k 31.12.2012 Kč 6.035.490,-- by šlo opravit pomocí účtu 408? Zaúčtování:
  408 MD/069 D v celé výši Kč 6.035.490,--. A zároveň převést v této výši do podrozvahy: 903 MD/999 D?
  
  Děkuji moc za odpověď, opravdu si nevím rady. Potřebuji vyřešit do uzávěrky r. 2013 (do 27.1.2014)
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Převod budovy sousední obci darem

  16. 01. 2014

  Dobrý den, na straně 245 knihy Účetní reforma 2012 je příklad na předání majetku , včetně darování majetku mezi vybranými účetními jednotkami (např. mezi obcí a PO, obcí a DSO, obcí a krajem, obcí a státem...) Patří do této skupiny obec druhé obci? Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rekonstrukce sociálního zařízení

  16. 01. 2014

  Obec vlastní sportovní areál (hřiště + budovu "sokolovnu"), kterou bezúplatně používají děti naší ZŠ a oddíl TJ Sokol. TJ Sokol se o tento areál stará a může jej užívat dle smlouvy o nájmu za 1,- ročně. Obec je plátce DPH. V prosinci 2013 došlo k rekonstrukci sociálního zařízení, kdy bylo dohodnuto, že obec zaplatí pouze materiál a práci si zajistí a provedou členové TJ či jimi najatí řemeslníci. Za materiál obec zaplatila 92 486 Kč. Jak teda nyní správně účtovat tuto situaci? Nákup materiálu, TZ, .. ?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Změna odpisového plánu

  16. 01. 2014

  Odpisový plán u projektu cyklostezky byl změněn na životnost 25 roků z 30. Na účtu 403 mám zústatek 209 349,63Kč a měla bych tam mít 190 000Kč. Jakým zápisem to mohu narovnat? A zápisem 551/079 zúčtovat odpisy za 5 let, abych se dostala na částku netto podle odpisového plánu.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DDHM vlastní činností

  15. 01. 2014

  Obec koupila materiál - dřevo na výrobu regálů do knihovny (zaúčtováno na účet 501). Regály byly vyrobeny na dohodu o provedení práce. Jakým způsobem zařadit tyto regály do majetku? Cenu majetku spočítáme materiál + mzda? Jak proúčtovat?
  Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! Dotace SFŽP zateplení

  15. 01. 2014

  Dobrý den, ráda bych se poradila, jak zaúčtovat dotaci na zateplení obvodových konstrukcí ZŠ a MŠ, a zateplení obvodových konstrukcí OÚ. Akce byly zaregistrovány v dubnu 2013, rovněž rozhodnutí o poskytnutí podpory bylo v dubnu 2013. Na základě těchto registrací jsem dala částku přislíbené dotace do podrozvahy (942/999). Celá akce měla být profinancována v r.2013, ale teprve v prosinci se začala realizovat. Zažádali jsme o prodloužení termínu financování. Projekt musíme předfinancovat a proto jsme si museli vzít čerpací úvěr. O tomto úvěru budeme účtovat až při čerpání? Dotace z podrozvahy by měla být převedena jako pohledávka obce vůči poskytovateli dotace? (z části 5% je to Státní fond ŽP, a z části 85% je to Fond soudržnosti). Děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dobropis vystavený obcí

  15. 01. 2014

  Dobrý den prosím jak zaúčtuji dobropis - na základě kontroly Ekokomu jsme uznali neoprávněně přijatou odměnu a vystavili dobropis a vrátili peníze za 4. čtvrtletí roku 2011. Děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zařazení majetku (dotace)

  15. 01. 2014

  Dobrý den, měla bych dotaz ohledně zařazení majetku a účtování dotace. Vybudovali jsme v obci víceúčelové sportoviště v pořizovací ceně 4 mil. Kč a zařazeno bylo do majetku už k 31.10.2013 042/021. Nyní jsem se dozvěděla, že obec bude žádat o dotaci na toho sportoviště ve výši 527 tis. Kč. Nevíme zda tuto dotaci dostaneme či ne a v jaké výši. Odpisy dělám čtvrtletně, tudíž bych musela na kartu majetku doplnit výši dotace, aby se začala rozpouštět v odpisech za IV.Q. Nevím jestli na kartu majetku zavést výši dotace v předpokládané výši 527 tis. a zaúčtovat v této výši dohadu k této ještě nevyřízené dotaci 388/403. V okamžiku přijetí dotace, která by měla být buď stejná nebo nižší než dohada, zaúčtuji 346/388 a -403 tak, abych odúčtovala výši dotace a dorovnala snížila účet 403 na skutečnou částku dotace. K tomu zaúčtuji ještě 403/672 ve skučné výši dotace? A s kartou majetku již nic dělat nebudu, zůstane tak jak bude zaúčtovaná dohada. Co by nastalo v případě, že bychom žádnou dotaci nakonec neobdrželi? Ještě bych měla jeden dotaz odhedně neidentifikované platby, která mi přišla na účet. Jak zaúčtovat příjem platby a co s touto platbou ke konci roku, pokud se nenajde "plátce". Děkuji mnohokrát za odpověď a přeji jen krásné dny.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH Technické zhodnocení

  15. 01. 2014

  Dobrý den, potřebovala bych poradit s převodem TZ:
  S nájemcem, který s naším souhlasem provedl technické zhodnocení domovních kotelen a toto technické zhodnocení odepisoval, byla ukončena nájemní smlouva. Na základě vypořádání nám nájemce účtuje neodepsanou zůstatkovou hodnotu technického zhodnocení, ale pouze stavební část. Strojní část (odepisovala se samostatně) přešla na našeho nového nájemce.
  Zůstatková hodnota TZ je uvedená ke každé kotelně samostatně. Předání proběhlo 31.12.2013.
  Dotaz: Pořizovací hodnotu daného BD zvýším o cenu TZ stavební části bez DPH (pokud si DPH budu nárokovat), ale nejsem si jistá, zda-li mám zvýšit PC BD, kde zůstatková hodnota TZ stavební části nedosahuje hodnotu 40.tis. Kč? Př.: pořizovací cena TZ stavební části je 50tis. Kč, zůstatková hodnota TZ stavební části je 33tis. Kč. U jedné kotelny je dokonce PC TZ 4tis.Kč. Já bych zůstatkovou hodnotu TZ, která nedosahuje 40 tis. Kč dala na účet oprav 511 a na kartu si poznamenala pouze hodnotu TZ? Ale faktura zní na prodej Investice, tak nevím.
  Prosím ještě k řešení DPH. Jsme plátci a vzhledem k tomu, že tyto kotelny jsme pronajali dalšímu plátci (plnění zdaňujeme), myslím si, že bychom mohli DPH při nákupu TZ stavební části uplatnit DPH. Otázka je jestli v plné výši nebo kráceným koeficientem. Kotelna je součástí BD, ale stavební práce byly provedeny pouze v kotelně. Kotelny slouží na výrobu tepla pro nájemníky. Při uplatnění DPH budu sledovat, jestli nedojde ke změně použití tohoto majetku, že?Ale nepředpokládám, i kdybychom kotelny provozovali sami a byli stále plátci DPH, vždy se bude jednat o dodávku tepla, které podléhá DPH?
  Očekávám, že budete počítat 2 dotazy, ale pro mě bylo jednoduší napsat dotazy v jednom :-).
  
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• finanční příspěvek na sběrný dvůr, věcné vybavení hasiči

  15. 01. 2014

  Dobrý den, sousední obec nám zasílá finanční příspěvek na používání sběrného dvora, jak účtovat? 34800/67200
  231 3722 nevím/34800
  Plzeňskému kraji vystavena faktura na věcné vybavení pro hasiče, jak účtovat správně 34500/64900
  231005512 2111/34500
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.