Obec účtuje - Vše o účetnictví obcí

Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Dotazy

  • Energie pod kontrolou
    22. 11. 2013

    Můj dotaz se týká faktury od společnosti Energie pod kontrolou, o.p.s., která nám fakturuje paušální poplatek za správu za 4 měsíce roku 2013 (dle smlouvy) a dále za správu elektrické energie (přičemž máme 5 odběrných míst) a za správu zemního plynu.
    Nevím, jak to zaúčtovat ? Zda-li na službu 5169 a par. dle odběrných míst, to znamená podělit 5 ?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Pronájem pozemků
    22. 11. 2013

    Prosím mám ještě jeden dotaz co se týká pronájmu pozemků.
    Pracuji na úřadě od r. 2008 a teď jak se mění nový občanský zákoník, tak jsem vlastně zjistila, že na obci jsou vedeny dohody o dočasném užívání pozemku, které jsou vlastně neplatné. Jsou uzavřeny na rok a automaticky se o rok prodlužují.Co teď s tím? Vyvěsit nové záměry na pronájem pozemku a uzavřít nové smlouvy? Mohu vás poprosit zda nemáte nějaký vzor nové pachtovní smlouvy?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Příspěvek na veřejnou část kanalizační přípojky
    22. 11. 2013

    Dobrý den, obec má zařazeny v majetku veřejné části kanalizačních přípojek. Zastupitelstvo rozhodlo v roce 2011, že každý majitel nemovitosti zaplatí obci příspěvek 12000,- na jednu veřejnou část přípojky. Účtování -
    377/403, příjem 231 2321 3122/377. Zřejmě se neměl účtovat předpis, jak jsem vyčetla z dotazů. Nyní zastupitelstvo rozhodlo, že u tří občanů, kteří se nepřipojili na kanalizaci nebude vyžadovat zaplacení tohoto příspěvku. Prosím o radu jak toto vyřešit v účetnictví.Děkuji

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • vyřazení z účtu 042
    22. 11. 2013

    Jak vyřadit z účtu 042 tobogán, který jsme v r. 2006 dostali darem od města Prostějov ve výši 1.065.000,- k tomu jsme měli nějaké náklady-dopravu, uložení apod. Měl být použit na modernizaci koupaliště, ale to se nekonalo a tak rezavý stojí venku a je již nepoužitelný. Účtovat 042 Dal, 547 Md- ty naše náklady, ale proti čemu 1.065.000 ?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • nákup pozemku
    21. 11. 2013

    Obec nakoupí od fyzické osoby pozemek (042/231 3639 6130 ve výši 23 tis. Kč), dále zaplatí návrh na vklad (042/231 3639 5362 ?) a právní služby (518/231 3639 5169). Náklady za návrh na vklad a právní služby se rozdělí ½ mezi obec a FO. Jak zaúčtovat příjem, za ½ nákladů, které obec vybere od FO? Pořizovací cena pozemku bude tedy 23 tis. + ½ nákladů na návrh na vklad a ½ nákladů za právní služby? Daň z převodu nemovitosti bude platit FO, geometrický plán se nevyhotovuje.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • manka a škody v podrozvahové evidenci
    21. 11. 2013

    Jako majetkářka mám dotaz, zda existuje nějaký předpis, který stanoví dobu, po kterou je nutno evidovat odepsané manko (škodu) v podrozvahové evidenci.
    Nejde mi o pohledávku za osobou, která škodu způsobila, protože když dojde k odpisu pohledávky, mohou orgány města rozhodnout o upuštění od vymáhání pohledávky.
    Potřebuji vědět, jak dlouho musí být v podrozvahové evidenci být podchyceno manko (to podléhá dokladové inventuře) jako takové (např. - pachatel nebyl zjištěn, pojišťovna škodu nezaplatila apod.).
    Zaslechla jsem sice lhůtu 10 let, ale domnívám se, že jde o jakési nedorozumění, protože pokud ze všech okolností případu je zřejmé, že šance na náhradu škody je mizivá, čekat na zázrak je bláhové.
    Prosím o stanovisko.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Pojistné plnění pracovní úraz
    21. 11. 2013

    Dobrý den, prosím o radu, zda se v účetnictví vůbec zabývat účtováním o spoluúčasti a výplatě pojistného plnění přímo poškozenému.
    Jedná se mi o:

    1. pracovní úraz, výplata pojistného plnění 7187 Kč (= bolestné + čistá ztráta na výdělku) přímo poškozenému. Je to na základě placení zákonného pojištění u České pojišťovny. Nemáme tam žádnou spoluúčast. Celkové plnění České pojišťovny bylo 8342 Kč (+ daň odvedená pojišťovnou na FÚ). My jsme nic neplatili.

    2. úraz na obecním chodníku, máme uzavřenou smlouvu o pojištění s ČSOB, výše škody 19 615 Kč, naše spoluúčast 1 000 Kč, výplata pojistného plnění 18 615 Kč pojišťovnou přímo poškozenému. Ani v tomto případě jsme fyzicky nic neplatili. Nebo jsme měli zaplatit poškozenému těch 1 000 Kč?


    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Účelový fond
    21. 11. 2013

    Město má zřízen účelový fond na rekonstrukci kotelny- zůstatek máme vedený na účtě 236 21 a 419. V příštím roce se rekonstrukce kotelny plánuje. Sestavuji rozpočet a teď nevím jak to do rozpočtu zahrnout.
    Stačí dát jenom do výdajů finanční prostředky na rekonstrukci ?
    Faktury by se platili rovnou z účelového fondu / máme zřízen zvláštní účet/ nebo by se fin. prostředky převáděli na výdajový účet.? Fond byl založen někdy před 10 lety vůbec jsem k tomu nenašla podmínky účtování.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Zhodnocení majetku
    21. 11. 2013

    Máme nedokončenou investici na rekonstrukci muzea. Požádali jsme o dotaci, kterou jsme však nedostali. O dotaci si požádalo místní občanské sdružení a to dotaci obdrželo. Zhodnotilo naši budovu, protože se jedná o investiční dotaci. My však máme na účtu 042 ještě nějakou hodnotu spojenou s pořízením PD, vícetisky aj.
    Občanské sdružení projekt uzavřelo, vyúčtovalo a po nějakou udržovací dobu povede ve svém majetku. Po skončení doby udržitelnosti hodnotu rekonstrukce budovy převede zřejmě darovací smlouvou na nás.
    Co nyní s hodnotou na účtu 042, která tam zůstala viset a jak později zaúčtuji zhodnocení naší budovy cizí organizací?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Dotace na úroky z úvěru po zařazení stavby do majetku
    21. 11. 2013

    Prosím o konzultaci ve věci poskytnutí investiční dotace od MZE na úroky z úvěru na stavbu. Po dobu pořizování stavby byly úroky součástí nedokončené investice a byly účtovány na účet 042, investiční dotace od MZE na úroky z úvěru pak proti účtu 403. Po zařazení stavby do majetku účtuji úroky z úvěru na 562 a proti příjem dotace na 672. Potřebuji poradit, jak to bude ve vztahu k dani z příjmu: účet 672 je osvobozený, proti tomu úroky na účtu 562 si dáme do nákladů? Nevím, jestli se ptám dobře, ale neměly by se náklady na úroky snížit o ten účet 672? Moc děkuji.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Dotace, oprava účtování roku 2012
    21. 11. 2013

    V roce 2012 jsme z FROMu KÚ SčK získali dotaci na opravu chodníku (výzva na to byla vypsaná, a to na opravu, nikoliv na výstavbu chodníku nového). O dotaci však za nás paní zastupitelka SčK zažádala chybně jako o investiční (žádost pro nás zpracovávala). Já jsem při účtování dotace zaúčtovala vše do nákladů jako opravu (tak zní i text faktury a v majetku už tento chodník mám, i příjem části dotace je na položce 4122, ÚZ 807) a skutečnosti, že jde o dotaci investiční jsem si ve smlouvě bohužel nevšimla. Při kontrole vypořádání dotace ze strany KÚ nám bylo vytknuto, že jsme neúčtovali v souladu se smlouvou, která je jako investiční. Nyní po nás chce paní zastupitelka, abychom vše opravili v účetnictví roku 2012. Tím pádem se mi ale "hnou" všechny výkazy (FIN, Rozvaha, Výsledovka, Hospodářský výsledek), konečné stavy roku 2012, takže i počáteční stavy roku 2013, majetek, tím pádem odpisy, atd. Dle zákona o účetnictví lze otvírat uzavřený rok ve výjimečných případech, ale vůbec si nejsem jistá, jestli jde i o tento případ. Poraďte mi prosím, zda s tím jde ještě něco dělat, samozřejmě nám hrozí, že přijdeme o doplatek dotace (v krajním případě i o dotaci celou..). Nelze nějak provést opravu v roce letošním? Samozřejmě ÚZ a položku rozpočtu už letos neopravím.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • kompostéry
    21. 11. 2013

    I naše obec se potýká s dotací na kompostéry. Obdrželi jsme 60 kompostérů v hodnotě nad 3 tis. Kč a 150 kompostérů pod hranicí 3 tis. Kč. Ve směrnici mám uvedeno, že eviduji pouze majetek nad 3 tis. a ostatní pod 3 tis.Kč jen v podrozvaze a to jen majetek pořízený z dotace.
    Součástí dotace na kompostéry byly i vedlejší náklady jako vypsání žádosti apod. cca za 50 tis. Kč.
    Kompostéry jsem zavedla na karty v hodnotě, které nám byly předány v předávacím protokolu tzn. část na 028 a část do podrozvahy v celkové hodnotě kompostérů pod 3 tis. Kč na účet 902. V té době jsme žádali o rozdělení investiční dotace na (součástí je i štěpkovač- investice) na investiční a neinvestiční jejichž součástí měly být i vedlejší náklady. Po schválení této změny mi zůstaly viset vedlejší náklady na 042 a neinvestiční majetek byl už na kartách zařazen bez vedlejších nákladů. Z účtu 042 bych po schválení změny určení dotace stejně musela náklady odúčtovat na účet 518, ale o tyto náklady jsem ale měla navýšit asi cenu kompostérů. Karty jsem pořizovala v srpnu, takže upravovat je, když majetek byl už jednou zařazen, asi nelze. Děkuji za odpověď.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Dodatečný odpočet DPH k 021 již zařazené
    21. 11. 2013

    Naše obec v loňském roce kolaudovala přestavbu hospodářské budovy na Centrum volného času, na kterou získala dotaci od ROP Středočeského kraje. DPH dodavatelských faktur (za stavební práce) jsme hradili v režimu PDP finančnímu úřadu. Po poradě s FÚ jsme DPH při podáních neuplatňovali, protože jsme ještě netušili, jak bude budova dále využívána. V případě, že bychom Centrum provozovali sami, neměli bychom na DPH nárok. V letošním roce se nám v termínu a dle pravidel ROP podařilo celé Centrum pronajmout společnosti, která je plátcem DPH. V daňovém přiznání za druhé čtvrtletí tohoto roku jsme zažádali o vrácení DPH (v celkové částce 5,5 mil. Kč) a finanční úřad nám tuto částku vyplatil.
    Prosím tedy o radu jak tento příjem zaúčtovat (zatím jsem zaúčtovala jako výnos na účet 669 / 231 pol. 2222, para 6402) a jak s tímto faktem dále naložit. Ještě upřesňuji, že v loňském roce jsem tuto částku zaúčtovala jako TZ budovy, tedy na 042, po kolaudaci stavby na 021.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • pokladna
    21. 11. 2013

    Jsme malé město-jedna účetní a pokladní,pokladní sedí v jiné kanceláři a nezná rozpočtovou skladbu,účtujeme: v pokladně 261/5XX a 6XX a rozpočtovou skladbu u banky (při odvodu nebo výběru do pokladny). Měsíčně uzavíráme pokladnu a všechny pokladní příjmy a výdaje jsou v daném měsíci zaúčtovány na rozp.skladbu. Porušujeme tímto "nějaký" předpis? Můžeme takto nadále účtovat?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • fond na opravu VŘ
    20. 11. 2013

    Dobrý den, prosím o radu ve věci účtování fondu na opravu vodovodního řadu. Zřídili jsme u KB spořící účet k tomuto účelu. Dále máme schválenou směrnici-Pravidla pro tvoru a čerpání fondu rozvoje a obnovy vod.řadu, tzn. co tvoří příjmy fondu a jak z něj lze čerpat, postup účtování ve směrnici nemáme.
    Po kontrole auditorů mě řekli, že si mám opravit účtování fondu, tzn. že zůstatek na fondovým účtě se musí rovnat účtu 419. Dále ještě, asi jsem udělala špatně to, že jsem si fondový účet zaúčtovala na účet 231 xxxx, zůstatek Kč 50 658,79.
    Prosím opravila bych to takto:
    MD -231 xxxx-zůstatek na účtě
    MD 236 0100-zůstatek na účtě
    D 419 0010-částa navýšení
    D 419 0120-částka navýšení
    Je to takto správně i s analytikami? A mohu udělat tuto opravu bez
    účtování přes OD-PA, pol.?



    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Zobrazit

Hledání v dotazech

Tipy pro práci s dotazy

Acha obec účtuje s.r.o.

Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8

IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091

Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010

Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007

Návrh a tvorba webu