Dotazy

• vratka průtokové dotace

  18. 11. 2013

  Dobrý den, naše příspěvková organizace ZŠ byla povinna vrátit část dotace (EU+SR) přes zřizovatele, tudíž nám naše PO poslala Kč na účet a my jsme tyto finanční prostředky okamžitě zaslali na účet krajský úřad. Můžete mi prosím poradit jak zaúčtovat příjem na náš účet a odeslání dotace na kraj. Předem děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Mzdové prostředky PO

  18. 11. 2013

  Dobrý den, naše příspěvková organizace nás upozorňuje na neřešený problém nefinancování mzdových prostředků souvisejících s přípravou jídla pro závodní stravování. Jde o hlavní činnost školy (vychází to ze zákona), ale na tyto mzdy nedostává škola finance od krajského úřadu. Musí to obec nějak řešit?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• podrozvaha

  18. 11. 2013

  Dobrý den, prosím o radu, zda při účtování přijaté půjčky na investici ze SFŽP účtuji stejně jako při záloze na dotaci 388/403?
  Dále jsem bohužel zjistila, že na účtě 999 mám věci, které tam jsou správně a vím co to je, ale také řádky,které nedokážu rozluštit. Můžete mi poradit, ke kterým účtům se 999 váže? Mnohokrát děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Úhrada výdajů - SDH

  18. 11. 2013

  Dobrý den, prosím o radu:
  Kraj nám každoročně na základě žádosti, kterou kraj schválí a my mu následně vystavíme fakturu, poskytuje finanční částku za uskutečněné zásahy JSDH, dále za odbornou přípravu členů SDH a na věcné vybavení neinvestiční povahy. Dle kraje máme účtovat jako službu, nejedná se o dotaci. Konkrétně na fakturu uvádíme toto: "na základě Pravidel pro úhradu výdajů jednotkám SDH obcí Vám fakturujeme za služby na zabezpečení plošného pokrytí území kraje jednotkami požární ochrany dle přiložených dokladů", následně se na faktuře vyjmenují jednotlivé položky. Účtuji tedy 311/602 a 231/311, nevím, zda je to tak správně. A dále nevím, zda musím tuto finanční částku (letos 102 000,- kč) jako plnění zahrnout do obratu, když se v podstatě jedná o částečnou úhradu našich výdajů, naše výdaje jsou vyšší než poskytnutá částka. Vůbec se mi nechce, protože si nesmyslně navýším obrat. Věřím, že mě potěšíte a odpovíte mi, že to do obratu nepatří. Děkuji za pomoc.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Správní delikt

  17. 11. 2013

  Dobrý den,
  mohla byste mi prosím poradit, jak zaúčtovat úhradu správního deliktu v RS? Mohu použít §6399, položku 5363?, SU 541 nebo 542? Děkuji za radu.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Odstupné

  15. 11. 2013

  Chtěli bychom se zeptat, zda je možné při ukončení pracovního poměru dohodou vyplatit zaměstnanci odstupné ? Toto ukončení pracovního poměru není vázáno na organizační změny v naší organizaci. Je správná položka k zaúčtování 5024 ? A podléhá vyplacení odstupného schválení orgánu obce nebo je v kompetenci tajemníka úřadu ? Musíme z takto vyplaceného odstupného odvést zdravotní a sociální pojištění ?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DF, fakturace stočného

  15. 11. 2013

  Dobrý den,
  obracím se na Vás s následujícími dotazy:
  Jako účetní se poprvé setkávám s došlou fakturou, jejíž plnění proběhlo v listopadu letošního roku, avšak splatnost má až do 30. března 2014. Pan starosta trvá na tom, abychom úhradu provedli až příští rok (ostatně faktura nám to umožňuje). Faktura se týká nové stavby – hřiště s umělou trávou. V tuto chvíli nevím, zda ještě nějaká faktura k této stavbě bude či nikoliv. Předpis faktury samozřejmě bude v tomto roce – 042/321, v inventurách za rok 2013 mi to na 321 bude viset. Jen pro jistotu se ptám, je v tom nějaký problém?
  Druhý dotaz se týká také faktur, ale vydaných. Obec od letošního roku provozuje čistírnu odpadních vod. První odečet vodoměrů jednotlivých domácností byl za období od ledna do srpna letošního roku. Spotřeba v rámci jednoho roku, fakturace stočného v září, úhrady do konce října – vše proběhlo v jednom roce. Další odečet a fakturace ale proběhne až v roce2014 a bude to za období od září 2013 do února 2014. Tudíž část plnění bude v roce 2013 a část v roce 2014. Když k 31. 12. daného roku dělám dohadné položky na spotřebu elektrické energie a plynu (389/502), dostávám tak do nákladů daného roku nějakou pravděpodobnou spotřebu. Ptám se, není mou povinností dostat do účetnictví právě také nějaký pravděpodobný výnos za spotřebu domácností za září – prosinec 2013? Snad jsem situaci popsala srozumitelně.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Veřejné osvětlení, zálohy na obaly

  15. 11. 2013

  Dobrý den,
  obracím se na Vás s následujícími dotazy.
  
  V letošním roce probíhá výstavba veřejného osvětlení v jedné části naší obce. Naše obec je rozdělena na 4 části. V majetku obce je navedeno, cituji "Veřejné osvětlení" z roku 1962 ve výši necelých 10 tis. Kč. Myslí se tím původní osvětlení celé obce, bez specifikace jednotlivých částí obce. V rámci "Obnovy vedení orientačního osvětlení části obce XYZ" (jak je uvedeno v došlé faktuře) došlo ke zbourání původních sloupů veřejného osvětlení v dotčené části obce a nahrazeno novými sloupy, vč. dalších úprav. Nejsem si jistá, jak nyní postupovat. Přikláněla bych se k variantě vést to standardně jako pořízení nového majetku na 042 do doby, než bude akce ukončena, pak dát na 021 jako nové osvětlení části obce XYZ. Nevím ale, zda nějakým způsobem snížit hodnotu toho původního "Veřejného osvětlení", když vlastně jeho část byla zlikvidována. A nebo se nabízí technické zhodnocení? Prosím o Váš názor.
  
  Ještě prosím o radu s následující, možná trošku zlváštní věcí. Jedná se o fakturu, na základě které nám jeden nejmenovaný podnik fakturuje zálohy na obaly. Jako obec často pořádáme kulturní a společenské akce a od tohoho podniku máme zapůjčené ("zazálohované", možná by se dalo říct i "pronajaté") sudy na nápoje v hodnotě do 10 tis. Kč na dobu neurčitou. Je reálné tohle nějak zaúčtovat?
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH prodej majetku

  15. 11. 2013

  Dobrý den, obec prodává větší část vodovodu VaK. Dostala se mi do rukou až podepsaná smlouva a prosím o radu, kdy je DUZP.Podpis smlouvy 11.9.2013, dále je uvedeno -kupující nabude vlastnictví k vodním dílům podpisem této smlouvy a úhradou kupní smlouvy na bankovní účet prodávajícího do 31.12.2013. Kupující se stává vlastníkem po zaplacení sjednané ceny od 01.01.2014. Datum zaplacení kupní ceny i datum nabytí vlastnictví k vodním dílům je vázáno na kolaudační souhlas nového vodního přivaděče. Do 31.12.2013 je vlastníkem i provozovatelem obec. Sjednaná cena je 1 200 000,00Kč bez DPH.
  
  Počítám, že vystavím fa na 1 200 000 + DPH 21%.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH a věcná břemena

  15. 11. 2013

  Obec prodala Vak vodovod. Ve smlouvě je uvedeno - prodávající se zavazuje, že bezúplatně zřídí věcné břemeno ve prospěch kupující společnosti na pozemky, pod nimiž se vodní díla nachází a jsou v jeho vlastnictví. Pozemky nejsou ve smlouvě uvedeny a smlouva je podepsána 11.9.2013. Majetek má přejít na Vak od 01.01.2013.
  Budeme odvádět nějaké DPH a kdy ?
  Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Grant pro ZŠ

  14. 11. 2013

  Dobrý den, chtěla bych požádat o radu jak správně účtovat o grantu na Program na podporu rozvoje sportovní a volnočasové činnosti škol. O grant žádala obec, částka ve výši 5000 Kč přišla na účet obce (neinvestiční – příjem na položku 4122). Škola si nyní nakoupí přes obec věci (míče, trampolínu, hokejky a přilby na florbal, keramickou hlínu, apod.) ve výši min. 7143 Kč, jelikož grant je na max.70% skut.nákladů, tak abychom ho vyčerpaly celý. Doklady jsou vystavené na obec a nevím jak zaúčtovat výdaj – odpa 3113/ pol. 5xxx – na jakou výdajovou položku zaúčtovat (5139, 5137)? Budou tyto věci, které nejdou hned do spotřeby majetkem obce? Jelikož vedeme majetek v operativní evidenci do 500 Kč a pak na 028 analyticky od 501-2999 a 3000-40000 Kč – měla bych potom účtovat např. trampolínu (969Kč), přilbu (1290Kč) 3113/5137 a zároveň do majetku obce na 028.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Chybné účtování zřízené PO

  14. 11. 2013

  V letošním roce jsem převzala účetnictví v naší MŠ. V jejich účetnictví je na účtu 112 veden veškerý majetek pod hranicí 3 tis. Tato částka se pohybuje kolem 100 tis. Při dílčím auditu obce nám bylo doporučeno tento majetek vyřadit zápisem 501/112, protože se jedná o chybné účtování. Tímto se nám ale školka propadne do velké ztráty a obec jí bude muset ztrátu dorovnat, protože v rezervním fondu nemají skoro žádné prostředky. Je to malá školka do 30 dětí. Můžete mně prosím poradit jestli není ještě nějaká jiná možnost vyřazení majetku?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Účetní odpisy-stavba-TZ

  14. 11. 2013

  V obci máme sokolovnu, která byla postavena v r.1928 – vlastník TJ Sokol.
  V roce 1998 TJ Sokol daroval ideální třetinu obci – darovací smlouva - zapsáno v KN. V účetnictví ji vedenou nemáme-účtovala bych 021xx/401 s dopočítáním odpisů do konce r. 2008 a zůstatkovou hodnotu 5% .Na budovy máme odpisový plán 80 let – rovnoměrné odpisování - takže 1/3 sokolovny, kterou vlastníme, by měla být v r.2008 odepsaná.
  Také začínám s podvoj.účetnictvím pro TJ Sokol-nezisková organizace - a byla bych moc ráda kdyby jste mi poradila.Týká se to také sokolovny.
  V roce 2011 TJ Sokol obdržel dotaci na rekonstrukci sokolovny – byla provedena výměna obložení stěn,podlahy ( napadené plísní ),vchodových dveří a další opravy. Dále bylo provedeno zateplení stropu a výměna naftového topení za tepelné čerpadlo. Byly zakoupeny stoly a židle.
  Jak se bude účtovat o 2/3 sokolovny TJ Sokol – odpisy, dotace ,opravy, TZ když by vlastně sokolovna měla být v r.2008 odepsaná se zůstatkem 5% ze vstupní ceny ? Jak je to s technickým zhodnocením odepsané stavby a účetními odpisy ?
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Příspěvek na odpisy

  14. 11. 2013

  Příspěvková organizace provádí technické zhodnocení na svěřené budově (vedené v účetnictví v 0,- Kč) v plánované výši 5 mil Kč. Financování bude uskutečněno částečně investiční dotací ze státního rozpočtu 3, mil Kč a částečně investiční dotací od zřizovatele 1,3 mil Kč. Je správné účtování:
  - na straně zřizovatele 401/347 a 347/231 pol. 6351 ve výši 1,3 mil Kč
  - na straně PO předpis dotace ze SR 348/403 celkem 3 mil Kč,-, inkaso 241/348, tvorba investičního fondu 401/416 3 mil Kč, předpis dotace od zřizovatele 348/401 1,3 mil, tvorba fondu 401/416 1,3 mil, došlá fa za TZ 042/321 5 mil, čerpání investičního fondu 416/401 5 mil, odpisy roční 551/081 62 tis Kč, rozpuštění podílu invest. transferu 403/672 36,7 tis Kč?
  Prosím, jak postupovat při rozpočtování příspěvku od zřizovatele? Pokud poskytne zřizovatel příspěvek na odpisy, bude PO v zisku, pokud jenom rozdílem nebude v zisku, ale investiční fond nebude kryt finančními prostředky.
  Prosím ještě o radu:
  Účtování rozpouštění transferového podílu u ÚSC u majetku pořízeného před 1.1.2012 dobíhá účtováním 403/401 nebo se účtuje 403/672?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rozlišení pohledávek a závazků na krátkodobé a dlouhodobé.

  14. 11. 2013

  Ke dni vzniku účetního případu se pohledávky a závazky s dobou splatnosti kratší jak 1 rok účtují jako krátkodobé, s delší splatností jako dlouhodobé. V rozlišení na krátkodobé a dlouhodobé jsou vykazovány i v rozvaze.
  U podnikatelů je jednoznačně upraveno v § 10 a § 17 vyhl. 500/2002 Sb., že ke dni účetní závěrky je nutné znovu přehodnotit rozlišení pohledávek a závazků na krátkodobé a dlouhodobé z pohledu kolik času zbývá do splatnosti těchto titulů ode dne sestavení závěrky. U ÚSC obdobou úpravu nenajdeme, ale dá se nepřímo dovodit z § 19 a § 31 vyhl. 410/2009, kde je uvedeno, že jako dlouhodobé mají být vykázány tituly se splatností delší jak 1 rok, ale není zde zdůrazněno, že doba splatnosti se posuzuje ke dni sestavení závěrky.
  Aby účetnictví podávalo věrný a poctivý obraz je podle mě nutné, aby i ÚSC ke dni účetní uzávěrky znovu posoudily, kolik času zbývá do splatnosti a pokud bude pohledávka nebo závazek splatná dříve jak za rok, měla by být přeúčtována z dlouhodobé na krátkodobou, aby uživatelé závěrek měli jasnou informaci, jaké platby čekají účetní jednotku v následujícím roce. Neumím si představit, že například závazek ve výši 10 mil Kč, splatný v březnu 2014 vykáži v závěrce 2013 jako dlouhodobý jenom proto, že vznikl v roce 2011. Při žádosti o úvěr bych v podstatě uvedla banku v omyl o mých splatných závazcích. Chybný je pak i výkaz cash flow. Je moje uvažování správné?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.