Dotazy

• Účtování přeplatku z faktury

  06. 01. 2026

  Kupovali jsme na Allegro, platba proběhla kartou. K celkové platbě jsme dostali několik faktur, přičemž jedna platba byla na celkovou částku 1476 Kč 501/321, platba 321/231. Následně nám poslali (firma z Polska) fakturu na 1039,02 Kč a po naší urgenci, že nám to nesedí, vrátili 476 Kč.
  Zaúčtovala jsem vratku k faktuře ve výši 436,98Kč -231/-321 , ale nevím, co udělat se zbytkem přeplatku 39,02 Kč. Je možné to zaúčtovat 231/669, aby se mi vyrovnal účet?

  Rozdíl zaúčtujte obdobně jako výnos ze zaokrouhlení - na účet 649 D. Účty 66x  jsou určeny pro finanční výnosy, to jsou výnosy z finančních operací, investic (úroky, dividendy, prodej cenných papírů) apod. 

• Náhrada za pracovní úraz

  06. 01. 2026

  Naše zaměstnankyně důchodkyně na DPP (neplatí soc.poj.) měla v září pracovní úraz. Prvních 14dní pracovní neschopnosti bylo vyplaceno standardně v říjnové výplatě 331/3745-5021.
  V měsíci listopadu jsem jí dle rady inspektorátu doplatila 2x průměrnou mzdu do 100% (s odečtením 14ti denní neschopnosti)
  Nyní dle informací od pojišťovny je pravděpodobné, že bude muset zaměstnankyně v roce 2026 větší část doplatku vrátit, jelikož pojišťovna proplatí pouze hodiny, které zbývaly do limitu 300hod.
  Můžete mi prosím napsat, jak předepisovat a účtovat doplatek a případně celou vratku a to přes rok, abych se do toho nezamotala. Nevím zda nebude nějaká pohledávka za pojišťovnou...
  Při dalším jednání s pojišťovnou bych nechala částku za ušlý zisk a bolestné zaslat celé přímo zaměstnankyni.

  Právně vám to odsouhlasit nemůžeme, sami příslušné orgány v tom mají evidentně rozdílné postoje. Vám jde podle všeho ale o zaúčtování případné vratky od zaměstnankyně. Jestliže jste jí předepsali v roce 2025 vyšší odměnu na DPP, než na jakou měla nárok, zaúčtujte to letos zápisem 521 minus MD/ 331 MD ve výši hrubé odměny, odvod byl asi jen daň FÚ (jestli se odváděla), tam by byla oprava 342 MD/ 331 D - tento zápis jen pokud jste z toho odváděli daň a po dohodě s FÚ, jestli vám přeplatek na dani vrátí nebo započtou pak budete řešit vypořádání účtu 342. Příjem od zaměstnankyně zaúčtujete (v čisté výši - po odečtení případné daně, tu byste měli tedy nárokovat na FÚ) zápisem 231 MD/ 331 D, RS u meziroční vratky by měla být pol. 2324, pol. 5021 minusem bych volila, kdybyste tam měli dostatečnou výši (příjmem tam nevznikl záporný zůstatek). 

• Smlouva o upsání akcií

  06. 01. 2026

  Město podepsalo smlouvu o upsaní akcií se společností VaK.
  Město dostane akcie ve výši 2 662 000 Kč a zároveň vloží nepeněžitý vklad - vodovod a kanalizaci do společnosti Vak.
  Přiznali jsme DPH a vystavili jsme fakturu, kdy nám výši DPH (559 020 Kč) VaK proplatil.
  Účtování u vydané faktury:
  Předpis: 377/343 559 020 Kč
  Úhrada: 231/377 559 020 Kč
  Nevíme, jak zaúčtovat základ DPH, tedy hodnotu akcií 2 662 000 Kč. (Do výnosů 646, ale nevíme proti čemu nebo se neúčtuje?)
  Vnitřním dokladem účtujeme vyřazení vodovodu a kanalizace a nabytí akcií
  043/368 v ZC majetku
  368/081 doúčt. oprávek
  081/021 vyřazení v PC
  403/672 rozpuštění transferu

  Vezmu to od konce. Nepeněžitý vklad účtujete první tři zápisy správně - vyřazení v ZC, doúčtování oprávek a vyřazení v PC. Chybí zápis zařazení podílu 06x MD (podle velikosti podílu)/ 043 D. A zápis 403/672 neúčtujte, protože nedochází k vyřazení vodovodu a kanalizace do nákladů. Účet 403 zůstane v nerozpuštěné výši zafixován, váže se nyní k podílu evidovanému na účtu 06x, který se neodepisuje, proto se s ním nebude nic dít až do doby, kdyby případně se s tím nějak hýbalo do nákladů - vyřazení prodejem, opravné položky...

  Ohledně DPH postupujete účetně správně - proúčtujete jen daň. Účet 646 zde není pro základ daně možný - není to prodej, ale nepeněžitý vklad, kdy za vložený majetek nabýváte podíl ve společnosti, což vyjadřují zápisy ve vašem vnitřním dokladu k vyřazení majetku a nabytí akcií. Základ daně proúčtujete jen pro vstup do přiznání podle vašeho SW (395/395, 734/734...). 

• Pořízení DDHM na konci roku s dodáním v novém roce

  06. 01. 2026

  Prosím o radu se správným zaúčtováním a zařazením majetku na přelomu roku. Fakturu jsme dostali a zaplatili v říjnu 2025, jedná se o pořízení hasičských obleků (SU 028) a přehozů (SU 501), které se teprve šijí. Bohužel k jejich fyzickému dodání nedošlo do konce roku 2025, ale jsou přislíbeny na únor 2026.
  Nejsem si jistá, jestli DDHM zařadit do majetku ještě v roce 2025, nebo až po jejich skutečném dodání v roce 2026. Pokud zařadit v roce 2025 – jak provést inventarizaci?

  ČÚS 710 vyžaduje současný zápis na účet 558 a 028. Když není zálohová faktura, ale klasická, nicméně majetek není ještě dodán, přesto můžete účtovat fakturu 558/321 a hned zařazení 028/088 s tím, že u drobného majetku není dodání podmínkou pro zařazení. Inventuru budete u této položky moci provést jen dokladovou a je vhodné mít nedokončený nebo nedodaný DDHM na oddělené analytice (přeúčtovat na klasickou při dodání nebo dokončení). 

• Pasport, autovrak

  06. 01. 2026

  1. Obec si postupně nechává vypracovat pasporty všech sítí (povinnost), které dostane v písemné formě a v elektronické formě budou nahrány na GObec. Nyní mám fakturu za osvětlení = 18 tis. a rozhlas = 9 tis. Další budou v r. 2026. Patří toto na účet 019?
  2. Nechali jsme zlikvidovat autovrak, ke kterému se nikdo nepřihlásil (výzva veřejnou vyhláškou). Dostali jsme dodací list - doklad o výkupu odpadu (zboží), na základě kterého mám vystavit fakturu na 2500 Kč. Bude to bez DPH a mám účtovat na účet 644 a položku 2310, jako kdybychom likvidovali naše auto? Náklady na odtah jsou službou 518?

  1. Pokud je zákonná povinnost zpracování pasportu, je možné jej v logice databáze evidovat jako nehmotný majetek. Dívala jsem se na GObec a je to internetová mapová aplikace s volným přístupem, bez licence. Záleží určitě na smluvním ujednání, ale když není sjednaná licence s dobou použitelnosti delší než rok, tak v tomto případě platíte podle mě za službu, kdy majetkově v tom obec nemá žádná práva (nevlastníte databázi, nemůžete jí samostatně užívat jako samostatný datový celek apod). Volila bych proto účet 518 s pol. 5168 (písemná podoba je jen tištěný výstup zpracovaných dat). 

  2. Podle zákona č. 13/1997 Sb. by se z hlediska odstranění autovraku z komunikace mělo jednat o náklad provozovatele vozidla. Příjem bych zatřídila na účet 649 a pol. 2324, výdaj by měl být pohledávkou za vlastníkem autovraku. Když bude pohledávka nevymahatelná - neznámý vlastník apod., odepíšete jí z rozvahy. Podívejte se prosím na dotaz ze 6.11.2023 "vznik pohledávky", kde toto téma řešíme. 

  Dle našeho názoru zde jednáte v pozici výkonu veřejné správy - myslíme si, že daný prodej bude mimo předmět DPH.

  Započteno na 2 dotazy. 

• Rozpočtové provizorium

  06. 01. 2026

  Obec má stanovena pravidla rozp. provizoria na rok 2026, jak je to s pokladnou, pokud nám výdaje z roku 2025 dojdou k vyplacení v lednu roku 2026? Dále pokud máme v pravidlech RP napsané že můžeme hradit běžné výdaje spojené s nutným provozem města a chodem městského úřadu, máme se držet běžných výdajů schváleného rozpočtu roku 2025?
  Sociální fond -byla nám snížena tvorba ze 4% na 1% z objemu vypl.platů, máme tedy již z prosincových výplat snížit tvorbu na 1%?? Bohužel ZM nejsou vstřícni nám toto objasnit.

  U pokladny platí vámi stanovená pravidla RP, příjmy a výdaje pokladny jsou součástí rozpočtu obdobně jako BÚ.

  V RP doporučujeme větu:

  "Do schválení rozpočtu se hospodaření obce řídí posledním upraveným rozpočtem předchozího roku, navíc lze v rámci rozpočtového provizoria financovat akce schválené kompetentními orgány a hradit závazky z uzavřených smluv". 

  Pak jste víceměné "kryti" při financování a máte vyřešeno to, na co se ptáte - je třeba si stanovit, s jakým objemem rozpočtu do doby jeho schválení hospodaříte. 

  U pravidel SF - musí být stanoveno, od kdy je daná změna účinná. Muselo dojít ke změně statutu fondu k určitému datu, to pak pro vás bude vodítko, bez toho je schválení změny neaplikovatelné. Pokud je změna od 1.1.2026, tak bych jí aplikovala na první tvorbu roku 2026, pokud nemáte přechodným ustanovením ošetřeno. 

• ! Identifikátor partnera od 1.1. 2026

  06. 01. 2026

  Příjem pokuty udělené MP jsem dosud účtovala par.5311 pol. 2212
  a teď když chci v novém roce zaúčtovat, tak program chce ještě identifikátor.
  Pokuta je od soukromé osoby.

  Vyhláškou č. 5/2014 Sb., ve znění účinném od 1.1.2026 byl zaveden nový způsob třídění příjmů a výdajů - identifikátor partnera, kterým se podle přílohy 6, bodu 10 vyhlášky třídí "příjmy, výdaje a financující položky související s transfery a půjčenými peněžními prostředky."

  Cituji z bodu 10.1.: "V části I. sl. 3 výkazu se uvádějí příjmy, výdaje a financující položky, které mají povahu transferů a jejich vratek, půjčených peněžních prostředků a jejich splátek, odvodů příspěvkových organizací a školských právnických osob, dotací vrácených na základě výzev poskytovateli a odvodů a penále za porušení rozpočtové kázně v třídění podle identifikátoru partnera. Identifikátorem partnera se netřídí příjmy a výdaje uvedené na položkách v podseskupení 413, 414, 425, 534, 535 a 636." 

  Konkrétní identifikátory jsou uvedeny v příloze 6 vyhlášky, konkrétně v bodě 10.4., pro FO takto:

  "b) identifikátor „111“ u tuzemské nepodnikající fyzické osoby,"

  Uvádíme výňatek důvodové zprávy: 

  Identifikátorem partnera budou tříděny příjmy, výdaje a financující položky, které mají povahu:

  • transferů a jejich vratek (podseskupení 222 s výjimkou položky 2225; položky 2321, 3121 a 3122; třída 4; seskupení 52 a 53 s výjimkou položek 5361, 5362, 5363 a 5365; podseskupení 549; seskupení 55 s výjimkou podseskupení 554; seskupení 58; položka 5902; seskupení 63),
  • půjčených peněžních prostředků a jejich splátek (podseskupení 241 až 247; seskupení 56; seskupení 64; položky 8113, 8114, 8123, 8124, 8213, 8214, 8223 a 8224),
  • odvodů příspěvkových organizací a školských právnických osob (podseskupení 212),
  • dotací vrácených na základě výzev poskytovateli (položka 5904) a
  • odvodů a penále za porušení rozpočtové kázně (podseskupení 221; položka 5363),

  pokud tento druh příjmu, výdaje nebo financující položky v případě ÚSC nebo DSO nastane. Ve výše uvedeném přehledu jsou zahrnuty položky odpovídající svým druhem vymezení transferů a jejich vratek, půjčených peněžních prostředků a jejich splátek, odvodů, vrácených dotací na základě výzev a odvodů a penále za porušení rozpočtové kázně, tedy i položky, které jsou svojí povahou např. transferem (položka 4156 - Neinvestiční transfery od Organizace severoatlantické smlouvy), ale ÚSC nebo DSO nemůže příjem na této položce zatřídit – od této organizace nemůže mít ÚSC nebo DSO příjem (k tomu blíže kontrola na nepřípustné položky). Protože se jedná o velký rozsah položek, nejsou tyto položky přímo vymezeny ve vyhlášce, ale je uveden výčet druhů příjmů, výdajů a financujících položek, které jsou tříděny podle identifikátoru partnera. V případě budoucí novelizace vyhlášky o rozpočtové skladbě může být výše uvedený výčet položek upraven. Tento výčet položek bude také zveřejněn na webových stránkách Ministerstva financí a bude aktualizován, pokud dojde k novelizaci vyhlášky o rozpočtové skladbě.

  Identifikátorem partnera se netřídí příjmy a výdaje uvedené na položkách v podseskupení 413, 414, 425, 534, 535 a 636.

• Nákup pohledávky

  05. 01. 2026

  Jsme obec. Nakoupili jsme pohledávku v nominální hodnotě od dodavatele za zapsaným spolkem. Na nákup pohledávky jsme obdrželi dar od fyzické osoby účelově vázaný na nákup pohledávky. Jak zaúčtovat tuto finanční operaci.
  Jedná se o dar ve výši 6.mil Kč a pohledávky činí 5,8 mil.

  Pohledávku pořídíte v její kupní ceně (ne automaticky nominální hodnota) zápisem 311 MD/ 321 D. Z hlediska transferu na její pořízení by se mělo jednat o účet 672. Nicméně určitě je potřeba si nejprve říci, jak bude naloženo s pohledávkou. Pokud by pohledávka byla po splatnosti, budete u ní tvořit OP, pak by dávalo smysl zachytit transfer na účet 384 a rozpouštět ho do výnosů (384/672) proti nákladu z pohledávky (556).

  Je zde proto z mého pohledu důležité, co je to za pohledávku a zda se předpodkládá její úhrada. Protože pokud ne, je možné, že se má odepsat z rozvahy 557/311, proti tomu bude výnos z transferu na účtu 672 a vyřazenou pohledávku povedete nějakou dobu ještě např. na podrozvaze. Berte to jako úvahy, co vše zde může teoreticky nastat. 

• Srovnání rozpočtu na skutečnost u přijatých dotací

  05. 01. 2026

  Prosím o kontrolu, zda na konci roku položky 4116 a 4216 musí mít 100% plnění.
  Budujeme ČOV a na začátku roku jsem do rozpočtu zapojila dotaci z MŽP.
  Fakturu zaplatíme, pošleme na kontrolu a potom nám přijde na účet dotace.
  Nyní vím, že odhad byl vyšší .Můžu to tak nechat a nebo
  musím udělat rozpočtové opatření a položky 4116 a 4216 snížit.

  Můžete pravděpodobně nechat, jak máte. Již několik let je stanovisko MF, že se nemusí příjmy ani výdaje rovnat na skutečnost. Výjimka je u výdajů samozřejmě překročení závazného ukazatele, tam je RO obecně vždy povinné. U příjmů ať jsou nedočerpány nebo překročeny, tak RO povinné není. Výjimka je jen situace, kdy byl hrozil nekrytý schodek - ve vašem případě je to případ, kdybyste reálně neměli prostředky na krytí výdaje a "fiktivně" byste jej kryli rozpočtově navýšeným příjmem. Možné prostředky k rozpočtování jsou vždy volné finanční prostředky k 31.12. předchozího roku plus příjmy daného roku. Do této výše máte výdaje daného roku kryté. 

  Jestli tedy správně chápu vyšší odhad - přišla dotace nakonec nižší. Pokud by přišla vyšší, tak opět rozpočtujete, jen když  potřebujete krýt výdaj. 

• Prodej pozemku přeceněného na RH konec roku

  05. 01. 2026

  Obec prodala pozemek, který je přeceněn na RH.
  Dne 22.12.2025 byla podepsána kupní smlouva a 29.12.2025 kupující zaplatil na náš bankovní účet dohodnutou cenu.
  Dne 23.12.2025 byl podán na katastru nemovitostí návrh na vklad.
  Zatím nemáme plombu tak nevíme určitě jestli bude datum návrhu na vklad v roce 2025. Ve výpise z katastru k 31.12.2025 má pozemek v majetku pořád obec. Přijatou platbu za pozemek jsem zaúčtovala na 324 jako zaplacenou zálohu a odvedla DPH. Na účtu 407 zůstane hodnota přeceněného pozemku, pozemek nebudu vyřazovat a předpis výnosu také nebudu dělat? Tzn. že to nebudu mít ve výnosech roku 2025 a nebudu to počítat ani do daně z příjmu právnických osob. Nebo mám postupovat jinak, protože je konec roku.

  V prvé řadě bych prověřila to zaplombování. Nejsem právník, ale pokud vím, tak většinou vyznačují plombu do jednoho pracovního dne (podle provozních řádů KÚ). Je důležité zjisitit, jestli jste návrh na vklad opravdu podali a jestli jej KÚ zaregistroval - chyba může být na jedné či na druhé straně, nebo měli na přelomu roku tolik vkladů, že to nestihli, ale pro jistotu bych zjišťovala.

  Podle toho, co zjistíte, pak budete postupovat, jsou dvě možné varianty:

  a) Návrh na vklad nebyl podán/ zaevidován do konce roku - v takovém případě necháte pozemek přeceněný na RH na účtu 036 a nic neúčtujete a neřešíte. Peníze necháte na záloze. O prodeji budete účtovat letos k datu podání návrhu na vklad.

  b) Návrh na vklad byl podán v roce 2025 a KÚ to takto zpětně přijal (právní účinky vkladu nastávají zpětně) - v takovém případě budete k datu podání návrhu na vklad 23.12.2025 účtovat:

  311/647 v kupní ceně pozemku

  554 MD/ 036 D v RH pozemku na účtu 036

  407 MD/ 664 D ve výši rozdílu z přecenění (předpokládám, že je kladný - prodáváte za vyšší cenu - RH je vyšší, než je účetní cena pozemku)

  Příjem kupní ceny 231/311 - v tomto případě bez zálohy, protože zaplatil až po podání návrhu na vklad.

  Vklady na přelomu roku řešíme dle účetních předpisů tak, že situaci, kdy máte vyřazený pozemek ještě na LV uvedete do přílohy závěrky do části B.1. (přiložte vysvětlení i k inventurnímu soupisu), pozemek se má v účetnictví i analyticky oddělit.

  U platby DPH nemohu prověřit správnost odvodu - máte pravdu, že se odvádí ze zálohy, to je případ, kdy zaplatí před DUZP a DUZP zde obecně nastává dnem předání pozemku k užívání nebo dnem doručení oznámení o povolení vkladu a to ten den, který nastane dříve. Takže teoreticky jen pokud byste pozemek předali kupujícímu dříve, než zaplatil, byl by odvod DPH zpožděný (daňově to bude záloha, i když účetně ne). 

• Položka hazardní hry

  05. 01. 2026

  Na konci roku nám dorazila platba od SFÚ s předčíslím 9814, v popisu je "daň z hazardních her §7 odst. 4b z.č. 187/2016 Sb." Na jakou položku půjde tato platba?

  Pro tento příjem je podle metodiky MF určena položka 1381, která platí pro dobíhající platby za období do konce roku 2023. Výnosový účet 688. 

• Ocenění veřejného osvětlení po opravě

  05. 01. 2026

  Nemáme v majetku veřejné osvětlení, které však prošlo v roce 2023 zásadní opravou za 340 tisíc Kč. Vyměnila se část sloupů a všechny lampy. Bez zásahu zůstalo vedení a některé novější sloupy. Moje otázka je – mám uvažovat opotřebení do doby před opravou a účtovat o celém osvětlení 021/401 s tím, že už máme náklady v roce 2023 a teď by se odepisovala jen zbylá část, nebo uvažovat opotřebení současné, ale odúčtovat náklady na opravu 021/511 – v ceně opravy a 021/401 zbylá část. Nepřipadá mi správné si vytvářet dvojí náklady, ale přece jen je ta oprava starší záležitost. Nebo nabízíte jiné řešení?

  Když oprava nebyla natolik zásadní, aby se dalo uvažovat o nové výstavbě, lze nyní VO zařadit v reprodukční pořizovací ceně zápisem 021 MD/ 401 D. Je to řešení plně v souladu s účetními předpisy, kdy reprodukční pořizovací cena má odrážet aktuální hodnotu majetku ("v době, kdy se o něm účtuje"). Moc ale chválím za vaše úvahy, protože z hlediska vypovídací schopnosti je pravda, že když došlo před nedávnem k větší opravě, tak by nyní ve světle této skutečnosti mělo dojít spíše k dozařazení VO v RPC před opravou, v logice opravy chyby - mělo být dozařazeno jako vícenález před provedením opravy, neměl se opravovat nezařazený majetek. Já se tady ale obávám, že nebudete schopni původní RPC zpětně po letech zjistit. Proto, pokud na to půjdeme "prakticky", tak byť jsou výše uvedené odborné úvahy logické, v praxi si myslím, že skončíme v ocenění RPC na bázi současné hodnoty majetku - o vícenálezu účtujeme k datu zjištění a majetek oceňujeme k datu zjištění - z mého pohledu to nemůže nikdo vytknout a vy v RPC stejně nikdy nepromítnete plně hodnotu provedené opravy.

  Ještě bych ale prověřila tu "opravu". Světla se v současné době většinou vyměňují za výrazně úspornější. Pokud by tomu tak u vás bylo, tak by dávalo logiku říci, že tam mělo být TZ majetku (a případně vyřazení něčeho, co v majetku není) - v takovém případě byste "opravu" přeúčtovali jako TZ, tzn. jako oprava nesprávností minulých let 021/408 (oprava s použitím účtu 408 se má okomentovat v příloze závěrky) a k tomu byste "přihodili" zápisem 021/401 odhadovanou hodnotu zemního vedení a pár starých sloupů. Ale toto je technika, kdy vycházíme z toho, že zásah z roku 2023 měla být investice, ne oprava.

• PDP

  05. 01. 2026

  Město má uzavřenou smlouvu s dodavatelem (plátcem DPH) na výměnu oken s PDP. Dne 30.12.2025 jsme obdrželi Fakturu/daňový doklad (označený typ faktury), v textu označení dodávky je uvedeno, že se jedná o zálohu na uvedenou zakázku dle smlouvy, datum uskutečnění plnění 31.12.2025, DPH 0 %. Fakturu jsme proplatili 31.12.2025. Musíme tedy odvést DPH dle smlouvy a obdržené faktury s DUZP 31.12.2025 ve 12/2025? Na faktuře není uvedeno, že se jedná o PDP.

  Toto je potřeba vyjasnit s dodavatelem a také se podívat hlavně do toho, co máte sjednáno ve smlouvě. V režimu PDP se totiž DPH odvádí až při DUZP, nikoliv k datu přijetí platby. Takže pokud je to skutečně záloha, tak nebudete v 12/2025 nic odvádět. DPH bude potom odvedeno z celé částky až při vyúčtování. To může být i důvod, proč na dokladu není, že daň odvede zákazník.

  Pokud by to ale bylo domluveno jako dílčí plnění za provedené práce, tak by DUZP nastalo a má se to prodanit.

• Příspěvek školní jídelně

  05. 01. 2026

  Prosím o pomoc se zařazením rozpočtové položky pro příspěvek školní jídelně dle nových pravidel od 1.1.2026. Školní jídelna není PO naší obce. Jedná se o síť školních jídelen PRIMIREST. Můžeme použít položku 5212?

  Pokud příspěvek poskytujete jako transfer přímo té společnosti, pak protože jsou s.r.o., je správně položka 5213. 

• Zrušení PO

  02. 01. 2026

  V rámci likvidace příspěvkové organizace (správa vodovodu a kanalizace) nám převedla na účet zůstatek svého bankovním účtu, prosím o radu jak mám zaúčtovat stačí 231 pol 2321 § 2310/401?

  Převzetí zůstatku bankovního účtu na účet 231 je správně s položkou 2123 (nikoliv 2321, není to překlep :). A ano, účtuje se přes účet 401. 

  V dokumentech máme materiál "Zrušení příspěvkové organizace" ze 14.11.2025, ten si můžete pro jistotu projít - řešíme v něm různá témata v souvislosti se zrušením PO.