Dotazy

• DPPO

  08. 04. 2026

  Ve 12/2025 jsem spočítala DPPO za rok 2025 a předepsala: 591 MD/341D a 341 MD/384 D. V 2026 jsem proúčtovala: 231 - pol. 1122 MD/684 D a 231 - 6399-5365 D/384 MD. Koncem března mi volala paní z finan. úřadu, měla jsem chybně daň spočítanou. Po opravě vyšla v nižší částce 299 460 Kč, původní 458 430 Kč, rozdíl 158 970 Kč. Po opravě DPPO a novém podání jsem zaúčtovala: pol. 1122 = - 158 970 Kč, 6399-5365 = - 158 970 Kč. Na účtech 595 a 682 = - 158 970 Kč. Po zaúčtování se ponížily částky na pol. 1122 a 6399-5365 a částka souhlasí na DPPO. Na účtu 595 mám nyní zápornou částku, je to takto dobře?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Soudní poplatky, náklady řízení

  08. 04. 2026

  Prosím o vyjasnění postupu účtování:
  1. účet 549 a POL 5192
  2. účet 538 a POL 5362
  - kdy použít za 1. a kdy 2.
  
  Např. nyní mám usnesení, kdy soud vyzývá nás (žalobce), abychom zaplatili soudní poplatek za žalobu 23 155 Kč. Pokud neuhradíme, bude řízení zastaveno.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPPO rozdíl

  07. 04. 2026

  Na konci roku 2025 jsem udělala dohadu na daň z příjmu právn.osob, částku jsem odhadla na základě roku 2024. Zaúčtovala jsem 591 MD 450 tis., 341 D 450 tis., 384 D 450 tis., 341 MD 450 tis. Letos v březnu daň.poradce vyčíslil daň z příjmu právn, osob na 95 tisíc .Rozpočet jsem upravila, ale jak správně zaúčtovat nižší daň?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Pojistné plnění

  07. 04. 2026

  Prosím o radu s účtováním pojistné události "oprava čelního skla na obecním vozidle".
  Nejprve nám přišel dopis z pojišťovny 1.4.2026, že vyplatí opravci z pojištění skel 10 000 Kč.
  Poté přišla faktura 7.4.2026 na celkovou částku opravy ve výši 24.692,66 Kč.
  Pojišťovna dne 7.4.2026 v rámci této události schválila i plnění z havarijního pojištění ve výši 9.693 Kč – opět vyplatí přímo na účet opravce
  Spoluúčast je výši 4 999,66 Kč máme uhradit přímo opravci z obecního účtu.
  
  Zaúčtovala jsem:
  1) nejprve vnitřní doklad dle prvního dopisu – předpis pohledávky 1.4.2026 ve výši 10 000 Kč 377 / 649
  2) vnitřní doklad dle druhého dopisu - předpis pohledávky 7.4.2026 ve výši 9.693 Kč 377 / 649
  3) 7.4.2026 předpis PFA – 549/321 24.692,66 Kč
  –příprava k platbě 321 ve výši 24.692,66 / 231 §3639, p. 5192 4.999,66 Kč a 377 19.693 Kč.
  Je to tak správně?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Příspěvky na změny v územním plánu

  07. 04. 2026

  Město od roku 2020 vede v účetnictví na účtu 403 příspěvky od fyzických i právnických osob (občané, firmy), na pořízení územního plánu, podle toho, kdo si požádal o změnu (v případě neprovedení změn se příspěvky nebudou vracet). Celková hodnota příspěvků vedených na účtu 403 je 450.609 Kč. Příspěvků je 40 a nejnižší částka je 1.000 Kč. Územní plán je dokončen a budeme ho účtovat jako technické zhodnocení. Máme dát do karty tyto příspěvky k rozpouštění? Patří vůbec tyto příspěvky na účet 403? Pokud ne, co teď s účtem 403 a jak postupovat do budoucna? Pokud ano, a tyto příspěvky patří na účet 403, jak tyto nízké částky rozpouštět? Můžu příspěvky fyzických osob rozpouštět pod jednou částkou?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Finanční dar obce do veřejné sbírky

  07. 04. 2026

  Zastupitelstvo obce odsouhlasilo finanční dar ve výši 300 tis. Kč Římskokatolické farnosti, která vyhlásila veřejnou sbírku na opravu sanktusové věžičky kostela . Prosím, jak zaúčtovat?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Software pro PO

  07. 04. 2026

  Koupili jsme pro účely obce software v pořizovací hodnotě 36.300 Kč. Po jeho vyzkoušení jsme ho nabídli naší příspěvkové organizaci. Software můžeme rozšířit, aby k němu měla přístup i PO. Ale nemohou ho fakturovat přímo PO, ale fakturují ho jako rozšíření obci. Cena rozšíření je 40.132 Kč.
  Musím tedy navýšit DNM a tedy z drobného majetku jej převést na dlouhodobý majetek? Nebo můžu toto navýšení přefakturovat příspěvkové organizaci, aby měli majetek ve své evidenci?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Správní poplatek za dělení pozemků - přeúčtování občanům

  07. 04. 2026

  1) V rámci revize katastru nemovitostí dochází k narovnání majetkových vztahů mezi Obcí a občany a dochází k odprodejům pozemků, které jsou přehražené na obecních pozemcích. Obec zadává žádost o dělení pozemků, za to zaplatí Městu správní poplatek ve výši 800 Kč: účtuji 538/231, pol. 3639 § 5365. Tyto pozemky se prodávají občanům 50 Kč/m2, tzn. 50 m2 prodáváme za 2500 Kč. Tato částka je uvedena v kupní smlouvě. Částku 800 Kč, ale také požadujeme od občanů uhradit, účtuji: 231, § 3639, pol. 2324/649 - je to prosím správně? Nebo mám účtovat 800 Kč jako prodej pozemku: 231 § 3639, pol. 3111/647? Ve smlouvě bude uvedena kupní cena 2500 Kč a náklady spojené spojené s prodejem pozemku 800 Kč.
  2) A jen drobný dotaz - při nákupu nehmotného majetku do 60. tis. Kč účtuji na účet 558 nebo 518?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Portál Občan +

  07. 04. 2026

  Dostala jsem fakturu za implementaci portálu Občan+ a dodávku doplňkových služeb (propagační promo balíček, úvodní školení a aktivaci NIA) za celkovou cenu 41.503,- Kč. Je pouze 1 faktura.
  Jednotlivé položky: implementace portálu (na stránky obce) 29.645,- Kč, Propagační promo balíček 7.139,- Kč, školení 2.359,50 Kč a aktivace NIA 2.359,50 Kč
  Budeme platit měsíční poplatek 2.117,50 Kč (§ 6171 pol. 5169)
  Mám zařadit přes 042 na účet 018 nebo na 022? A službu 518? položku 5168?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Schválení provedené demolice a vyřazení majetku

  02. 04. 2026

  Dobrý den. Pobřebovali bychom poradit s nastalou situací u naší příspěvkové organizace.
  Stará budova, kterou má organizace v majetkové evidenci - vypůjčený majetek od zřizovatele, byla zdemolována na základě povolení ze stavebního úřadu. Nová budova, která má stejné účelové určení, se v současné době staví na stejném pozemku (jen s lehkým posunem oproti původní stavbě). Zastupitelstvo města schválilo investiční akci organizace jako celek, tj. demolice a výstavba dohromady. Demolice je již dokončena, což lze doložit fakturacemi od firmy, jež demolici provedla. Zajímá nás následující:
  1. Lze majetkovou kartu vyřadit jen na základě prokázání provedení demolice dle faktur nebo je zapotřebí něco dalšího?
  2. Musí zastupitelstvo města samostatně schvalovat demolici stavby a její následné vyřazení z majetkové evidence nebo je dostačující již provedené schválení realizace investiční akce jako celku, tedy demolice + výstavba?
  Velice děkuji za Vaše vyjádření.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPPO

  02. 04. 2026

  Prosím Vás o vyjádření k DPPO, zda uvažuji správně ohledně uznatelných nákladů a výnosů, které nejsou předmětem daně.
  1.Mohu uplatnit náklad na prodanou projektovou dokumentaci jako uznatelný náklad (bylo převedeno z účtu 042 a prodáno svazku)? Náklady mám na 553 a výnosy na 646 ve stejné výši 400.000.
  Takže v daň. přiznání jsem ponížíla o 400.000 neuznatelné (neúčinné) náklady na řádku 40.
  2. Odměna za zpětný odběr u EKO-KOMu. Výnos z odměny za zpětný odběr od EKO-KOM je na 609 a k tomu náklad z faktur za zpětný odběr od ESKO-T na 518 téměř ve stejné výši (liší se haléřově). Mohu i toto považovat za uznatelný náklad? Také o částku na 518 snížím výdaje daňově neúčinné na řádku 40.
  Oba výnosy 646 a 609 bodu 1 a 2 jsou výnosy ke zdanění.
  3. Výnosy na účtu 642 mám příjmy z pokut ČIŽP ve výši 50 % pro obec, na jejímž území došlo k protiprávnímu jednání, které jsme obdrželi od celního úřadu. Tyto výnosy nejsou předmětem daně.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Prodej traktoru - DPH

  02. 04. 2026

  Prodáváme traktor, který sloužil pro obecní účely - veřejné prostranství, sběrný dvůr.. Nebylo zde nárokováno DPH. Nyní ho prodáváme. Jak zde bude, prosím, řešeno DPH?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Kulturní památka – historický hraniční mezník (kámen)

  01. 04. 2026

  Potřebujeme poradit ohledně zaúčtování převodu historického hraničního mezníku (kamene) na jinou sousední obec. Před 3 lety naše město koupilo za xxx mil. Kč historickou vilu z r.1920 včetně pozemku, na kterém se nachází zmíněný hraniční mezník (zakopaný kámen). Vila včetně pozemku (zahrada) a hraničního mezníku byla dle rozhodnutí Ministerstva kultury prohlášena za kulturní památku. Budovu jsme zařadili do majetku na účet 021 v částce kupní ceny a odepisujeme. Pozemek jsme zaúčtovali na 031. Nyní se ozvala sousední obec, že hraniční mezník, který se nachází u naší vily dříve patřil k původním 28 kamenům (mezníkům), které lemovaly území sousedních obcí. Zažádala nás tedy o uzavření smlouvy o bezúplatném převodu. Podala se žádost na NPÚ-památková péče, zda může být mezník vykopán a přesunut do sousední obce (kam původně patřil), byl udělen souhlas. Nyní nastává situace, jak to vše zaúčtovat. Máme hraniční kámen (kulturní památku), který jsme koupili v rámci vily a pozemku. Na hraniční kámen jsme si nyní nechali zpracovat znalecký posudek, kde cena kamene byla stanovena na xx desítek tisíc Kč Máme účetně oddělit PC (cena znaleckého posudku-kámen) od ceny budovy a dát kámen jako samostatnou stavbu na 021 včetně poměru proběhlých oprávek a zůstatkové ceny? Účetně předat sousední obci přes účet 401, včetně majetkové karty s PC, oprávkami a ZC ? Nebo na to nahlížet jako na movitou věc (kulturní památku 032-neodepisuje se), když dojde k vykopání kamene, přesunutí a znovu zakopání u sousední obce (budou si zajišťovat sami odbornou firmou. Jak by to mělo být prosím účetně správně?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Fond VHM na termínovaném vkladu

  01. 04. 2026

  Evidovali jsme fond VHM na spořícím učtu u Moneta, zastupitelstvo rozhodlo o zrušení tohoto účtu a o převodu těchto financí na nově zřízený termínovaný vklad u ČNB. Momentálně jsme převedli celkovou částku fondu na běžný účet a až poté jsme převedli na nově zřízený termínovaný vklad u ČNB. Mohla bych poprosit o účtování převodu těchto financí z fondu? Nejsem si jistá jak postupovat. Doposud jsme fond VHM evidovali na účtu 236, ale termínované vklady jsou na účtu 244. Jde mi o to, aby ve výkaze vše sedělo i s účtem 419.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Věcné břemeno 029

  01. 04. 2026

  Obec uzavřela s občanem smlouvu o zřízení VB, kde je v pozici oprávněná ve vazbě na právo užívání a údržby dešťové kanalizace. Dohodnutá cena 50 000,00 Kč, doba trvání neurčitá. Poradíte mi prosím jak se zaúčtováním a rozpočtovou skladbou.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.