Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Vracím se k dotazu ze dne 5.11.2020. Dotaci (zálohu) ve výši 108 900,-Kč jsem již měli na účtu (23.10.2020). Po Vaší odpovědi jsem zaslala dotaz na Min. pro místní rozvoj je-li zaslaná částka nemá být jen 80% z faktury. Bylo nám odpovězeno: ..částka je v pořádku, je naším zájmem vyplácet dotaci v maximální možné míře co nejdříve. Podmínky programu pouze říkají, že dotace bude stanovena ve výši 80% celkových uznatelných nákladů, není tedy stanoveno, že z každé faktury smí být vyplaceno pouze 80%. Z další faktury vyplatíme méně.
Měla bych tedy výdaje opravným dokladem zaúčtovat
v celé výši? 041 108 900,-Kč/321 108 900,-Kč
321 108 900,-Kč/3635 6119 UZ 17512 org. 1175xxx 108 900,-Kč
a ke konci roku 2020 388 108 900,-Kč/ 403 108 900,- Kč}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jak správně dát do rozpočtu na rok 2021 a zaúčtovat příspěvek obci, která, zabezpečuje Smlouvou o spolupráci při zabezpečování požární ochrany naší obec. Každý rok dáváme do rozpočtu příspěvek na zabezpečení pož.ochrany dle smlouvy do výdajů par.5512, org.0006 50.000,- Kč (rozpočet máme sestavený na paragrafy). Na příští rok 2021 nás požádala obec o finanční příspěvek ve výši 500 tisíc Kč na částečnou úhradu nového požárního vozu. Do rozpočtu bych to asi také dala na par.5512 a rozlišila org. Jak potom zaúčtovat vlastní převod finančních prostředků v roce 2021. Par.5512, pol? a nákladový účet? Děkuji Hanka}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Nyní jsme prováděli vyúčtování vody a stočného. K 30.4. jsme udělali mimořádné odečty z důvodu snížení sazby DPH. Do 4/2020 máme sazbu 15%, od 5/2020 sazbu 10% DPH. Cenu vody i stočného máme zastupitelstvem schválenu včetně DPH od 1.10.2019 (vodné 30,- Kč/1m3 vč. DPH, stočné 17,- Kč/1m3 vč. DPH). Dostali jsme na obec dotaz od opozičního zastupitele.
Chce vědět cenu za vodné a stočné a to jak před 30.4.2020 tak po 1.5.2020, jak se na ceně promítlo snížení DPH. Viz. dotaz.
"Co jsem si zjišťoval, pokud by nebyla po 1.5.2020 cena snížena o rozdíl na DPH, nebo nebyla cena schválena vyšší ze strany zastupitelstva obce, mohlo by se jednat o nedůvodné obohacení a hrozili by stížnosti, či žaloby na obec".
Od 1.5. jsme cenu jinou neschvalovali, byla ponechána schválená cena k 1.10.2020. Jedná se o nedůvodné obohacení a hrozí obci, že budou podány žaloby?
Moc děkuji za Vaši odpověď}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jak účtovat herní prvky víme. Pokud jsou pevně spojené se zemí, účtujeme jako drobnou stavbu na účtu 021. V čem nemáme jasno, je otázka, zda jsou nemovitá věc a co z toho plyne. Občanský zákoník v §498 říká:
“(1) Nemovité věci jsou pozemky a podzemní stavby se samostatným účelovým určením, jakož i věcná práva k nim, a práva, která za nemovité věci prohlásí zákon. Stanoví-li zákon, že určitá věc není součástí pozemku, a nelze-li takovou věc přenést z místa na místo bez porušení její podstaty, je i tato věc nemovitá.
(2) Veškeré další věci, ať je jejich podstata hmotná nebo nehmotná, jsou movité.“
Máme pochybnost, že herní prvek je součástí pozemku. Spíše se jedná o drobnou stavbu dočasnou, která má nějakou omezenou životnost, ale zákon toto nestanoví. Otázka přemístění je komplikovaná. Ve vnitřní směrnici máme uvedeno, že vyřazení staveb schvaluje rada města. Směrnici schválila rada města. Zastupitelstvo města dle zákona o obcích rozhoduje o nabytí a převodu hmotných nemovitých věcí. O tom, že by mělo schvalovat vyřazení opotřebených nebo zničených nemovitostí nebo staveb tady nic není. Pořízení herních prvků také nedáváme schvalovat zastupitelstvu, ale schvalujeme v rámci rozpočtu peníze. Můžeme pořizovat herní prvky (účet 021) jen na základě schválení rozpočtu? Jsou herní prvky a lavičky nemovitý majetek? Může jejich vyřazení schvalovat rada města, jak máme nastaveno?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město bude v areálu centra seniorů, realizovat výstavbu trafostanice. Trafostanice bude postavena na pozemku, který je již nyní pronajímán (spolu s budovou) centru seniorů. Postavená trafostanice zůstane v majetku města a bude sloužit výhradně pro centrum seniorů, které je příspěvkovou organizací města a poskytuje pobytové služby podle zákona č. 108/2006 Sb. o sociálních službách včetně drobných doplňkových služeb (např. kavárna, kadeřnictví atd.). Město centru seniorů nyní pozemek včetně stavby pronajímá v režimu osvobozené plnění podle § 56a ZDPH. Jelikož nájem je pro město ekonomickou činností, bude stavba trafostanice realizována v režimu přenesení daňové povinnosti podle § 92e. Náš dotaz zní, zda lze u přenesené daňové povinnosti uplatnit v souladu s § 49 ZDPH první sníženou sazbu daně ve výši 15 % protože trafostanice bude sloužit výhradně pro centrum seniorů, které poskytuje pobytové služby podle zákona o sociálních službách?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
v lednu 2020 jsme zaslali MŠ investiční příspěvek v částce 100 000,- Kč na výstavbu učebny v přírodě. Bylo účtováno jako 572/345.
V rozpočtu bylo plánováno na 3111/6351.
Zastupitelstvo rozhodlo v září, že se tato investiční akce nebude konat. Peníze budou využity u jiného školského zařízení.
Rozpočtovou změnou jsme převedli těchto plánovaných 100 000,-Kč na 3113/6351.
MŠ nám investiční příspěvek zaslala zpět a náš dotaz zní jak zaúčtovat popřípadě upravit rozpočet.
Předem děkuji.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Smluvní lékař městu naúčtuje provedení testů, účtování 527/231 pol.l 5169.
Každé pojišťovně (u které je zaměstnanec evidován) se bude posílat výkaz o počtu provedených testů, které jim na základě tohoto výkazu tyto testy proplatí (i v následujícím roce).
Nevíme zda to bude formou dotace nebo se bude jednat o platbu na příjmový účet pol. 2322 nebo 2324 a třetí možnost příjem na výdajový účet na pol. 5169 - kompenzace.
Prosím o uvedení správného účtování i upřesnění RS.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
od 1.1.2021 bychom chtěli přejít na elektronické stravenky. Zajímalo by nás, zda elektronická stravenka je také cenina a účtuje se o ní na účtu 263.
Děkuji za odpověď}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
ZO schválilo prominutí dluhu na nájemném kadeřnictví a bufetu, které jim obec pronajímá. Celkově je to asi 8.000,- Kč. Schváleno je prominutí za 10 - 12/2020. Oba nájemci ale mají již za 10.měsíc nájemné zaplaceno, můžu jim toto nájemné vrátit na účet?
A jak to zaúčtuji?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
prosím o kontrolu zaúčtování příspěvku s vypořádáním v běžném roce pro naši příspěvkovou organizaci MŠ. Předpis bych zaúčtovala 381/349 a při úhradě 349/231 3113 5331, 572/381. Předem děkuji za odpověď. Pospíchalová}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Na základě chyb v hospodaření v dřívějších letech jsme naší PO (škola) začali ukládat závazné ukazatele zasílaného příspěvku. Jsou jim stanoveny max. výše čerpání např. účtu 501, 521, 502 apod., většinou po poradě s ředitelkou a jejich účetní. Jak se máme chovat my, popř. PO, pokud jsme při kontrole zjistili, že s nevyčerpanými ukazateli si PO zachází jak potřebuje a přesunuje na libovolné účely, případně co dělat, pokud je přečerpá?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, mám na Vás dotaz týkající se prodeje pozemku:
Obec vlastní pozemek o výměře 23 240 m2, v katastru nemovitostí evidovaný jako orná půda (na pozemku není žádná stavba). V územním plánu je zahrnut v kategorii „Výroba a skladování, lehká výroba“. V účetnictví je evidován v hodnotě 1,9 mil. Kč na účtu 031 (orná půda). Celý je propachtován plátci DPH k provozování zemědělské výroby. Z titulu DPH je pacht vykazován jako osvobozené plnění na řádku č. 50 přiznání. Záměrem obce je uvedený pozemek prodat podnikateli provozujícímu stavební činnost pro účely výstavby haly pro skladování materiálu a k parkování stavební techniky. Zatím prodejní cenu odhadujeme na 4 mil. Kč (bude vyhotoven znalecký posudek).
1) Ve vnitřní směrnici máme uvedeno, že majetek bude v případě prodeje přeceňován reálnou hodnotou (významný rozdíl 260 tis. Kč), a že RH je cena schválená ZO. Ke dni schválení záměru zaúčtuji 031/407 2,1 mil Kč (rozdíl mezi prodejní a účetní cenou) a 036/031 4 mil. Kč. Ke dni návrhu na vklad 311/647 4 mil. Kč a vyřazení 554/036 4 mil. Kč + 407/664 2,1 mil. Kč. V případě zatížení prodeje pozemku daní z přidané hodnoty bych pro přecenění použila cenu bez DPH. Prosím o kontrolu účtování. Domnívám se, že bude muset být odvedena DPH ve výši 21 %. A to je prosím můj druhý dotaz: 2) Pozemek byl a je obcí využíván k ekonomické činnosti – pachtu (nikoliv k výkonu veřejné správy). Záměrem kupujícího je na něm provést stavbu. Vyhodnocuji proto pozemek jako stavební, není splněna podmínka osvobození dle § 56 odst. 1 písm. b) zákona o DPH. Při schvalování prodejní ceny bude nutné specifikovat, zda se jedná o cenu včetně daně nebo cenu bez daně, ke které bude připočteno 21 % DPH. Uvažuji správně?
Děkuji za odpověď.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, prosím o zodpovězení dotazu jestli lze v prosinci letošního roku zaplatit zálohovou fakturu na stavební práce (nejedná se o režim PDP, částka je ve výši několika milionů) ve výši 99 % konečné částky, a to z prostředků dotace. Investiční dotaci jsme obdrželi s termínem čerpání do konce roku, stavební práce (a tedy i konečná faktura) proběhnou až v příštím roce. Nešlo by o porušení rozpočtové kázně nebo nějakých předpisů?
Je to tak, že pokud zálohová faktura není v PDP, tak na ní bude vyčíslena i DPH? V prosinci by tedy platba prošla účetnictvím – vč. ORG a ÚZ, které určil poskytovatel dotace. Skutečné stavební práce by proběhly až příští rok.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Lze při sestavování rozpočtu narozpočtovat pol. 5362 se záporným znaménkem? Doposud jsme neměli příliš faktur s PDP, takže úhrady faktur účtujeme pomocí pol. 8901. (Viz. strana 6 Vašeho materiálu – Zaúčtování platby DPH dle přiznání k DPH přes rozpočtovou skladbu). Letos jsme zahájili velkou akci – rekonstrukci úpravny vody a rozšíření V a K. U přijatých faktur máme plný nárok na odpočet DPH. Při zachování metody s pomocí 8901 nám tak bude vycházet pol. 5362 záporně. Měnit metodu se mi moc nechce, neumím si představit, jak bych vysvětlovala případné kontrole a zastupitelstvu ☹}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město vybudovalo u tří přechodů pro chodce osvětlení pro větší bezpečnost. S tím souvisela i úprava nájezdů z chodníků na tyto přechody. Můžeme navést do majetku přechod i s osvětlením jako jednu stavbu na účet 021? Nebo osvětlení zvlášť a úpravu chodníků jako TZ (případně opravu)?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková