Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V červnu nám vyhořel objekt na hřišti - kabiny, celé 1 patro bylo zničeno požárem a zůstalo jen přízemí. Jednalo se o patrovou budovu. Nyní chceme "opravit" objekt též do patra. Neměnili bychom tedy dispozici. Mám dotaz, je možno toto považovat pouze za opravu? Pojišťovna nám uznala pojistku na tento areál. Pracuje pro nás na smlouvu firma, která veškerou fakturaci, protože to jde přes pojišťovnu, řeší pouze s pojišťovnou a do účetnictví obce tyto faktury v podstatě vůbec nepřijdou (mám pouze kopie).
V částce do výše pojistného plnění.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Ve městě revitalizujeme takový asfaltový předprostor u škol (asfaltový povrch o rozměrech cca 150x150 m, kde nyní nic není jen plocha), s přilehlým malinkým parčíkem. Po revitalizaci bude na prostoru dlažba, nové cestičky, bude osazeno prvky pro relaxaci (lehátka), osázené nové stromy atd. Součástí této akce je i úprava chodníku. Na tento chodník máme přislíbenou dotaci. Celou akci máme rozpočtovanou na odpa. 3639 pol . 6121. Naše otázka zní - lze úpravy chodníku zahrnout do 3639 6121 (k čemuž se přikláníme vzhledem tomu, že je součást jedné akce) nebo bychom měli použít odpa. 2219? Dotace toto nespecifikuje (tedy zatím jsme to nenašli).}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Připravuji rozpočtový výhled na roky 2021 - 2025. Obec v letošním roce žádá o dotaci na stavební úpravy budovy. Celkové náklady na přestavbu jsou odhadnuty na 5 mil. Kč, z toho 20% má být kryto z vlastních zdrojů. V případě zamítnutí dotace se přestavba neuskuteční. Přidělení dotace není jisté, domnívám se tedy, že bych ji neměla do výhledu zapojit a případě, že ji příští rok dostaneme, zapojím ji do rozpočtu rozpočtovým opatřením. Střednědobý výhled v daném roce se už ale podle mě nemění.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Příspěvek zřizovatele byl schválen včetně nároku na plat uklizečky. Změnou financování regionálního školství v roce 2020 nastala změna, kdy i tento celý úvazek je pokryt finančními prostředky od MŠMT a nemusí být tedy hrazen z prostředků zřizovatele. Zároveň do listopadu nepředložila MŠ návrh na jiné efektivní využití příspěvku. Pokud by finanční prostředky nebyly vyčerpány, bude MŠ vykazovat zlepšený výsledek hospodaření a v návaznosti na její výkony a potřeby nebude tento výsledek hospodaření odpovídající. V souladu s § 28 odst. 7 zákona 250/2000 Sb. o rozpočtových pravidlech územně samosprávných celků se původní schválený rozpočet ve výši 650 tis. Kč snižuje o 200 tis. Kč na částku 450 tis. Kč.
Vrácené prostředky v rozpočtu zřizovatele budou v roce 2021 použity na opravu stávající budovy MŠ.
Zastupitelstvo bude schvalovat v prosinci tohoto roku.
Je tento postup správný? Mám zaúčtovat 401/pol 2122 a nechat tento závazný ukazatel 200.000,- schválit ještě letos? Na druhé straně ve výdajích by zůstal 5331 v původní výši? A na základě jakého §?
Ještě jedna maličkost. Zastupitelstvo obce zrušilo obecně závaznou vyhlášku na komun.odpady pro letošní rok. Bylo účtováno 606/pol 1340.
prosím o radu jak přeúčtovat na smluvní úhrady, které byly uzavřeny s občany?
Děkuji moc za radu}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Na obci s účetnictvím začínám a mám problém se zaúčtováním směnné smlouvy a přecenění na reálnou hodnotu.
Obec směňuje s Lesy ČR pozemky. Obec z majetku 5 parcel. V účetní hodnotě z majetku celkem 42 263,48.
Dle znaleckého posudku je cena obecních pozemků 924 575,-Kč, uvedena ve smlouvě. Lesy směňují obci 1 parcelu v ceně dle znaleckého posudku 917 470,- Kč, uvedena ve smlouvě.
Lesy doplácí obci 7.105,-Kč.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Máme vypracovanou PD na rekonstrukci školní družiny - PD se dala vypracovat, aby bylo vidět, jaké finance by to obnášelo. PD je v tuto chvíli podaná na stavebním úřadě za účelem vydání stavebního povolení - plánky jsou vypracované pod názvem - Stavební úpravy-přestavba školní družina při ZŠ, přestavováno bude ze starého objektu obecního úřadu.
Zastupitelé byli se záměrem dát vypracovat PD seznámeni, ale pouze na pracovním zastupitelstvu - tedy není žádný oficiální zápis ani ze ZO ani z RO.
V tuto chvíli nebyla rekonstrukce stávajícího objektu na družinu ZO ani RO schválena, vzhledem k tomu, že to obnáší řádově přes 6000000,-Kč (na což nemáme), opět probíhalo na úrovni neoficiálního tedy pracovního setkání ZO.
Co teď máme - k proplacení PD cca 165000,- , dále předpokládám, že se bude platit správní poplatek stavebnímu úřadu - od kterého okamžiku mám považovat za investici a lze to opravdu považovat za investici, nemohla by to být oprava?? PD - v tuto chvíli služba či investice, správní poplatek?? Můžete mi prosím poradit? Budu ráda, když mi napíšete iúčtování i RS.
Obecně se neustále peru se správními poplatky, placené někomu jinému - ať je to poplatek za vklady pozemku na katastrální úřad - někdy platíme správní poplatek přímo my, tedy Obec, někdy zaplatíme my a kupující nám má uhradit. Zde se peru s myšlenkou, zda můžu účtovat kompenzačně výdaj a po zaplacení kupujícím výdaj snížit, zda mohu považovat za službu, nebo zda má vstoupit do hodnoty prodávajícího pozemku. I zde bych potřebovala poradit ohledně účtování a RS.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dokončili jsme stavbu "Revitalizace objektu", hrazenou z IROPU. V měsíci září jsme měli kolaudaci a stavbu jsme zařadili do majetku. Nyní jsme obdrželi poslední fakturu na činnost TDI po dokončení díla. Zapomněla jsem tuto fakturu přes dohadný účet zahrnout do ceny majetku. U IROPU bude uplatněna a hrazena jako investiční. Jak mám tuto chybu napravit.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obracím se na Vás s dotazem ohledně odpuštění nájemného, resp. dluhu na nájemném za dobu uzavření provozovny nájemce po dobu opatření v souvislosti s Covid_19.
Jedná se o nájemní smlouvu, kterou uzavřela příspěvková organizace s nájemcem (pronájem restaurace v divadle). Restaurace i divadlo byly z nařízení vlády uzavřeny.
Je v pravomoci ředitele příspěvkové organizace samostatně jednat s nájemcem a případně rozhodnout o odpuštění dluhu na nájemném a tím o odpisu pohledávky, a to zpětně i do budoucna, po dobu vládních opatření? Nebo musí mít ředitel PO souhlas zřizovatele - RM?
Předem moc děkuji za odpověď.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
1. V některých případech nám banka strhne poplatek za platbu platebním terminálem a na účet nám přijde méně peněz, než občan zaplatil kartou. Účtovala jsem takto: skutečnou (sníženou) částku, která přišla na účet: 231 3612 2132/311, a strženou částku na 569/311. Je to správně ? Jak by se účtovalo, kdyby se jednalo např. o platbu správního poplatku, na který není vystaven předpis na 311 ? 231 1361/605 a 569/605 ? Ještě mě napadlo, zda bych spíše neměla celou původní částku ( tedy tu, kterou občan zaplatil přes terminál, zaúčtovat 231/311, a stržený poplatek zaúčtovat jako bankovní poplatky – tedy 518/231 6310 5163; v tomto případě by ale přijatá částka nesouhlasila s výpisem, i když nakonec by se to „vyrovnalo“.
2. Na začátku roku si paní knihovnice bere zálohu na nákup knih. Tuto zálohu zaúčtuji v pokladně na 231 3314 5136 a na zálohu – účet 314. Paní jednou za čas přinese paragony, které připojím k vnitřnímu účetnímu dokladu a zaúčtuji 501/314. Je to takto správně ?
Moc děkuji za odpověď.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, přišlo nám rozhodnutí o poskytnutí dotace, toto rozhodnutí Vám zasílám na mail. V roce 2020 nebudeme mít k této dotaci, žádné uznatelné náklady.
Když budu účtovat na podrozvahu 955/999 v roce 2020, musím tuto skutečnost promítnout i letošním rozpočtu udělat rozpočtové opatření?
Do návrhu rozpočtu 2021 jsem to zahrnula.
Jak mám postupovat v roce 2020 se zaúčtováním a následně pak v roce 2021.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec zakoupila menší rodinný domek o dvou bytových jednotkách , nacházející se v blízkosti základní školy a mateřské školy. ZO se rozhodlo, že by se v části domku udělalo bydlení např. pro učitele nebo školníka a z části se vybuduje výtvarná dílna a keramická dílna (volnočasové aktivity) pouze pro potřeby školy a školky.
Faktury, projektová dokumentace a další náklady určitě nebudou dělené, jaký použít jednotný paragraf pro celkové náklady? Nebo mám veškeré náklady půlit (např. 3612 a 3239)?
Mám použít paragraf 3119,3233,3239 nebo jiný?
Děkuji.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
Prosíme o radu s následujícími problémy:
Město bude prodávat novinový stánek, pořízen v roce 2008. Stánek stál několik let naproti úřadu na betonové ploše, byl napojený na el.energii. Měli jsme ho evidovaný na stavbách na účtu 021. Po celou dobu byl pronajímán. V létě ho přestěhovali za pomocí jeřábu do sportovního areálu a pronajali.
Řešíme tedy, v jakém režimu DPH bude prodej tohoto stánku. Zda máme posuzovat jako samostatnou movitou věc a prodej zdanit nebo zda posuzovat jako prodej nemovité věci a zkoumat osvobození, které asi vzhledem k přestěhování stánku v letošním roce nepřichází do úvahy.
Město prodává vodovod a kanalizaci pro 3RD společnosti SVS a.s. za kupní cenu 127 tis.Kč. Stavba zkolaudována v září letošního roku. Předávací protokol podepsán 23.10.2020. Uzavření kupní smlouvy schváleno Radou města 3.11.2020, smlouva dosud nebyla podepsána. Kdy bude DUZP a v jakém režimu DPH (bude se jednat o režim přenesení daňové povinnosti dle §92d zákona o DPH?).
Děkujeme}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V naší obci se staví kanalizace. Rada obce rozhodla, že nakoupí trubky, kolena, šachty..... pro soukromé části kanalizačních přípojek a občané si je budou od obce kupovat za pořizovací cenu (služba občanům). Zaúčtovala bych 321/231 par. 2321/5138 nákup a od občanů 2321/2112. Jsme plátci DPH, ale jelikož je to pro občany a né pro obec DPH neuplatňuji ani neodvádím. Je to tak správně. Děkuji}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Zakoupili jsme v létě k výročí povýšení obce na město trička, která původně měla sloužit jako dary při různých příležitostech. Výdaj byl zaúčtován na položku 5194 a účet 543 (cca 40tis Kč). Za nějakou dobu se rada usnesla, že většinu triček bezúplatně převedeme naší PO, s tím, že je bude PO nabízet jako zboží k prodeji. Chci se tedy dotázat, s ohledem na to, že jsme naší PO trička vlastně darovali, jestli mohu nechat původní zaúčtování faktury na položku 5194 a účet 543? Nebo musím použít pro převáděnou část triček položku 5138, účet 504/321, a k datu předání přeúčtovat na 549/504 (dle ČÚS 707)?
Dále pokud budeme muset použít položku 5138, tak na ní bude potřeba převést prostředky z položky 5194, ovšem položka 5194 je pro nás závazný ukazatel (5138 pro nás není závazný ukazatel), předpokládám správně, že tento převod/ponížení položky 5194 musí schválit zastupitelstvo?
Předem děkuji za odpověď}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město zadá v nejbližší době vypracování některých strategických dokumentů. Mělo by se jednat o: "Vyhodnocení Programu rozvoje města vč. aktualizace Akčního plánu", "Koncepce cestovního ruchu", "Pasport vodohospodářského majetku" a "Komunikační strategie". Případně ještě možná "Programu rozvoje města". Každý z těchto dokumentů stojí přes 60.000,00 Kč. Bude se jednat o investiční výdaje a budou dokumenty vstupovat do majetku?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková