Dotazy

• Nákup pohledávky

  05. 01. 2026

  Jsme obec. Nakoupili jsme pohledávku v nominální hodnotě od dodavatele za zapsaným spolkem. Na nákup pohledávky jsme obdrželi dar od fyzické osoby účelově vázaný na nákup pohledávky. Jak zaúčtovat tuto finanční operaci.
  Jedná se o dar ve výši 6.mil Kč a pohledávky činí 5,8 mil.

  Pohledávku pořídíte v její kupní ceně (ne automaticky nominální hodnota) zápisem 311 MD/ 321 D. Z hlediska transferu na její pořízení by se mělo jednat o účet 672. Nicméně určitě je potřeba si nejprve říci, jak bude naloženo s pohledávkou. Pokud by pohledávka byla po splatnosti, budete u ní tvořit OP, pak by dávalo smysl zachytit transfer na účet 384 a rozpouštět ho do výnosů (384/672) proti nákladu z pohledávky (556).

  Je zde proto z mého pohledu důležité, co je to za pohledávku a zda se předpodkládá její úhrada. Protože pokud ne, je možné, že se má odepsat z rozvahy 557/311, proti tomu bude výnos z transferu na účtu 672 a vyřazenou pohledávku povedete nějakou dobu ještě např. na podrozvaze. Berte to jako úvahy, co vše zde může teoreticky nastat. 

• Srovnání rozpočtu na skutečnost u přijatých dotací

  05. 01. 2026

  Prosím o kontrolu, zda na konci roku položky 4116 a 4216 musí mít 100% plnění.
  Budujeme ČOV a na začátku roku jsem do rozpočtu zapojila dotaci z MŽP.
  Fakturu zaplatíme, pošleme na kontrolu a potom nám přijde na účet dotace.
  Nyní vím, že odhad byl vyšší .Můžu to tak nechat a nebo
  musím udělat rozpočtové opatření a položky 4116 a 4216 snížit.

  Můžete pravděpodobně nechat, jak máte. Již několik let je stanovisko MF, že se nemusí příjmy ani výdaje rovnat na skutečnost. Výjimka je u výdajů samozřejmě překročení závazného ukazatele, tam je RO obecně vždy povinné. U příjmů ať jsou nedočerpány nebo překročeny, tak RO povinné není. Výjimka je jen situace, kdy byl hrozil nekrytý schodek - ve vašem případě je to případ, kdybyste reálně neměli prostředky na krytí výdaje a "fiktivně" byste jej kryli rozpočtově navýšeným příjmem. Možné prostředky k rozpočtování jsou vždy volné finanční prostředky k 31.12. předchozího roku plus příjmy daného roku. Do této výše máte výdaje daného roku kryté. 

  Jestli tedy správně chápu vyšší odhad - přišla dotace nakonec nižší. Pokud by přišla vyšší, tak opět rozpočtujete, jen když  potřebujete krýt výdaj. 

• Prodej pozemku přeceněného na RH konec roku

  05. 01. 2026

  Obec prodala pozemek, který je přeceněn na RH.
  Dne 22.12.2025 byla podepsána kupní smlouva a 29.12.2025 kupující zaplatil na náš bankovní účet dohodnutou cenu.
  Dne 23.12.2025 byl podán na katastru nemovitostí návrh na vklad.
  Zatím nemáme plombu tak nevíme určitě jestli bude datum návrhu na vklad v roce 2025. Ve výpise z katastru k 31.12.2025 má pozemek v majetku pořád obec. Přijatou platbu za pozemek jsem zaúčtovala na 324 jako zaplacenou zálohu a odvedla DPH. Na účtu 407 zůstane hodnota přeceněného pozemku, pozemek nebudu vyřazovat a předpis výnosu také nebudu dělat? Tzn. že to nebudu mít ve výnosech roku 2025 a nebudu to počítat ani do daně z příjmu právnických osob. Nebo mám postupovat jinak, protože je konec roku.

  V prvé řadě bych prověřila to zaplombování. Nejsem právník, ale pokud vím, tak většinou vyznačují plombu do jednoho pracovního dne (podle provozních řádů KÚ). Je důležité zjisitit, jestli jste návrh na vklad opravdu podali a jestli jej KÚ zaregistroval - chyba může být na jedné či na druhé straně, nebo měli na přelomu roku tolik vkladů, že to nestihli, ale pro jistotu bych zjišťovala.

  Podle toho, co zjistíte, pak budete postupovat, jsou dvě možné varianty:

  a) Návrh na vklad nebyl podán/ zaevidován do konce roku - v takovém případě necháte pozemek přeceněný na RH na účtu 036 a nic neúčtujete a neřešíte. Peníze necháte na záloze. O prodeji budete účtovat letos k datu podání návrhu na vklad.

  b) Návrh na vklad byl podán v roce 2025 a KÚ to takto zpětně přijal (právní účinky vkladu nastávají zpětně) - v takovém případě budete k datu podání návrhu na vklad 23.12.2025 účtovat:

  311/647 v kupní ceně pozemku

  554 MD/ 036 D v RH pozemku na účtu 036

  407 MD/ 664 D ve výši rozdílu z přecenění (předpokládám, že je kladný - prodáváte za vyšší cenu - RH je vyšší, než je účetní cena pozemku)

  Příjem kupní ceny 231/311 - v tomto případě bez zálohy, protože zaplatil až po podání návrhu na vklad.

  Vklady na přelomu roku řešíme dle účetních předpisů tak, že situaci, kdy máte vyřazený pozemek ještě na LV uvedete do přílohy závěrky do části B.1. (přiložte vysvětlení i k inventurnímu soupisu), pozemek se má v účetnictví i analyticky oddělit.

  U platby DPH nemohu prověřit správnost odvodu - máte pravdu, že se odvádí ze zálohy, to je případ, kdy zaplatí před DUZP a DUZP zde obecně nastává dnem předání pozemku k užívání nebo dnem doručení oznámení o povolení vkladu a to ten den, který nastane dříve. Takže teoreticky jen pokud byste pozemek předali kupujícímu dříve, než zaplatil, byl by odvod DPH zpožděný (daňově to bude záloha, i když účetně ne). 

• Položka hazardní hry

  05. 01. 2026

  Na konci roku nám dorazila platba od SFÚ s předčíslím 9814, v popisu je "daň z hazardních her §7 odst. 4b z.č. 187/2016 Sb." Na jakou položku půjde tato platba?

  Pro tento příjem je podle metodiky MF určena položka 1381, která platí pro dobíhající platby za období do konce roku 2023. Výnosový účet 688. 

• Ocenění veřejného osvětlení po opravě

  05. 01. 2026

  Nemáme v majetku veřejné osvětlení, které však prošlo v roce 2023 zásadní opravou za 340 tisíc Kč. Vyměnila se část sloupů a všechny lampy. Bez zásahu zůstalo vedení a některé novější sloupy. Moje otázka je – mám uvažovat opotřebení do doby před opravou a účtovat o celém osvětlení 021/401 s tím, že už máme náklady v roce 2023 a teď by se odepisovala jen zbylá část, nebo uvažovat opotřebení současné, ale odúčtovat náklady na opravu 021/511 – v ceně opravy a 021/401 zbylá část. Nepřipadá mi správné si vytvářet dvojí náklady, ale přece jen je ta oprava starší záležitost. Nebo nabízíte jiné řešení?

  Když oprava nebyla natolik zásadní, aby se dalo uvažovat o nové výstavbě, lze nyní VO zařadit v reprodukční pořizovací ceně zápisem 021 MD/ 401 D. Je to řešení plně v souladu s účetními předpisy, kdy reprodukční pořizovací cena má odrážet aktuální hodnotu majetku ("v době, kdy se o něm účtuje"). Moc ale chválím za vaše úvahy, protože z hlediska vypovídací schopnosti je pravda, že když došlo před nedávnem k větší opravě, tak by nyní ve světle této skutečnosti mělo dojít spíše k dozařazení VO v RPC před opravou, v logice opravy chyby - mělo být dozařazeno jako vícenález před provedením opravy, neměl se opravovat nezařazený majetek. Já se tady ale obávám, že nebudete schopni původní RPC zpětně po letech zjistit. Proto, pokud na to půjdeme "prakticky", tak byť jsou výše uvedené odborné úvahy logické, v praxi si myslím, že skončíme v ocenění RPC na bázi současné hodnoty majetku - o vícenálezu účtujeme k datu zjištění a majetek oceňujeme k datu zjištění - z mého pohledu to nemůže nikdo vytknout a vy v RPC stejně nikdy nepromítnete plně hodnotu provedené opravy.

  Ještě bych ale prověřila tu "opravu". Světla se v současné době většinou vyměňují za výrazně úspornější. Pokud by tomu tak u vás bylo, tak by dávalo logiku říci, že tam mělo být TZ majetku (a případně vyřazení něčeho, co v majetku není) - v takovém případě byste "opravu" přeúčtovali jako TZ, tzn. jako oprava nesprávností minulých let 021/408 (oprava s použitím účtu 408 se má okomentovat v příloze závěrky) a k tomu byste "přihodili" zápisem 021/401 odhadovanou hodnotu zemního vedení a pár starých sloupů. Ale toto je technika, kdy vycházíme z toho, že zásah z roku 2023 měla být investice, ne oprava.

• PDP

  05. 01. 2026

  Město má uzavřenou smlouvu s dodavatelem (plátcem DPH) na výměnu oken s PDP. Dne 30.12.2025 jsme obdrželi Fakturu/daňový doklad (označený typ faktury), v textu označení dodávky je uvedeno, že se jedná o zálohu na uvedenou zakázku dle smlouvy, datum uskutečnění plnění 31.12.2025, DPH 0 %. Fakturu jsme proplatili 31.12.2025. Musíme tedy odvést DPH dle smlouvy a obdržené faktury s DUZP 31.12.2025 ve 12/2025? Na faktuře není uvedeno, že se jedná o PDP.

  Toto je potřeba vyjasnit s dodavatelem a také se podívat hlavně do toho, co máte sjednáno ve smlouvě. V režimu PDP se totiž DPH odvádí až při DUZP, nikoliv k datu přijetí platby. Takže pokud je to skutečně záloha, tak nebudete v 12/2025 nic odvádět. DPH bude potom odvedeno z celé částky až při vyúčtování. To může být i důvod, proč na dokladu není, že daň odvede zákazník.

  Pokud by to ale bylo domluveno jako dílčí plnění za provedené práce, tak by DUZP nastalo a má se to prodanit.

• Příspěvek školní jídelně

  05. 01. 2026

  Prosím o pomoc se zařazením rozpočtové položky pro příspěvek školní jídelně dle nových pravidel od 1.1.2026. Školní jídelna není PO naší obce. Jedná se o síť školních jídelen PRIMIREST. Můžeme použít položku 5212?

  Pokud příspěvek poskytujete jako transfer přímo té společnosti, pak protože jsou s.r.o., je správně položka 5213. 

• Zrušení PO

  02. 01. 2026

  V rámci likvidace příspěvkové organizace (správa vodovodu a kanalizace) nám převedla na účet zůstatek svého bankovním účtu, prosím o radu jak mám zaúčtovat stačí 231 pol 2321 § 2310/401?

  Převzetí zůstatku bankovního účtu na účet 231 je správně s položkou 2123 (nikoliv 2321, není to překlep :). A ano, účtuje se přes účet 401. 

  V dokumentech máme materiál "Zrušení příspěvkové organizace" ze 14.11.2025, ten si můžete pro jistotu projít - řešíme v něm různá témata v souvislosti se zrušením PO. 

• Dotace ze SFŽP

  02. 01. 2026

  Máme podepsanou smlouvu č. 1240700081 a 1240700082 se SFŽP o poskytnutí podpory prostřednictvím NP ŽP. Jde o akce rozšíření ČOV a odkanalizování místní části (splašková kanalizace). Uplatňuji odpočet DPH, kanalizaci převedeme do nájmu VH společnosti a ČOV již v nájmu je (ročně cca 400 tis. Kč - bude se navyšovat).
  Obdržíme 60% inv.dotaci ze způsobilých výdajů UZ 90992, ORG 43 bez N a PrJ, pol. 4213/374. Vlastní podíl 40% značím pouze ORG 43. Nevím, jak mám značit nezpůsobilé výdaje, ORG dávám k celé investici.
  Dále obdržíme 3,5% ke způs.výdajům (metoda MZV) neinv.dotaci UZ 90002, ORG 43 bez N a PrJ, pol. 4113/374. Použiji prosím příklad:
  FA 1.128.091,01 Kč, ZV 1.123.091,01 Kč, 60% ze ZV 673.854,60 Kč UZ 90992 ORG 43, 40% ze ZV 449.236,41 Kč vl.podíl ORG 43, 5.000 Kč NZV zase ORG 43 ?
  3,5% neinv. dotace ze ZV tj. celkem 39.308,19 Kč UZ 90002, v tom dotace NPŽP 60% 23.584,91 Kč a 40 % 15.723,27 Kč vlastní podíl. Jak značit a zaúčtovat oba podíly ? Konec roku 2025 dohad ze ZV 388/403 na obě dotace ? Takhle rozepisuji každou fakturu. V roce 2026 navíc k těmto projektům zřejmě ještě obdržíme dotaci z kraje, ale zatím nemáme rozhodnutí. Potřebovala bych ujasnit ten podíl 3,5% neinv.dotace s rozložením na jednotlivá procenta.

  Pro jistotu si ověřte, že se nejedná o výzvu NPŽP, která by byla financovaná z NPO, viz odkaz:

  https://sfzp.gov.cz/dotace-a-pujcky/narodni-plan-obnovy/

  Pokud je to financováno z NPŽP jako národního programu, značení máte správně. Ve výši dotace investiční ÚZ a org, vlastní podíl jen org. 

  Nezpůsobilé výdaje někdy nemusíte značit, poskytovatele dotace většinou nezajímají, ale je možné je pro jistotu v účetnictví nějak oddělit, např. jiným org nebo doplněním orj. Je to určitě jistější a přehlednější, pokud vlastní podíl na způsobilých výdajích odlišíte od těch nezpůsobilých. Nezpůsobilé výdaje je dobré evidovat spíše pro vás, abyste měli přehled o celkových výdajích projektu, tak je oddělte buď tím jiným např. podobným org nebo mějte aspoň k dispozici nějaký jejich soupis.

  Pokud jde o ZMV, v NPŽP jsem se s tím ještě nesetkala, viz například i programový dokument k tomuto programu:

  https://www.narodniprogramzp.cz/dokumenty/

  Nepřímé výdaje se objevují v rámci OPŽP či IROP, případně když je dotace přes AOPK. 

  Ale pokud je ve smlouvě máte definované, tak platí následující: Částka z rozhodnutí je maximální a je tvořena přímou a nepřímou dotací. Nepřímé výdaje se mají značit neinvestičním ÚZ (ne všechny programy ale mají oddělený ÚZ pro investici a neinvestici, NPŽP ale ano).

  Téma nepřímých výdajů je ještě pořád ne vždy zcela dobře uchopeno. Je to proto, že nepřímou dotaci proplácí poskytovatelé postupně tak, jak se realizují přímé výdaje. Nicméně ve skutečnosti nepřímá dotace kryje nepřímé výdaje, např. technický dozor, projekt, BOZP atd. V praxi máme dle MF postupovat tak, že pokud jsou nepřímé výdaje investiční (vstupují do ceny investičního projektu), mají se účtovat na účet 042 a nepřímá dotace v tomto případě patří na účet 403. Nepřímé výdaje se nekontrolují, nárok na nepřímou dotaci je, i když nevzniknou žádné skutečné nepřímé výdaje (v takovém případě se nepřímá dotace účtuje na účet 672), ale pokud nepřímé výdaje reálně máte vynaložené, pak účtování dotace sleduje osud účtování těchto nepřímých výdajů.

  Skutečnost, že se na nepřímé výdaje čerpá paušálně neinvestiční dotace se zachytí tak, že nepřímé výdaje značíte neinvestičním ÚZ a příjem nepřímé dotace se účtuje na neinvestiční příjmovou položku. Nepřímé výdaje značte postupně tak, jak vznikají - podle metodiky MF žádné procentické rozdělování, ale jednoduše tak, že nejprve se značí do výše podílu dotace a pokud jsou skutečné nepřímé výdaje dostačující, teprve pak se značí i vlastní podíl, případný zbytek jako nezpůsobilé výdaje (kdyby skutečné nepřímé výdaje byly vyšší, než nepřímé výdaje vyčíslené v rozhodnutí). 

  Příklady postupu s vysvětlením najdete v komplexním dotazu k nepřímým výdajům:

  https://www.obecuctuje.cz/dotazy?zobrazit=komplexni_dotazy&jak=fraze

  Jak píšete, pokud máte náklady v roce 2025, tak byste ke konci roku měla účtovat o dohadné položce zápisem 388 MD / 403 D v procentním podílu dotace (přímé a nepřímé výdaje pokud vznikly).

  U značení a dohady nepřímých výdajů tak mohou vznikat rozdíly. Zatímco značit ÚZ budete skutečné nepřímé výdaje do výše celkové nepřímé dotace (vlastní podíl jen když budou skutečné nepřímé výdaje dostačující), tak dohadu nepřímé dotace budete účtovat na účet 403 tak, jak vznikne postupně nárok na nepřímou dotaci, což určíte, jak uvádíte, postupně z profinancované výše přímých výdajů. 

   

• OX POINT - zásilkový box

  30. 12. 2025

  Obec (neplátce DPH) pořídila OX POINT zásilkový box (nikoliv na leasing nebo splátky a ani po něm–žádný odkup) a dále získala dotace z FOV 2025-2028. Faktury za pořízení 102638,25 a 239489,25 (výdaje uvedené v dotaci FOV 2025-2028), instalace boxu 22687,50, zřízení místa podkladová plocha (stavební-zednické práce, včetně odvozu odpadu)41833,00+1331,00+798,60 a elektro instalace pro zřízení boxu 10570,56. Účtování v 4-11/2025 všech vstupních nákladů v celkové hodnotě 419348,16.
  042/321;321/§2411 (§2419x§3639?) popl.6121x6122 (zařízení); zařazení do majetku 022 (nebo jiný účet?)/042= uvedení do provozu 11/2025. Kategorie: 24.20.89 Ost.inžen.stavby j. n.–životnost 5-8 let? Je tento postup účtování správně?
  Na zásilkový box jsme obdrželi 22.12.2025 vyrozumění emailem o udělení dotace-veřejnoprávní smlouva, z Programu 2025-2028 pro poskytování dotací na rozvoj obcí do 2000 obyvatel z rozpočtu Středočeského kraje ze Středočeského FOV, Název Akce/Projektu: OX Point - víceúčelový box, Temat.zadání: Veřejná infrastruktura, Oblast podpory: Občanské vybavení, Evidenční číslo žádosti: FOV2/00047/2025 ve výši 255 000,00 – dle podmínek Program 2025-2028 - Webový portál Středočeského kraje.
  Budu o veřejnoprávní smlouvě účtovat v roce 2025 nebo až po podepsání smlouvy z obou stran, 955/915? Majetek-box je zařazen v 11/2025 a transfer zadám do majetkové karty až po podepsání smlouvy, a to v době, kdy bude připsána částka na účet anebo v jakém okamžiku?
  Příjem investiční dotace 4122 ÚZ 812 účtuji v okamžiku připsání na účet to bude v r.2026, ale jak správně zaúčtovat výdaje, které mám již v roce 2025? Mám ještě přeúčtovat v 12/2025 výdaje na box pod ÚZ 812?
  Jako vlastník boxu máme s firmou smlouvu ohledně zajištění služeb, které nám měsíčně fakturují a dále za každý balík (vyzvednutý/poslaný) na základě přehledu nám ponižují fakturaci. 1fakturace za 12/2025: provozní služ a servis 2000 a sleva za využití -311CZK. Účtuji 518/§2411x§2419 5169?

  Ox point z mého pohledu více odpovídá technologickému zařízení, proto doporučuju spíše účet 022. Našli by se argumenty i pro stavbu (účet 021) - trvalé umístění, plní v určitém smyslu funkci stavby, ale já bych se přikláněla vzhledem k funkci spíše k zařízení. Jako samostatnou stavbu bych zařadila elektropřípojku a dále pak případně zpevněnou plochu pod boxem. Paragraf zvolte klidně 2411. 

  Pokud smlouva není podepsaná, tak o dotaci neúčtujte, můžete ale výdaje označit - pokud kraj stanovil ve smlouvě ÚZ (máte jí k dispozici, jen čeká na podepsání), pak ÚZ označte celkové způsobilé výdaje, org pak například vlastní podíl (pro oddělení od výše dotace). Toto značení je jen interní, nevstupuje do výkazu. 

  Když není k datu zařazení majetku podepsaná smlouva, tak o dotaci jinak nic neúčtujte. K datu podpisu smlouvy oběma smluvnímí stranami dotaci zaúčtujete do podrozvahy 915/999, po vyúčtování předpis 348/403 a 999/915, nebo rovnou předpis 348/403, jestli nebudete už nic dokládat. K datu, kdy budete účtovat na účet 403 zadáte dotaci na kartu majetku a začněte jí nově rozpouštět. 

  Faktura za služby 518/321 2000 Kč, předpis provize 311/602 311 Kč, zápočet 321/311 311 Kč a doplatek rozdílu 321/231, takto se má daný účetní případ, který na závěr zmiňujete, zachytit. RS výdaje (doplatku rozdílu po zápočtu) 2411 5169. 

• SZIF dotace na workoutové hřiště

  30. 12. 2025

  Máme podepsanou ,,Dohodu o poskytnutí dotace na projekt rozvoje venkova v rámci strateg. plánu spol. zemědělské politiky na období 2023-2027 na Workoutové hřiště z 20.11.2025 kde :
  -celkové a způsobilé výdaje mají být 594 110 Kč
  -výše dotace 80% 475.288 Kč
  -příspěvek EZFRV 35 % 166.350 Kč
  -příspěvek NZ 65% 308.938 Kč
  -20% vlastní zdroje
  
  Z dohody není známo jestli bude dotace investiční či neinvestiční ( jestli máme použít UZ89518 a 89517 nebo UZ 89018 a 89017).
  
  K podpisu dohody jsem 20.11.2025 jsem udělala podrozvahu 915/999 475.288,- a 16.12.2025 přišla faktura za hřiště 725.990 Kč , která byla vyšší než dohodnuté celkové výdaje a nevím jak dál.
  Zaúčtovala jsem takto:
  16.12.2025 fa 042/321 org.700 725.990,-
  29.12.2025 kb 321/231 org.700 EU35% UZ89518 N160 Z5 203.277,20 Kč
  SR65% UZ89517 N160 Z1 377.514,80 Kč
  vlastní 20% N160 Z1 145.198 Kč
  
  Prosím o vysvětlení či mám dobře a pokud ne, jak na rozúčtování výdajů děkuji.

  Druh dotace vyplývá z podané žádosti a měl by být specifikován i nyní v žádosti o platbu. Workoutové hřiště je investicí, takže dotace (a tedy i ÚZ) by měla být investiční, to vyřešte s administrátorem dotace. Jednotlivé stroje můžete zařadit na účet 021 jako jednotlivé drobné stavby, to bývá nejvhodnější řešení.

  Když jsou celkové skutečné způsobilé výdaje vyšší, než výdaje uvedené v rozhodnutí, pak máte značit v částkách dle rozhodnutí. Jestli je jen tato jedna faktura, tak značení máte správně (jen k tomu všemu přidejte také org), ale částky budou takto:

  - dotace EU 166 350 Kč

  - dotace SR 308 938 Kč

  - vlastní podíl 118 822 Kč

  - nezpůsobilé výdaje (značte jen org) 131 880 Kč

  K datu zařazení do majetku účtujte dohadu dotace 388/403, dotaci zadejte na kartu majetku a začněte rozpouštět. Po obdržení dokumentu "Oznámení o výši dotace" zaúčtujte předpis dotace 346/388, odúčtujte podrozvahu 999/915 a dotaci následně přijmete 231/346.

• Oprava účtu 407

  30. 12. 2025

  Prosím o radu, jak zaúčtovat opravu účtu 407. Již před rokem 2013 jsme prodali pozemek a zapomněla jsem vypořádat účet 407 ve výši ocenění reálnou hodnotou Kč 3.409 Kč. Nyní již nejsem schopna přesně dohledat, kdy došlo k prodeji pozemku, ale vím určitě, že pozemek byl prodán. Mám účtovat proti účtu 408 i když se nejedná o významnou částku a jak mám tuto opravu okomentovat?

  Nevýznamná oprava VH se účtuje na účet, kterého se oprava týká - kam mělo být správně původně účtováno. Můžete bez problémů opravu zaúčtovat 407 MD/ 664 D nebo 564 MD/ 407 D podle toho, jestli rozdíl z přecenění byl kladná nebo záporný (jestli je zůstatek nyní na MD nebo D účtu 407). 

  Doporučuju mít směrnici k RH, můžete použít naši vzorovou a upravit si jí podle svých potřeb, máme jí v dokumentech pod štítkem Směrnice. U takto nevýznamných rozdílů pak nemusíte na RH přeceňovat (možná už to tak nyní máte nastaveno, jen raději upozorňuji).

  Do přílohy závěrky byste to komentovala jen kdybyste použila při opravě účet 408 - kdyby oprava byla ve výši více než 260 tis. Kč nebo 0,3 % vašich aktiv netto k 31.12.2024. 

• Neinvestiční dotace z Fondu homogenizace krajské dopravní infrastruktury

  30. 12. 2025

  Obec provedla homogenizaci poloviny pozemní komunikace ve vlastnictví Středočeského kraje. V květnu jsme zaplatili fakturu, kterou jsem si oddělila pouze org. ( 2212 5171 org. ).
  19.12.2025 došlo k podpisu Veřejnoprávní smlouvy o poskytnutí neinvestiční dotace z Fondu homogenizace krajské dopravní infrastruktury ve výši 822.000,- Kč, k tomuto dni jsem udělala účetní zápis 915/999 ve výši 822.000,- Kč.
  Dne 23.12.2025 nám na účet došla 1/2 této dotace ve výši 411.000,- Kč.
  Zaúčtovala jsem : 4122 UZ 00440 / 374 a současně odúčtovala -915/-999
  ve výši 411.000,- Kč.
  A přeúčtováním jsem do došlé faktury z května doplnila UZ 00440 ( uznatelné výdaje jsou celá faktura ).
  Máme tedy ještě pohledávku za Středočeským krajem 411.000,- ( druhá 1/2 dotace ). K 31.12. 2025 bych tedy měla zaúčtovat tuto pohledávku
  388/672 ve výši 411.000,-
  V roce 2026 udělám předpis na tu druhou 1/2 dotace : 348/388 a až dojde druhá polovina dotace 411.000,- Kč, tak zaúčtuji opět 4122 UZ 00440/374 a odúčtuji -915/-999 a teď nevím jestli zúčtuji zálohu 374/348 v celé výši dotace 822.000,- nebo jen 411.000,- ( na 374 ještě bude záloha z roku 2025... ) Můžete prosím poradit jak vše v roce 2025 i 2026 správně zaúčtovat?

  Podívejte se prosím na dotaz "Fond homogenizace" z 25.9.2025, je tam více otazníků a situace se může lišit případ od případu.

  Pokud jde ale čistě o situaci neinvestiční dotace od kraje na opravdu komunikace, pak máte účtováno v roce 2025 správně, jen je potřeba dohadu 388/672 účtovat v celé očekávané výši dotace 822 tis. Kč - přijetím zálohy máte zachycen závazek k vyúčtování (374 D) a na podrozvaze je podmíněná pohledávka. Bylo by logické, abyste při účtování dohady (388 MD) snižovala podrozvahu, ale MF chce v podrozvaze sledovat částku dotace, která zbývá k proplacení a o dohadu se tedy podrozvaha nesnižuje, budete tak evidovat k 31.12. na účtu 915 co zbývá ještě zaplatit a na účtu 388 celou výši dotace, abyste tím i časově zobrazila výnos z dotace do správného období. Předpokládám, že veškeré uznatelné náklady jsou vynaloženy v roce 2025, pak je správné dohadovat k 31.12. celou výši dotace. Kdyby nebyla oprava dokončena, měla by se dotace dohadovat ve výši vynaložené náklady, tzn. náklady na účtu 511 krát procento dotace.

  Nevím, proč poslali jen 50 %, asi je dohodnuto, že zbytek doplatí po vyúčtování. V takovém případě v roce 2026 budete účtovat:

  Vyúčtování 348/388 822 tis. Kč, 374/348 411 tis. Kč a 999/915 411 tis. Kč a příjem doplatku po vyúčtování 231/348 411 tis. Kč.

  Pokud jde o značení výdajů, některé kraje požadují jejich účelovým znakem značit celé způsobilé výdaje, tzn. ve výši způsobilých výdajů budete značit ÚZ a ve výši dotace nebo vlastního podílu přidáte org, ÚZ tím nahradí běžně používaný org a orgem zde oddělíte dotaci od vlastního podílu. Org používejte i u dalších účtů - 915, 999, 374, 672 apod. 

• Dělení pozemků

  29. 12. 2025

  Prosím o radu ohledně účtování dělení pozemků z důvodu následné směny (nyní probíhá pouze rozdělení, směnná smlouva se bude řešit až poté).
  
  Jde mi o zachycení v účetnictví a v majetku. Typ/využití pozemků se nemění. V rámci dělení máme dvě varianty.
  
  1. zánik původního pozemku a vznik dvou nových - např. parcela 1317 zanikne a vzniknou parcely 1317/1 & 1317/2 - zde je mi to celkem jasné - u původního pozemku upravím označení na 1317/1 a upravím výměru + zařadím druhý nově vzniklý pozemek 1317/2
  
  2. rozdělení pozemku na díly (díly jsou označeny písmeny (a,b,c,d..)) - např. parcela 1375/1 se rozdělí na 1375/1d) & 1375/1f) - jak postupovat v tomto případě? V majetku zatím žádné pozemky takto rozdělené na díly značených písmeny nemáme.

  Podstatné je, abyste změny v registru majetku prováděli až na základě vkladu do katastru nemovitostí. Ve většině případů dochází k zápisu změn až podáním příslušné související smlouvy, nebývá to běžně tak, že by se do KN zapisoval sám o sobě geometrický plán. Pokud budete uzavírat směnou smlouvu, tak odhaduji, že to bude právě tento běžný případ, kdy vám rozdělení pozemků zapíší až na základě vkladu směnné smlouvy, jejíž přílohou bude příslušný GP.

  Vy se tím pádem vůbec nemusíte trápit tím, jak GP nyní zobrazit v účetnictví (registru majetku) - rozdělení provedete tak, jak se podá do KN, k datu podání návrhu na vklad do KN (zde směnné smlouvy). Budete kopírovat právní řešení, tzn. pokud budou pozemky rozděleny na díly, označíte je stejně, jako budou označeny v KN - ať už číslem či písmenem. To dělení písmenem je asi právně možné, ještě jsem se s tím také nesetkala, možná je to jen nějaký procesní krok, důležité je, jak je to připraveno v GP a jak to následně bude očíslováno v KN, stejně díly označíte i v registru majetku. 

• Výdaje v rámci výzvy JSDH_BORIS_V3_2025

  29. 12. 2025

  Obec obdržela neinv. dotaci v rámci výzvy BORIS ve výši 168654 Kč. Náklady roku 2024 činí 74811 Kč, letos zakoupeny poškozené věci ve výši 90561 Kč (dle poskytovatele bylo možné profinancovat z dotace v letošním roce), budeme muset vrátit 3282 Kč. Neinv.dotace podléha fin.vypořádání se SR. Jak zaúčtovat příjem dotace, která se bude vztahovat na výdaje r.2024 a r.2025. A výše dohady k 31.12.? Vratka bude v roce 2026 spolu s fin.vypořádáním?
  Příjem neinv.dotace 231/672 ve výši 74811 (nákl.2024),231/374 ve výši 93843 (nákl.2025+vratka) ÚZ 14022,pol.4116.
  Dohadná pol. k 31.12.2025..... 388/672 ve výši 90561 Kč (nákl.r.2025)
  Rok 2026-zaslání fin.vypořádání dle vyhl.433/2024 Sb. a vratka 374/231 par. 6402,pol.5364.

  Celou dotaci 168 654 Kč přijměte jako zálohu 231/374, RS máte dobře, k tomu použijte zvolený org (tím byste měli oddělit projekt v účetnictví - použít jej i u dalších účtů, nejen 231, ale i 374, 388, 672...).

  K 31.12.2025 účtujte dohadu dotace 388/672 ve výši 165 372 Kč - v celé předpokládané výši dotace, jestli nebyla dohadována na náklady roku 2024. Výdaje značte ve výši dotace 165 372 Kč ÚZ a org, zbytek jen org. Jestli přiznání dotace bylo letos, tak výdaje roku 2024 jste značit nemohli, u nich lze značení doplnit jen dopsáním na doklady.

  K datu vypořádání předepíšete nárok 346/388 165 372 Kč, zúčtování zálohy 374/346 165 372 Kč, vratku účtujete dobře, také jí značte ÚZ a org.