Obec účtuje - Vše o účetnictví obcí

Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Dotazy

  • Pozemky
    18. 12. 2020

    Obec prodala koncem listopadu 4 pozemky. Úhrada od kupců proběhla před vkladem do KN.
    Všechny pozemky byly vloženy na katastrální úřad a přišly informace o vyznačení plomby.
    Zaúčtovala jsem takto:
    podpis kupní smlouvy: 311/647
    úhrada na účty: 231 3639 3111 / 311
    vyznačení plomby: 554/031 ( v účetní hodnotě)
    Z těch 4 smluv přišlo pouze 1 vyrozumění o provedeném vkladu.
    A z dostupných informací je zřejmé, že do konce roku 2020 na zbylé 3 pozemky již vklad proveden nebude. Můj dotaz zní, co mám v této fázi dělat, v souvislosti s účetní uzávěrkou, inventarizací pozemků, která nebude souhlasit. (554/031 mínusem opravným dokladem? ) Prosím o uvedení přesného postupu, děkuji moc

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Obecní kronika
    17. 12. 2020

    Jsme městský obvod bez právní subjektivity. Právní subjektivitu má statutární město Ostrava. Podle OZV Statut města Ostravy je nám svěřeno vedení Obvodní kroniky. Dle uzavřené dodavatelské smlouvy rozpočtujeme úplatu za tuto službu na § 3349 - Ostatní záležitosti sdělovacích prostředků. Upřesňujeme, že se nejedná o vedení obecní kroniky dle zákona č. 132/2006 Sb., o kronikách obcí. Obecní kroniku vede statutární město. Máme dotaz, je použití § 3349 správné?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Převod nedokončeného majetku
    17. 12. 2020

    Fotbalový klub, zapsaný spolek, obdržel dotaci na modernizaci městského stadionu, který je v majetku naší obce. Od obce obdržel souhlas s evidencí technického zhodnocení najaté věci a odpisováním pro daňové účely. Před zahájením pořizování tohoto TZH však v účetnictví obce na účtu 042 zůstaly některé položky výdajů, které má nést z.s. jako nájemce a investor dotace. Jako jediné řešení bylo navrženo, aby obec tyto výdaje na TZH najatého majetku přefakturovala zapsanému spolku.
    Můj dotaz zní - jak tuto fakturu správně zaúčtovat (jaké použít účtování), abychom výdaje evidované na účtu 042 vynulovaly?
    Předem děkuji za Vaší odpověď.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Dotace protipovodňové opatření
    17. 12. 2020

    Rozhodnutí o poskytnutí dotace účtuji : 955 MD/999 D
    Během roku došlo několik faktur, vyúčtování akce bude v roce 2021.
    V roce 2020 došla na základě našich předložených žádostí již 2 x dotace, kterou jsem účtovala : předložení žádosti o proplacení : 346 MD/472 D,
    došlá dotace na účet : pol. 4112,Nst,Zdr,UZ,org MD/472 D + jsem odúčtovala podmíněnou pohledávku z podrozvahy 955 - MD/ 999 - D
    Pak jsem ještě zaúčtovala došlou dotaci : 472 MD/ 346 D.
    K 31.12 2020 zaúčtuji dohad ( částka 2 x dotace kterou jsme obdrželi )
    388 MD/ 472 D ? nejspíš účtuji něco špatně s 472.
    Můžete mi poradit a opravit chybu?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Nevyčerpání dotace na provoz PO
    17. 12. 2020

    PO byla v průběhu roku zaslaná celá provozní dotace.PO nevyčerpá dotaci na provoz. Zastupitelé byli o této skutečnosti informováni s tím, že PO vrátí nevyčerpanou dotaci na účet zřizovatele - částku víme.
    Kdy má zřizovateli PO vrátit nedočerpanou dotaci - nyní nebo až po vyúčtování v roce 2021. Jak o tom bude účtovat zřizovatel - obec? Mám již v letošním roce udělat předpis vratky? Vzhledem k tomu, že je to závazný ukazatel pro PO - budu upravovat RO?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • odpis vyřazeného majetku
    17. 12. 2020

    V majetku DSO máme evidován velkokapacitní stan v pořizovací ceně 272.000 Kč. Doba odepisování, která byla stanovena na 8 let, skončila k 31.5.2018. Nyní jsem zjistila, že jsem ještě v roce 2019 provedla mylně odpis tohoto odepsaného majetku ve výši 14.360 Kč. Mohu nyní opravit tuto chybu tak, že celkové roční odpisy letošního roku ponížím o částku 14.360 Kč? Odpisy provádím roční.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • umělecký předmět vs. DDHM
    16. 12. 2020

    Kontrolou majetku před inventurami jsem asi narazila na chybu v letošním roce - ohledně ocenění nějakého darovaného majetku. Navazuji na svůj dotaz z 18.6.2020 - obec dostala darem kapli s vybavením. Některé kusy vybavení jsou nové, takže jsme je zažadila na majetkové účty 028, popř. 902. Ale mám tam sochu,pravděpodobně reprodukce - ale dle sdělení dárce ceněnou na 20tis. Dále starý zrestaurovaný zvon - dle ocenění kovářem hodnota 30tis. Chci se jen zeptat - je správnější zadat tyto věci do DDHM v oceněných cenách, které nám byly sděleny, nebo je lepší a správnější je evidovat jako kulturní předměty za 1,- Kč ? U kulturních předmětů neoceňujeme reprodukční pořizovací cenou - tj. dle ZP, ale pořizovací cenou nebo 1 Kč. Je to §25, písm. k) zákona o účetnictví. ) má chyba byla právě to, že jsem je v RPC dala na 032).
    Zda to je či není kulturní předmět by se dalo polemizovat, každý by to viděl jinak...jen je v tom docela finanční (vypovídací) rozdíl. Také by to asi hrálo roli v pojištění toho majetku, nevím v tom se nevyznám.
    A druhý dotaz - související- pokud nám akademický malíř namaloval a věnoval betlém v životní velikosti, ale je to jen na obyčejných osb deskách povrchově ošetřených - dalo by se to také brát jako umělecký předmět?? Ocenila bych 1,- kč na 032. Nějakou cenu bych z něj možná vyprosila, ale zase -stejný problém jako s vybavením kaple.
    Děkuji předem za odpověď.
    Přeji krásné svátky a hodně zdraví .
    Romana

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • VPS a zaúčtování
    16. 12. 2020

    Dobrý den, ZO bude dne 30.12. schvalovat žádost na dotaci na kotel,po schválení žádosti následuje VSK a poté schválení v ZO samotné VPS, někdy tedy až v příštím roce. Když ZO schválí 30.12. pouze žádost, budu částku k výplatě k 31.12. převádět na účet 345 když nebyla schválena ještě VPS? A ještě ... pokud někdo vrátí dotaci, protože nesplnil podmínky plnění, zaúčtuji mínusem na výdajové položky - mám různé AU na účtu 572 na dotace - kotel 0013,ČOV 0023 - pokud se mi vrátí na AU 0023 více než mám zaúčtováno na AU 0023, mohu snížit na AU 0013? Myslím, že ano, je to stále účet 572, ale raději bych měla potvrzeno, že je to správně a pokud se vrátí víc, než byla úhrada obcí v letošním roce na celém účtu 572, jak zaúčtuji prosím vratku dotace? Mínusový účet 572 by myslím být k 31.12. neměl... můžete prosím poradit správný postup? Předem moc děkuji a přeji hlavně pevné zdraví .....

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Předání dokončeného TZ provedeného obcí k hospodaření PO
    16. 12. 2020

    Chtěla bych Vás požádat o radu v souvislosti s dokončeným technickým zhodnocením budovy školy s dotací MFČR a jeho předáním k hospodaření vlastní příspěvkové organizaci. Dle naší zřizovací listiny je majetek předán k hodpodaření a případná technická zhodnocení jsou předávána, umožní-li to poskytovatel dotace, což jsme si prověřili, že MFČR to umožňuje, neprodleně po dokočení po schválení v radě. 4.12.2020 máme tedy dokončení TZ a rada odsouhlasila předání ještě v prosinci podpisem protokolu, jehož vzor jsme použili ze vyšich stránek OBECUCTUJE. Potřebovala bych jenom poradit se správným zaúčtováním. Obec majetek zaúčtuje: MD 021/DAL 042 a dotaci přes dohadnou položku MD 388/DAL 403 (vyúčtování a ZVA proběhne v r.2021). Škole předáme MD 403 ve výši dotace + MD 401 vlastní podíl / DAL 021. Při účtování přijaté dotace na účet 403 používá Gordic jinou analytiku pro zápis do přílohy účetní závěrky na položku C.1.-zvýšení transferů na pořízení DM a jinou při rozpouštění či dooprávkování pro zápis na položku C.2.-snížení transferů. Tady se tedy dostáváme do situace, že abychom správně naplnili přílohu účetní závěrky, součet účtu 403 při předání a vyřazení majetku je roven sice 0 Kč, ale na jednotlivých analytikách jsou zůstatkové stavy, jestli je to takto správně? Ty zůstatkové stavy bych následně v počátečních stavech roku 2021 opravila na nulu, jinak nejsem schopná provést správný zápis do přílohy účetní závěrky. Mohu takto postupovat?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Účtování, fakturace a DPH
    16. 12. 2020

    Dobrý den.
    Prosím o odpověď na dotaz:
    Na hranicích pozemků obce a soukromého majitele vybuduje obec betonové oplocení, které ihned po dokončení prodá soukromému majiteli do jeho vlastnictví. Dodavatelská firma vystaví obci fakturu na částku 66.000 Kč včetně DPH (zaúčtování 377/321, úhrada 321/231 xxxx xxxx). Může obec vystavit fakturu jako přefakturaci nákladů tzn. 66.000,-Kč mimo režim DPH (zaúčtování 311/377,231 xxxx xxxx/311)? Úhrada závazku i pohledávky proběhne ve stejném roce. Má dodavatel vystavit fakturu včetně DPH? Prosím o doplnění i rozpočtové skladby.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Veřejnoprávní smlouva
    15. 12. 2020

    Dobrý den, poskytli jsme spolku dotaci na provoz a činnost. Ve smlouvě Jsou uvedeny i energie. Zamotala jsem se při vyúčtování. Ve smlouvě je uvedeno, že čerpat dotaci je možno v období od 1.1. do 30.11.2020. Ve vyúčtování předložili fakturu za plyn kdy doba zúčtování na faktuře je od 15.3.2019 do 15.3.2020. Vyúčtovali si celou částku za plyn a odečetli přeplatek cca 4000 Kč. Je možno tuto fakturu, která má zúčtovací období od loňska přijmout? Děkuji

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Broukoviště, řezy kamenů
    15. 12. 2020

    Firma nám vybudovala broukoviště, je to vlastně taková hromada větví, pod kterou by se měli brouci asi scházet. A ještě nám rozložila určité druhy kamenů, je to nazváno jako řez kamenů (mělo by to fungovat jako vzdělávací předměty) a ty kameny mají maličké cedulky, pravděpodobně popis o jaký kámen jde. Odborem, který toto pořizoval, bylo zaúčtováno na položku 5137. Jsem v koncích a vůbec nevím jak s tím naložit, asi bych to viděla spíš na službu.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Stavba kanalizace - dotace MZe a dotace od kraje
    15. 12. 2020

    Prosím o kontrolu a radu ohledně účtování stavby kanalizace v obci se dvěma dotacemi.
    Obec dostala dotaci na stavbu kanalizace od MZe program 129300, účelový znak 29993. Peníze nám budou poskytovat zálohově na základě kopie faktur. Celková výše dotace je 29.489.000, - Kč. V roce 2020 nám poskytli 1.000.000, - Kč a zbytek bude poskytnut v roce 2021, tedy 28.489.000, - Kč. V roce 2021 budou vlastní zdroje činit 9.828.000, - Kč. Dále obec dostala druhou dotaci na stavbu kanalizace od Plzeňského kraje v celkové výši 1.964.600, - Kč, která nám již byla zaslána na účet, ale výdaje na ní budou čerpány až v roce 2021. Obec není plátcem DPH. Celá stavba musí být dokončena do 31.10.2021.
    Účtuji: Příjem dotace od kraje 231 org. pol. 4222/374. Příjem části dotace od MZe (1.000.000, - Kč) 231 ÚZ 29993 pol. 4216/374 a v příštím roce budu účtovat stejně, ale jiné částky. Faktury za výdaje spojené se stavbou hrazené z dotace MZe zaúčtuji: 042/321, 321/231 ÚZ 29993 2321 6121. Faktury za výdaje spojené se stavbou hrazené z dotace od kraje zaúčtuji: 042/321, 321/231 org. 2321 6121. Faktury proplacené z vlastních zdrojů zaúčtuji: 042/321, 321/231 2321 6121. K 31.12.2020 zaúčtuji dohad dotace 388/403, ale nevím, v jaké výši? Vynaložené náklady v roce 2020 byly v hodnotě 1.000.000, - Kč a všechny byly uznatelné a proplacené z dotace MZe. Jakou částku tedy zaúčtuji na dohadu, zaúčtovala bych celý 1.000.000, - Kč. Je to tak správně? Popřípadě jak jinak účtovat?
    V březnu 2021 budu muset vyúčtovat dotaci od kraje. Účtování bude: 348/403 a 374/348 obojí ve výši 1.964.600, - Kč, tedy v celkové částce dotace. Je to tak správně nebo se má ještě něco zaúčtovat?
    Po dokončení stavby sečtu účet 042 a v celkové částce ho zařadím do majetku 021/042. Dále vyúčtuji dotaci od MZe a to: 348/388 v částce dohadu, 348/403 částka dotace mínus částka dohadu, 374/348 v celkové částce dotace. Další měsíc po zařazení do majetku se bude účtovat odpis 551/081 a rozpouštění dotací 403/672. Je to tak správně?
    Dále mám zaúčtovanou projektovou dokumentaci na tuto stavbu kanalizace již z let 2016. 2017 a 2018 na 042 2321 6121. Je to tak správně?
    Nyní mám zaúčtovat poplatek ČEZ Distribuce a.s. za připojení nového odběrného místa. Jedná se o to, že se svede ze sloupu vysokého napětí kabel, na který se připojí čerpací stanice kanalizace. Zaúčtovala bych to do ceny kanalizace 042/231 2321 6121. Je to tak správně? Nebo jak jinak účtovat?

    Děkuji moc za kontrolu a rady ohledně zaúčtování.
    Königsmarková

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • prodej pozemků - DPH
    15. 12. 2020

    1. Obec prodává pozemek celková výměra 1 707 m ostatní plocha, manipulační plocha, pozemek je ve vlastnictví obce. Prodávat se bude dle GP část o výměře 1086 m a na asi 150 m2 této části stojí stavba (pneuservis) která je majetkem budoucího kupujícího. Pozemek se nachází v zastavěné části obce.
    Na stavbu bylo vydáno stavební povolení v roce 2004 a Kolaudační rozhodnutí v roce 2008.
    Stavba však dosud není zapsána v katastru nemovitostí. V geometrickém plánu podle kterého se bude pozemek prodávat také není zakreslena. Zápis stavby do KN si už bude řešit její majitel, až se stane majitelem pozemku.
    Mezi obcí a majitelem stavby, který nyní bude pozemek kupovat byla v roce 2004 uzavřena nějaká smlouva o smlouvě budoucí na předmětný pozemek. Zastupitelstvo nyní bude schvalovat konečný prodej.
    Dotaz: Je prodej tohoto pozemku předmětem DPH, nebo lez použít osvobození na základě §56 odst.3 (tj. použít to, že uplynulo více než 5 let od kolaudace ) i když stavba není obce a v katastru neexistuje?
    2. Další dotaz se také týká prodeje pozemku, kdy občan kupuje část obecního pozemku ( ostatní plocha, ostatní komunikace) protože část jeho plotu, předzahrádky a stavby garáže zasahuje do obecní komunikace. Celkem jde o 25 m2. Geometrickým plánem byl zaměřen skutečný stav. Kolaudace stavby garáže proběhla letos i když už byla postavena přad cca 10 lety.
    Je toto předmětem DPH ?
    Moc prosím o rychlou odpověď. Děkuji

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Příspěvek zaměstavatele na penzijní připojištění
    15. 12. 2020

    Prosím o konzultaci v zaúčtování příspěvku zaměstnavatele na penzijní připojištění zaměstnanců. Netvoříme SF, máme vytvořenu směrnici pro příspěvek. Předpis 527 MD x 338, platba příspěvku 338 x 231 pol. 5499.
    Do 50 tisíc ročně je náklad zaměstnavatele na jednoho zaměstnance daňově uznatelný. Je možné takto postupovat?
    Děkuji.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Zobrazit

Hledání v dotazech

Tipy pro práci s dotazy

Acha obec účtuje s.r.o.

Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8

IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091

Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010

Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007

Návrh a tvorba webu