Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, prosím o radu. Z roku 2018 jsme dohledali Darovací smlouvu se zřízením služebnosti inženýrské sítě mezi fyzickou osobou a obcí. Jedná se o dokončené vodní dílo a to vodovod v délce 240 m, kanalizace v délce 207 m,
výtlaku v délce 93 m a čerpací stanice. Ve smlouvě není zmínka o hodnotě darovaného vodního díla. Nevíme jak máme toto zařadit do majetku a hlavně za jakou cenu. Děkuji za odpověd. (do Vašeho mailu jsme zaslali tuto darovací smlouvu pro lepší informaci)}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Na našem pozemku zůstalo torzo bývalých "Tří křížů" patřících k bývalé šibenici. Zastupitelstvo města se rozhodlo tuto památku obnovit. Jak s tím máme naložit účetně?
Máme zařadit nalezenou památku na 032 nebo na 021 (neodpisová kat.)za 1,- Kč a jak se postavit k technickému zhodnocení za 84.000,- Kč ?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Máme podepsanou Dohodu o poskytnutí dotace mezi Státním zemědělským intervenčním fondem a obcí. Na základě této dohody obdržíme dotaci 103 000,- na nákup lesní techniky - rampovač-čelní nakladač.
Fakturu jsem uhradila, a budeme podávat žádost o platbu dotace na SZIF.
Mám zařadit do majetku na 022 již teď při úhradě ? Jak účtovat dotaci ( účet 403). Děkuji.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, začala jsem pracovat na jednom menším městě, kde je současná situace, a proto se na Vás obracím s tímto dotazem ohledně možnosti uplatnit si DPH na vstupu (při opravách, či rekonstrukci vybrané nemovitosti).
1. Město je plátce DPH.
2. Město je 100% vlastníkem společnosti s ručením omezeným, tzv. technických služeb.
3. V roce 2008 město postavilo a zainvestovalo sportovní areál – Zimní stadion, kde si v plné výši odečetlo při výstavbě DPH. Aby si toto DPH mohlo město odečíst, vymyslel tehdejší zastupitel, že se bude tento zimní stadion pronajímat dle §56a, odst. 3 našemu s.r.o. (technickým službám) v rámci své ekonomické činnosti, kde město fakturuje s.r.o. tento nájem na základě nájemní smlouvy 4x ročně ve výši cca ročních odpisů této nemovitosti.
4. Město z tohoto dlouhodobého pronájmu odvádí 21% finančnímu úřadu.
5. Technické služby dále pronajímají ostatním, provádějí zde ekonomickou činnost (pro veřejnost, spolky, příspěvkové organizace atd.) a rovněž tyto činnosti zdaňují. Provoz (opravy, revize) hradí technické služby ze svého.
6. Město tam nic dalšího nevykonává, nikomu dále nepronajímá, pouze tento zimní stadion technicky zhodnocuje, případně provádí rozsáhlejší opravy.
A nyní k mému dotazu. Dvě daňové poradkyně přes DPH u obcí nám sdělili, že nelze u tohoto zimního stadionu odečíst DPH na vstupu (při rekonstrukci, nebo zásadní opravě, které rovnou bude provádět město, ne s.r.o., to si odpočty určitě uplatňuje) i když tam provádíme ekonomickou činnost s tím, že jim to pronajímáme s DPH, protože jsme 100% vlastník, že si pronajímáme vlastně sami sobě, a že je to obcházení zákona o DPH.
Ještě je tady jedna důležitá věc, která by mohla v tomto rozhodnutí sehrát roli a to, že město hradí ročně ztrátu tomuto s.r.o. ve výši – letos 2020 - 2 500 000 Kč za rok 2019, kdy ta ztráta je vzniklá provozováním tohoto zimního stadionu naším s.r.o. (s.r.o. si vede vnitropodnikové účetnictví, kdy výnosy z činností a pronájmů jsou nižší o 2 500 tis. Kč, než náklady vynaložené na provoz – energie, opravy, atd.). Tento příspěvek se účtuje na pol. 5213.
Mohla bych tedy znát Váš názor na tuto situaci, jestli si může město při rekonstrukcích a opravách této nemovitosti uplatnit DPH na vstupu, nebo z důvodu opatrnosti raději ne? A dále jestli pokud ne, tak nezměnit nájemní smlouvu na dlouhodobý pronájem osvobozený bez nároku na odpočet?
Děkuji moc, bohužel nevím, jak se rozhodnout, přece jen jde ročně v DPH o docela dost peněz (někdy i 200 000 Kč), tak z důvodu správného hospodáře nechci něco podcenit, či opomenout, ale zároveň si uplatňovat něco, co není v souladu.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
moc prosím o radu či sdělení zkušenosti o účtování paušální náhrady za podání návrhu na zahájení řízení ve výši 100 Kč dle vyhlášky 254/2015 Sb.
Máme zde dohady, zda tato částka má být účtována spolu s pohledávkou, když přijde na příjmový účet spolu s příkazem k úhradě nákladů od exekutora, který pro nás pohledávku vymáhal. Pohledávka obsahuje jistinu, právní zastoupení, úroky a paušální poplatek …. ? Nový občanský zákoník č. 89/2012 § 513 říká … „Příslušenstvím pohledávky jsou úroky, úroky z prodlení a náklady spojené s jejím uplatněním“. Takže jestli tomu rozumím správně, tak paušální náhrady by měly být součástí pohledávky pro předpis do účetnictví. Chodí nám na účet jednotlivé 100 Kč, které účtujeme na účet 649. Tento problém totiž vznikl z toho důvodu, že nám jednotliví exekutoři posílají někdy částku odděleně, jindy dohromady i s tou 100 Kč.
Velmi děkuji za radu jak správně účtovat.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec obdržela Rozhodnutí o poskytnutí dotace ze SFŽP na akci "Zahrada s přírodními prvky MŠ ", zaúčtovala jsem 955/999 org. Dle rozhodnutí se bude jednat o částečně investiční a částečně neinvestiční dotaci. Zvolila jsem si org. zvlášť na uznatelné náklady a zvlášť na neuznatelné náklady. Bylo nám již nyní vyfakturováno za konzultaci se zahradníkem, zpracování žádosti o dotaci, PD a dle informací se jedná o neinvestiční náklady, které jsem zaúčtovala SU 518, pol. 5169, u uznatelných ve výši 85% UZ 90002 . Tento rok bude ještě účtováno za povinnou publicitu (pamětní deska) ve výši 500,- Kč, což bych účtovala SU 501, pol. 5137, 902/999 nebo mám účtovat na SU 518, pol. 5169. Jelikož se jedná o neinvestiční výdaje jako stromy, keře SU 501, pol. 5139, naučné a interaktivní prvky (škola stopování, dendrofón, balanční chodník, sluneční hodiny), stoly, lavičky, SU 558, pol. 5137, 028/088 a investiční ( teepee, mlhoviště) SU 042, pol. 6121. Protože součástí pořízení by měla být PD, žádost o dotaci, která je neinvestiční částí, tak je mám rozdělit k jednotlivému majetku na 028, a jakým způsobem? Když budou prvky a mobiliář pořizovány až v příštím roce měla bych účtovat související výdaje přes 381?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
obec získala neinvestiční dotaci - příspěvek Od MAS Poličsko na neinvestiční akci. MAS finanční prostředky získala souhrnnou žádostí na Pardubickém kraji v rámci POV pro více žadatelů - výzva Malý leader . Přerozdělením příjemcům je posílá poté zálohově. Použití peněz v obci je na akci "Dřevěné obložení chodeb v ZŠ"
1) Smlouvu s MAS o poskytnuté účelového příspěvku máme podepsanou a schválenou - částka cca 26tis. patří to na podrozvahu?
2) účtování přijetí peněz od MAS na účet bude 231 3113 / 2321 oproti přijatým zálohám?
3) Obložení je hotové, cena díla ( dodavatelsky) cca 70tis. - bohužel se mnou nikdo nekonzultoval podanou žádost, takže je jako neinvestiční i když bych to viděla spíš na TZ. Nicméně tam byl latexový nátěr, budeme tvrdit, že to výměna latexového nátěru za dřevěné obložení - v tomto případě jsme použila pol. 5171 - údržba ( spojená s významnější spotřebou materiálu) … pokud to tak může být.
Děkuji za odpověď.
pokud to tak může být.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Rádi bychom, aby naše zaměstnankyně na Poště Partner prodávala drobné zboží - např. pastelky, omalovánky, nafukovací balónky, nůžky, hračky, apod. Zatím jsme nakoupili jen toto, ale do budoucna je možné, že sortiment rozšíříme.
Prosím o radu, jaké povinnosti z toho obci vyplývají a jak účtovat. Je povinnost si založit živnostenský list? Je povinnost účtovat o tomto prodeji jako o hospodářské činnosti? Jak účtovat - účet, paragraf,položka? Můžou z toho vyplynout obci ještě nějaké jiné povinnosti? Má to vliv na daňové přiznání DPPO?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, místnímu zapsanému spolku, který se stará o opuštěná zvířata v obci a okolí, by obec ráda poskytla investiční dotaci na výstavbu výběhů a voliér. Organizace si ale některé stavební práce chce provést svépomocí a obrátila se na nás, jak má ve vztahu k dotaci tyto práce vykázat . Zároveň mají obavy jak přistoupit k daňovým odpisům ze vstupní ceny, která bude zahrnovat aktivaci práce svépomocí, které by finančně byly případně kryté z dotace. Nechceme jim poskytnutou dotací udělat nějaký problém, jak je to v případě dotací na úhradu nákladů provedených svépomocí a případné následné odpisování majetku pořízeného z takovéto dotace.
Děkujeme za odpověď.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
jsme správní firma, spravujeme i zbytkový majetek obce, obec je členem SVJ.
SVJ si vzalo úvěr a přímo z úvěru financovalo modernizaci výtahu.
Nebyl tedy navýšen fond oprav - účet 465 0300
Zjistili jsme, že u čtyř jednotek nám cena modernizace překročila 40 000,- Kč
Dle pokynu obce neúčtujeme o úvěru pokud se nenavýší fond oprav.
Jak máme správně postupovat, aby se na obci povýšila hodnota tohoto zbytkového majetku.
Děkujeme za postup účtování.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jak správně zaúčtovat celý proces prodeje obecních bytů, které byly pořízeny v roce 2000 z dotace Ministerstva pro místní rozvoj v roce 1998. Zde byla podmínka, že po 20 letech se tyto byty převedou za 100 Kč svým nájemníkům do vlastnictví dle předkupního práva, které bylo zapsáno na Katastru nemovitostí. Tito nájemníci si do roku 2018-2019 doplatili cenu bytu dle smluv o půjčce k zajištění výstavby bytu, jeho následného nájmu a prodeje. 1 z těchto bytů je obce, jeho cena zůstane pořád na 021. Záměr na prodej bytů byl vyvěšen na úřední desce a schválen zastupitelstvem obce. Děkuji za odpověď.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, pan starosta má kompetence provádět rozpočtová opatření na straně příjmů v jakékoliv výši. Nyní obec obdržela 392.500,- Kč. Logicky, aby byl rozpočet vyrovnaný, musím stejnou sumu někam dát i na druhé straně. To je už podle mne ale výdaj a ten má pan starosta pouze do 100.000,-.
Stačí na RO napsat třeba pouze poznámku, že k navýšení na výdajové straně došlo kvůli příjmu? Při auditu jsem se sice ptala a prý mohu použít i financování, ale stejně to nějak nechápu. Prosím Vás o radu.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Máme dotaz ohledně sekání trávy občanům. Přišli dva občané v důchodu a poprosili paní starostku, zda by jim pracovníci obce neposekali trávu na zahradě. Paní starostka by chtěla vyhovět, ale chtěla by, aby zaplatili alespoň nějakou částku na pokrytí části nákladů (spotřebovaný benzín, struna do vyžínače). Částka neporyje všechny náklady na sekání (např. mzdu pracovníka). Spadala by tato služba do kategorie hlavní činnosti nebo ekonomické činnosti? Jak by se potom účtovalo. Paní starostka by tuto služby chtěla poskytovat jen vyjímečně.}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den. Obec uzavřela spolu s ŘSD dohodu o majetkovém vypořádání, kde se jedná o to, že v roce bylo předávacím protokolem předáno obci dílo v hodnotě 540393,54 Kč, které financovalo ŘSD . Tehdy k převodu fakticky ani účetně nedošlo a touto dohodou byla situace narovnána a dílo předáno obci. Vůbec nevím jak zaúčtovat. Účtování nalezené věci je mi myslím jasné, ale jak to bude s odpisy vůbec nevím. Děkuji}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jsme plátci DPH, do návrhu smlouvy si banka dala za předmět viz dále DPH se sazbou 0%, s tím, že nájemné je osvobozeno dle platných předpisů. "Předmětem Smlouvy je úprava práv a povinností Smluvních stran v souvislosti nájmem části vstupního prostoru o velikosti 5,8 m2 za účelem umístění a provozování peněžního automatu Banky". Nejsem si jistá, zda se jedná o pronájem nebyt. prostoru se sazbou 0% nebo by mělo jít o službu se sazbou 21% za umožnění umístění bankomatu?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková