Dotazy

• Vratka daru

  20. 04. 2021

  V roce 2020 jsme dokončili ČOV-zavedena do majetku. V roce 2019 a 2020 jsme na zákl. Smlouvy o poskytnutí daru na infrastrukturu od občanů obdrželi na náš účet finanční prostředky (2321-3121/403-50) (ty jsem přiřadila k majetku jako dotaci a rozpouštím). V Darovací smlouvě bylo uvedeno, že v případě, že obec přijme Vyhlášku o zhodnocení pozemku, tak ten kdo poskytl dar na infrastrukturu bude od poplatku za zhodnocení pozemku osvobozen. Ale tato Vyhláška nebyla schválena. Většina občanů tento dar obci neposkytla a proto se zastupitelstvo rozhodlo (aby někdo platil a někdo neplatil), že se tyto přijaté dary budou vracet občanům na základě nějaké Žádosti občana o vratku daru. Mé dotazy:
  1. je vůbec možné takto na zákl. Žádosti dary vrátit
  2. nebo musí být sepsána s každým občanem Smlouva o vrácení daru a musí být uveden i důvod?
  3. jakou RS bych pro tyto vratky měla použít (5XX/par.+pol)?
  4. co s přiřazením jako dotace k majetku (403)-ponechat a dále rozpouštět?
  Děkuji moc Hašková

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Oprava chyby minulých let

  20. 04. 2021

  Prosíme Vás o radu ohledně bytového hospodářství. Nájemné z bytů máme v hospodářské činnosti a účtuje nám o něm realitní kancelář. Měli jsme stejný problém s účtem 324 jako v dotazu z 1. 2. 2021, opravit jsme potřebovali ale více než 1 mil. Kč. V roce 2020 jsme po zúčtování nájemného zůstatek na účtě 324, který z našeho pohledu je chybný účetní postup (předpis služeb 311/324 bez zohlednění neuhrazených záloh - a netušíme za jak dlouhé období) proúčtovali také přes účet 408. Nyní probíhá audit, který nám chce dát do zápisu pochybení, že při použití účtu 408 tato operace nebyla schválena zastupitelstvem, jelikož se dle jejich názoru jedná o nakládání s majetkem a o významnou částku. Tento účet podle nich nikdy nesmíme použít sami od sebe, jen přes ZM. Jsme jiného názoru, oponujeme, ale naše argumenty, že se jedná o rekonstrukci účetnictví a opravu dlouholeté chyby jim nestačí. Dále nám nařídili, že od 1. 1. 2021 musíme zpětně začít účtovat o bytovém hospodářství v hlavní činnosti - dle Metodiky MF. Jako argument nám byl zaslán auditem dotaz (ze dne 19. 3. 2020), který položila nějaká obec MF ohledně pronájmu obecních bytů, zda lze vést mimo rozpočet jako podnikatelskou činnost. Je opravdu nutné se tímto řídit od 1. 1. 2021 a změnit a opravit všechny účetní operace? Pokud ano, musíme připravit na tuto změnu rozpočet a nevíme, zda tuto změnu nemusí schválit orgán obce.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• přefakturace

  20. 04. 2021

  Dobrý den, vracím se ještě k dotazu z 22.5.2020 - přefakturace vodného, je to tak určitě správně, jen mě kdosi upozornil, proč v předpisu přefakturace dávám 602, když pak přefakturováváme firmě 150.000,- Kč za elektřinu, účet 602 nám zvyšuje výnosy a za chvíli spadneme do DPH a přitom tu elektřinu (vodu) nevyrábíme, jen to přes obec protíká k nájemníkovi. Je možné nahradit účet 602 něčím jiným při vystavení vydané faktury??

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Oprava střechy dílny

  19. 04. 2021

  Budeme opravovat střechu na obecních dílnách, část dílen pronajímáme - nájem fakturujeme s DPH a menší část využíváme pro svoji potřebu - obecní zaměstnanci - údržba a malé opravy majetku. Faktura za opravu střechy bude v PDP , kdy daň odvedeme my a je možné nějakým poměrem, si daň snížit? A ještě , jediným nákladem tam je spotřeba el. energie - u ní si žádný odpočet DPH neplatňujeme a jen ji přeprodáváme včetně DPH v nulové sazbě. Zatím to nikomu nevadí, ale kdyby si jednou někdo chtěl z pronajímatelů uplatnit odpočet DPH na el. energii, tak by to musel být taky nějaký přepočet?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Regnerace sídliště

  19. 04. 2021

  Jako městský obvod jsme získali dotaci ze SFPI na regeneraci sídliště. Dotace může být investiční i neinvestiční. V rámci regenerace se budou provádět tyto práce: výstavba inline oválu, parkourového hřiště, dětského hřiště, výstavba dlážděných chodníků, veřejné osvětlení a sadové úpravy (trávník, náhradní výsadba + nové stromy a keře, mlátové chodníky). Celá akce stojí okolo 15.000 tis. Kč vč. DPH. Co se týče sadových úprav včetně následné péče po dobu 3-5 let stojí přibližně okolo 2.300 tis. Kč. Potřebovali bychom poradit, jak máme rozdělit tyto výdaje. Do investičních výdajů bych dala výstavbu hřišť a chodníků (kromě mlátových) a veřejné osvětlení. Sadové úpravy včetně náhradní výsadby ve výši 2.300 tis. Kč bych dala jako neinvestiční výdaj. Nebo bylo by chybou, kdybychom celou výstavbu včetně sadových úprav vykázali jako investiční vzhledem k poměru celkovým nákladům? Popřípadě vyjmuli z celkových nákladů pouze následnou péči, která by byla jako neinvestiční výdaj (činí cca 500 tis. Kč) ?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Složení jistoty

  19. 04. 2021

  Prosím o radu účtování : Pronajímatel a nájemce(pošta a obec)se dohodli na složení kauce(obec poště) částka 10tisícKč.Tato kauce bude na jejich účtu do konce nájmu pošty, to znamená třeba několik let. Jak ji prosím zaúčtovat. Zpět by ji vrátili pouze v případě ukončení nájmu. Pokud pošta nějakou část vyčerpá, obec musí částku doplnit.
  Prosím o nástin účtování kauce, která nevím jak dlouho tam bude a v případě čerpání poštou jak účtovat doplnění částky na opět těch deset tisíc.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Přípojka k elektromobilu

  19. 04. 2021

  Dobrý den! Naše město si pořizuje elektromobil. Bohužel není u nás dostupná přípojka pro nabíjení a tak si ji město nechá zřídit. Přípojka bude na domě s pečovatelskou službou a celková cena (materiál + práce) je cca 60 tis. Kč.
  Jaký paragraf a položku při zřízení přípojky použít?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• stoly vlastní výroby

  16. 04. 2021

  Dobrý den, obec nakoupila materiál na výrobu stolů do restaurace a práci bude dělat pracovník na dohodu. Celkové náklady jsou 56.478,- Kč. Cena jednoho stolu je 7.059,75 Kč. Na jaký účet se provede aktivace ?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• zápůjčka nebo předání majetku

  16. 04. 2021

  Město má v majetku sportoviště, které bylo financováno z dotace a udržitelnost projektu vypršela v únoru. Toto sportoviště užívá příspěvková organizace města. Byl připraven dodatek ke zřizovací listině, kde se tento majetek předá přísp. organizaci. Někteří zastupitelé by raději sportoviště dali do výpůjčky. Prosíme o radu, co je pro město výhodnější zda předání majetku nebo zápůjčka.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotační faktura

  16. 04. 2021

  Vloni jsem účtovala platbu faktury k projektu IROP s nástrojem, zdrojem a účelovým znakem. Nyní podáváme žádost o platbu a bylo mi sděleno, že tato faktura je sice způsobilá, ale všechny dotační prostředky jsme již vyčerpali na jiné faktury. Mám účtováno na dva účelové znaky 17969 a 17968, opravit ve starém roce nelze...mám tedy jenom ručně na fakturu napsat opravu?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Prodej sypače

  16. 04. 2021

  Obec měla v majetku sypač koupený v roce 2013 za cenu 93 695,- Kč.
  Zastupitelstvo vyhlásila záměr na prodej tohoto sypače za cenu 20 000,- Kč (dle znaleckého posudku) k záměru se přihlásil zájemce a skutečně uhradil tuto cenu na základě schválené kupní smlouvy.
  Dle majetkové evidence oprávka činí 69 338,- Kč, zůstatková cena 24357,- Kč.
  Prosím jak účtovat o vyřazení z majetkové evidence, děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dopravní obslužnost a Dotace z MMR-IROP

  15. 04. 2021

  1. Obec si platí u dopravního podniku „vlastní“ spoj MHD na základě Smlouvy o veřejných službách v přepravě cestujících. Účtuji 518/378 a 378/231 2292 5193. Od letošního roku ještě obec začala částečně připlácet krajskému úřadu příspěvek na další spoje MHD, na základě Smlouvy o zajištění dopravní obslužnosti a úhradě nákladů s tím spojených. Tato smlouva je v režimu dotace – účtuji tedy 572/349 a 349/231 2292 5323. Krajský úřad je v jiném okrese než naše obec. Mám u této druhé smlouvy účtovat záznamovou jednotku 026 ? A mám účtování obou typů dopravní obslužnosti dobře ?
  2. Obec obdržela Rozhodnutí o poskytnutí dotace z MMR z Programu 11703-Integrovaný regionální operační program. Dotace je investiční a na Rozhodnutí je uvedeno, že realizace projektu je k 1. 10. 2021, ale financování akce je až k 1. 4. 2022 a ZVA až k 1. 10. 2022. Dotace je EX POST. Mohu dát částku dotace do příjmů rozpočtu již v letošním roce ? Myslím, že spíše ne, že až v příštím roce … Zatím jsem jen zaúčtovala 955/999. Bohužel se mi nikde nepovedlo dohledat UZ. Můžete mi, prosím, poradit, jaké UZ budu používat ? V podmínkách dotace je uvedeno, že Dotace ze strukturálního fondu ERDF (dále jen SF) je 95 % způsobilých výdajů a 5 % jsou vlastní zdroje. Budu tedy každou došlou fakturu rozdělovat na 95 % a 5 % ? U části ve výši 95 % budu používat UZ, nástroj, zdroj 5 a Org a u části ve výši 5 %, nástroj, zdroj 1 a org ? Prosím, jaký bych měla použít nástroj ? Myslím si, že 107, ale nemám to kde ověřit … nenašla jsem nic v Rozhodnutí ani v Podmínkách. Moc děkuji za Váš čas ...

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Místní komunikace

  15. 04. 2021

  Místní komunikaci máme zařazenou v Pasportu komunikací. Povrch je zpevněn kamenivem bez dílčí povrchové úpravy. Cesta je veřejná, ale povrch a pozemky nejsou ve vlastnictví obce. Jakým způsobem lze komunikaci zařadit do majetku? Předpokládáme, že budeme v budoucnosti žádat o dotaci na opravu této komunikace.
  Děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vyúčtování dotace z MMR s nepřesným odhadem dotace

  15. 04. 2021

  Dobrý den, už jsem s vámi jednou tento případ řešila (14.1.2021), ale pořád si nejsem jistá tím zaúčtováním ZVA?
  
  7/2020 - zařazeno do majetku 021/042 a současně 388/403 (nepřesný odhad 205 000 Kč)
  10/2020 - změnové rozhodnutí 204 635 Kč (neúčtováno nic)
  12/2020 - přijetí dotace 231/374 ve výši 204 635 Kč a současně zúčtován rozdíl 365 Kč zápisem 403/672 ((tady si myslím, že jsem možná udělala chybně obrácený zápis?)
  
  1/2021 podáno ZVA
  346/388 ve výši 204 635 Kč
  374/346 ve výši 204 635 Kč
  A teď právě, už nevím? Ještě mi chybí zúčtovat 365 Kč na 388, ale oproti čemu?
  403? /388 - nebudu to mít špatně, když jsem MD 403 použila už při zúčtování rozdílu v 12/2020?
  
  Už se v tom příliš motám, potřebovala bych zase poradit. Moc děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Testy C-19 nad rámec

  14. 04. 2021

  Dobrý den,
  prosím o účetní názor : Město rozhodlo o jednorázové úhradě testů pro všechny žáky ZŠ + MŠ formou služby (vybraná společnost přiveze testy, žáky otestuje a vyhodnotí)- jakýsi prototyp případné další spolupráce. Celková hodnota cca 1.mil. Jak zaúčtovat? Náklad Města ? (518 / pol.5169) Dar? (543 /pol.5194 - darovací smlouva rozhodně nebude). Transfer 572/pol.5331 jsme vyloučili, protože škola s tím defakto nechce mít nic společného, jejich výmysl a tudíž ani náklad to není. (mají svoje testy od státu) Děkuji za názor.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.