Dotazy

• Majetek obce

  19. 11. 2020

  Obec v roce 2010 dokončila opravu suchého poldru ve výši 15 257 000,- Kč. Na tuto akci dostala
  neinvestiční dotaci ve výši 13 731 913,- Kč. Vzhledem k tomu, že žádný poldr v majetku dříve nebyl a dotace byla na opravu, není tento poldr zařazen v majetku. V katastru nemovitostí je určen druh pozemku vodní plocha, způsob využití zamokřená plocha a ostatní plocha /hráz/. Vzhledem k tomu, že se jedná o majetek významné hodnoty, chtěla bych ho zařadit do majetku. Lze to učinit a jakým způsobem?
  Polder (psáno také poldr) je vodní dílo sloužící k protipovodňové ochraně. Je vytvořeno přehrazením vodního toku, za hrází se však voda za běžných podmínek buď neakumuluje vůbec (suchá nádrž či suchý polder), nebo je objem nádrže zaplněn jen částečně (polosuchá nádrž či polosuchý polder).

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Úvěr

  19. 11. 2020

  Prosím o vysvětlení účtování na úvěrovém účtu. Máme úvěr na kanalizaci. Vše jsem účtovala na ZBÚ: splátka úvěru 262/231 pol. 8124, úroky 562/231 2321, 5141 a poplatky 518/231 6310,5163. Na úvěrovém účtu jsem účtovala pouze splátku: 451/262. Poplatky a úrok jsem na úvěrovém účtu vůbec nerozúčtovávala, ani audit mi to nikdy nevytknul, pouze jsem napsala text: poplatky, úrok. Nyní jsem přešla na nové účetnictví, kde již tento program vyžaduje účtování, jinak mi to hlásí chybu nezaúčtované položky. Proto vás prosím o postup jak účtovat na úvěrovém účtu: 1) úrok minusem 2) úrok plusem 3) poplatek minusem 4) poplatek plusem 5) splátka úvěru plusem. A účtování úroků, poplatků a splátky na ZBÚ.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Veřejnosprávní kontrola (málo zaměstnanců)

  19. 11. 2020

  Prosila bych info ohledně VSP kontroly. Na kontrolu musí chodit starosta / pověřuje tedy také sám sebe / a zaměstnanci obce. Pokud je pouze starosta a účetní, můžeme mít ve směrnici že kontrolu bude provádět starosta ve spolupráci s místostarostou, zastupiteli příp.se členy výborů? Musíme směrnici aktualizovat dříve než vydáte vzor, protože poskytujeme dotace občanům a VSP kontroly provádíme častěji a audit nás upozornil, že musí chodit starosta a zaměstnanec, ale ... jsem sama se starostou. A ještě pokud bude kontrola u občanů i starosty ve stejný den, starosta bude mít pověření pro sebe a příp.místostarostu,zastup. nebo člena výboru, pokud to tedy takto půjde, nebude problém, že provede v tomto složení kontrolu i sám u sebe? Nebude s tím mít starosta při auditu problém prosím? Budou stačit zbývající 2 osoby? Předem moc děkuji za odpověď a omlouvám se, ale nutně musíme směrnici přepracovat ......

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Směnná smlouva obec FO s doplatkem

  18. 11. 2020

  Máme směnnou smlouvu obec a FO. Obec nabývá vlastnictví pozemku dle znaleckého posudku ve výši 7000,-Kč a FO nabývá vlastnictví pozemku ve výši 7400,-. Doplatek v hotovosti 400,- byl uhrazen při podpisu smlouvy. Náklady 11.734,- hradí obě strany rovným dílem. (polovina 5867,-) FO hradila náklady v šesti splátkách hotově. Pozemek v majetku se bude vyřazovat částečně 37m2 jed. cena 3,85,-Kč.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• neplnění rozpočtu kapitálových výdajů

  18. 11. 2020

  Chtěly bychom se zeptat jestli je napadnutelné neplnění schválené výše rozpočtu kapitálových výdajů? Investiční akce máme v rozpočtu vedeny jednotlivě, jako závazné ukazatele rozpočtu. Zhruba jedna třetina takto schválených akcí se neuskuteční a přecházejí do rozpočtu dalšího roku, nebo se neuskuteční vůbec. Jaký paragraf zákona se na toto vztahuje?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• nákupy občanům

  18. 11. 2020

  Pro občany v karanténě nebo nemocné Covidem jsme zajišťovali nákupy základních potravin. Došlou fakturu za potraviny jsem účtovala 501/321 , 321/231 pol.5139 par.5213. Poté občané zaplatili za nákup, to budu účtovat v pokladně 231 pol.2111 a par.3639 / 602 ?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace

  18. 11. 2020

  Prosím o kontrolu účtování dotací: 1] Neinvestiční dotace z MMR Ex post, samotná oprava proběhla již v roce 2019 (jen jsem na faktury dopsala ÚZ). V letošním roce byla dotace přiznána, po rozhodnutí o poskytnutí dotace jsem zavedla na podrozvahu 915/999, přijetí dotace 231 – 4116 ÚZ + 999/915 a po odeslání ZVA jen 346/672 ? 2] Investiční dotace z MMR Ex ante, všechny výdaje jsou letos: rozhodnutí 915/999, faktury 041/321 a 321/231 3635 6119 + ÚZ. Příjem dotace bude až v roce následujícím. Mám na konci roku účtovat dohadu 388/403 ?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Poskytnuta dotace na již zařazený majetek

  18. 11. 2020

  V roce 2019 jsme prováděli rekonstrukci místní komunikace v naší obci. Součásti této rekonstrukce místní komunikace bylo i vybudování chodníku a veřejného osvětlení navazující na tuto komunikaci.
  V účetnictví vedeno jako jedna investiční akce.
  Na tuto akci jsme požádali v roce 2019 o dotace z MMR. Jedna dotace měla být na chodníky a veřejné osvětlení a druhá dotace měla být na komunikaci.
  V roce 2019 nám byla poskytnuta dotace pouze na chodníky a veřejné osvětlení z programu Integrovaný regionální operační program. Dotace na komunikaci nám byla zamítnuta pro velký zájem žadatelů.
  Všechny faktury týkající se výše uvedené investiční akce jsem v účetnictví rozpočítávala na jednotlivé podíly dle Rozhodnutí a značila takto:
  akce Rekonstrukce komunikace „Trávníky“
  dotace jen na vybudování chodníků a veřejného osvětlení
  Nástroj Zdroj Účelový znak ORG
  Celkové výdaje 160380011730
  Vlastní zdroje
  05% - uznat. výdaje 107 1 00 000 160380011730
  Dotace EU
  95% 107 5 17 969 160380011730
  Neuznatelné výdaje 160380011730
  Ostatní účty 321,388,042,403,955 160380011730
  
  
  Investiční akce byla v roce 2019 dokončena. V prosinci 2019 jsem do majetku obce zařadila zvlášť místní komunikaci, zvlášť chodník a zvlášť veřejné osvětlení. Od ledna 2020 je majetek odpisován a u chodníku a veřejného osvětlení je rozpouštěna do výnosů i dotace.
  V letošním roce 2020 se nám ozvali z MMR, že dotaci na místní komunikaci nám dají zpětně z důvodu navýšení finančních prostředků. A teď co s tím. Místní komunikaci mám již zařazenou. V roce 2019 jsem faktury, které se týkaly komunikace brala jako neuznatelné výdaje a v účetnictví je mám označeny pouze ORGem – dle první tabulky.
  Nyní nám bylo doručeno Rozhodnutí o poskytnutí dotace. Dotace je poskytnuta z programu Podpora rozvoje regionů 2019+ a měli bychom obdržet Kč 3 796 635,--.
  Dle Registrace akce jsem vypočetla podíl dotace na celkových nákladech, který by měl být ve výši 70% a vlastní podíl ve výši 30%.
  K datu vydání Rozhodnutí zaúčtuji do podrozvahy 915/999 a tvorbu dohady 388/403
  K datu přijetí dotace zaúčtuji 231/374 RS pol. 4216 úz 17508 a org.
  K datu předložení ZVA zaúčtuji 346/388 a 374/346.
  Nejpozději k 31.12.2020 provedu změnu odpisového plánu u místní komunikace, kde přidám podíl dotace. Majetek jsem zařadila 12/2019, o odpisech se účtuje od 1/2020. Mám v roce 2020 doúčtovat celý rok rozpuštění dotace do výnosů 403/672?
  Dále si vypracuji tabulku, kde uvedu všechny faktury, které se týkaly investiční akce Rekonstrukce komunikace a rozpočítám na jednotlivé podíly a označím ÚZ+ ORG nebo jen ORG dle níže uvedené tabulky
  akce Rekonstrukce komunikace „Trávníky“
  dotace jen na vybudování místní komunikaci
  Značení dle Rozhodnutí z rok 2020 – jen komunikace je uznatelný výdaj, vše doplněno jen ručně
  Nástroj Zdroj Účelový znak ORG
  Celkové výdaje 3098
  Vlastní zdroje 30%
  + neuznatelné výdaje 3098
  Dotace SR
  70% 17 508 3098
  
  Ostatní účty 321,388,042,403,955 3098
  
  
  Bude to takto správně zaúčtováno a označeno?
  Faktury, které se týkaly chodníku a veřejného osvětlení budu mít v tomto případě jako neuznatelné výdaje a byly by označeny ručně jen ORGem 3098. Nebude to nějaké pochybení, nějaké dvojí značení, když v roce 2019 jsem tyto faktury rozpočítávala na jednotlivé podíly, značila NZÚZ a ORG dle první tabulky a teď jen ručně doplním ORG dle druhé tabulky?
  A u faktur, které se týkaly komunikace to bude zase obráceně, kdy v roce 2019 jsem tyto faktury značila ORGem jako neuznatelný výdaj a v roce 2020 rozpočítám na jednotlivé podíly a označím ÚZ a ORGem dle druhé tabulky a přiložím k jednotlivým dokladům, s tím, že dotace byla schválena dodatečně až v roce 2020 a proto nemohlo být o tomto účtováno a zahrnuto do výkazu FIN 2-12 M za 2019?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH

  18. 11. 2020

  Provozujeme kanalizaci a ČOV. Uplatňujeme 100% odpočet.
  Po ukončení fakturace stočného, které fakturujeme u studen paušálem a u občanů se spotřebou vody z VaK na základě dodané výše spotřeby m3 vody. Fakturace probíhá půlročně v únoru a srpnu. Nyní jsem spočítala fakturované m3 za leden až srpen a vydělila stejnou částkou plus spotřeba m3 za budovy obce (dle spotřeby vody v ČOV, OÚ, HZ). Vyšlo číslo 99,03 zaokrouhleno na 100. Můžu v příštím roce uplatňovat 100% odpočet nebo chybí zbytek roku 2020, který budu vědět až v březnu 2021?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Oprava dokladu z minulého období

  18. 11. 2020

  V minulém období byla zaplacena faktura za zpracování studie proveditelnosti,
  která byla zaúčtována na účet 042. V letošním roce byla schválena dotace, která zahrnuje tento doklad jako neinvestiční výdej, jenž by měl být zaúčtován na účtu 5xx. Nevím jak mám dál postupovat.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Investiční fond PO - čerpání

  18. 11. 2020

  Jako obec jsme zřizovatelem PO (základní školy). Může zřizovatel nařídit čerpání z investičního fondu PO v podobě nákupu drobného dlouhodobého majetku (např. nábytku, drobnějšího vybavení) do 40.000,-Kč/1 ks?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Majetek

  18. 11. 2020

  V současné době provádíme TZ budovy, kde sídlí OÚ. V prvním patře bude vybudován kulturní sál a ve sklepě posilovna. Účtuji na 6171/6121. Na začátku příštího roku dojde k nákupu zařízení těchto dvou částí. Kulturní sál - stoly, židle, nádobí a další. Zvolila bych již § 3392, na který bych účtovala všechny účetní případy týkající se kulturního sálu a zařízení posilovny a další úč.případy, které se jí týkají na § 3412. Nejsem si jistá zda je to správně.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• navýšení neinvestičního příspěvku?

  17. 11. 2020

  Dobrý den, obracím se na Vás s dotazem ohledně případného navýšení neinvestičního příspěvku. V naší příspěvkové organizaci byl zjištěn případ pozitivního dítěte. Obec provedla plošnou dezinfekci prostor polymerem, faktura bude vystavena na obec, ale já si pořád myslím, že se jedná o klasický provozní výdaj PO, která ale prostředky na tuto dezinfekci nemá. Navrhla jsem řešení, že obec uhradí, přefakturuje PO a na zasedání ZO koncem měsíce navýší neinvestiční příspěvek? Lze toto tak provést? Nevím zda by se tento případ dal využít pod § 5213? Budovu má PO svěřenu do užívání a tyto drobné provozní věci si hradí ze svého včetně údržby. Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH činnosti začínající plátce

  16. 11. 2020

  Dobrý den, obec se stala od října plátce DPH z důvodu provozování prodejny potravin. Prosím o radu jak správně nastavit DPH:
  1) Nájemné bytů (nájem se skládá z nájemného bytu, nebytových prostor a nájemného movitého majetku) - budeme pro tyto příjmy uplatňovat osvobození nebo lze odvádět DPH (pokud ano v jaké sazbě?) a na vstupu uplatňovat DPH např. u oprav a údržby bytů?
  2) K nájemnému hradí nájemci zálohy (voda, el.energie, septik) - budeme z těchto příjmů odvádět DPH? Jaké jsou možnosti? Lze osvobozeně přefakturovávat tyto služby, když si nebudeme uplatňovat DPH na vstupu nebo budeme odvádět a uplatňovat?
  3) Nájemné nebytových prostor (hostinec) - osvobozeně?
  4) Zálohy k nájmu nebytových prostor (voda) - DPH?
  5) Pachtovné pozemků - DPH, osvobozeno?
  6) Pronájem nádob na biodpad - DPH? Sazba?
  7) Máme nakoupeny vratné kelímky s logem obce, které se při kulturních akcích zálohují, ale dochází k tomu, že se některé nevrací - účtujeme jako náhadu škody (budeme odvádět DPH? - sazba?)
  8) Obec bude pravděpodobně realizovat výstavbu ČOV - lze uplatňovat DPH na vstupu? (PD, analýzy, geodetické služby apod?) - jaký je postup, když k realizaci stavby nakonec nedojde a bylo uplatněno DPH na vstupu při přípravných pracích (PD apod.)?
  9) Obec plánuje zasíťování pozemků a následný prodej stavebních parcel. Počítáme, že prodej bude realizován s DPH (21%). Lze uplatňovat náklady na výstavbu inženýrských sítí, PD a všechny související náklady? Obec také zvažuje, že by neprodala všechny parcely a nechala si část pro obecní účely (výstavba domu pro seniory apod.). Řeší se to již teď při uplatňování DPH na vstupu nebo až když nedojde k prodeji a obec se rozhodne si část parcel ponechat. Zatím jsou to jen úvahy, ale raději se ptám abychom si neuplatili DPH neoprávněně.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Codexis

  16. 11. 2020

  V roce 2016 jsme pořídili program Codexis + servis na 5 let. Cena programu 6 050,- Kč – byla zaúčtováno na podrozvahu na účet 901. Servis roku 2016 byl zaúčtován na 518 a servis následujících let zaúčtován na 381. Účet 381 každoročně v poměrné výši (do října 2021) rozpouštím 518/381. Při kontrole v letošním roce jsem zjistila, že jsem v roce 2019 přehodila strany – účtovala jsem 381/518. Jak nyní opravit? Děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.