Dotazy

• Změna stavby MŠ hospod.pavilon + technologie kuchyně

  16. 03. 2020

  Dobrý den,
  naše obec chystá invest.akci: "Změna stavby MŠ, Hospodářský pavilon-technologie kuchyně" ŠJ se nachází v budově MŠ. Budou údajně 2 SOD, jsou veř.zakázky. Prosím o kontrolu účta.1) Stavební
  práce budou technickým zhodnocením, jelikož budova MŠ je již v majetku. Účtuji 3111 6121
  2) Co se týká ŠJ a technologie kuchyně GASTRO, mám účtovat 3141 6122 ? A určitě v rámci odpisování to bude také jiné, můžete mi, prosím, poradit, i když to je ještě v nedohlednu.
  Možná bude i invest. dotace, potom by se mělo procentuálně asi podělit dle SoD?
  Já vím, je to dost otázek, ale investice jen jedna. Děkuji Vám za odpovědi a zůstávejte ve zdraví.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace od MAS Labské skály

  16. 03. 2020

  Obdrželi jsme dotaci od MAS Labské skály na podporu komunitního života v obci. (Pořád se něco děje, UZ 237)
  Poskytovatelem je přímo MAS, proto zaúčtuji 231, pol. 2329, jak uvádí RS.
  Je výnosový účet správně 672 ?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• účet 374 a 346

  15. 03. 2020

  Při inventuře v roce 2020 jsem zjistila, že máme na účtu 374 přes 12 mil. Přes 7mil. je přenášeno z jiných období (možná že za několik let a přišlo se na to až teď) a 5mil. je z letošních dotací. Zůstatek vypovídá zřejmě o tom, že nějaká dotace (nebo několik dotací) byla chybně nebo vůbec nebyla vyúčtována. Je možné to nějakým jednoduchým zápisem opravit?
  Potom ještě mám podobný problém s účtem 346. Tady jsem použila nějakou divnou metodiku při účtování dotace, která byla nám poskytována zpětně (čili nebyla to záloha, ale už konkrétně platba v % za uznatelné výdaje) a mám tam zápis:231/346 400 tis.,
  388/403 400 tis., 346/388 400 tis., 374/346 400 tis., takže mi na účtu 346 a i 374 přebývá 400 tis. Je možné v letošním roce to opravit opačným zápisem 346 MD/374 D?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Spolupráce při realizaci stavby

  13. 03. 2020

  Město uzavřelo s podnikatelským subjektem smlouvu o spolupráci při realizaci stavby s tím, že město poskytne firmě příspěvek ve výši 1 200 000,- Kč třetinově po dobu tří let na akci Obnova komunikací v rámci stavby podnikatelského subjektu, odkanalizování centra a rekonstrukce vodovodů. Firma v rámci své stavby kanalizace by opravila jen tu dotčenou část komunikace města, ale město požadovalo udělat dodělat povrchy až ke krajnicím. Zatím máme celou sumu na účtu 972. V rozpočtu 2212 6313. Vyúčtování žádné nebude. Jak o tomto příspěvku prosím účtovat?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dotace

  13. 03. 2020

  Obec vypsala účelovou dotaci dle zákona 250/200 Sb na realizaci ČOV pro občany. Dotace bude vyplacena po ukončení akce na základě předložení skutečných uznatelných nákladů. Může se stát, že žadatel nestihne akci ukončit v roce podání žádosti a účetní doklady budou z roku 2020 a 2021. Hodnotící komise v tomto případě neví, zda doklady z roku minulého uznat do nákladů. Přičemž ukončení realizace akce ve smlouvě podepsané v roce 2020 je rok 2021.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Přenesená daňová povinnost

  12. 03. 2020

  Rekonstruujeme obecní úřad,v budově je jen OU, v přízemí hasičárna. Firma nám vystavuje faktury v PDP, je to v pořádku?
  
  Současně rekonstruujeme budovu bývalé školy, kde je pošta Partner, obchod v přízemí (bez nájmu) a v prvním patře se budují sociální byty. Jak to bude v tomto případě? První fakturu nám firma vystavila s 15% daní, tedy ne v režimu PDP.
  
  Co je v režimu PDP rozhodující, jestli budovu používáme k ekonomické činnosti? Nebo je to jedno? Myslím, že pronájmy bytů jsou ek.činnost.
  Pokud jsou již faktury vystavené a daň odvedená, máme to již nechat být? Na obě akce jsou dotace.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Špatně zaúčtovaná faktura

  12. 03. 2020

  V roce 2019 jsem špatně zaúčtovala fakturu, která je placená z dotace. Vše jsem zaplatila jako investici, ale jsou tam i neinvestiční věci. Ministerstvo po mě chce nápravu a já nevím, jak na to. Lze vůbec ještě nějak opravit položku 6122 na položku 5137, když už mám uzavřené účetnictví??

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zápočet

  11. 03. 2020

  Město je plátcem DPH. Město je vlastníkem komínového tělesa, které je využíváno k výrobě tepla. Firma požádala o pronájem komínu, z důvodu umístění telekomunikační stanice. Komín je v zanedbaném stavu. Odhad oprav je cca 900.000 Kč s DPH. Vzhledem k tomu, že existuje možnost změny koncepce vytápění, nechce město provádět generální opravu komína. Firma, která požádala o pronájem, souhlasí s provedením kompletní opravy na svoje náklady. Návrh: pronajmout nemovitost na 15 let, stanovit roční nájemné na 80.000 Kč, nájemce bude hradit 20.000 Kč a 60.000 Kč bude zápočet formou investic. Je možné takto postupovat nebo musí město provést opravu samo na svoje náklady a poté komín pronajmout? Ještě prosím jak to bude s DPH?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zůstatek pokladny na konci roku

  11. 03. 2020

  Na konci roku jsme vždy peníze z pokladny odvedli na běžný účet. Loni jsme poprvé měli zůstatek, který jsem nikam nepřeúčtovala, zůstal na položce 5182. Teď mi nesouhlasil zůstatek pokladny s položkou 5182 ( rozdíl je zůstatek k 31.12.). Na krajském úřadu mi řekli ať zaúčtuji 6171 5182 D+ a 8901 D-. Tím se zůstatek pokladny a pol. 5182 vyrovnali. Ale mám zase zůstatek na pol. 8901,kam během roku účtuji cizí peníze(důchody opatrovanců a teď tam máme i jistiny do výběrového řízení). Je to správně?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Majetek na základě rozhodnutí soudu

  11. 03. 2020

  Obec získala do svého vlastnictví budovu na základě rozhodnutí soudu. Kupní cena stavby a souvisejících pozemků 3 325 000 Kč. Nyní zařazuji do majetku: Mohu považovat náklady řízení státu ve výši 6 158 Kč jako náklad související s pořízením stavby a připočítat tedy k ceně stavby ?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• hřiště

  11. 03. 2020

  V prosinci jsme vyřadili z majetku všechny hrací prvky z hřiště /vedli jsme jako samostatné prvky na účtu 028/. Nyní jsme pořídili hřiště-hrací prvky nové:jsou to dvě sestavy.Jedna za 43.383,34 + 9.559montáž, druhá za 47.949,52+5.735,40 montáž. Celkem za 106.627Kč.
  Máme účtovat jako celek na 021? Prosím o správný postup účtování.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Směna pozemků a DPH

  11. 03. 2020

  Dobrý den,
  město, plátce DPH, směňuje pozemky se stavební firmou, taktéž plátcem DPH. Dle našeho názoru jsou všechny směňované pozemky stavební, protože se jedná o chodníky vybudované okolo novostavby - bytového domu a tvoří tedy dle §56, odst. 5 funkční celek se stavbou. Město směnou nabyde pozemek v blízkosti novostavby se stavbou chodníku sloužící v dané lokalitě všem a prodá (smění) pozemky, na kterých jsou chodníčky přímo vedoucí k bytovému domu. Ceny pozemků jsou stanoveny znaleckým posudkem s tím, že stavební firma rozdíl cen městu doplatí.
  Můj dotaz zní - musí být v tomto případě použit §92d, odst.1 ZDPH (použití režimu PDP v případě, že se uplatňuje daň dle §56, odst.5), jedná-li se směnu pozemků? Nebo stačí odvést DPH z městem vlastněných pozemků a režim PDP se pro směnu neuplatní?
  Předem děkuji za Vaší odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Technické zhodnocení

  11. 03. 2020

  Město provádí ve vlastní budově úpravu původní kanceláře pojišťovny na byt. Práce jsou prováděny svépomocí zaměstnanci města. Mám faktury za materiál a instalatérské a elektro služby. Chceme požádat o dotaci, a proto se chci zeptat, zda při změně užívání jde o opravu nebo technické zhodnocení. Záchod tam byl, ale příčkou se oddělila chodba na sprchový kout.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! transfer spolku

  10. 03. 2020

  Ppolek TJ požádal a má ve schváleném rozpočtu příspěvek na činnost ve výši Kč 165 tis. a nyní požádala o příspěvek na celkovou přestavbu kabin (změny vnitřních dispozic, vybudování soc. zařízení, nově okna atd.) ve výši cca 245 000,--. Na akci mají vydané st. povolení. Zastupitelstvo bude teprve nyní schvalovat na
  základě předloženého rozpočtu st. firmy. Prosím o radu jak připravit smlouvu(nebo dvě?), obě částky budou s vyúčtováním a jak zaúčtovat. Dosud nebylo nic vyplaceno.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! Odepsaní zmařené investice

  10. 03. 2020

  Obec má v majetku na nedokončené investici 042 studie, předprojekční práce, hydrogeologické průzkumy ap., které se týkaly stavby kanalizace a ČOV hodnotě 3 900 tis. Stavbu realizoval DSO a obci zůstal tento kostlivec (z roku 2009-2013) ve skříni. Inventarizační komise podala návrh ZO k vyřazení z majetku. Je možné odepsat to jednorázově 408/042 ? Odpisem do nákladů by nám to ovlivnilo hospodářský výsledek letošního roku.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.