Dotazy

• Investiční dotace od MMR na hasičskou zbrojnici

  18. 10. 2019

  Dobrý den,
  
  prosím o pomoc při účtování investiční dotace od MMR na novou hasičskou zbrojnici.
  Program 11703 - Integrovaný regionální operační program
  
  1/2019 jsme obdrželi "Registraci akce a rozhodnutí o poskytnutí dotace" na stavební úpravy na hasičskou zbrojnici, Ex post. Účast státního rozpočtu 1,994.36,18 (95%) a vlastní zdroje 104,966,49 (5%), v tabulce financování akce je uveden kód 6660 - Prostředky EU kryté alokací schválenou EK a níže Souhr za SR a alokace prostředků EU - 1,994.363,18. (nevím, jak tomu mám rozumět, jestli tam bude účast EU?).
  Realizace akce do 31.12.2019, financování akce 30.6.2020 a předložení dokumentace k závěrečnému vyhodnocení akce 31.12.2020. Podle smlouvy o dílo by měla být stavba hotova do 30.11.2019.
  Účtovala jsem na 915/999.
  Protože zde máme 3 druhy hasičských jednotek, rozlišuji je org (1,2,3). Na tuto hasičskou zbrojnice teda org 1, účtování výdajů 231/30/5512/6121/org1. ÚZ by mělo být 17968, ale nevím, zda se má použít i nástroj, zdroj.
  
  Prosím Vás o účtování přijetí dotace, účtování faktur, zařazení do majetku (nyní máme v majetku vedeno jako stodola) a vyúčtování.
  Nevím, zda jsem to srozumitelně vysvětlila. Mohu Vám případně poslat rozhodnutí.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rozpočtové položky

  18. 10. 2019

  Dobrý den,
  město dostalo od Sdružení historických sídel Čech, Moravy a Slezska dotaci s povinností ji vyúčtovat. Jedná se o zájmové sdružení právnických osob a nejsme schopni se shodnout na příjmové položce. Proto prosím o radu.
  Ve druhém případě dostalo město dotaci z MK v rámci programu Kultura - Fondy EHP 2014-2021. Dotace je připsána v Kč, ale v žádosti je uvedena částka v EUR. Bude to položka 4116 nebo 4118? A bude tam patřit ÚZ + zdroje financování? A kurzový rozdíl?
  Nevím, zda to můžete považovat za jeden dotaz, ale mám ještě jeden problém, a sice: v roce 2018 jsme udělali dohadu na dotaci 388/403. Letos konečně dotace dorazila, ale o 1,5 mil.Kč menší, než byla dohada. Zaúčtovat snížení na 403 nebo 408 nebo celé odepsat hned na 672? Upravit tím i rozpouštění dotace v souvislosti s odpisy majetku?
  Díky moc za odpovědi.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace na projektovou dokumentaci k ČOV

  17. 10. 2019

  Obdrželi jsme 4.9.2019 avízo pro změnu rozpočtu od Pardubického kraje o přidělení investiční dotace na projektovou dokumentaci - kanalizace a ČOV ve výši 250 000 Kč. Dne 1.10.2019 nám přišla dotace ve výši 250 000 Kč na náš bankovní účet. Dle smlouvy o dílo nám mají projektovou dokumentaci vyhotovit do 31.12.2019 a bude stát cca 330 000 Kč. Můj návrh RO: příjmy pol. 4222 výdaje §2321 pol. 6121? Můj návrh účtování: 231/374 (příjem dotace), 374/346, 346/403 (vyúčtování dotace) ? A co s dotací na konci roku, pokud nepošlou vyúčtování?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• účtování energií u nájmů

  16. 10. 2019

  Prosila bych o kontrolu účtování při vyúčtování energií a přeprodeji bez použití nákl. a výn. účtů. Faktura za spotřebu od dodavatele energií je 1500,-.
  příjem záloh od nájemce: 231xx 1000,-/324xx 1000,-, zúčtování záloh: 324xx 1000,-/311xx 1000,-, příjem doplatku o nájemníků: 231xx 500,-/311xx 500,-.
  O námi zaplacených zálohách dodavateli a o faktuře od dodavatele účtuji takto: placení záloh:314xx 1000,-/231xx 1000,-, předpis došlé faktury: 311xx 1500,-/321xx 1500,-, zrušení záloh: 321xx 1000,-/314xx 1000,-, zaplacení doplatku: 321xx 500,-/231xx 500,-.
  Je to dobře? A ještě se chci zeptat, pokud pronajímáme byt pouze část roku, tak měsíce ve kterých nebyl ještě nájemník účtuji na dohady a měsíce ve kterých byl nájemník bez dohady, je to správně? A podle toho bude vypadat i účtování při vyúčtování, v dalším roce,je to tak? Celkové vyúčtování od dodavatele si rozdělím jakoby na dvě faktury, ale to je pouze jako pomůcka pro mě. Nějak se v tom ztrácím. Děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Fond obnovy majetku

  16. 10. 2019

  Obec chce zřídit fond obnovy majetku k obnově majetku, který je provozován v hospodářské činnosti obce a pan místostarosta k tomu má následující dotazy připomínky a potřebujeme dát nějak dohromady jak to bude "fungovat"
  Tvorba fondu bude:
  - jednorázově z hlavní činnosti - to budeme rozpočtovat v rozpočtu na rok 2020
  - každý rok z nájemného za infrastrukturu - počítám, že to nájemce bude posílat přímo na účet fondu a toto už půjde mimo rozpočet jako doposud (nájemné od VaK nikde v hlavní činnosti a rozpočtu není)
  
  Čerpání z fondu nevím jak udělat. Řekněme, že si objednám výměnu kusu vodovodu tj. obnovu vodohospodářské infrastruktury, kterou pronajímám v hospodářské činnosti. Co teď s fakturou od dodavatele? Napadají mě tři varianty:
  
  1. budu čerpat z fondu do hlavní činnosti, což se mi projeví normálně v rozpočtu jako převod z fondu a pak fakturu zaplatím z hlavní činnosti
  2. budu nějak čerpat z fondu do hospodářské činnosti a z hospodářské činnosti zaplatím
  3. zaplatím rovnou z účtu fondu
  
  Možnost 1 se mi nelíbí, protože všechny ostatní opravy platíme z účtu hospodářské činnosti. Hospodářskou činnost máme celou mimorozpočtově a tohle by bylo divné.
  
  Možnost 2 a 3 mi připadají OK. Mám ale pochybost, jak to účtovat a kdo by měl pravomoc to udělat. Možnost 3 mi přijde divná v tom, že by ten výdaj byl i jaksi mimo hospodářskou činnost a pak už nevím, kde by se to vykázalo.
  
  V možnosti 1 mi přijde jasné, že by to schvalovalo zastupitelstvo, protiže by šlo přes hlavní činnost a rozpočet. U možnosti 2 a 3 by to mohla dělat starostka sama?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• přípojky - sazba DPH

  16. 10. 2019

  V části obce se staví nový vodovod. Vodovodní přípojky budou ve vlastnictví majitelů jednotlivých nemovitostí a to včetně veřejných částí těchto přípojek. Stavební firma tuto veřejnou část celou nafakturovala městu (přenesená DP) a já to mám přefakturovat jednotlivým vlastníkům nemovitostí. Jakou mám použít sazbu DPH?
  Má být všude 21%, protože tyto veřejné části přípojek jsou na cizích pozemcích (města nebo kraje)?
  Nebo záleží na typu nemovitosti – rodinný dům (15%) x stavba občanského vybavení (21%)? Pokud platí tato varianta, jaká má být sazba u domu, který je v katastru zapsán jako rodinný dům, a který ve skutečnosti slouží k rekreaci majitelů? Nebo je tento rodinný dům pronajímán cizím osobám ať už trvale nebo krátkodobě? A co když má v rodinném domě někdo sídlo podnikání? A co když zemědělská usedlost slouží pouze k bydlení? …
  Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• zálohy, dohady a přeprodej

  16. 10. 2019

  Každý měsíc účtuji zálohy obce energií 314/231, 502/389, nevím si rady s přeprodejem bez použití nákladových účtů. Za odběrné místo, které užívá nájemník platíme zálohu dodavateli ve výši 1300 Kč, ale nájemník nám platí zálohu 1000 Kč - . má se ponížit dohadná položka o částku 1300 Kč nebo o 1000 Kč?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Prodej pozemku

  16. 10. 2019

  Pozemek, který byl veden jako zast. plocha, (nyní již bez stavby - zbořeniště) 781 m v inventurách veden za 35,- Kč za metr.
  Geometrickým plánem došlo k rozdělení pozemku za účelem prodeje a to tak že zast- plocha zanikla a vznikly tři pozemky , všechny vedeny jako ostatní plocha s tím že jeden z nich byl prodán a to o výměře 136 m.
  Nevím si rady se zaúčtováním. Prodej pozemku bude 554/031 60 v částce 136x35,- Kč = 4 760,- Kč. A dva pozemky které zůstávají obci o výměře 645m budou přeúčtovány 031 80/031 60 s tím že i v ostatních pozemkách budou za částku 35 Kč, i když všechny ostatní pozemky jsou zde za 0,10 Kč za metr?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zrušení rezervy a vytvoření fondu

  16. 10. 2019

  Máme uloženy peníze na běžném účtu ohledně tvorby fondu na obnovu vod a kanalizací. Tyto peníze vedu jako rezervu na účtu 441. Nyní chci tuto rezervu zrušit a peníze převézt jako na fond. Jak mám prosím účtovat zrušení rezervy a peníze evidovat na účtě 419 jako fond.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• sbírka na věcný dar

  16. 10. 2019

  Obec bude pod vánočním stromem konat sbírku na pořízení rehabilitačního stolu pro FN (bude schváleno krajem). Stůl stojí cca 30.000,- Kč. Pod stromem se od občanů vybere cca 17.000,- Kč. Zbytek fin.prostředků obec dá ze svého rozpočtu a tento stůl zakoupí. Následně předá FN darovací smlouvou jako věcný dar, smlouvu schválí ZO.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• mimořádné vyúčtování služeb

  15. 10. 2019

  V červenci jsme provedli vyúčtování služeb nájemníkům v bytovce. Teď k 30.9.2019 se jedna nájemkyně odstěhovala a my jsme jí dělali vyúčtování za srpen a září. Je možné toto vyúčtování zaúčtovat 311 MD + 324 MD/ 377 D a příjem doplatku 231 MD / 311 D, s tím že toto budu mít na účtu 377 D (asi minusem) i v roční uzávěrce? Faktura na vyúčtování energií, kterou účtuji na 377 MD nám přijde až v příštím roce (vyúčtování jsme udělali podle faktury z července). Nevím, zda může být účet 377 minusový. Můžete mi, prosím, poradit, jak to mám zaúčtovat?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• kupní cena

  15. 10. 2019

  Obec uzavřela před lety smlouvu uzavření budoucí smlouvy o převodu vlastnictví bytu a kupní smlouvy na základě které budou byty převedeny nájemníků do vlastnictví. Nájemníci dle této smlouvy uhradili kupní cenu včetně navýšení dle výše uvedené smlouvy, tyto zálohy mám na účtu 455 dlouhodobé přijaté zálohy. Nyní v kupní smlouvě mají uvedenu částku bez navýšení, ale podle mě by tam to navýšení mělo být. V té původní smlouvě je uvedeno:
  "Smluvní strany se dohodly, že kupní cena bytové jednotky, spoluvlastnického podílu na společných částech domu, spoluvlastnického podílu na pozemcích a garáže s pozemkem činí 643 tis. Kč. Kupující uhradí kupní cenu tak, že zaplatí zálohy ve sjednaném termínu před uzavřením smlouvy způsobem dohodnutým, jak je popsáno v článku č. 3 smlouvy o převodu vlastnictví bytu, kupní smlouvy níže uvedené v čl. V.
  Obec Seninka jako budoucí prodávající a budoucí kupující uzavřou do 90 dnů po uplynutí 20 let od kolaudace domu tuto smlouvu o převodu vlastnictví bytu a kupní smlouvu:
  čl. 1 označení nemovitosti převáděné jednotky ....
  čl. 2 předmět smlouvy .....
  č. 3 kupní cena, zaplacení - bod 3.1. Kupní cena bytové jednotky č. ... a garáže č. ... a spoluvlastnického podílu na společných částech budovy, spoluvlastnický podíl na společných částech nebytových prostor domu čp., spoluvlastnický podíl na pozemku par. č. ... se sjednává dohodou smluvních stran takto: bytová jednotka a garáž 620 tis, spoluvlastnický podíl na pozemku 23 tis., kupní cena celkem 643 tisíc Kč. Smluvní strany se dohodly, že ujednaná kupní cena se zvýší jen za podmínek uvedených v této smlouvě:
  bod 3.2. Kupující uhradí kupní cenu uvedenou v bodu 3.1. zvýšenou o finanční hodnotu, kterou bude prodávající povinen uhradit v souvislosti z převodem nemovitostí z důvodů daňových nebo obdobných povinností stanovených obecně závazným právním předpisem. Kupní cena uvedená v bodu 3.1. se nezvýší v případě, že prodávající bude od uvedených povinností obecně závazným předpisem osvobozen.
  bod. 3.3. Smluvní strany sjednávají, že kupní cena uvedená v bodu 3.1. nebude po dobu trvání smluvního vztahu zvyšována mimo způsob dohodnutý v bodu 3.4. a bodu 3.5. této smlouvy. V případě, že kupující uhradí celou kupní cenu do 1 roku od podpisu smlouvy o smlouvě budoucí, nebude kupní cena zvyšována postupem dle bodu 3.4. a bodu 3.5. Tímto ujednáním není dotčena povinnost kupujícího, jak je popsána v bodu 3.2.
  bod 3.4. Dle dohod účastníků uhradí budoucí kupující sjednanou kupní cenu dle bodu 3.1. v níže dohodnutých splátkách spolu s dohodnutým navýšením kupní ceny takto: a) první zálohu kupní ceny ve výši 250000 Kč zaplatí na účet prodávajícího do 3 měsíců od podpisu této smlouvy,
  b) druhou zálohu ve výši 100000 Kč uhradí kupující do 6 let od podpisu smlouvy
  c) třetí zálohu ve výši 100000 Kč uhradí budoucí kupující do 10 let od podpisu této smlouvy spolu se zaplacením navýšení kupní ceny o 5% z hodnoty nezaplacené kupní ceny vypočtené po zaplacení splátky v bodu b),
  d) čtvrtou zálohu ve výši 100000 Kč uhradí budoucí kupující do 15 let od podpisu této smlouvy spolu se zaplacením navýšení kupní ceny o 10% z hodnoty nezaplacené kupní ceny vypočtené po zaplacení v bodu c),
  e) pátou zálohu ve výši 93000 Kč uhradí budoucí kupující do 20 let od podpisu této smlouvy spolu se zaplacením navýšení kupní ceny o 15% z hodnoty nezaplacené kupní ceny vypočtené po zaplacení v bodu d)
  (příklad výpočtu dle bodu c) - kupující již uhradil 250000 a druhou zálohu 100000 Kč při úhradě třetí zálohy zaplatí mimo 100000 ještě částku 14650 (643000 - 250000 - 100000 = 293000 x 5% = 14650)
  bod 3.5. Úhrada jednotlivých dohodnutých splátek může být kupujícím složena před dohodnutým termínem na účet prodávajícího. Jednotlivé splátky složené kupujícím na účet prodávajícího se dle dohody účastníků neúročí, a to ani v případě povinnosti obce vrátit již přijaté plnění.
  bod 3.6. Smluvní strany sjednávají postup pro případ devalvace nebo revalvace Kč tak, že prodávající provede přepočet nezaplacené úhrady kupní ceny v poměru určeném obecně závazným předpisem. Pro případ že ČR přistoupí k užívání měny společné pro několik zemí společně (EU), prodávající provede přepočet nezaplacených úhrad kupní ceny dle stanoveného poměru měny společné a měny národní, jak bude stanoveno obecně závazným předpisem. Přepočet se netýká již uhrazených záloh. ..."
  Dle toho co jsem vypsala ze smlouvy bych řekla, že by se v kupní smlouvě nyní uzavřené měla jako kupní cena uvést cena s navýšením. Nebo ne?
  Děkuji.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Přenesená daňová povinnost

  15. 10. 2019

  Jak zaúčtovat fakturu v přenesené daňové povinnosti. Obec zakoupila kotec pro psy (včetně montáže) od polského dodavatele za cenu 9 500 Kč. Dodavatel na fakturu uvedl, že je v režimu přenesené daňové povinnosti. Daň odvede zákazník. Ale neuvedl podle jakého paragrafu. Prosím o radu, jak mám fakturu zaúčtovat (předpis + platba), s přenesenou povinností jsem se setkala poprvé. Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! účtování zákonného pojištění na přechodných účtech

  15. 10. 2019

  Ráda bych se zeptala, zda lze účtovat na přechodné účty 381 (IV. kvartál běžného období) a 383 (I. kvartál nového období) zákonné pojištění Kooperativa za zaměstnance. Vím, že problematika přechodných účtů je velice náročná. Některé situace jste objasnil ve Vaší knize Účetnictví školské p. o. V tomto případě si však myslím, že ohledně účtování zákonného pojištění Kooperativa nelze použít přechodné účty. Jedna naše organizace však tvrdí opak, proto bych ráda znala Váš názor na tuto problematiku.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Smlouva o poskytnutí práv k užívání software

  14. 10. 2019

  Uzavřeli jsme Smlouvu o poskynutí práv k užívání softweru.Předmětem smlouvy je poskytnutí nevýhradních užívacích práv k software. Softwarové produkty jsou autorskými díly, na něž se vztahují ustanovení autorského zákona. Uživatel získává právo užívat software v souladu se zněním této smlouvy, aniž by předmět smlouvy přešel do jeho vlastnictví.Nesmí jej bezplatně poskytovat,prodávat pronajímat,zapůjčovat a minimupolvat s tímto softwarem /citace smlouvy/
  Na základě této smlouvy jsme koupili softwery :
  KEO4 : Homebanking 2970 Kč,Pokladna 3300 Kč, Příjmové agendy 9080 Kč,Účetnictví 13530 Kč. Účtovala jsem na položku 5172. Nedávala jsem do majetku na účet 018.Je tento postup správný?A nebo se mělo účtovat na pol. 5042 ?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.