Obec účtuje - Vše o účetnictví obcí

Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Dotazy

  • odpisy pohledávek a dlouhodobá přijatá záloha
    21. 10. 2019

    V letošním roce schválilo ZM vyřazení nedobytných pohledávek, které již byly v účetnictví zcela odepsány. Je zápis
    MD 149/ D 469 správný? Další pohledávka z roku 2017 nebyla odepisována vůbec, je tedy správně zápis MD 557/ D 469? A dále bych se chtěla zeptat, jak správně v účetnictví zlikvidovat dlouhodobě přijatou zálohu na koupi nemovitosti, která propadla ve prospěch města již v roce 2014 , protože kupující nesplnil podmínky uvedené ve smlouvě. Město od smlouvy odstoupilo a záloha mu připadla jako smluvní pokuta. Je správně zápis MD 455/ D 641?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • oprava hřbitovního kříže
    21. 10. 2019

    Dobrý den, opravovali jsme hřbitovní kříž, který je majetkem obce. Celková částka za kříž je 90.000,- tu jsme již zaplatili , farnost nám přispěla částkou 50.000,- Kč.
    Mám vystavit fakturu na znění : fakturujeme vám část nákladů na obnovu hřbitovního kříže. Nevím, jak těch 50.000,- zaúčtovat.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Kanalizace
    20. 10. 2019

    Dobrý den,
    v obci jsme vybudovali kanalizaci. Kanalizaci jsme vybudovali až ke hranicím pozemků obyvatelů a ti si musí zajistit vybudování kanalizace na svém pozemku na své náklady. Město podalo žádost o stavební povolení hromadně, tj. za většinu obyvatel a to za jeden správní poplatek ve výši 1.000,- Kč. Nyní jsme zjistili, že několik obyvatel v "hromadné" žádosti o stavební povolení nebylo a nyní si budou žádat o stavební povolení samostatně. Z důvodu naplnění podmínek dotace, tj. k určitému datu musí být přihlášen určitý počet obyvatel, chce vedení města vyjít obyvatelům, kteří si budou žádat samostatně vstříc tím, že jim vyplatí částku správního poplatku (1.000,- Kč) neboť těmto obyvatelům vyjde poplatek za stavební povolení dráže než obyvatelům za které podalo žádost hromadně město. Prosím o pomoc, jakým způsobem jim můžeme částku 1.000,- Kč vyplatit ? Jenom dodávám, že se jedná cca o 10 lidí - tj. z městského rozpočtu by se vyplatilo 10.000,- Kč. Velice děkuji za jakoukoliv pomoc jak si se situací poradit. Přeji Vám hezký zbytek dne.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Dotace ex post
    18. 10. 2019

    Obec obdržela dotaci v říjnu 2019 na již proběhlou akci, zařazenou v majetku v prosinci 2018. Mám dotaz k rozpočtování této dotace. O tuto dotaci bych navýšila příjmy tř. 4 a ponížila financování 8115, vzhledem k tomu, že akce již proběhla loni a ke kompetencím uděleným radě zastupitelstvem, kde máme mimo jiné:
    Zastupitelstvo obce stanovuje v souladu s § 102 odst. 2 písm. a zákona č. 128/2000 Sb. kompetenci rady obce k provádění jednotlivých rozpočtových opatření v následujícím rozsahu:
    a) příjmy a výdaje při nepřekročení celkových schválených finančních prostředků na rok 2019,
    (zvýšení příjmové části rozpočtu rada obce zapojí do financování, a o případném zapojení do výdajů rozhodne zastupitelstvo),
    b) příjmy a výdaje při překročení celkových schválených finančních prostředků na rok 2019 jen v případě rozpočtového zapojení účelově přidělených finančních prostředků z jiných rozpočtů a přijatých finančních darů.
    Kolegyně, kde již proběhl audit z kraje tvrdí, že byla upozorněna, že i na akce, které již proběhly se má dotace zařadit do výdajové části rozpočtu na daný účel. Tak teď nevím, zdá se mi logičtější varianta, kdy ponížím financování a zastupitelé případně rozhodnou o dalším použití?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Investiční dotace od MMR na hasičskou zbrojnici
    18. 10. 2019

    Dobrý den,

    prosím o pomoc při účtování investiční dotace od MMR na novou hasičskou zbrojnici.
    Program 11703 - Integrovaný regionální operační program

    1/2019 jsme obdrželi "Registraci akce a rozhodnutí o poskytnutí dotace" na stavební úpravy na hasičskou zbrojnici, Ex post. Účast státního rozpočtu 1,994.36,18 (95%) a vlastní zdroje 104,966,49 (5%), v tabulce financování akce je uveden kód 6660 - Prostředky EU kryté alokací schválenou EK a níže Souhr za SR a alokace prostředků EU - 1,994.363,18. (nevím, jak tomu mám rozumět, jestli tam bude účast EU?).
    Realizace akce do 31.12.2019, financování akce 30.6.2020 a předložení dokumentace k závěrečnému vyhodnocení akce 31.12.2020. Podle smlouvy o dílo by měla být stavba hotova do 30.11.2019.
    Účtovala jsem na 915/999.
    Protože zde máme 3 druhy hasičských jednotek, rozlišuji je org (1,2,3). Na tuto hasičskou zbrojnice teda org 1, účtování výdajů 231/30/5512/6121/org1. ÚZ by mělo být 17968, ale nevím, zda se má použít i nástroj, zdroj.

    Prosím Vás o účtování přijetí dotace, účtování faktur, zařazení do majetku (nyní máme v majetku vedeno jako stodola) a vyúčtování.
    Nevím, zda jsem to srozumitelně vysvětlila. Mohu Vám případně poslat rozhodnutí.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Rozpočtové položky
    18. 10. 2019

    Dobrý den,
    město dostalo od Sdružení historických sídel Čech, Moravy a Slezska dotaci s povinností ji vyúčtovat. Jedná se o zájmové sdružení právnických osob a nejsme schopni se shodnout na příjmové položce. Proto prosím o radu.
    Ve druhém případě dostalo město dotaci z MK v rámci programu Kultura - Fondy EHP 2014-2021. Dotace je připsána v Kč, ale v žádosti je uvedena částka v EUR. Bude to položka 4116 nebo 4118? A bude tam patřit ÚZ + zdroje financování? A kurzový rozdíl?
    Nevím, zda to můžete považovat za jeden dotaz, ale mám ještě jeden problém, a sice: v roce 2018 jsme udělali dohadu na dotaci 388/403. Letos konečně dotace dorazila, ale o 1,5 mil.Kč menší, než byla dohada. Zaúčtovat snížení na 403 nebo 408 nebo celé odepsat hned na 672? Upravit tím i rozpouštění dotace v souvislosti s odpisy majetku?
    Díky moc za odpovědi.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Dotace na projektovou dokumentaci k ČOV
    17. 10. 2019

    Obdrželi jsme 4.9.2019 avízo pro změnu rozpočtu od Pardubického kraje o přidělení investiční dotace na projektovou dokumentaci - kanalizace a ČOV ve výši 250 000 Kč. Dne 1.10.2019 nám přišla dotace ve výši 250 000 Kč na náš bankovní účet. Dle smlouvy o dílo nám mají projektovou dokumentaci vyhotovit do 31.12.2019 a bude stát cca 330 000 Kč. Můj návrh RO: příjmy pol. 4222 výdaje §2321 pol. 6121? Můj návrh účtování: 231/374 (příjem dotace), 374/346, 346/403 (vyúčtování dotace) ? A co s dotací na konci roku, pokud nepošlou vyúčtování?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • účtování energií u nájmů
    16. 10. 2019

    Prosila bych o kontrolu účtování při vyúčtování energií a přeprodeji bez použití nákl. a výn. účtů. Faktura za spotřebu od dodavatele energií je 1500,-.
    příjem záloh od nájemce: 231xx 1000,-/324xx 1000,-, zúčtování záloh: 324xx 1000,-/311xx 1000,-, příjem doplatku o nájemníků: 231xx 500,-/311xx 500,-.
    O námi zaplacených zálohách dodavateli a o faktuře od dodavatele účtuji takto: placení záloh:314xx 1000,-/231xx 1000,-, předpis došlé faktury: 311xx 1500,-/321xx 1500,-, zrušení záloh: 321xx 1000,-/314xx 1000,-, zaplacení doplatku: 321xx 500,-/231xx 500,-.
    Je to dobře? A ještě se chci zeptat, pokud pronajímáme byt pouze část roku, tak měsíce ve kterých nebyl ještě nájemník účtuji na dohady a měsíce ve kterých byl nájemník bez dohady, je to správně? A podle toho bude vypadat i účtování při vyúčtování, v dalším roce,je to tak? Celkové vyúčtování od dodavatele si rozdělím jakoby na dvě faktury, ale to je pouze jako pomůcka pro mě. Nějak se v tom ztrácím. Děkuji za odpověď.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Fond obnovy majetku
    16. 10. 2019

    Obec chce zřídit fond obnovy majetku k obnově majetku, který je provozován v hospodářské činnosti obce a pan místostarosta k tomu má následující dotazy připomínky a potřebujeme dát nějak dohromady jak to bude "fungovat"
    Tvorba fondu bude:
    - jednorázově z hlavní činnosti - to budeme rozpočtovat v rozpočtu na rok 2020
    - každý rok z nájemného za infrastrukturu - počítám, že to nájemce bude posílat přímo na účet fondu a toto už půjde mimo rozpočet jako doposud (nájemné od VaK nikde v hlavní činnosti a rozpočtu není)

    Čerpání z fondu nevím jak udělat. Řekněme, že si objednám výměnu kusu vodovodu tj. obnovu vodohospodářské infrastruktury, kterou pronajímám v hospodářské činnosti. Co teď s fakturou od dodavatele? Napadají mě tři varianty:

    1. budu čerpat z fondu do hlavní činnosti, což se mi projeví normálně v rozpočtu jako převod z fondu a pak fakturu zaplatím z hlavní činnosti
    2. budu nějak čerpat z fondu do hospodářské činnosti a z hospodářské činnosti zaplatím
    3. zaplatím rovnou z účtu fondu

    Možnost 1 se mi nelíbí, protože všechny ostatní opravy platíme z účtu hospodářské činnosti. Hospodářskou činnost máme celou mimorozpočtově a tohle by bylo divné.

    Možnost 2 a 3 mi připadají OK. Mám ale pochybost, jak to účtovat a kdo by měl pravomoc to udělat. Možnost 3 mi přijde divná v tom, že by ten výdaj byl i jaksi mimo hospodářskou činnost a pak už nevím, kde by se to vykázalo.

    V možnosti 1 mi přijde jasné, že by to schvalovalo zastupitelstvo, protiže by šlo přes hlavní činnost a rozpočet. U možnosti 2 a 3 by to mohla dělat starostka sama?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • přípojky - sazba DPH
    16. 10. 2019

    V části obce se staví nový vodovod. Vodovodní přípojky budou ve vlastnictví majitelů jednotlivých nemovitostí a to včetně veřejných částí těchto přípojek. Stavební firma tuto veřejnou část celou nafakturovala městu (přenesená DP) a já to mám přefakturovat jednotlivým vlastníkům nemovitostí. Jakou mám použít sazbu DPH?
    Má být všude 21%, protože tyto veřejné části přípojek jsou na cizích pozemcích (města nebo kraje)?
    Nebo záleží na typu nemovitosti – rodinný dům (15%) x stavba občanského vybavení (21%)? Pokud platí tato varianta, jaká má být sazba u domu, který je v katastru zapsán jako rodinný dům, a který ve skutečnosti slouží k rekreaci majitelů? Nebo je tento rodinný dům pronajímán cizím osobám ať už trvale nebo krátkodobě? A co když má v rodinném domě někdo sídlo podnikání? A co když zemědělská usedlost slouží pouze k bydlení? …
    Děkuji

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • zálohy, dohady a přeprodej
    16. 10. 2019

    Každý měsíc účtuji zálohy obce energií 314/231, 502/389, nevím si rady s přeprodejem bez použití nákladových účtů. Za odběrné místo, které užívá nájemník platíme zálohu dodavateli ve výši 1300 Kč, ale nájemník nám platí zálohu 1000 Kč - . má se ponížit dohadná položka o částku 1300 Kč nebo o 1000 Kč?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Prodej pozemku
    16. 10. 2019

    Pozemek, který byl veden jako zast. plocha, (nyní již bez stavby - zbořeniště) 781 m v inventurách veden za 35,- Kč za metr.
    Geometrickým plánem došlo k rozdělení pozemku za účelem prodeje a to tak že zast- plocha zanikla a vznikly tři pozemky , všechny vedeny jako ostatní plocha s tím že jeden z nich byl prodán a to o výměře 136 m.
    Nevím si rady se zaúčtováním. Prodej pozemku bude 554/031 60 v částce 136x35,- Kč = 4 760,- Kč. A dva pozemky které zůstávají obci o výměře 645m budou přeúčtovány 031 80/031 60 s tím že i v ostatních pozemkách budou za částku 35 Kč, i když všechny ostatní pozemky jsou zde za 0,10 Kč za metr?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Zrušení rezervy a vytvoření fondu
    16. 10. 2019

    Máme uloženy peníze na běžném účtu ohledně tvorby fondu na obnovu vod a kanalizací. Tyto peníze vedu jako rezervu na účtu 441. Nyní chci tuto rezervu zrušit a peníze převézt jako na fond. Jak mám prosím účtovat zrušení rezervy a peníze evidovat na účtě 419 jako fond.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • sbírka na věcný dar
    16. 10. 2019

    Obec bude pod vánočním stromem konat sbírku na pořízení rehabilitačního stolu pro FN (bude schváleno krajem). Stůl stojí cca 30.000,- Kč. Pod stromem se od občanů vybere cca 17.000,- Kč. Zbytek fin.prostředků obec dá ze svého rozpočtu a tento stůl zakoupí. Následně předá FN darovací smlouvou jako věcný dar, smlouvu schválí ZO.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • mimořádné vyúčtování služeb
    15. 10. 2019

    V červenci jsme provedli vyúčtování služeb nájemníkům v bytovce. Teď k 30.9.2019 se jedna nájemkyně odstěhovala a my jsme jí dělali vyúčtování za srpen a září. Je možné toto vyúčtování zaúčtovat 311 MD + 324 MD/ 377 D a příjem doplatku 231 MD / 311 D, s tím že toto budu mít na účtu 377 D (asi minusem) i v roční uzávěrce? Faktura na vyúčtování energií, kterou účtuji na 377 MD nám přijde až v příštím roce (vyúčtování jsme udělali podle faktury z července). Nevím, zda může být účet 377 minusový. Můžete mi, prosím, poradit, jak to mám zaúčtovat?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Zobrazit

Hledání v dotazech

Tipy pro práci s dotazy

Acha obec účtuje s.r.o.

Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8

IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091

Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010

Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007

Návrh a tvorba webu