Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec realizuje investici, která se sestává z vybudování kopané studny, výtlačného vodovodního potrubí, které je zaústěno do akumulačních nádrží pro zavlažování hřiště. Nevím si s tím rady, zda zařadit jako celek nebo části např. studna, výtlačné potrubí s nádržemi.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
1. Máme Rozhodnutí o poskytnutí fin.prostředků ze SFŽP ČR prostřednictvím Národního programu Životního prostředí, na vrtanou studnu - 80 % a 20 % hradí obec. Ke způsobilým dotačním nákladům 80% jsem přiřadila UZ 90992 a ORG 2310 a 20 % jsou způsobilé náklady obce, přiřazeno jen ORG 2310. V investici mám naúčtovány další faktury, které jsou nezpůsobilé a ty jsem také označovala ORG 2310. Nejsem si jistá, zda jsem u těchto nákladů neměla zvolit jiný ORG, aby byly odlišeny naše způsobilé náklady 20% a ostatní nezpůsobilé. Pokud vyjedu hlavní knihu dle ORG 2310, spojí se mi způsobilé a nezpůsobilé výdaje obce a přesáhneme 20%. Nevím, zda by toto poskytovatel považoval za chybu. Kontakt na projektového manažera je sice v Rozhodnutí uveden, ale nereaguje.
2. Pokud dostaneme Rozhodnutí o poskytnutí fin. prostředků, kde jsou uvedená % a výše podpory v Kč, mohu již značit výdaje UZ,ORG nebo lze značit až předložíme předepsané doklady a bude uzavřena Smlouva.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Je omezena výše schodkového rozpočtu.Vím, že musí být schodkový rozpočet kryt přijetím úvěru nebo přebytky minulých let. Ale zajímalo by mě, jestli existuje někde stanovená hranice výše schodku.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o radu jak rozpočtově zaúčtovat nákup SOS tlačítek pro občany nad 80let. Cena tlačítka je 4.500, pořídili jsme 028 a 5137. Rada se následně rozhodla, že část ceny tlačítka městská část poskytne darem a zbytek občan doplatí, je to cca 50/50 ceny. Jak zaúčtovat příjem peněz od občanů za tlačítka a jak proúčtovat poskytnutí daru občanovi. SOS tlačítka navíc byly hrazeny z dotace magistrátu. Předpokládám, jestliže DPH nebylo účtováno na vstupu nebude účtováno ani při výstupu (prodeji).
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Mám dotaz týkající se sestavení rozpočtu na rok 2018. Na začátku letošního roku (2017) nám na školení, které prováděl Ol.kraj říkali, že až budeme sestavovat rozpočet na rok 2018, tak dochází k veliké změně. Změna spočívá v tom, že tento sestavovaný rozpočet na rok 2018 už bude muset obsahovat sloupek schváleného rozpočtu 2017 a vedle k tomu sloupek s návrhem rozpočtu na rok 2018.
A teď se ptám, je to tak? Opravdu budu mít vedle sebe sloupek se schváleným rozpočtem 2017 a sloupek návrh rozpočtu na 2018?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Máme s naší bankou sjednaný dlouhodobý úvěr, který jsme zatím nečerpali. Banka nám účtuje za tento měsíc odměnu za rezervaci zdrojů k tomuto úvěru. Mám účtovat na bankovní poplatky nebo se účtuje na jinou položku?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Když uzavřeme smlouvu o poskytnutí daru, musím předepsat závazek na účet 345 v den podpisu smlouvy. Vytýká mně to audit. Myslela jsem si, že dar nikdy nepředpisujeme.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Na základě smlouvy o bezúplatném převodu vlastnictví obci byla od ČR - MO převedena komunikace a pozemek. Komunikace a pozemek je ve smlouvě vyčíslen "účetní cenou" ....Kč a připojen geometrický plán, více materiálu už nedostaneme. Budeme zavádět do majetku ve stejné ceně 031/401, 021/401 jako je ve smlouvě? Jak s odpisy komunikace?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Do jaké odpisové skupiny zařadit a kolik let odepisovat autobusovou čekárnu, která je vyrobena z ocelového jeklu a na stěny jsou použity skleněné výplně?
Musím do pořizovací ceny nové čekárny zařadit zůstatkovou cenu staré vyřazené čekárny, když zůstatková cena je vyšší než cena nově pořízené.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Na účtu 112 – materiál na skladě máme pohlednice z roku 1991 v souhrnné výši 5 251,50 Kč ( 2334 ks á 2,25 Kč). Při přezkumu soukromým auditorem nám bylo řečeno, že máme vést k tomuto účtu opravné položky, jinak zkreslujeme účetní závěrku a bude nám to zapsáno do chyb a nedostatků. Jak prosím eventuelně vypočítat opravné položky k zásobám a je možnost upravit si nějakou směrnicí hladinu významnosti k tomuto druhu majetku? Pohledy jsou sice staré, ale čas od času si nějaký soukromý sběratel pohled koupí anebo je darujeme při besedách o obci. Úbytek máme tak 50 ks pohlednic ročně, což se auditorovi nelíbí – prý je máme na 50 let. Co s tím?
Druhý dotaz: Jelikož se konec roku pomalu chýlí ke svému konci, obracím se na Vás s dotazem, který jsme spolu již řešily. Auditor mi dal do chyb a nedostatků v Závěrečné zprávě, že jsem účtovala došlou fakturu v roce 2017, vztahující se k roku 2016, a z které jsem si chtěla uplatnit DPH přes účet 385 – příjmy příštích období. (Účtování 518/321 – základ daně, 385/321 –výše DPH). Odepsala jste mi, že tento účet je vhodný a auditor posléze Závěrečnou zprávu přepracoval. Zajímalo by mne, jak tedy o tomto účetním případu účtovat, aby to bylo správně. Auditor po mě chce, abych účtovala v roce 2016 jen 518/383 v základu daně a v roce 2017 MD 383 základ daně a 343 – daň/D 321. Tento způsob mi ale také nepřipadá správný, jelikož se v inventuře neobjeví závazek vůči dodavateli, což mi může být následně vytknuto. Ale zase když si to auditor přeje? Anebo jak nejsprávněji by bylo účtovat? V každém případě si asi udělám směrnici, ve které si zvolím postup účtování.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o objasnění rozdílu u analytiky účtu 401 - Jmění ÚJ. Ve výkazu PZVK je JÚJ rozděleno na A.III.1./Svěření majetku PO, A.III.2/Bezúplatné převody A.III.3/ Investiční převody. Předáváme PO DHM (zateplení MŠ). Dodavatelské faktury byly hrazené zřizovatelem - MČ. Obsahová náplň účtů objasňuje pouze SU 401, rozdělení dle AU jsem nenašla.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, obracíme se na Vás s dotazem k ukončení splátkového kalendáře:
Existoval nájemní vztah realizovaný na základě nájemní smlouvy uzavřené původně mezi městem jako pronajímatelem a nájemcem na plnění vč. DPH. Dne 24. 8. 2017 přešly veškerá práva a povinnosti z této nájemní smlouvy na nového vlastníka (vklad byl vložen do společnosti „VA“.) Nájemní vztah stále trvá, nebyl ukončen ani přerušen. Z důvodu realizace nepeněžitého vkladu došlo ke změně na straně pronajímatele.
Původní pronajímatel (město) vystavil nájemci na rok 2017 splátkový kalendář, kdy DUZP dle tohoto daňového dokladu bylo vždy k 15. dni příslušného kal. měsíce. Nájemce uhradil nájemné za srpen i září (vyrozumění z katastru přišlo na konci září). Pronajímatel (město) nyní řeší, jak regulérně „ukončit“ tento nájemní vztah. Město vystavilo opravné daňové doklady na část měsíce srpna (od 24. do 31. 8.) a na měsíc září. Nový vlastník s tímto nesouhlasí se zdůvodněním:
„Posouzení otázky týkající fakturace nájemného za měsíc srpen a září 2017, přesněji, kdo je nebo byl povinen nejen vystavit daňový doklad, ale i přiznat DPH na výstupu za příslušný měsíc, je závislé na tom, k jakému dni došlo přechodu veškerých práv a povinností z nájemní smlouvy uzavřené s nájemcem dále na obsahu smluvních ujednání obsažených v předmětné nájemní smlouvě. Dnem přechodu veškerých práv a povinností z nájemní smlouvy, které uzavřelo město jako původní vlastník, na společnost VA jako nového vlastníka, je 24. 8. 2017.
Z obsahu předmětné nájemní smlouvy dále vyplývá, že pronajímatel a nájemce se dohodli na režimu dílčích plnění (měsíční nájem) s tím, že den uskutečnění jednotlivých dílčích plnění zvolily smluvní strany vždy 15. den příslušného kalendářního měsíce.
Veškeré povinnosti z titulu předmětné nájemní smlouvy, tj. mj. i povinnost přiznat DPH a vystavit daňový doklad, náleží do 23. 8. 2017 městu a od 24. 8. 2017 je povinna respektovat tyto povinnosti VA.
Nájem za měsíc srpen 2017 (tj. nájem za od 1. 8. do 31. 8. 2017) uskutečnilo jednoznačně město dne 15. 8. 2017 a nájemné za měsíc září (tj. nájem od 1. 9. do 30. 9. 2017) uskutečnila jednoznačně VA dne 15. 9. 2017. Z uvedeného tedy vyplývá, že k vystavení opravných daňových dokladů ze strany města není zákonný důvod (nedošlo k ukončení nájemní smlouvy).
Pokud by město promítlo údaje z předmětných opravných dokladů v daňovém přiznání k DPH za měsíc září a snížilo daň na výstupu, je tento postup s ohledem na výše uvedené skutečnosti v rozporu se zákonem o DPH.
Jak již bylo zmíněno, k ukončení nájemního vztahu nedošlo, zdanitelné plnění za srpen 2017 uskutečnilo město 15. 8. 2017 a teprve po uskutečnění tohoto zdanitelného plnění, přešla práva a povinnosti z titulu předmětné nájemní smlouvy na VA.
Dílčí zdanitelné plnění - nájem za měsíc září 2017 se uskutečnilo 15. 9. 2017, ale toto plnění již neuskutečnilo ani nemohlo uskutečnit město, a proto nevznikl důvod k provedení opravy základu daně a výše daně ve smyslu § 42 ani podle § 43 ZDPH, a proto nebyl zákonný důvod k vystavení opravného daňového dokladu.“
Z vyjádření právníků města je zřejmé, že zaslané částky poměrově za část měsíce srpna a celé září musí město vrátit nájemci, jelikož v této době město již nebylo vlastníkem předmětných věcí a tudíž mu za toto období nájemné nepřísluší.
Řešíme:
1. Co s poměrem z konce srpna. Jak toto lze regulérně provést. DPH za srpen bylo přiznáno a odvedeno městem z celého předpisu dle splátkového kalendáře.
2. Jak regulérně ukončit splátkový kalendář za měsíce září – prosinec 2017, aby nevznikl problém žádné straně, zejména potřebujeme mít průkazně zdokladováno, že splátkový kalendář, který plní funkci daňového dokladu, je od měsíce září neplatný a nájemce si z tohoto dokladu nemůže uplatňovat odpočty DPH.
Děkujeme za Vaše vyjádření
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
V březnu nám došlo oznámení o poskytnutí dotace, zavedla jsem do rozpočtu na pol.4216 a do výdajů. Teď nám došlo oznámení , že nám tuto dotaci snižují asi o 13.tis. Mám opravit pol.4216 i výdaje rozp.opatřením, nebo můžu v rámci převodu mezi položkami. Rozpočet máme schválený na paragafy.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Naše obec v měsíci červenci rozhodla o prodeji obecní budovy.
Na základě znaleckého posudku. Jednalo se o pozemek pod budovou, kanalizační přípojku k budově a budovu. Protože obec měla ve směrnici o reálné hodnotě určenou velmi nízkou hranici jen 100 tisíc,/ vzhledem k aktivům obce se jednalo o velmi nízkou hranici/ dooprávkovala jsem budovu i přípojku, ukončila odpisy a zaúčtovala vše přes účet 036. V měsíci září rada obce schválila novou směrnici o reálné hodnotě, kde došlo k navýšení hranice s tím, že směrnice je účinná již od 1.1.2017. Protože výkazy jako rozvaha, výkaz zisku a ztrát a příloha jsou posílány na kraj jednou za 3 měsíce, na základě výše uvedené směrnice jsem vstoupila do měsíce července, doklad jsem vynulovala a pokračovala v odpisování, vše jsem tedy uvedla do původního stavu. Nemůže mi tento postup audit vytknout?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jakým způsobem doporučujete prosím účtovat o elektrickém ohradníku proto divokým prasatům (částka ca 800.000,- Kč)?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková