Dotazy

• Výlety pro občany z pohledu DPH

  30. 10. 2015

  Městys pořádá na přání zastupitelů pro své občany výlety. První byl do termálních lázní na Slovensko. Občané přispěli na dopravu symbolickou částkou, vstupné do lázní si hradil každý sám. Městys uhradil dopravu a pojištění účastníků zájezdu. Nakonec jsem se rozhodla, že využiji tzv. přeprodej a příspěvek do občanů jsem nezatížila DPH. Toto řešení jsem zvolila i z toho důvodu, že doprava do zahraničí je od DPH osvobozena. Tento zájezd byl natolik úspěšný, že se uskuteční v tomto roce ještě jednou a já opět stojím před otázkou jak naložit s DPH. Daňovým poradcům se moje řešení moc nelíbilo.
  Druhý výlet byl na hrad a do muzea. Občané městysi uhradili příspěvek na dopravu a vstupné. Městys uhradil fakturu za dopravu a hromadné vstupné za občany. Tam je to doufám čisté a vše je dle § 61 zák. o DPH v režimu osvobození.
  Oba výlety byly pro městys ztrátové.
  Chtěla jsem Vás poprosit o Váš názor na tyto dva případy.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! bod 2 Obědy hrazené obcí a převod chodníku obci od KÚ

  29. 10. 2015

  1. Starosta rozhodl, že obec bude platit obědy pracovníkovi, který zdarma pracuje pro obec v rámci výkonu obecně prospěšných prací. Jídelna bude posílat obci faktury za odebrané obědy, pracovník nebude připlácet nic. Mohu zaúčtovat na účet 518, 6171 5169 ?
  
  2. Zde navazuji na můj dotaz ze 13. 10. 2015 – oprava chodníku, který je v majetku KÚ. Chodník je opraven, obec nyní musí dle smlouvy s KÚ na vlastní náklady chodník nechat zaměřit geodety a uhradit poplatek za vklad na katastrálním úřadě. Poté bude chodník převeden obci do majetku. Nevím, jak mám zaúčtovat zaměření chodníku a poplatek za vklad, zda na účet 042, nebo na 518 ? A už vůbec netuším, jak budu účtovat následný převod od KÚ a zařazení chodníku do majetku. Cenu chodníku mi sdělí KÚ? A jaké bude účtování?
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• vodovod dokončení v vklad

  29. 10. 2015

  Mám dotaz jak zaúčtovat následující: obec započala budovat vodovod v roce 2009 - účtovala jsem na 042 - kolaudace proběhla v roce 2011, ale protože se tam měli ještě postavit RD a k tomu se dělat vodovodní přípojky tak jsem ještě nepřevedla na 021, poslední přípojka byla vybudována letos v dubnu - nepřevedla jsem na 021 - opomněla jsem - když převedu v měsíci říjnu - musím dopočítat odpisy? Celková částka na účtu 042 je 93 002,--Kč
  Tento vodovod jsme 29. 10. 2015 předali Vodovodům a kanalizacím Břeclav - formou upsání akcií - počet akcií 88 á 1000,--Kč , celková jmenovitá hodnota je 88 000,--Kč, emisní kurs jedné akcie je 1223,--Kč , celkový emisní kurs je 107 624,--Kč. Zaúčtování:
  Kdyby jsem měla vodovod převedený na 021 tak:
  021 22 str. D 93 002,--
  368 xx str. MD 93 002,--
  368 xx str. D 93 002,--
  043 10 str. MD 93 002,--
  Kdy odúčtovat z 043 ?
  043 10 na str. D 93 002,--
  069 xx na str. MD 93 002,--
  Děkuji za odpověď

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! opravné položky k pohledávkám - významost

  29. 10. 2015

  Ve vašem materiálu zveřejněném na Vašich stránkách (Významnost obce a města) a v prezentaci ke školení Účetní závěrka ÚSC, výkaznictví – aktuální problematika 2015 uvádíte, že si účetní jednotka může stanovit interním pokynem hladinu významnosti k jednotlivým účetním metodám. Následně v tabulce uvádíte i možnost stanovit hladinu významnosti při tvorbě opravných položek k pohledávkám.
  Při tvorbě opravných položek pohledávkám se řídíme § 65 odst. 6) vyhlášky č. 410/2009 Sb., ve znění pozdějších předpisů, kde se stanoví, že v případě pohledávek se považuje za významnou a tvoří se opravná položka ve výši 10% za každých ukončených devadesát dnů po splatnosti dané pohledávky. To znamená, že ke všem pohledávkám (i v hodnotě 10 Kč), které jsou vyjmenované v § 23 vyhlášky č. 410/2009 Sb., ve znění pozdějších předpisů, tvoříme opravné položky ve výši 10 % za každých 90 dnů po splatnosti.
  Nevím, jak mám informaci, o možnosti stanovit si hladinu významnosti při tvorbě opravných položek k pohledávkám, pochopit. Mohu si to vyložit tak, že si interním pokynem stanovím, že k pohledávkám do hodnoty 1 000 Kč nebudu tvořit opravné položky? Pokud ano, je tato možnost odsouhlasena Ministerstvem financí?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace pro spolek

  29. 10. 2015

  V současné době řešíme problém s poskytnutím dotace spolku Sportovní klub, který má pod sebou i klub tenistů. Tito tenisté mají svého správce, který jim udržuje hřiště. Může město poskytnout spolku dotaci na úhradu mzdových nákladů (dohoda o provedení práce sepsaná se Sportovním klubem) tohoto správce?? Jsou zde názory, že na tyto náklady dotaci nelze poskytnout.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vypořádání majetku při výpovědi z VPS

  29. 10. 2015

  Naše obec má uzavřenou VPS o činnosti obecní policie Šestajovice. Nyní budou k 31.12. 2015 končit dvě obce. Potřebuji poradit, jakým způsobem a v jakém ocenění mám vypořádat majetek. Pořizoval se tak, že se rozpočítal v souladu s VPS poměrem podle počtu obyvatel k 1.1. kalendářního roku, ve kterém se majetek pořídil. U radaru bych k vypořádání použila zůstatkovou cenu dle účetnictví, ale nevím, co s DDHM jako např. trezor, pistole, nábytek, PC apod., a co s DDNM jako např. SW. Nevím, jak určit u tohoto drobného majetku zůstatkovou cenu, a dále nevím, jak to rozpočítat - zda podle počtu obyvatel k 1.1.2014 nebo 1.1.2015 - a také, jak tento výdaj na vypořádání pak zaúčtovat.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Zaúčtování podílu z prodeje majetku

  29. 10. 2015

  Obec Rohozec je jedním členů Svazku pro plynofikaci obcí Rohozecka. Před ukončením činnosti tohoto svazku obdržela obec Rohozec na základní běžný účet částku rovnající se podílu z prodeje majetku.
  Prosím o radu, jak tento účetní případ zaúčtovat.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! Prodej plynofikace se ztrátou

  28. 10. 2015

  Navazuji zejména na dotaz z 11.11.2014 ohledně plynofikace a pak na dotaz ze dne 18.9.2013 kanalizační přípojky a porosila bych o doplnění z pohledu DPH.
  V našem městě proběhla revitalizace části města za cca 180 mil. Kč a souběžně se prováděla plynofikace za 12,5 mil. Kč. Náklady byly fakturovány odděleně. Následně došlo k prodeji přípojek provozovateli za výrazně nižší cenu, než byly investiční náklady na její pořízení. Přípojky byly prodány za 2,5 mil. Kč + DPH. S tím souvisí otázka, jak se postavit k nákladům ve výši 12,5 mil. Kč, zda dát do nákladů částku 2,5 mil. Kč (s oporou zákona o daních z příjmů § 24 odst. 2 písm. t) a zbývající částku považovat za vyvolaný náklad s revitalizací a o tuto částku zvýšit vstupní cenu revitalizace. Z pohledu DPH zůstává nárok na odpočet DPH z celé hodnoty plynofikace anebo jen z částky, která je v nákladech, tj. odpočet DPH z částky 2,5 mil. Kč.
  Anebo lze posuzovat tyto investice za dvě oddělené akce a pak se do nákladů promítne celá částka plynofikace vč. možnosti odpočtu DPH na vstupu v plné výši. Jaký je správný postup?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Prodej pozemků v roce 2016.

  27. 10. 2015

  Obec má zasíťované parcely, které bude prodávat. Nevíme, jak je to s platbou DPH za tyto pozemky v roce 2016. Obec prodává ornou půdu, teprve prodejem vznikají stavební parcely. Nejsme plátci DPH. Kdo zaplatí DPH za prodané pozemky? Obec nebo kupující?
  
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Autobusové zastávky

  27. 10. 2015

  Provedli jsme obnovu autobusových zastávek. Původní plechové zastávky byly zlikvidovány, byly nahrazeny novými, zmenšenými o cca 2/3 autobusovými zastávkami. Na faktuře za autobusové zastávky je odečtena částka za šrotovné starých zastávek. Jak mám postupovat při zavedení do majetku? Původní zastávky jsou již zlikvidovány, měly by jít do škodní komise? V majetku zavést na původní inventární číslo zastávky a provést úbytek likvidace původní zastávky nebo se jedná o vyřazení majetku (zastávky) v důsledku nové výstavby (zas zastávky), tudíž by se původní vyřadila a zůstatková cena by vstoupila do pořizovací ceny zastávky (a tedy nové inventární číslo)?
  Doplnění: Pod autobusovými zastávkami je stávající zpevněná plocha, která nebyla investicí nijak pozměněna. Vyměnily se tedy pouze přístřešky.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Prodej pozemku.

  27. 10. 2015

  Obec schválila prodej pozemku (KN-ostatní plocha). Na pozemku je 50 let stará asfaltová zpevněná plocha (KN-způsob využití-silnice). Nový majitel chce na pozemku vybudovat parkoviště. Jak je to s DPH v roce 2015 a jak by to bylo s DPH v roce 2016? Nějak se v tom motám.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• spoření a exekuce z mezd

  26. 10. 2015

  Prosím o pomoc, z mezd zaměstnanců zasílán exekuce a účtuji předpis - 331 MD/379D. Dále přeposílám jejich sjednaná spoření na různé účty - účtuji předpis 331 MD/378 D. Je to správně?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Programová dotace

  26. 10. 2015

  Jaký orgán ÚSC "určuje podmínky" (schvaluje/vyhlašuje) program podle § 10c zákona č. 250/2000 Sb., u kterého nebude stanovena minimální ani maximální požadovaná výše dotace. Předpokládáme však (praxe z minulých let), že bude jeden žadatel o částku nad 50.000,- Kč (veřejnoprávní smlouva v kompetenci ZMě). Celkovou alokaci programu předpokládáme ve výši 500.000,- Kč.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPH a oprava nebytových prostor

  26. 10. 2015

  Městys má ve svém vlastnictví prodejnu potravin. V tomto roce letitý nájemník ukončil nájem a od listopadu bude uzavřena nová nájemní smlouva. Do srpna 2015 byl nájem v režimu osvobozeného plnění. Nový nájemce je plátce DPH a my využijeme této možnosti a nájem bude zdaňován. V souvislosti s výměnou nájemníků byly na budově vyměněny okna, dlažba a byla opravena elektroinstalace. V tomto roce se ještě počítá se zateplením objektu.
  Můj dotaz zní - můžeme si ze stavebních prací uplatnit odpočet daně za období, kdy byl objekt prázdný, nebo až od listopadu ?
  Ještě mně trápí myšlenka, že si budeme nárokovat odpočet daně a nájemník tam bude třeba jen 2 roky a následně tam bude neplátce daně. Jak postupovat v takovém případě ?
  Ještě bych chtěla podotknout, že městys tuto prodejnu bude vždy pronajímat jako prodejnu potravin a nevyužívá její prostory ke svým potřebám.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Smlouva o výpůjčce

  26. 10. 2015

  Dostala se mi do rukou smlouva o výpůjče, kde půjčitel je MAS. Naše obec si tedy půjčila bezplatně z MASky štěpkovač na dobu určitou a to do 31.12.2020. Po této době přejde vlastnické právo k štěpkovači bezplatně na naši obec. Marně jsem ve smlouvě hledala nějakou cenu štěpkovače a až po delším pátrání jsem objevila odůvodnění žádosti kde stojí : Obec se zapojila do projektu
  " Využití bioodpadu v obcích MAS ", kde bude obci dodán štěpkovač dle smlouvy o výpůjčce. Ve výběrovém řízení byla vysoutěžena cena připadající na obec ve výši 227 480,-, přičemž dotace z OPŽP pokryje 90% této částky. Žádáme vás o poskytnutí individuální dotace ve výši 10% tj. 22 748,- Kč. Na tuto částku tj. 22 748,- mám další smlouvu a to o poskytnutí finančního příspěvku, kterou jsem zaúčtovala : předpis 999/916, úhrada 373/231 par. 3900, pol. 5221, 916/999. Vyúčtování příspěvku je do 31.12.2015, kde budu účtovat 572/373. Teď nevím v jaké ceně mám štěpkovač zařadit na podrozvahu a nebo co bude dál. Předpokládám, že zde budu štěpkovač evidovat a po 31.12.2020 ho zařadím do majetku.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.