Dotazy

• Důchodci na výlet

  29. 04. 2015

  Město proplácí klubu důchodců výlety, občerstvení..... (nemají IČO, nejsou spolek, ani organizační složkou města bez právní subjektivity) v rozpočtu máme schválenou částku odpa 4359 pol 5499. Použili jsme jako vzor dotaz z 4/2 2014, nejsou to výdaje města, ale platíme to za seniory. Zůstává účtování i výklad stejný i po novele zákona č. 250/2000 Sb.?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• směna a pořízení pozemků

  29. 04. 2015

  Dobrý den, potřebovala bych poradit co se týče účtování směny a pořízení pozemků.
  1. V roce 2014 jsme směnili pozemek s fyzickou osobou. Ve směnné smlouvě je uvedeno, že ceny směňovaných pozemků jsou stejně vysoké, ale nemáme úřední odhad pouze účetní hodnotu, která činí 2 370,- Kč za 200 m2. Fyzická osoba směňuje pozemek o výměře 379 m2 a souhlasí s výše uvedenou cenou i když je výměra větší. Ve směrnici máme, že účtujeme o reálné hodnotě. Tuto směnu jsem zaúčtovala špatně a auditorka mi nařídila odstranit v letošním roce nedostatky. Prosím o pomoc, protože je to vlastně oprava z roku 2014.
  2. Dále jsme kupovali také v roce 2014 pozemek od fyzické osoby. Znalecký posudek byl vyhotoven a hodnota pozemku je 5 370,- Kč.
  Nepřičetla jsem k hodnotě pozemku 1000,- Kč návrh na vklad a také jsem neúčtovala, tak jak by to mělo být správně.
  Dívala jsem se na Vaše odpovědi na dotazy, ale podobné případy jsem tam nenašla, protože to bude jako oprava z min. let.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• účet 324

  29. 04. 2015

  Jak odúčtovat předpisy na účtu 324?
  Město má ve vlastnictví byty. Na účtu 324 mi zůstaly předpisy z minulých let na zálohy za služby. Bytové dr. vybíralo peníze za nájem a služby ( rok 2011-2013). Nájem přeposílalo na účet města. Pokud byl dlužník, SBD ponížilo nám peníze za nájem a nechalo si částku na úhradu služeb. Já jsem dluh za služby a vyúčtování TS předepsala na účet 324 ( což asi bylo špatně). 311 MD a 324 D. Po úhradě dluhu jsem účtovala 231 MD a 311 D. Na konci roku jsem žádné vyúčtování na 324 neudělala. Teď nevím, jak z účtu 324 předpisy dostat pryč. Od roku 2014 peníze za nájem a služby bytů vybírá město a služby předepisuji 311 MD a 324 D. Platba 231 MD a 311 D.Je to správně ?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Závěrečný účet obce

  29. 04. 2015

  Je inventarizační zápis nutnou součástí závěrečného účtu obce? Nikde jsem to nenašla, ale mnoho obcí to má.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Fond obnovy vodohospodářského majetku

  29. 04. 2015

  Prosím o radu ohledně fondu obnovy vodohospodářského majetku. Jak se tento fond má tvořit a jaká mají být jeho pravidla? Je dostupná nějaká metodika? Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• dotace od SFŽP na zateplení ZŠ

  28. 04. 2015

  Prosím o radu ohledně dotace SFŽP na zateplení školy.
  V roce 2013 jsme obdrželi dotaci na tuto akci a do konce roku nám nebyla zaslána celá, chybělo cca 70 tis dle původního rozhodnutí od fondu. Bylo nám řečeno, že o tuto částku bude pokrácena - neuznatelné náklady, nemáme však nic písemně. Akce byla na konci roku dokončena, proběhla kolaudace a byly proplaceny všechny faktury. Provedla jsem rozúčtování na zdroje a nástroje příjmů i výdajů a úpravu rozpočtu ve výši přijatých prostředků u každé faktury, tak jak nám to fond nastavil v benefilu.
  Také jsem v únoru odeslala v této výši tabulku vyrovnání se státním rozpočtem.
  Teď nám ale z fondu paní sdělila, že nám uznají ještě 2 faktury a pošlou peníze. Já však již nemám je proti čemu rozúčtovat na zdroj nástroj a ÚZ, nemám na tuto akci na výdajové straně ani nic v rozpočtu, takže bych tam měla jen příjem. Když udělám nějaký účetní zápis budu mít zas mínus ve fince, nedej bože i v Papech atd. Byla jsem kvůli tomu i na fondu, ale tam mi nikdo nic neporadil, že účetnictví nerozumí. Nemůže mi to pak nějaká kontrola napadnout, že mi nejde celková částka rozúčtování na evropské a české peníze dle rozhodnutí fondu. Na příjmu mi to půjde , ale výdaje budou nižší.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• ! tombola pořádaná obcí

  28. 04. 2015

  Obec pořádá oslavy - pouť. Chceme uskutečnit tombolu, do které by obec nakoupila různé věcné předměty cca za 20tis.Kč ze sponzorských peněz (chceme hodnotné ceny jako např. Tv,rádio,mobil,tablet atd.) a prodávala by tombolové lístky za 10,-Kč občanům .
  dotaz:
  - může obec dělat tombolu při svých oslavách?
  - jak účtovat sponzorský finanční dar?
  - jak to bude s účtováním nakoupených předmětů a následným účtováním předáním občanům?
  - jak ošetřit tombolu vůči úřadům - finanční úřad

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Platba za vlastníka pozemku

  28. 04. 2015

  Obec na podnět stavebního úřadu dala zabezpečit (oplotit ) pozemek, na kterém hrozil sesuv půdy. Stavební firma vydala fakturu na vlastníka pozemku, který nereaguje. Rada obce schválila zaplacení faktury za vlastníka s tím, že následně bude peníze vymáhat. Můžeme zaplatit fakturu (nižší než 50 000Kč) vydanou na vlastníka pozemku na základě rozhodnutí rady?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• DPPO - rozúčtování VHČ a HČ

  28. 04. 2015

  Prosím o ujasnění postupu při účtování DPPO, která vyšla jak u hlavní činnosti, tak v hospodářské činnosti.
  Není mi jasné, zda je povinnost převádět daň z účtu hospodářské činnosti na účet hlavní činnosti nebo zda se jen celková daň zúčtovává. Účtuji daň v následujícím roce k datu podání přiznání.
  Původně jsem chtěla řešit jen zúčtováním takto:
  Předpis daně HČ 200,- 591/03 (AE k hlavní činnosti) // 341/03 (AE k hlavní činnosti)
  Předpis daně VHČ 50,- 591/01 (AE k hosp.činnosti) // 341/03 (AE k hlavní činnosti)
  Fikt.platba daně HČ, VHČ 250,- 341/03 //6399/5362
  Fikt.příjem daně 250,- 231/-/1122 //682/03 (AE k hlavní činnosti)
  
  Po přečtení několika dotazů na Vašich stránkách jsem zjistila, že by se patrně měla daň převést z VHČ na účet HČ, prosím o kontrolu zaúčtování a případnou opravu:
  Předpis daně HČ 200,- 591/03 (AE k hlavní činnosti) // 341/03 (AE k hlavní činnosti)
  Předpis daně VHČ 50,- 591/01 (AE k hosp.činnosti) // 341/01 (AE k hosp. činnosti)
  Fikt.platba daně HČ 200,- 341/03 (AE k hlavní činnosti)//231/6399/5362
  Platba dně VHČ do HČ 50,- 341/01 (AE k hosp.činnosti)// 241/80
  Fikt.příjem daně HČ 200,- 231/-/1122 //682/03 (AE k hlavní činnosti)
  Příjem daně VHČ u HČ 50,- 231/-/1122 //682/03 (AE k hlavní činnosti)
  Tady si nejsem jistá s analytikou u nákladů a výnosů- zda se má účet 591 dostat do nákladů hospodářské činnosti, ale výnos ze zúčtování daně má pak patřit celý do hlavní činnosti? Nebo se i výnosový účet bude dělit na hlavní a hospodářskou činnost?
  Děkuji za odpověď
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• porušení rozpočtové kázně

  28. 04. 2015

  Zajímalo by mne, jak se posuzuje porušení rozpočtové kázně když:
  odbor č. 1 vystaví objednávku a přišla faktura,
  rozpočtovým opatřením je změněn rozpočet před splatností faktury,
  odbor č. 2 uhradí fakturu až po schválení rozpočt. změny.
  Porušení rozpočtové kázně se bude posuzovat jak a čí odpovědnost.
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• kdo rozhoduje o odpuštění smluvní pokuty

  27. 04. 2015

  Dobrý den, chtěla bych se Vás zeptat, do jaké výše smluvní pokuty může odpouštět rada města?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• účet 403

  27. 04. 2015

  Ráda bych vás požádala o názor na analytické členění účtu 403. Jedná se mi o toto : Při převodu v roce 2009/2010 ( pokud se nepletu ) došlo k vytažení transferů na účet 403, tehdy jsem nasadila analytiku 901.
  Před chvílí jsem hovořila s kolegyní z jiné vesnice, které právě probíhá audit a měla nasazenou přesně stejnou analytiku s tím, že při účtování nově obdržených dotací používáme analytiku 300 - aby se objevilo na C.1 v příloze a analytiku 500 - při účtování rozpouštění tranferů. Kontrolorka teď po paní účetní chce, aby veškerý zůstatek, který má na účtu 403 901 převedla na účet 403 300. je to tak v pořádku ? Myslela jsem, že na C.1 by se měla objevit jenom dotace, kterou jsem případně v daném roce obdrželi. Je tedy nutné majetek, který byl převodovým můstkem vyveden na 403 901 převádět na analytiku 300 ?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• KONTEJNERY NA ODĚVY A OBUV

  27. 04. 2015

  Obec má uzavřenou smlouvu na umístění a provozování kontejnerů s fa REVENGE a.s. Předmětem smlouvy je sběr obuvi, oděvů a textilu do umístěných kontejnerů v obci. Za poskytnutí spolupráce náleží obci odměna ve výši 1000,- Kč ročně za jeden kontejner. Odměnu si obec vyfakturuje. Bude tato odměna v režimu DPH-základní sazba (3725 2111,= 826,50 Kč + DPH 173,50), nebo mimo režim DPH (3725 2324)?? Děkuji.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Vodovod - příspěvek na zemní práce

  27. 04. 2015

  V části města máme starý vodovod a uvažovalo se o jeho opravě a částka na opravu byla také zahrnuta do rozpočtu (cca 600tis.Kč). Nakonec se ukázalo, že by oprava byla neúčelná a nehospodárná. Proto se město rozhodlo, že by v této části obce bylo potřeba vybudovat nový vodovod. Vzhledem ke skutečnosti, že akciová společnost Vodovody a kanalizace plánuje vybudování vodovodu v nedaleké integrované obci, která sousedí s výše uvedenou částí obce, v níž má obec zájem vybudovat nový vodovod, došlo k několika jednáním a nakonec k dohodě, že akciová společnost vybuduje vodovod už z výše uvedené části města až do přilehlé integrované obce (nový vodovod povede v trase starého vodovodu). Tento vodovod bude majetkem akciové společnosti Vodovody a kanalizace a po městě požadují, aby zaplatilo výkopové práce v místě, kde vedl původní vodovod a aby tak město přispělo na nový vodovod. Ze společnosti Vodovody a kanalizace nám poskytli vzor smlouvy, jak v minulosti podobné situace řešili. Jedná se o dohodu o spoluúčasti na financování akce „Stavební úpravy vodovodu...“, která je uzavřená podle § 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb. občanský zákoník a město by mělo vystupovat jako poskytovatel příspěvku na vodovodní řad a vodovody a kanalizace vystupují jako zhotovitel-investor. ( V předmětu dohody stojí: Zhotovitel – investor a poskytovatel fin. příspěvku – přispěvatel na vodovod společně prohlašují, že na základě písemné smlouvy o dílo, provede zhotovitel-investor po vzájemné dohodě zhotovení vodovodního řadu „Stavební úpravy vodovodu ...“, který bude sloužit pro zásobování obyvatel pitnou vodou viz. situace z PD v příloze.
  1. Popis stavební akce:
  Jedná se o provedení stavebních úprav stávajícího hlavního vodovodního řádu dle souhlasu k oznámení pro provedení stavebních úprav vodovodu, vydaného v …… dne ……pod. čj. .... Příspěvek bude určen na veškeré zemní práce spojené se stavbou na zařízení v majetku zhotovitele-investora.
  Dle PD:
  - Vodovod TLT 100 v dl. 627 m.)
  Vzhledem k tomu že se ve smlouvě mluví o příspěvku, nebude se tento příspěvek považovat za dotaci podle zákona č.250/2000 Sb. a nebude nutno dodržet podmínky podle novely zák. č.250/2000 Sb.? (Tzn. žádost o dotaci, veřejnoprávní smlouva atd.?) A nebo jak jinak vyřešit, že by město hradilo výkopové práce, když pak vodovod nebude v majetku města? Prosím o radu, jak správně účetně řešit. Odpověď bych potřebovala do konce tohoto týdne, je-li to možné.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Schválení prodeje pozemků a uzavření kupní smlouvy

  27. 04. 2015

  Zastupitelstvo obce v prosinci 2013 na svém zasedání schválilo prodej pozemků soukromé osobě.
  (schválení vypsání záměru prodeje části pozemků – červenec 2013, vyvěšení záměru – říjen – listopad 2013, schválení prodeje prosinec 2013, kupní cena stanovena znaleckým posudkem.)
  Tento prodej pozemků nebyl do dnešního dne uskutečněn. Nyní kupující (osoba, které byl prodej v prosinci 2013 schválen) žádá o uzavření kupní smlouvy . Můžeme smlouvu o prodeji pozemků uzavřít až nyní v roce 2015, když prodej byl schválen už v roce 2013? Nebo musí zastupitelstvo vypsat, vyvěsit, schválit nový záměr prodeje, vyhotovit nový zn.posudek?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.