Obec účtuje - Vše o účetnictví obcí

Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Dotazy

  • Opravné položky k pohledávkám
    13. 01. 2015

    Od roku 2012 se tvoří opravné položky k účtu 315, je správné dělat opravné položky i na pohledávky které mám na účtu 315 před rokem 2012. Mám stále vedeny pohledávky i deset let staré na tomto účtu.
    Nové OZ mi slíbilo konečně rozhodnout o nedobytnosti těchto starých pohledávek.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • veřejné osvětlení
    13. 01. 2015

    Letos jsme rozšiřovali veřejné osvětlení o 2 sloupy (cca 15.000,--)- zaúčtuji 042/321, 321/231 3631 6121 a 042/021?
    Bohužel žádné veřejné osvětlení nemáme v majetku a nikdo neví proč.
    Prosím o radu, jak zaúčtovat stávající veřejné osvětlení (jak máme ocenit, když k tomu nejsou žádné doklady, pravděpodobně přebírali od města, když se obec osamostatnila v roce 1990) ?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Vyřazení majetku
    13. 01. 2015

    Zastupitelstvo schválilo koncem roku vyřazení stavby v důsledku likvidace z 021 a softwaru z 013. Prosím o účtování.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Sazba DPH a zařazení kanalizačních přípojek
    13. 01. 2015

    Dobrý den,v naší obci svazek obcí staví splaškovou kanalizaci-bude ji mít v majetku svazek. Přípojky k našim domům (bytovým, ke škole,k obecní budově) budou v majetku obce Přípojky jsou postaveny v režimu PDP.Nevím jak tyto přípojky mám zařadit do majetku a zaúčtovat DPH v PDP, asi takto:
    1.možnost- jako TZ jednotlivých druhů domů a tím pádem použít sazbu 15% jen u bytových domů-dvě by měly hodnotu do 40.000,- Kč a 21% u školy (má 3 patra škola a pod třechou 1 patro bytů, stejně je i obecní budova), 2.možnost-jako novou stavbu všechny přípojky se sazbou 21% - každá by měla svoje inv.číslo-dvě by měly hodnotu pod 40.000,- Kč ( co odpisy?). 3.možnost-jako jednu novou stavbu vcelku-na kartě jen rozpis jednotlivých přípojek a jejich cena se sazbou 21%. 4.možnost-jako TZ stávající kanalizace, která se částečně změní po výstavbě nové splaškové na dešťovou se sazbou 21%. Nemáme ekonomickou činnost. Ve smlouvě o dílo jsou ceny bez DPH s vyčísleným DPH 21%-má tohle na něco vliv? Nebo když pominu sazbu DPH 15% a zaúčtuji s 21%, která možnost zařazení do majetku by byla správnější? Celkem to bude 14 přípojek a už jsem z toho dost vedle. Děkuji za odpověď.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Výměna umělého trávníku
    12. 01. 2015

    Záměrem města je podat žádost o dotaci na výměnu umělého trávníku na stávajícím hřišti v předpokládaných nákladech cca 700.000,-Kč bez DPH. Dotace je poskytována pouze na investiční náklady. Je možno výměnu umělého trávníku zařadit jako investiční?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • soudní spor a soudní výlohy
    12. 01. 2015

    Naše PO se soudila se svojí učitelkou o neoprávněné podání výpovědi ze strany ZŠ. Rozhodnutí soudu zní, že výpověď je neplatná. Ředitelství chce pokračovat v soudním řízení, chce zvrátit rozhodnutí soudu. Zastupitelstvo doporučilo situaci řešit ukončením sporu dohodou zúčastněných, navrhuje mimosoudní vypořádání (obává se narůstajících soudních nákladů, ušlé mzdy atd..( zatím se hovoří o částce 300.000,-). Text z usnesení: zastupitelstvo obce pověřuje starostu jednáním ve věci dohody o ukončení soudního sporu mezi ZŠ a učitelkou ZŠ za účelem minimalizace nákladů z rozpočtu obce.
    Dotazy:1. Měla bych mít takovýto budoucí závazek v účetnictví roku 2014? Na jakém účtu a jak zaúčtovat?
    2. Do rozpočtu 2015 mám rovněž zapojit tento budoucí výdaj jako např. navýšení příspěvku své PO na položku 3113 5331?(přesnou částku neznám)
    Děkuji za odpověď

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Vyúčtování zálohy - akruál
    12. 01. 2015

    V říjnu 2013 jsme obdrželi dotaci od KÚ PK na opravu střechy ve výši 110 000,-Kč s tím, že vyúčtování dotace bude do prosince 2014. Já jsem zaúčtovala 231 pol. 4122 proti účtu 472, ale na konce roku 2013 jsem zapomněla zaúčtovat dohadu 388/672. Vyúčtování již bylo provedeno, dotace byla v plné výši vyčerpána. Na účtě 472 mám stále částku 110 000,-. Je možné toto v letošním roce ještě opravit?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Okamžik zařazení DM - zkušební provoz
    12. 01. 2015

    Technicky jsme zhodnocovali stavbu a zažádali o předčasné užívání stavby. Stavební úřad vydal rozhodnutí o časově omezeném povolení k předčasnému užívání, které nabylo právní moci 31.12.2014. Bylo by správné převést k tomuto datu z účtu 042 na účet 021?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • ! návrh na vklad 2014 - zavkladování 2015
    12. 01. 2015

    Dobrý den mám dotaz, zda účtuji ke konci roku správně.
    1. obec prodala 3 pozemky na výstavu RD. Ze strany kupujících byly pozemky uhrazeny. Návrhy na vklad na katastr podány v 12/2014 S těmito daty jsem pozemky v účetnictví vyřadila a současně odúčtovala reálnou hodnotu. Následně bylo zjištěno že u jednoho ze tří pozemků došlo při podání návrhu na vklad k chybě a bude podán návrh znovu ale až v lednu 2015. U tohoto pozemku jsem provedla opravu - zařadila jsem pozemek zpět do majetku a současně platba zůstala na přijatých zálohách na účtu 324. Vše okomentuji v příloze účetní závěrky a v inventurním soupise viz ČÚS 701, bod 6.4 V účetnictví 2 pozemky vyřazeny - v inv. soupise k 31.12.2014 zůstávají.
    2. Obec prodala v prosinci pozemek - v 12/2014 podán návrh na vklad - pozemek jsem s tímto datem vyřadila, v účetnictví vyřazen ,v inventurním soupise pozemek zůstane- okomentuji v příloze úč. závěrky a v inv. soupise. Pozemek bude kupující hradit až po zavkladování tedy v r. 2015. k 31.12.2014 vedu jako pohledávku 311/647 a současně jsem účtovala 554/031. Až bude v roce 2015 pozemek uhrazen - odúčtuji z 311 a dám do příjmu.
    3. Obec koupila v prosinci 2014 budovu a pozemek pod budovou. Návrh na vklad podán v 12/2014. Pozemek i budovu jsem s tímto datem zařadila do majetku. Dle § 66 odst. 6 vyhl. č. 410/2009 Sb. se zahajuje odpisování majetku - budovy prvním dnem měsíce, který následuje po měsici, ve kterém byl doručen návrh na vklad na katastr. Měla bych tedy začít odepisovat od ledna 2015? Pozemek i budovu bude obec hradit až po úplném zavkladování na katastr tj. v r. 2015. Při podpisu kupní smlouvy jsem účtovala 042/378. Při návrhu na vklad jsem zaúčtovala 021/042 a 031/042 Při platbě v roce 2015 odúčtuji z MD378 a dal 6121,6130. Je to tak správně? Zde budu mít pozemek i budovu v účetnictví ale v inv.soupisech ne. Opět vše okomentuji v příloze úč. závěrky a v inv. soupise.
    Děkuji předem

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • volby vratka
    12. 01. 2015

    Za volby za rok 2014 máme u UZ 98187 vrátit 1477,10 Kč, u UZ budeme žádat o doplacení z KÚ 447,32 Kč.Nevím, zda mám dobře zaúčtováno:
    k 31.12.2014 mám na 374 DAL 1029,78 (účtovala jsem374/672 18947,32 a 23522,90)
    budu ještě účtovat dohad 388/672 ve výši 447,32 Kč k 31.12.2014?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Plánování hospodářské činnosti
    12. 01. 2015

    Město vede zvlášť rozpočtovou a hospodářskou činnost. Při sestavování plánu v hosp. činnosti nám vychází nedostatek finančních prostředků - pořízení investic a zásob je vyšší než finance, které máme k dispozici. Bylo by možné tento nedostatek pokrýt převodem prostředků z rozpočtové činnosti? Zde by to bylo účtováno 395/231 s pol.5341 a v HČ 241/395. Jednalo by se jen o čistý převod mezi činnostmi nebo by to bylo složitější (např.půjčka?!)? Jedná se zatím jen o plánování.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Prodej nemovitosti na konci roku 2014
    12. 01. 2015

    Dne 5.1.2015 nám došelo vyrozumění o provedení vkladu do katastru nemovitostí s tím, že vklad byl proveden 30.12.2014 s právními účinky k 5.12.2014 - spadá do roku 2014 a vyřadím z majetku k 30.12.?
    Další vyrozumění došlo 7.1.2015, vklad byl proveden 5.1.2015 s právními účinky k 10.12.2014 - a tady nevím, zda vyřadit nebo nechat v roce 2014 a vyřadit v roce 2015?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Správné dodržování Zákona o finanční kontrole č. 320/2001
    12. 01. 2015

    Naše město postupuje při nákupu zboží nebo služeb takto:
    1. vystaví žádanku - podpisy dle 320/2001 (tím se povolí, že se může provést objednávka - předběžná kontrola)
    2. objednávka - podpis jen vedoucího odboru
    3. faktura nebo pokl. doklad - opět podpisy dle 320/2001
    Z několika stran nám je vytýkáno (i programátory), že vystavení žádanky je zbytečné. Stačí prý jen objednávka, která je podepsána dle 320/2001. Podle nás ale v tomto případě nejde o předběžnou kontrolu.
    Prosíme Vás tímto o Váš názor. Děkujeme!

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • Dotace MŽP a SFŽP
    12. 01. 2015

    Dobrý den,
    v říjnu 2014 jsme obdrželi rozhodnutí o poskytnutí neinvestiční dotace z MŽP a SFŽP na osázení cest (typ financování ex ante). Realizace je 10/2014 – 10/2015 a termín předložení vyúčtování 1/2016.
    K 31. 12. 2014 byly provedeny práce za 298 760,- Kč, faktury zaslány, podána žádost o proplacení a ještě v prosinci 2014 obdržena dotace ve výši 90% výdajů tzn. 268 884,- Kč (částka výdajů i přijaté dotace se shodují s platebním kalendářem pro rok 2014 – další výdaje i příjmy budou až v roce 2015).
    Prošla jsem dotazy ohledně SFŽP i jiných dotací, ale stejně si nejsem jista, zda účtuji správně.
    Rozhodnutí a smlouvu jsem zaúčtovala do podrozvahy 943/999.
    Výdaje účtuji 85% MŽP (231 0100 UZ 15319 NP 0535 OdPa 3745 Pol 5169), 5% SFŽP (231 0100 UZ 90001 NP 0531 OdPa 3745 Pol 5169), podíl obce 10% (231 0100 NP 0531 OdPa 3745 Pol 5169).
    Přijatá dotace MŽP 253 946,- Kč (231 0100 UZ 15319 NP 0535 Pol 4116), přijatá dotace SFŽP 14 938,- Kč (231 0100 UZ 90001, NP 0531 Pol 4116), obě oproti účtu 472. Současně ve stejné výši odúčtováno z podrozvahy. Všechny účty, na které je účtováno, jsou označeny námi zvolenou Orj.
    Chci se zeptat, zda mám účtováno správně a hlavně, zda mám k 31. 12. 2014 účtovat na 388, v našem případě ve výši již poskytnuté dotace (388/346)?
    Ještě bych se chtěla zeptat, v odpovědích jsem narazila na informaci o čerpacích účtech, že je vysvětleno v dokumentu ke stažení - CUS 703 s komentářem. Možná špatně hledám, ale nepodařilo se mi dokument najít. Děkuji.

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

  • rozpočet - inženýrské sítě
    12. 01. 2015

    V bývalém areálu kasáren budeme provádět rekonstrukci místní komunikace, výstavbu chodníků a veřejného osvětlení. Ve smlouvě o dílo je uveden rozpis jednotlivých akcí:
    rekonstrukce místní komunikace 950 tis. Kč, výstavba chodníků 1370 tis. Kč, veřejné osvětlení 335 tis. Kč a rezerva 180 tis. Kč. Na celou akci je dále zpracována jedna PD. Můžeme použít jako kmenový paragraf 3636 (územní rozvoj), případně paragraf 3639? Pro komunikaci bychom mohli použít 2212, chodníky 2219 a VO 3631, ale jak naložit s rezervou a PD?

    Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

Zobrazit

Hledání v dotazech

Tipy pro práci s dotazy

Acha obec účtuje s.r.o.

Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8

IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091

Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010

Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007

Návrh a tvorba webu