Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec N získala do svého rozpočtu dar od společnosti s ručením omezením pro účely úhrady nákladů na opravu, rekonstrukci a/nebo nákupu hmotného vybavení školky, knihovny, ZŠ a obdobných zařízení. Tuto částku obec přijala touto formou:
Předpis:
346 000 MD
672 300 D
Zúčtování s výpisem z BÚ:
231 020 Par. 6171, Pol. 2321 MD
346 000 D
Získaný dar Obec převede Základní škole na uspokojení jejích potřeb, jakožto své příspěvkové organizaci.
Rádi bychom se zeptali, jakým způsobem se bude účtovat převod prostředků na ZŠ, to znamená předpis i zúčtování s výpisem z běžného účtu. Dále bychom se chtěli zeptat, zda náš dosavadní postup (příjem prostředků od dárce) je správný.
Dalším dotazem je prosba o sdělení, kde bychom našli všechny potřebné podklady a formuláře k vytvoření účetní závěrky obce. Zda je již někde zpracována metodika či pomůcka, například od ostatních subjektů či obcí.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den pane inženýre,
posílám tento dotaz. Město provedlo dodavatelským způsobem v roce 2013 rekonstrukci ulic ve městě, v jejímž rámci bylo zřízeno nové trolejbusové vedení včetně trakčních stožárů. Celková investice činila 11,870.737,70 Kč vč. DPH. Město nemělo v době pořízení nárok na odpočet daně ve smyslu § 72 zákona č. 235/2004 Sb. (dále jen „ZDPH“), a to ani v poměrné výši dle § 75 ZDPH. Město nepoužívalo tyto trakční stožáry a trolejbusové vední pro ekonomickou činnost. V letošním roce se město rozhodlo prodat toto trolejbusové vedení včetně trakčních stožárů Městskému dopravnímu podniku. Vzhledem k tomu, že město a Městský dopravní podnik jsou ve smyslu § 5a odst. 3 ZDPH kapitálově spojenými osobami, nechalo si město ocenit výše uvedenou investici soudním znalcem. Znalecký posudek stanovil cenu trolejbusového vedení a trakčních stožárů na částku 6,600.000 Kč + 21% DPH tzn. 7,986.000 Kč. Ve smyslu § 78 odst. 1 ZDPH si město nemůže uplatnit daň na vstupu dle znaleckého posudku. Zákon ve výše uvedeném paragrafu hovoří o pořízení dlouhodobého majetku při jehož pořízení neměl plátce nárok na odpočet daně, protože daný majetek byl původně určený k použití v rámci ekonomických činností plátce pro účely, které nezakládají nárok na odpočet daně. Podle komentáře k § 78 odst. 1 ZDPH v ASPI není toto ustanovení ZDPH v souladu s obecnými principy, které byly zavedeny do zákona o DPH na základě nového článku 168a Šesté směrnice. Jak můžeme v této věci dále postupovat?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec v r. 2013 zadala zhotovení 2 nástěnných map (našeho a sousedního regionu) v r. 2013 byla platba 4 840,-- Kč. Za druhou mapu byla úhrada v dubnu 2014 ve výši 5 784,-- Kč. Předpokládala jsem, že je zařadím na účet 028. Ale v letošním roce ZO rozhodlo pořídit k mapám ještě stojan (bude zabudován do země a k němu mapy přišroubovány).
V loňském roce jsem účtovala: 1) záloha MD 314 / D 2143- 5137
2) vyúčtování zálohy:MD 381 / D 321 a MD 321 / D 314
Dotaz: pokud je správné účtování o stavbě, prosím o radu, jak se vypořádat s loňským účtováním.
.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec vyhrála soutěž a dostali jsme dárkové šeky na nákup zboží v hodnotě 15000,- Kč a 5000,- Kč. Jak o tom účtovat?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec a Lesy ČR nechaly směňované pozemky ocenit, celý znalecký posudek zaplatily LČR . Do smlouvy uvedly, cituji:
"LČR převádějí směnnou smlouvou do majetku obce nemovitosti, které jsou oceněny znal. posudkem částkou 1 430 200,-Kč. Obec dle znal. posudku převádí směnou do vlastnictví LČR majetek oceněný částkou 1 346 730,-Kč.Rozdíl v cenách směňovaných nemovitostí + vynaložené náklady činí 90 942,-Kč v neprospěch LČR. Rozdíl uhradí obec."
Vypočítala jsem, že vynal. náklady jsou: za 1/2 pořízeného znal.posudku a činí 7472,-Kč a rozdíl ceny nemovitostí
83 470,-Kč, tj. Celkem 90 942,-Kč které chtějí LČR doplatit.
1. předpis výnosu
331/647 1 346 730,-Kč
2. předpis závazku
042/321 1 430 200,-Kč
3. kompenzace
321/311 1 346 730,-Kč
4. úhrada doplatku za pozemky
321/231 §3639 pol.6130 83 470,-Kč
5. úhrada dopl. LČR za 1/2 znal.posudku
321/231 §3639 pol.6130 7 472,-Kč
nebo raději §1036 pol.5169?
6. náklady za znal. posudek
042/321 7 472,-Kč
7. vyřazení pozemku v účetní hodnotě
554/031
8. zařazení pozemku do majetku
031/042 1 437 672,-Kč.
Prosím o posouzení této směny, nejsem si hlavně jistá jak účtovat o úhradě 1/2 znal. posudku pro LČR, jaký § a položku. Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Kontrolorky po nás chtějí směrnici k ČÚS 709 a 710. Máme povinnost tuto směrnici vytvořit? Nebyl by někde nějaký vzor nebo návod, prosím, prosím, prosím....
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, do loňského roku jsme zaúčtovali předpis daně z příjmu za obec 591/384. V přiznání jsme ale měli chybu, kterou jsme opravili a daň je vyšší. Jak správně proúčtovat daň v roce 2014? Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Zastupitelstvo města schválilo v rozpočtu příspěvek seniorům na stravování ve výši 20,- Kč na 1 oběd/ 1 senior v pracovní dny. Kdo má zájem , tak chodí do restauračního zařízení, kde nám pak po měsíci vystaví fakturu s počtem odebraných obědů a město to proplatí. Účtuji na 572 na polož. 5499 a para. 6171? Otázka zní : jestli to lze schválit v rozpočtu nebo na to musí být zřízen sociální fond? Můj názor je , že stačí to schválit v rozpočtu, kontrola z kraje říká sociální fond.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
potřebuji poradit jak správně nastavit financování
návrh rozpočtu:
příjmy 8 287 800,-
výdaje 12 823 000,-
do financování potřebuji dát částku 4 535 200,-
......................................................
stavy účtů k 31.12.2013
Na BÚ u ČS 2 371 234,19
na účtu u ČNB 149 297,84
na TV krátkodobém 3 104 894,57
Celkem na účtech 5 625 426,90
.................................................................
termínovaný vklad hodláme použít ( výstavba chodníků v roce 2014)
Lze chybějících 4 535 200,- Kč dát na položku financování na 8115 na MD, nebo musím financování nějak rozepsat
na 244 0000 -/8117
na 231 0000 -/8118
za IQ 2014 mi na TV ještě přibylo na úrocích dalších 12 000,-
TV vklad má už danou výpověď, která připadá na květen 2014
Jak budu moci případné úravy rozpočtu dělat v průběhu roku 2014,
až do celkové výše zůstatků všech účtů?
Objeví se mi v případě převodu z TV na BÚ částka ve financování?
Ještě jsem převod z TV vkladu neúčtovala.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Máme zřízen u ČNB devizový účet,provedli jsme převod ze ZBÚ na poplatky položkou 5345 / 4134 (ČNB).Konsolidace nám nevychází o kursový rozdíl.Jak to zaúčtovat?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o informaci, jaké organizace vyplňují přílohu účetní závěrky - část "M. Doplňující informace k příjmům a výdajům". Děkuji
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Naší příspěvkové organizaci byl v rámci schválení provozního příspěvku stanoven závazný ukazatel rozpočtu, a to mzdové náklady. Tato PO nyní dostala dotaci z ÚP na pracovní místo a mzdové náklady tedy převýší závazný ukazatel. Musí být toto navýšení projednáno a schváleno v zastupitelstvu města? Předpokládáme, že nemusí, nejde o finanční prostředky města.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Město uzavřelo darovací smlouvu s firmou na dar 80 tis. Kč ve formě příspěvku na financování myčky, s tím, že se město ve smlouvě zavázalo myčku předat příspěvkové organizaci. Firma dodala příspěvkové organizaci myčku a městu fakturu za myčku na 122 tis.Kč, na které odečetla sponzorský dar 80 tis. Kč. Rozdíl 42 tis. Kč hradí město. Myčka byla z pohledu města pořízena za účelem daru.
Jakou položku rozpočtové skladby použít (6122 nebo 6351?) a jak účtovat? Osobně bych vůbec nešla přes majetkové účty města, ale jako příspěvek organizaci (pol. 6351) proti účtu 572?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Máme vlastní lyž.vlek, kde máme vl.lyž. potřeby(sněznice) a dále jsme si půjčili lyže a vybírali jsme za půjčovné. Jak naložit s DPH v případě vl.lyžař. potřeb a jak z půčování lyží z půjčovny.
.
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Pokud dopadne výběrové řízení na stavbu kanalizace a ČOV, bude muset obec zhruba do konce května převést majetek (nedokončený na 042-projekty,studie,analýzy ap.od r.2009) v hodnotě 4 mil.Kč. na svazek obcí. A dále vodovod jedné části obce, který dosud provozovala obec odděleně. V roce 2013 to obec nestihla, bude v roce 2014 převod (dar) zdaněný a jakou daní? A ještě musíme dodatkem stanov určit podíl jednotlivých obcí ve svazku (zatím je to po 50 %, což je špatně) Jen se dohadujeme, podle čeho se to bude dělit, jestli podle podílu vloženého majetku, počtu obyvatel (přípojek) v případě budoucích výnosů i v případě třeba zániku svazku. Máte s tím zkušenosti?
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková