Dotazy

• Vklad opatrovnictví do městské pokladny

  06. 03. 2026

  Vedeme zvláštní účet 245 pro opatrovnictví. Nyní na nás přechází nový nesvéprávný a hotovost kolegové přinesly do pokladny s tím, že je potřeba jej vložit na depozitní účet. Vkladovou kartu k tomuto účtu nemáme, takže jediná možnost je převést/vložit na depozitní účet. Protože máme nerozpočtovanou pokladnu bylo by možné příjem do pokladny provést 231/378 s položkou 8901 a následně z účtu převést na depozitní účet 378/231 položky 8901. Vyjde nám potom na konci měsíce položka 5182? Nebo druhé řešení z pokladny vložit na depozitní účet.

  Nejprve všeobecně. Vy si můžete vytvořit několik oddělených pokladen - rozpočtových i nerozpočtových. Pouze je v účetnictví analyticky oddělíte a můžete si je navázat na jakýkoliv váš bankovní účet nebo účty.

  Při správě cizích prostředků si kromě bankovního účtu můžete zřídit i oddělenou další pokladnu v režimu pokladny "cizích prostředků" (v účetnictví si ji analyticky oddělit) a nemusíte pak u ní používat RS. Přijde mi to jednodušší. Příjem peněz byste účtovala pouze 261 MD bez RS/ 378 D. A odvod fin. prostředků na účet 262 MD / 261 D a 245 MD / 262 D. Za předpokladu, že fin. prostředky z pokladny složíte na příslušný depozitní účet.

  Položka 8901 se používá, pokud zobrazujete příjmy/výdaje VHČ nebo účet cizích prostředků na účtu/pokladně hlavní činnosti. Kdybyste tedy účtovali příjem v pokladně hlavní činnosti a poté by proběhl vklad na ZBÚ, tak zápisy budou příjem: 261 MD / 378 D a zároveň 231 MD pol. 8901 / 231 D pol. 5182,  výdej z pokladny do banky 262 MD / 261 D a příjem na účtu 231 - D pol. 5182 / 262 D. Vybraný příjem by zůstal na pol. 8901 a ne na pol. 5182.  Poté by se převod účtoval takto: 262 MD/ 231 D pol. 8901 na BÚ, na účtu pro opatrovnictví 245 MD/ 262 D. 

• Dotace MMR - národní plán obnovy

  05. 03. 2026

  V minulém roce jsme získali dotaci ve výši 6,9 mil. Kč (69,40% způsobilé výdaje, nezpůsobilé výdaje 30,60%) na projektovou dokumentaci pro nájemní bydlení z MMR (národní plán obnovy). Společnost, která dílo (proj. dokumentaci vč. studie) chystá, rozdělila ve smlouvě na 3 dílčí části, jak bude postupně dokumentaci připravovat, následně bude i fakturovat. Celková hodnota díla činí 10 mil. Kč. První část=první fakturu poslala koncem roku na částku 1,3 mil. Kč (úhrada ještě v 2025), druhou část=druhou fakturu nyní na částku 3,4 mil. Kč. Třetí část vyfakturuje až v květnu k ukončení realizace díla ve výši 5,3 mil. Kč. Mohu označit způsobilé výdaje ve výši 69,40% první a druhou fakturu v plné výši, tzn. 4,7 mil. Kč (1,3+3,4) jako způsobilý výdaj a teprve u třetí faktury rozdělit částku na 1,9 mil. Kč způs. výdaj a zbytek 3,4 mil. Kč jako nezpůsobilý výdaj? Nebo musím u každé přijaté faktury již rozpočítávat 69,40% způsobilé a 30,60% nezpůsobilé výdaje.
  A/
  1) faktura 1,3 mil. Kč, způsob.výdaj 0,9 mil. Kč, nezpůs. 0,4 mil. Kč,
  2) faktura 3,4 mil. Kč, způsob.výdaj 2,3 mil. Kč, nezpůs. 1,1 mil. Kč,
  3) faktura 5,3 mil. Kč, způsob.výdaj 3,7 mil. Kč, nezpůs. 1,6 mil. Kč.
  B/
  1) faktura 1,3 mil. Kč, způsob.výdaj 1,3 mil. Kč,
  2) faktura 3,4 mil. Kč, způsob.výdaj 3,4 mil. Kč,
  3) faktura 5,3 mil. Kč, způsob.výdaj 2,2 mil. Kč, nezpůs. 3,1 mil. Kč.
  
  Fakturu první jsem již v roce 2025 označila jako způs. výdaj v plné výši 1,3 mil. Kč, ÚZ 17527, zdroj 170, nástroj 5. Výsledek u obou variant je sice stejný, ale váhám, zda postupuji správně? V případě, že jsem měla od první faktury rozpočítávat zp. a nezp. výdaje, mohu označit pouze ručně v roce 2025 a letos u faktur už správně rozpočítat a označit?

  Vaše úvahy jsou správné. Musíte ale vědět, které faktury (výdaje) jsou věcně uplatněny jako způsobilý výdaj. Všeobecně správný postup je poměrové rozpočítání každé způsobilé faktury. Ve vašem případě to bude jednoduché, protože máte dotaci 100 % na způsobilé výdaje, tzn. je potřeba "jen" určit, které faktury dané výdaje věcně obsahují, to na dálku neodhadnu, je potřeba vyjít z podkladů dotace - rozhodnutí aj. 

  Obecně vypadá správně varianta A), ale možná to ve skutečnosti bude ještě složitější, protože jde o to "najít" nezpůsobilé výdaje, ty z každé faktury odečíst (značit je např. jen org) a zbytek jako způsobilé výdaje značit 100 % NZÚZ. Pokud jde o opravu loňského roku, tam jak píšete to půjde už jen ručně na dokladu, letošek označíte již dobře. 

• Dotace MAS

  05. 03. 2026

  Při odeslání výkazu za leden a únor 2026 nám automat detekoval chybnou vazbu V1026 v rozpočtu, nepřípustnou položku 2329 s účelovým znakem 13021.
  Jedná se o rozpočet pro příjem dotace prostřednictvím MAS Jablunkovsko na víceletý projekt Komunity pokračují, který je zahájený 1.1.2026 a u něhož předpokládáme letos příjem ve výši 200 tisíc korun – dotace EU 76,735%, dotace ČR 18,265% a dotace MAS 5%. Fyzicky obdržíme první splátku dotace v dubnu.
  Přikládám rozhodnutí a partnerskou smlouvu.
  Při účtování se řídíme Vaší odpovědí na dotaz ze dne 10.2.2023 a rozpočtovali jsme následovně:
  ODPA POL ZJ UZ PJ NAS MU PARTNER ORJ ORG MD
  3429 2329 13021 5 144 514 153 500
  3429 2329 13021 1 144 514 36 500
  3429 2329 1 144 514 10 000
  
  Máme vymazat ÚZ, PJ a NAS nebo změnit příjmovou položku za transferovou?

  Od roku 2025 je změna položky 2329 na pol. 2321 pro příjem transferů z MAS, v případě, že MAS je zprostředkovatelem transferu pro obec z programu EU. To vypadá na váš případ. 

  Změňte položku 2329 na pol. 2321 (předpokládám, že se jedná o neinvestiční dotaci). A zároveň se u příjmu používá pouze nástroj a zdroj 1, ÚZ ne. 

  Zároveň po novu je potřeba k pol. 2321 přidat ID partnera. 

• ID partnera u příjmu ze spotřební daně z minerálních olejů

  05. 03. 2026

  Potřebovala bych poradit identifikátor partnera u příjmu ze spotřební daně z minerálních olejů pol.1221.

  ID partnera se podle metodiky vyžaduje pouze u položek transferových vztahů. V případě příjmů z daní se ID partnera nepoužívá.

  K dispozici máme na stránkách dokumenty k novele FIN pro rok 2026, je tam například výkladová prezentace a tabulka dle položek s ID a UZ.

  Odkaz:

  https://www.obecuctuje.cz/dokumenty?jak=fraze&stitky[0]=6

  V tabulce položek z 30.1.2026 máte uveden seznam položek, ke kterým se ID uvádí. 

• Sponzorský dar na koncert

  05. 03. 2026

  Obec bude pořádat venkovní koncert. Oslovila několik místních firem o poskytnutí sponzorského daru. Pokud se firmy rozhodnou přispět, musíme uzavřít sponzorskou smlouvu? Případně nechat schválit zastupitelstvem? Účtování přijetí daru přes položku 2321?

  Dopředu si s firmami ujasněte, jak to smluvně uzavřete. Sponzorská smlouva je většinou právně chápána ve smyslu poskytnutí podpory za účelem propagace. Podívejte se na dotaz z 26.10.2018 "sponzorská smlouva", tam to trochu právně vysvětlujeme:

  https://www.obecuctuje.cz/dotazy?hledat=sponzorsk%C3%A1+smlouva&jak=fraze

  Většinou se tedy sponzoruje za účelem reklamy. Pokud firmy budou požadovat za dar protiplnění ve smyslu reklamy jejich firmy na koncertě, tak by měla být uzavřena smlouva o sponzorském daru. Nejsme právní odborníci, ale domníváme se, že tak je to právně logické. V takovém případě se pak příjem posuzuje jako úplata za reklamu.

  Jste plátci DPH, úplata za reklamu by podléhala zdanění. Celý účetní zápis by byl 311 MD celá částka/ 602 D ZD, 343 D daň a přijetí 231 + RS pol. 2111 MD / 311 D. 

  Pokud by poskytli čistě finanční dar bez toho, že byste je za to na akci jako sponzora propagovali, pak se jedná o transfer. Smlouvu můžete uzavřít buď o peněžním daru podle § 2055 občanského zákoníku nebo stejně jako u sponzorské smlouvy podle § 1746 odst. 2, kdy to můžete nazvat "příspěvek", "podpora" apod. 

  Transfer byste přijali zápisem 231 MD odpa akce, pol. 2321/ 672 D. Můžete i předepsat 344 MD / 672 D, ale není to povinnost. Dar není nárokový, tak není nutnost pohledávku předepisovat a když, tak k datu příjetí jen jako technický zápis. Výnos by se měl dostat do období nákladu - konání koncertu, případně se rozlišuje přes účet 384. O záloze se účtovat asi nebude, protože předpokládám, že firmy to nebudou chtít od vás vyúčtovat.

  Darovací smlouva na peněžní dar není podle občanského zákoníku povinná, ale je to dobrý průkazní podklad, co jste vlastně dostali a pak také o smlouvu asi bude stát podnikatel kvůli případnému daňovému odpočtu.

  Schválení přijetí transferů je tzv. zbytkovou pravomocí RM. Pokud není RM, tak starosty. 

• Sadové úpravy v souvislosti s komunikací

  05. 03. 2026

  Město provádí rekonstrukci a rozšíření komunikace. S tím souvisí vykácení stromů, výsadba nové zeleně, ochrana dřevin atd. v hodnotě cca 800.000,- Kč. Máme zaúčtováno na položce 6121. Mohou být tyto sadové úpravy v tomto případě součástí TZ komunikace?

  V případě, kdy jsou práce vyvolány stavbou (např. pokácení původních stromů, které stavbě "překážejí") a zároveň součástí projektové dokumentace stavby je i nová výsadba (např. kompenzační výsadba nebo vegetační zeleň komunikace), je možné tyto náklady účtovat do ceny stavby, ve vašem případě do TZ komunikace. 

  Jen upozorňuji, že pro jednoznačnou odpověď ale máme málo informací. Vyvolaný výdaj typu "musím odstranit zeleň, která stavbě překáží", tam souhlasím s tím, že to zahrnete do ceny. Obdobně například tu kompenzační výsadbu. Pokud by ale vznikala nějaká rozsáhlejší nová výsadba, tak tam bych posoudila, nakolik je součástí komunikace - zda splňuje podmínku silniční vegetace, která podle zákona o pozemních komunikacích patří do ceny komunikace. 

  Pokud se to muselo udělat, abyste mohli rekonsturovat komunikaci, tak v této části je to určitě součást ceny TZ. U nové výsadby mám drobnou nejistotu, proto raději výklad viz výše. 

• Bezúplatný převod majetku - oprava chyby

  04. 03. 2026

  Od DSO jsme k 1.5.2025 převzali majetek za 44.600,- Kč, v účetnictví jsem udělala podle karty majetku DSO 022 44.600,- Kč/ 082 32.085,- Kč a 403 12.515, Kč - , odpisy za 6-12/25 3.253,- Kč.
  Bohužel v majetkové evidenci jsem to založila v ceně 44.600,- Kč , ale zůstatkovou cenu a oprávky špatně, takže mi nesedí účetnictví s majetkem (dala jsem teď i jinou dobu odepisování). V kartě majetku jsem to ještě za loňský rok opravila , ale potřebuji ještě dodatečně opravit odpisy, které jsou nově 3.370,- Kč a dotaci v účetnictví ( oprava bude k 28.2.2026), bude to takto 551/082 a 403/672 - 117,- Kč ?

  Účetně máte převzetí správně, v majetku se to, píšete napravilo. Asi jste v majetku měla nižší ZC a jejím zvýšením se zvýšili odpisy? Potřeba opravy vznikla navíc i vlivem jiné doby odpisování. Nejsou to významné částky, proto to opravte jen jak píšete. Když je nutné doúčtovat odpisy ve výši 3370 Kč, pak je zápis 551/082 v pořádku a doúčtování rozpuštění také, jen ověřte, že je rozpouštění ve správné výši - přijde mi to málo, má to být částka odpisu krát transferový podíl, ten by tu vycházel 3,5 %.

  Částky vám ale s jistotou neověřím - musí po opravě sedět majetek na účetnictví, nevím, jakými kroky přesně potřeba opravy vyvstala, tak je možné, že transfer tam nesedí asi i v jiné výši, než s ohledem na transferový podíl. 

  Ale protože jsou to nevýznamné částky, tak oprava stejně, jak se mělo účtovat (nepoužije se účet 408). 

• Vyúčtování nákladů na opravu bytu

  04. 03. 2026

  Po předání bytu od nájemníka obec musela provést opravy v hodnotě 10 000,- Kč. Kauce byla bohužel vrácena. Může obec vystavit fakturu nájemníkovi ve výši 10 000,- Kč. Zaúčtovala bych 3612
  2324, (311/649) Dále musí obec vypočítat z této částky DPH 12% a odvést Fú.

  Účtujete správně a v této variantě (náhrada škody) by to bylo mimo režim DPH.

  Je to na hraně, ale nájemník to způsobil asi nějakým nepovoleným způsobem užívání a vy mu nyní vyčíslujete náhradu, kterou má za poškození uhradit - v této logice odpovídáme. 

• Příjem vratky dotace od spolku

  04. 03. 2026

  V r. 2024 obec poskytla spolku zálohu dotace ve výši 440 000 Kč, dotace byla vyúčtována v roce 2025. Spotřeba dotace byla 338 873,71 Kč a vráceno na účet obce bylo 101 126,29 Kč. Záloha byla zúčtována a dotace ukončena.
  V roce 2026 obec obdržela na bankovní účet částku 10 512,- Kč s tím, že spolek z dotace v r.2024 zakoupil "zařízení vč. příslušenství", které nyní již není v jejich majetku, a proto nám peníze vracejí. Prosíme o návrh zaúčtování vč. položky.

  Vratku přijmete zápisem 231 MD, RS odpa účelu transferu, pol. 2229, ID IČO spolku/ 572 D. Nebylo asi avízo o vratce, pak bez předpisu. Předpis by byl 344 MD/ 572 D, příjem 231 MD/ 344 D. 

• Vyúčtování vodné, stočné

  04. 03. 2026

  Pronajímáme budovu pohostinství od července 2025. Nájemce obci posílá zálohy, do dnešního dne zaplatil 21.000Kč. My jsme Vodárenské společnosti ke konci roku zaplatili na zálohách 15.000Kč, tudíž jsem dala na účet 389 15.000Kč. Vyúčtování faktury skončilo přeplatkem ve výši 17 168 Kč. Náklady celkem jsou 3832Kč (od 1.7. do 31.12.2025 jsou 3108 Kč, od 1.1.2026 do 6.2.2026 jsou 724 Kč). Jak prosím proúčtovat.

  Nejprve k účtování dohadné položky. Když se jedná o spotřebu, kterou přeúčtováváte konečnému odběrateli, pak jsou dvě varianty účtování. První varianta je tzv. rozvahové přeúčtování spotřeby energií, kdy se neúčtují dohady, ale pouze příjaté (324) a zaplacené (314) zálohy. Faktura od dodavatele za vyúčtovací období se předepíše rovnou jako pohledávka za nájemcem zápisem 311 MD/ 321 D. S účtem 311 se započtou zálohy zaplacené nájemcem (324), s účtem 321 se započtou zálohy zaplcené dodavateli (314). Druhý způsob spočívá v tom, že spotřebu zachycujete na účtu 502, na druhou stranu musíte zachytit ale i výnos na účtu 602. Ve vašem případě to znamená, že pokud jste účtovali k 31.12. dohadu 502/389 ve výši 15 tis. Kč, měli jste zaúčtovat také dohadnou položku na výnos zápisem 388 MD/ 602 D v té samé výši. 

  Momentálně nejste plátci DPH, tak jestli jste neúčtovali dohadu výnosu, doporučuju volit rozvahové účtování, které pro vás je ve výsledku jednodušší.

  V této variantě odúčtujete dohadu jako opravu nevýznamné chyby zápisem 502 minus MD/ 389 minus D (když nebyla účtována i dohada na výnos) a fakturu od dodavatele zaúčtujete:

  311 MD/ 321 D 3832 Kč

  321 MD/ 314 D 3832 Kč

  Příjem přeplatku 231 MD/ 314 D 17 168 Kč (minus pol. 5151 nebo pol. 2324 - jak jste zvyklí a také aby nevznikla minusová výdajová položka).

  Účet 311 vyrovnáte s nájemcem tak, že mu započtete zálohy do výše spotřeby 324 MD/ 311 D 3832 Kč a s přeplatkem (jeho zálohy minus spotřeba) naložíte podle dohody - něco může zůstat do dalšího období jako záloha, co se bude vracet zaúčtujete 324 MD/ 231 D, pol. 5909 (nebo minus příjem, ale opět ne do minusu).

  Pokud byste chtěli ponechat výsledkové účtování (vyberte si jednu metodu a tu používejte, účtujte ale i dohadu výnosu viz výše), fakturu od dodavatele budete účtovat:

  389 MD/ 502 D ve výši dohady 15 tis. Kč

  502 MD/ 321 D ve výši 3832 Kč

  Zúčtování záloh stejně jako v prvním případě. 

  Vyúčtování nájemci byste předepsali 311 MD/ 602 D ve výši spotřeby 3832 Kč (15 tis. Kč není významná částka, tak to můžete dát celé do výnosů letoška, stejně byla dohada nadhodnocená). Zúčtování záloh stejně jako v prvním případě. 

  K účtování o zálohách a vyúčtování máme zveřejněný dokument s postupy:

  obecuctuje.cz/dokumenty?hledat=zálohy%20na%20energie%20-%20&jak=fraze

  Případně i videa:

  https://www.obecuctuje.cz/videa/serie/21

• Zásady pro tvorbu a používání Sociálního fondu obce

  04. 03. 2026

  Vytvořila jsme nové zásady tvorby a používání Soc. fondu naší obce a ptám se, od kdy můžu ve mzdách změnit % čerpání fondu na 2%? (zastupitelstvo bude 25.3.2026, tak jestli mám dát datum účinnosti od 1.4.2026?) a jestli spolu s tímto návrhem, který podávám do ZOB si můžu nechat schválit nový Rozpočet soc. fondu, protože ten původně schválený na rok 2026 nebude sedět.
  
  Zásady pro tvorbu a používání Soc. fondu obce ……
  Pravidla pro tvorbu a užití soc. fondu projedná a schválí ZOB
  Tvorba SF
  1.Základní příděl z rozpočtu obce ve výši 2 % z objemu mzdových prostředků zaměstnanců a uvolněných členů zastupitelstva obce. Tvorba je prováděna měsíčně.
  2.Zůstatek běžného účtu SF obce z předcházejícího roku.
  3.Úroky z BU SF
  Užití SF
  1. Fond je určen k poskytování zaměstnaneckých výhod pro zaměstnance a uvolněné členy zastupitelstva obce ...
  2. Zaměstnanecké výhody může čerpat:
  a) zaměstnance, který je v pracovním poměru k obci a má uzavřenou pracovní smlouvu na dobu neurčitou nebo určitou v minimální délce jednoho roku
  b) uvolněný člen zastupitelstva obce
  3. Na plnění z tohoto fondu není právní nárok
  4. O čerpání fondu rozhoduje starosta a místostarosta obce
  5. Evidenci o čerpání SF vede pracovník finančního úseku, který povede evidenci čerpání všech položek SF, a to na samostatném účtu
  6. Bankovní poplatky jsou nákladem SF
  Prostředky SF lze použít zejména na:
  1. Poskytování odměn u životního jubilea, při životních výročích zaměstnanců.
  a) Dosažení věku 40, 50 a 60 let a při nabytí nároku na starobní důchod odměna činí max. 8000,- Kč
  b) Při dosažení věku 45, 55 a 65 let odměna činí max. 4000,- Kč
  c) Při výročí zaměstnání při odpracování 10 let a každých následujících 5 let odměna činí max. 8000,- Kč
  2. Příspěvek na ošatné v maximální výši 7000,- Kč
  3. V měsíci prosinci bude zaměstnanci zakoupen poukaz do lékárny a na potraviny v v max. výši 4000,- Kč
  Ruší se „Zásady pro tvorbu a používání Sociálního fondu obce…“ ze dne 7.12.2016 a všechny následující dodatky.

  Je zcela na vašem rozhodnutí, od kdy a jakým způsobem bude směrnice aplikovatelná. V tomto ohledu doporučuju doplnit přechodné ustanovení tak, jak je tomu u zákonných právních předpisů. Ve smyslu, že například tato směrnice je účinná od 1.4.2026 s tím, že poprvé se příděl 2 % bude aplikovat při tvorbě v květnu z mezd za duben 2026 apod. Zároveň, jak uvádíte, musí dojít podle potřeby k navýšení rozpočtovým opatřením v příslušné výši. 

  Jen upozorňuji na to, že když směrnice platí i pro zastupitele, můžete jim poskytnout věcně benefity vyjmenované v § 80 zákona o obcích a poskytnutí musí schválit ZO - nestačí starosta a místostarosta (ti mohou schválit benefity zaměstancům). 

• Plán účetních odpisů

  04. 03. 2026

  Naše město má schválenou vnitřní směrnici na odpisový plán. Plán účetních odpisů musíme každoročně předložit ke schválení RM nebo nemusíme?

  Určitě není automatická zákonná povinnost schvalování účetních odpisů radou města. Důležitá je ale správná aplikace vaší směrnice - pokud byste tam tuto povinnost měli zakotvenou nebo rada schvalovala například změny odpisového plánu, to ale stačí starostou, vedoucím finančního odboru apod., viz náš vzorový odpisový plán:

  https://www.obecuctuje.cz/dokumenty?jak=fraze&stitky[0]=13&hledat=Odpisov%C3%BD%20pl%C3%A1n%20-%20vzor

• Pasport sítí

  04. 03. 2026

  Máme fakturu za nové zpracování pasportu všech sítí (vodovod, kanalizace, veřejné osvětlení, plyn apod.) v celkové výši 48 550 Kč. Faktura není detailně rozepsána, obsahuje pouze celkovou cenu. Pasport máme k dispozici jak v digitální, tak i v tištěné podobě. Postupně budou k tomuto pasportu probíhat také aktualizace. Na jaký paragraf rozpočtové skladby je nejvhodnější tuto fakturu zaúčtovat a jak ji správně zařadit z hlediska evidence majetku?
  Dále máme fakturu za zpracování mapového podkladu pro projekt stezky pro pěší a úpravu veřejného prostranství, jedná se o podklad k připravované investiční akci, která bude dále pokračovat a bude vedena jako rozpracovaná investice (účet 042). Který paragraf rozpočtové skladby je pro tuto akci nejvhodnější?

  1. Pasport pro vodovod by patřil na odpa 2310, za VO na odpa 3631 atd., vždy podle účelu konkrétního pasportu. Všeobecný pasport více sítí, když bylo pořízeno souhrnně, bude zakresleno i v jedné mapě, zatřiďte na paragraf 3639.

  Pokud je zákonná povinnost zpracování pasportu, je možné jej v logice databáze evidovat jako nehmotný majetek.

  Vysvětlení najdete v knize Dlouhodobý majetek, od str. 95 dále:

  https://www.obecuctuje.cz/dokumenty?jak=fraze&stitky[0]=9&hledat=Kniha%20Dlouhod

  V tomto případě je cena pod 60 tis. Kč, fakturu proto zaúčtujte 558 MD/ 321 D, hned zařazení jako DDNM 018 MD/ 078 D (pokud neevidujete na účtu 019 majetek od 0,1 Kč - museli byste mít ve směrnici). Úhrada s RS 3639 pol. 5179. 

  2. Nevím, co vše zde majetkově vznikne. Pro stezku typu chodník bych volila odpa 2219, veřejné prostranství spíše odpa 3639. Zvažte, jestli použít převažující paragraf podle převažujícího výdaje nebo společný všeobecný - pro celek by byl tady podle mě možný odpa 3639 (odhaduji z toho, co uvádíte). 

• Nákup pozemku a budovy

  03. 03. 2026

  Zastupitelstvo schválilo nákup pozemku a budovy bez čísla popisného. Právník do smlouvy napsal, že kupujeme za 200.000,- Kč jednu parcelu a další parcelu, jako zastavěnou plochu s budovou bez čísla popisného. Předpokládám, že budu potřebovat rozepsat kupní cenu jednotlivých nemovitostí. Což nechám na zastupitelstvu. Jenom si nejsem jistá, zda mám nechat nacenit a zapsat do majetku 2 parcely a jednu budovu zvlášť? Nebo tu zastavěnou plochu i s budovou?

  Určitě si nechte kupní cenu rozvrhnout jednotlivě, v rozdělení na pozemky a budovu, ideální je rovnou do smlouvy, abyste to měla jako podklad pro zařazení a nemuseli se pak řešit odhady mimo smlouvu. Potřebujete zařadit každý pozemek zvlášť na účet 031 a budovu odděleně na účet 021, proto by vám k ničemu nebylo, kdyby pozemek a budovu nacenili dohromady - nevěděla byste cenu zvlášť pro budovu jako samostatnou majetkovou položku. Právně je sice budova součástí pozemku, v účetnictví se ale nadále eviduje odděleně - jednotlivé pozemky na účtu 031, budova jako stavba na účtu 021. 

• Fond oprav na spořícím účtu

  03. 03. 2026

  Prosím o radu, jestli má být fond oprav na spořícím účtu účtován na 231 nebo 236. K 31.12. ho mám na 231, což jsem účtovala podle toho, že šlo o krátkodobý spořící účet. Ale pořád si nejsem jistá.. Je to v pořádku nebo ho mám k 1.1. přeúčtovat? Historicky jsme ho vedli na 236, ale poslední 2 roky, když jsme ho měli na TV a spořícím účtu jsme ho převedli na 244 a poté na 231.

  Dovolím si na úvod krátké vysvětlení, ať nevzniknou zmatky. Běžné prostředky peněžního fondu, zřízeného podle zákona č. 250/2000 Sb., se evidují na účtu 236 (když je zřízen oddělený bankovní účet). 

  Dále pak existuje peněžní fond jako pojem v pokynu k rozpočtové skladbě. To je tedy zase něco jiného, kdy od roku 2025 došlo ke změně a pokud spořící účet neumožňuje tzv. výběr na požádání (s peněžními prostředky nemůže organizace při minimálních nákladech volně disponovat a ve lhůtě do 24 hodin je použít), má se toto účtovat mimo RS na účtu 244 obdobně jako termínované vklady.

  U peněžního fondu je to obdobné, jako u BÚ - pokud v souladu se statutem fondu uložíte volné prostředky na termínovaném účtu, eviduje se na účtu 244 bez RS. U spořícího účtu musíte posoudit, jestli splňuje definici v RS, tzn. pokud umožňuje výběry na požádání viz výše, budete jej evidovat obdobně jako další ZBÚ k peněžnímu účtu na jiné analytice účtu 236. Jestli definici nesplňuje - neumožňuje výběry na požádání, máte jej evidovat na účtu 244, i když se váže k peněžnímu fondu. 

  Vy ale hovoříte o účtu 231 - jestli máte zřízen peněžní fond a oddělený účet, pak účet 236, pokud tento spořící účet splňuje definici výběru na požádání. Nebo máte stanoveno, že běžné prostředky fondu evidujete na BÚ? To by pak byla nejednotnost metod - běžné prostředky na 231 a spořící účet na 236, tam by pak byla asi rozumnější volba 231 x 244, pokud spořící účet je určen jen na uložení prostředků a neprobíhají z něj platby oprávněných výdajů fondu.