Dotazy

• Neinvestiční dotace AOPK

  15. 06. 2026

  Dne 9.2.2026 jsme obdrželi Rozhodnutí o poskytnutí neinvestiční účelové dotace na AOPK v rámci programu Z1507 Operační program životního prostředí - 2021 - 2027 - AOPK ČR, a to na akci "Sadové úpravy - Park za obecním úřadem v obci". Poskytnutí dotace je rozděleno do jednotlivých let 2026 až 2028 až do celkové výše 370.809 Kč, v roce 2026 295.096 Kč, v roce 2027 37.856 Kč a v roce 2028 také 37.857 Kč, a to na základě žádosti o platbu. Faktury za sadové úpravy jsme obdrželi a uhradili již v roce 2025 v celkové výši 1.822.714 Kč, v roce 2026 až 2028 obdržíme jen faktury za následnou péči. Při rozhodnutí jsem celou dotaci zaúčtovala na podrozvahu 915/999 v celkové výši. Nyní jsme obdrželi z Krajského úřadu oznámení o zaslání neinvestiční účelové dotace v rámci OPŽP ve výši 257.240 Kč, což je 1.část platby v roce 2026. 2.část bude následovat v prosinci 2026. Příjem této dotace budu účtovat na účty 231/346 s UZ 15016, prostorová jednotka 5, nástroj 148, položka 4116 a identifikátor IČO AOPK. V oznámení je napsáno, že přijaté prostředky nepodléhají finančnímu vypořádání, takže předpis bude 346/672. Je to takto v pořádku? Nejsem si jistá účtováním, když výdaje na tuto akci již proběhly a dotaci teprve obdržíme.

  Věta, že "přijaté prostředky nepodléhají finančnímu vypořádání" je podle mě myšlena tak, že dané prostředky nepodléhají vypořádání podle vyhlášky č. 433/2024 Sb. o finančním vypořádání. Pořád ale platí postup účtování dle ČÚS č. 703, kdy pokud peníze přijmete před povinností jejich vypořádání, máte účtovat o záloze. Z našeho pohledu i u ex post dotací je výše dotace zpochybnitelná až do doby, kdy máte předložit konečné vyúčtování, na základě kterého může poskytovatel dotaci případně krátit. Tzn. příjem bych účtovala 231/374 (472), k tomu účtovat dohadnou položku 388 MD/ 672 D v příslušné výši vždy k 31.12. až do doby vyúčtování s poskytovatelem. Při záloze vždy o danou výši snížit podrozvahu a zápis 346 MD/ 388 D účtovat až po potvrzení konečného vyúčtování - musíte vyjít z podmínek programu a smlouvy - z toho určit okamžik vypořádání. 

  Ideální stav by byl vyúčtovat dotaci v okamžiku, kdy ji za vyúčtovanou považuje poskytovatel, což ale často nemáme informaci. Z principu opatrnosti ale nemůže účet 388 místo účtu 346 nikdo vytknout. Je důležité především zachytit výnos do správného období, kdy vznikají související výdaje, a to vždy ve výši, v jaké jsou způsobilé náklady daného období kryté dotací. 

• Dotace na již zařazený majetek

  15. 06. 2026

  V roce 2024 jsme žádali o dotaci z MV na cisternovou automobilovou stříkačku a tu jsme v srpnu 2025 získali. Hned k datu příchozí dotace jsem odúčtovala částku z podrozvahy 999/955 a CAS zařadila do majetku i s dotací 022/042 (technický průkaz). Dáno na dohadu 388/403. Zpráva - závěrečné vyhodnocení akce přišla teď v červnu 2026 a tak jsem dotaci vypořádala celou 346/388, 374/346.
  V březnu letošního roku jsme požádali o další dotaci na tento vůz Kraj, po podpisu dáno na podrozvahu 915/999. Závěrečná zpráva a finanční vypořádání dotace přišlo v květnu a peníze na účet přišly od Kraje teď v červnu. Příjem peněz účtuji 231 pol. 4222/ 374 a zároveň jsem odúčtovala z podrozvahy. Dál nevím jak postupovat. Žádné další náklady nevznikly, abych dělala novou 042. Prosím o další účtování.

  Když krajská dotace přišla po vypořádání, mělo by se v květnu při vyúčtování zaúčtovat 348 MD/ 403 D ve výši krajské dotace a zároveň odúčtování z podrozvahy 999 MD/ 915 D. Příjem peněz v červnu účtovat 231 MD/ 348 D. O záloze 374 (472) účtujeme jen v případě, kdy dotaci obdržíte před vypořádáním. 

  V okamžiku účtování na účet 403 v květnu při vypořádání zadejte dotaci na kartu majetku, stejně, jako jste tam zadávala tu první - budou poté u jedné majetkové karty dvě dotace. Krajská dotace by se měla začít rozpouštět do výnosů nově, lze od června. Dotace předpokládám nepřesahují v součtu celkovou pořizovací cenu, to je jediný problém, který by mohl nastat, jinak obecně vlastní podíl či nezpůsobilé výdaje u dotací ze SR můžete většinou dotacemi z kraje či od soukromých subjektů dofinancovat.

  Jestli výdaje vznikly vloni, lze označit výdaje kryté krajskou dotací jen ručně na doklady - krajským ÚZ či např. dalším org, stejně označte i příjem dotace na pol. 4222. 

• Dárkový poukaz

  15. 06. 2026

  Obec kupovala sekačku, kde na faktuře je uvedena cena sekačky 9 700,- Kč, motorový olej 290,- Kč, dárkové poukazy v hodnotě 5 000,- Kč a dodatečná sleva mínus 5 000,- Kč. Celková cena na faktuře je 9 990,- Kč.
  Na druhé faktuře je zakoupeno čerpadlo v hodnotě 2 012,- Kč, kde je uvedeno, že byl uplatněn poukaz v hodnotě 2 000,- Kč a doplatek 12,- Kč.
  Zůstává nám tedy poukaz v hodnotě 3 000,- Kč. Prosím o pomoc při zaúčtování.

  Fakturu za sekačku zaúčtujte takto:

  558 MD 4700 Kč, 501 MD 290 Kč, 263 MD 5000 Kč/ 321 D 9 990 Kč, k tomu samému dni zařazení sekačky 028 MD/ 088 D 4700 Kč. Úhrada pol. 5137 4700 Kč, pol. 5139 (jestli je to olej do sekačky) 290 Kč. 

  Druhá faktura: 558 MD 2012 Kč/ 263 D 2000 Kč, 321 D 12 Kč, zařazení 028 MD/ 088 D 2012 Kč.

  Na účtu 263 Vám zůstane k uplatnění poukaz v hodnotě 3000 Kč.

• Smlouva o poskytnutí věcného daru

  15. 06. 2026

  Obec a místní SDH uzavřeli smlouvu o poskytnutí věcného daru/nepeněžního/. Předmětem smlouvy je bezúplatný převod skříňové sestavy v zasedací místnosti OÚ. Pořizovací cena skříňové sestavy byla 100 000 Kč. Předmět smlouvy byl dárcem odepsán a vyřazen z majetku. Jak prosím o tomto účtovat. Smlouvu posílám emailem.

  Nejprve je nutné stanovit reprodukční pořizovací cenu skříňové sestavy. Můžete použít pořizovací cenu 100 tis. Kč a snížit ji o odhadované opotřebení nebo např. na internetovém bazaru najít cenu podobné skříně v podobném stavu. Podstatou je určit aktuální hodnotu skříňové sestavy. Pokud bude do 40 tis. Kč, ke dni předání skříň zařadíte zápisem 028 MD/ 088 D a proúčtujete zároveň zápis 558 MD/ 649 D. Kdyby RPC byla nad 40 tis. Kč, zápis zařazení bude 022 MD/ 401 D a nastavíte odhadovanou zbývající životnost. 

  Ve smlouvě máte chybný odkaz na občanský zákoník, § 2050 řeší něco jiného, to jen na okraj. 

• Nákup a likvidace plynovodní přípojky

  15. 06. 2026

  V souvislosti s dokončenou (zkolaudovanou) stavbou bytových domů jsme požádali Pražskou plynárenskou Distribuci o odpojení cca 8 m nepotřebné plynovodní přípojky a HUP. Smlouva, kterou vyhotovila PPD je nazvaná "Smlouva o odpojení a prodeji plynárenského zařízení" a hovoří se v ní o odpojení plynového zařízení a o jeho prodeji naší obci. Jak mám o tomto případu účtovat - jako o službě a nebo o nákupu DM a o jeho likvidaci?

  Setkala jsem se se smlouvou, ve které byla stanovena zvlášť odměna za součinnost při odpojení a k tomu určena kupní cena. Podle smlouvy byla i povinnost zajistit ekologickou likvidaci, tak odhaduji, že se jedná o podobný případ.

  Nevím, jak konkrétně máte sjednán okamžik převodu vlastnického práva - jestli v té době ještě bude majetek fyzicky neodpojený, ale předpokládám, že je záměrem, aby se to nejprve majetkově převedlo na obec a teprve následně se to odpojilo - obec má většinou dle smlouvy povinnost odstranit odpojené PZ na vlastní náklady a doložit i ekologickou likvidaci odpojené PZ.

  Pro obec není v tomto případě ekonomickou podstatou transakce pořízení DM. Majetek je kupován výhradně za účelem jeho okamžitého fyzického odstranění (likvidace). Celé bych to účtovala jako službu - účet 518, RS 3633 5169. Chápu, že formálně to kupujete, ale bude to zaslepená přípojka "k ničemu". Vždy rozhoduje obsah před formou. 

• Nový bojler v bytě

  15. 06. 2026

  Obec pronajímá byt. V bytě je potřeba vyměnit bojler, bude se kupovat nový, jinak žádné technické vylepšování nebude. Bojler bude stát cca 10.000 Kč.
  Jak to mám prosím zaúčtovat? Je to zhodnocení majetku nebo to bude drobný hmotný majetek? V evidenci majetku pak starý bojler vyřadím z důvodu opotřebení a zařadím ten nový?

  Bojler by měl být evidován jakou součást budovy bytového domu. Výměna bez změny parametrů se pak účtuje jako oprava. Nový bojler můžete nyní účtovat na účet 511, RS 3612 5171.

  Jestli původní evidujete na účtu 028 samostatně, doporučuju jej evidenčně vyřadit zápisem 088 MD/ 028 D. V takovém případě by se pořízení nového bojleru mělo účtovat jako TZ stavby ve smyslu opravy PC (nebylo evidováno při pořízení jako součást ceny), ale protože je do 40 tis. Kč, můžete u výměny účtovat o opravě, ve výsledku to bude v obou případech provozní náklad.

  Na kartu budovy do poznámky uveďte, že bojler je součástí ceny budovy - takto by se postupně mělo naložit i s ostatními. 

• DPH u vodovodní přípojky a u výměny vodoměru

  15. 06. 2026

  Chtěla bych se zeptat jaká výše DPH se vztahuje na vybudování vodovodní přípojky u rodinného domu? Budeme materiál účtovat s 21% DPH a práci s 12% DPH nebo se i materiál bude účtovat s 12%DPH, když se jedná o objekt k bydlení? A jaká bude výše DPH pokud se bude jednat jen o výměnu vodoměru?

  Výměna vodoměru - jsem přesvědčen, že pokud to bude u rodinného domu/bytového domu, bude to montážní práce na dokončené stavbě pro bydlení, za mne sazba DPH ve výši 12 %

  Vybudování přípojky - prvotně bych chtěl zdůraznit, že se jedná o jedno jediné plnění (materiál i práce). Není sebemenší důvod toto rozdělovat na dvě plnění, tzn. buď jako celek sazba 21 % nebo jako celek 12 %. Z dotazu jsem pochopil, že se jedná o vybudování nové přípojky. Tady je potřeba dát pozor na to, zda se jedná o přípojku ke stavbě pro sociální bydlení (do 350 m2 podlahové plochy). Pokud by to bylo do tohoto limitu, byli bychom v sazbě 12 %. V případě, že by ale přípojka byla budována k většímu rodinnému domu, byla by podle mne sazba 21 %.

• ! Majetek - změna hranice od 1.1.2027

  15. 06. 2026

  Máme dotaz ohledně hodnoty DHM od roku 2027. Někde zazněla informace, že by se měla hodnota 40 000 Kč zvyšovat. Město chce v letošním roce uzavřít smlouvu , kde se vyskytuje pořízení investic i neinvestic, ale realizace bude až v roce 2027. Vedení města po nás požaduje rozdělení investic a neinvestic již do přílohy smlouvy. Nyní nevíme jak máme postupovat, zda posoudit podle stávající legislativy?

  Zveřejňovali jsme k tomu nedávno aktualitu:

  https://www.obecuctuje.cz/aktuality/1893

  Aktuální stav projednávání můžete sledovat zde:

  https://odok.gov.cz/portal/veklep/material/KORNDTDKSPAP/

  Momentálně je ukončeno připomínkové řízení. Legislativní proces bude ještě nějakou dobu trvat, ale účinnost od 1.1.2027 je zatím ještě reálná.

  Nicméně v tomto roce musíte postupovat podle aktuálně platných účetních předpisů, tzn. pokud teď potřebujete rozpis na investice/ neinvestice, tak v tomto okamžiku, kdy není ještě novela schválena, nelze s jistotou předvídat, jak se na to bude pohlížet příští rok. V tomto duchu bych to vedení připravila a informovala je o chystané změně, můžete připravit i návrh, jak by se rozložení projektu změnilo. Když nečerpáte dotaci, tak interně to pak změníte, až bude jisté, že se limity změní (příloha smlouvy se pak podle toho upraví). 

  Je navrhována jednotná hranice 100 tis. Kč pro hmotný i nehmotný majetek, místo dosavadních 40 tis. Kč a 60 tis. Kč, viz aktualita.

• Pronájem vodovodu - vstup do obratu

  13. 06. 2026

  Obec - akce doplnění vodovodu - cca 3,5 mil Kč, dotace 2,1 mil Kč.
  Bude zařazeno do majetku obce, odepisovat, rozpouštět dotaci,
  po dobu 5 let nemůžeme majetek prodat, převést.
  Budeme tedy asi pronajímat Vodovodům a po 5 letech , převedeme
  směnnou smlouvou za akcie.
  Nejsme plátci DPH, neprovozujeme hospodářskou činnost,
  vstupuje tento pronájem do obratu, není hospodářskou činností?

  Pronájem (myslím tím skutečně nájemné - ne případný následný vklad do VaK) bude vstupovat do obratu pro účely DPH.

• Dotaz k videu Fikce dodání z pohledu DPH - příklad 4

  12. 06. 2026

  Chtěla bych se zeptat, zda v příkladu 4 u položky vodovodní řad C se může uplatnit PDP. Samozřejmě po vzájemné dohodě obou stran.

  V tomto případě si myslím, že to nejde. Režim PDP je možno u dodání nemovitostí aplikovat pouze na situace, kdy by se jinak jednalo o převod osvobozený od daně, ale padlo rozhodnutí, že převod bude dobrovolně podroben dani. Potom PDP. V tom případě, na který ale narážíte, neuběhla testovací lhůta novostavby podle §56 ZDPH - tedy jsme v režimu "povinného zdanění" a tady režim PDP nelze dle mého názoru aplikovat (ani pokud by se obě strany dohodly).

   

• DPH

  12. 06. 2026

  Mám dotaz ohledně DPH u vystavených faktur společnosti NEVAJGLUJ a.s.. Jsme plátci DPH a dosud jsme vystavovali faktury s 21% DPH. Nyní nám od nich přišla výzva ve které se mimo jiné uvádí:
  "Upozorňujeme, že oproti předchozím letům k fakturované částce nelze připočítat DPH. Částka tedy bude bez DPH."
  " V souvislosti se zahájením činnosti nového kolektivního systému dle zákona o jednorázových plastech byla letos otevřena otázka uplatnění DPH obcemi k úhradám dle uvedeného zákona. Při založení společnosti NEVAJGLUJ a.s. byly smlouvy s obcemi předloženy příslušným úřadům finanční správy a následně byly používány pro realizaci úhrad nákladů obcím. Nyní je tato záležitost ze strany Ministerstva financí vykládána odlišně, dle jeho sdělení úhrady pro obce nepodléhají DPH. Budeme s Ministerstvem financí celou záležitost ještě řešit."
  Jak zdůvodním případné kontrole, že letos budeme vystavovat fakturu bez DPH? Nenašla jsem žádnou metodickou informaci GFŘ, informaci Finanční správy ani veřejně dostupný výklad Ministerstva financí.

  Vím, že je toto problém, podle mne oficiální materiál GFŘ/MF v současnosti nenajdeme (respektive já o něm nevím).

  Nicméně když bych to rozhodoval, tak se také kloním k tomu, že to není předmětem daně. Vy totiž neposkytujete žádnou konkretizovanou službu, od které by se měla odvíjet výše odměny. Pokud nebudete dělat nic, tak na odměnu budete mít stejně nárok, jako v případě, pokud se budete snažit pořád uklízet dané nedopalky. Podle mne tam chybí vazba poskytnutého plnění a úplaty, takže já bych tady i souhlasil, že spíše to není předmětem DPH.

• Sazba DPH propagační předměty

  12. 06. 2026

  Prosím o Váš názor na správnou sazbu DPH u propagačních předmětů, například bonbónů či jiných obdobných výrobků, které jsou samy o sobě zařazeny do snížené sazby DPH.
  V praxi se setkávám s rozdílnými přístupy. Jedna společnost uplatňuje sníženou sazbu DPH podle charakteru dodávaného zboží (potravin), zatímco jiná vychází z účelu použití výrobku jako propagačního předmětu a aplikuje základní sazbu DPH.
  K této problematice jsem dosud nenašla jednoznačné metodické ani výkladové stanovisko. Budu vděčná na Váš názor či zkušenost.

  Bohužel nemám nějakou výslovnou zkušenost s touto problematikou. Můj názor je, že bonbón, lízátko, byť speciálně zabalené na přání klienta je stále bonbónem/lízátkem a podle toho by měla být snížená sazba daně. Propagační předmět buď může být v podobě něčeho, co bude mít sazbu 12 %, stejně tak 21 %. Chápu, že pokud bych to dodával jako nějaký set více předmětů (v rozdílných sazbách), tak při jedné ceně skončím v základní sazbě daně. Ale pokud mi budou fakturovat třeba "čokolády" opatřené logem Města, za mne by to měla být snížená sazba daně. 

• Příspěvek okrsku SDH

  12. 06. 2026

  Naše obec přispívá 1000 Kč okrsku Heřmaničky na soutěž požárního sportu. Každý rok jsme účtovali na položku 5222 D a 572 MD. Jenomže okrsek vede pouze jednoduché účetnictví a nemá IČO, tudíž nemůžu vyplnit identifikátor partnera což tato položka vyžaduje. Na kraji mi bylo řečeno, že položku nesmím použít a mám to dát na dar. Je to ale přímo finanční příspěvek vlastně pro spolek, proto si myslím, že na položku dary to nepatří. Jak tedy správně účtovat?

  Hledala jsem na internetu a pokud je to tento okrsek: Okrsek Heřmaničky, který sdružuje sbory dobrovolných hasičů (SDH) z Heřmaniček a okolních obcí, tak má IČ 65262689. Odkaz na nalezenou právní formu:

  https://rejstrik-firem.kurzy.cz/65262689/sh-cms-sbor-dobrovolnych-hasicu-hermanicky/

  Jejich právní forma je pobočný spolek a pro transfer použijete pol. 5222 a účet 572. 

  Pokud byste peníze dávali někomu jinémi, ozvěte se na e-mail: jitka@obecuctuje.cz.

• Uzavřená dohoda na sdílenou energie

  12. 06. 2026

  Máme uzavřenou dohodu s Enerkomem na sdílenou energie a oni nejsou plátci DPH, ale my ano.
  Je to na základě fotovoltaiky, kterou máme.
  Jako obec jsme plátci na základě smíšeného obchodu, které provozujeme.
  Takže DPH můžeme uplatnit pouze - služby občanům, voda, prodej dříví, EKOKOM a cokoliv jiného co souvisí s obchodem.
  Mohla byste mi poradit jak má být vystavena faktura - s DPH nebo bez.

  Pokud správně chápu, budete jim nějakým způsobem fakturovat dodanou elektrickou energii. Pokud je tomu tak, je to pro Vás klasické dodání zboží, fakturujete jako zdanitelné plnění. Pokud by náhodou byli registrovaní obchodníci s elektrickou energií, bylo by to vystaveno v režimu PDP (pokud by byli plátci DPH - respektive se plátci daně stali). Pokud by nebyli registrovaní obchodníci nebo pokud by zůstali neplátci, potom fakturace v sazbě 21 %.

   

• Hřiště - vyřazení a znovuzařazení

  12. 06. 2026

  Ve 12/2023 jsme vyřadili z majetku hřiště A v zůstatkové hodnotě 800. tis. Kč (účetní cena 1.000. tis. Kč). Správně však mělo být vyřazeno hřiště B v zůstatkové hodnotě 22. tis. Kč (účetní cena 30. tis. Kč).
  Záměna byla zjištěna až v 06/2026, tedy ta, že mělo být vyřazeno hřiště B, nikoliv hřiště A.
  Dotaz:
  Je možné opravit tak, že v 06/2026 vyřadíme hřiště B v zůstatkové hodnotě k 06/2026 zápisem MD 081 (oprávky k 05/2026), MD 551 (zůstatková hodnota k 05/2026) / DAL 021 (30. tis. Kč)?
  A znovu navedeme hřiště A v zůstatkové hodnotě po zohlednění odpisů za období 01/2024-05/2026?
  
  Souběžně při vyřazení ve 12/2023 bylo chybně účtováno o zůstatkové hodnotě místo MD 551 účtováno MD 401. Tato chyba byla opravena v 04/2024 zápisem MD 408/DAL 401.
  Je možné opravit/navést v 06/2026 tak, že proúčtujeme MD 021/DAL 081, DAL 408 (zůstatkovou hodnotu po zohlednění odpisů za období 01/2024-05/2026)?

  Opravu navrhujete správně. Účet 408 se používá při částce 260 tis. Kč nebo 0,3 % netto aktiv, když chyba má vliv na HV. Výše 22 tis. Kč není významná chyba.

  V roce 2023 jste měli mít účtováno 551 MD/ 081 D ve výši 22 tis. Kč a 081 MD/ 021 D ve výši 30 tis. Kč.

  Nyní bych zpětně navedla hřiště A zápisem 021 MD 1000 tis. Kč / 408 D 800 tis. Kč (původní ZC), 081 D původní výše oprávek 200 tis. Kč. Tím byste měla mít vynulovaný účet 408 a vrácení hřiště do majetku v původní hodnotě. Spočítejte chybějící odpisy u hřiště A za období 01/2024 až 12/2025 a doúčtujte je podle významnosti buď 551 MD/ 081 D nebo 408 MD/ 081 D. Za rok 2026 odpisy doúčtujte 551 MD/ 081 D. 

  Hřiště B vyřaďte, jak navrhujete. Odhaduji, že tady odpisy nejsou významné, takže vyřadíte teď do nákladů při zjištění v zůstakové ceně. Je to složený zápis, jako kdybyste vyřadili v původní ZC a k tomu zrušili chybné odpisy 551 minus MD/ 081 minus D.