Dotazy

• Zařazení stavby a účet 389

  07. 02. 2026

  Zařazujeme stavbu do majetku s listopadovým datem. V prosinci 2025 a v lednu 2026 přišly faktury v částce nad 5 mil. Kč. Zaúčtovala jsem faktury uhrazené v listopadu na účet 042, do majetku jsem zařadila 021/042 částku včetně prosincových faktur a lednové. Účtovala jsem je na účet 389 místo 042. Zjistila jsem, že některé účetní by to zařadily i v prosinci na 042 a přes účet 389 by vůbec neúčtovaly. Náš administrátor (zprostředkoval dotace) požaduje, aby všechny faktury byly označené názvem a identifikačním číslem akce a zaslané k vyúčtování. Ale dotace se vztahuje pouze na jednu stavební fakturu. Další dotace na akci nejsou. Požaduje také výpisy plateb, ty mi ale nedáváme z důvodu velkého množství plateb na účtu. Dáváme Potvrzení o provedené platbě. Může to takto požadovat? Dotace je z NSA (16251). A částku dotace faktura za stavební práce převyšuje dvojnásobně. Co má vlastně být u dotace dokladováno?

  V případě, kdy k datu zařazení nejsou přijaty všechny faktury k majetku (jejichž obsahem jsou náklady vzniklé v době pořizování), účtují se do ceny majetku dohadou zápisem 042 MD/ 389 D. Do majetku se tak zařadí správně, jak uvádíte, včetně nevyfakturovaných dodávek zápisem 021 MD/ 042 D.

  Máte pravdu, že někdo to asi neřeší, ale pokud k datu zařazení nemám fakturu, neměl by se použít závazkový účet 321, ale závazkový účet 389, který zobrazuje nejistou výši závazku (bez podložení fakturou). Když zařazujete majetek zpětně, kdy už faktury máte, tak chápu, že se použije třeba rovnou účet 321 při zařazení, evidenčně by mělo být ale zachyceno na 321 až při předpisu faktury v KDF, to už je o tom, jak si to nastavíte, do závěrky to ale žádný problém tak nebo tak neudělá. Lednovou fakturu byste měli zachytit stejně do roku 2025, když se týká plnění roku 2025. Ve výsledku je potřeba všechny náklady do majetku dostat v listopadu a k 31.12.2025 zachytit závazek na 321 z nezaplacené lednové faktury. 

  U administrace dotace je nutné postupovat v souladu s podmínkami konkrétního dotačního programu. Administrátor dotace by měl vědět, co musí doložit poskytovateli a vy byste měli poskytnout součinnost v nezbytném rozsahu. Pro váš program najdete pravidla na tomto odkazu:

  https://nsa.gov.cz/wp-content/uploads/2025/09/1.aktualizace_Program_162D51-Podpora-mistnich-sportovist_Kabina.pdf

  Čerpali jste z výzvy v roce 2024 (našla jsem vás v seznamu), odkaz na dokumenty:

  https://nsa.gov.cz/dotace/kabina-2024-investice/

  Najdete tam mj. text výzvy:

  https://nsa.gov.cz/wp-content/uploads/2025/09/Vyzva_Kabina_2024_vc.dodatku_c.3.pdf

  Je tam uvedena dotace 80 %, vlastní podíl 20 %, tak jen vezměte v úvahu, že určitě musíte dokládat a i označovat nejen do výše dotace, ale i vlastní podíl a podle všeho v tomto případě i nezpůsobilé výdaje.

  Našla jsem ve výzvě totiž například tuto povinnost:

  "způsobilé i nezpůsobilé výdaje akce musí být podle zákona o účetnictví vedeny v účetnictví
  či dle zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů, v daňové
  evidenci odděleně od ostatních výdajů organizace (např. ORGem, střediskem, poznámkou
  apod.)"

  Raději bych účetně tedy značila odděleně od způsobilých výdajů i výdaje nezpůsobilé. 

• DPPO za obec

  06. 02. 2026

  Vzhled k prodejům nemovitosti v roce 2025 nám daňový poradce vypočítal daňovou povinnost 16 mil. Kč. V rozpočtu na rok 2026 máme pouze rozpočtováno na tuto daň pouze 5mil. Můžeme si přes zastupitelstvo udělat rozpočtovou změnu - změnu z řádku v rozpočtu z investičního do řádku běžných výdajů a až v červnu proúčtuji příjem a výdej daně, tak opět rozpočtovou změnu z řádku daňových příjmů vrátit částku do výdajů na investice, myslím, že i když nejde o klasický příjem výdej, tak je to možné.

  Nemusíte hledát úsporu v rozpočtu, DPPO obce zatím pořád nehradí, tzn. je to rovnou příjem i výdaj. 

  Stačí v rámci RO schválit tento vyrovnaný zápis ve výši rozdílu 11 mil. Kč:

  231 MD pol. 1122/ 231 D odpa 6399 a pol. 5365. 

  Takto pak při podání přiznaní v RS i proúčtujete celou daň 16 mil. Kč. 

• Přeplatek na sociálním pojištění

  06. 02. 2026

  V lednu letošního roku jsem zjistila, že bylo špatně odváděno sociální pojištění za ZMR v roce 2025. Zpracovala jsem znovu hlášení za všech 12 měsíců a vrácen přeplatek ve výši Kč 27 000. Celá situace vznikla až po odeslání výkazů za rok 2025 a po inventurách. Jak postupovat a účtovat o tomto přeplatku v roce 2026? Účtování nelze udělat minusem. Dočetla jsem se zde o účtování, ale ve stejném roce.

  Není to významná částka, lze to nákladově opravit i meziročně bez použití účtu 408.

  Je potřeba to rozdělit na platbu za zaměstnavatele a za zaměstnance. Předpis pojistného zaměstnavatele opravíte letos zápisem 524 minus MD/ 336 MD, předpis za zaměstnance 336 MD/ 331 D.

  Přeplatek bude vrácen nebo započten na letošní úhrady? To z dotazu nevím, ale máte asi na mysli minusování RS, tak pokud vám jej pošlou na účet, přijmete jej zápisem 231 MD/ 336 D. Z hlediska RS si to musíte rozdělit opět na vrácení pojištění za zaměstnavatele a za zaměstnance:

  - vrácení za zaměstnavatele zaúčtujte na 6171 (nebo konkrétnější odpa zaměstnanců) 5031 minus D - meziročně se náhrada výdajů minulých let má zachytit na příjmovou položku 2324, ale pokud je na výdaji čerpání a nedostane se položka do mínusu, je to navíc i pravidelný výdaj, tak je více vypovídající i meziročně minusovat výdaj. 

  - vrácení za zaměstnance, tam je ve výsledku jedno, jakou RS použijete, nemusíte řešit, komu se špatně vyplatilo, jestli HPP (5011) nebo DPP (5021) a přijměte přeplatek klidně např. na 6171 5011 minus D. Chybně odvedené pojištění za zaměstnance byste jim totiž měli vyplatit, tzn. to se letos v RS vykompenzuje vyplacením zápisem 331 MD/ 231 D RS 6171 5011. 

  Pojistné za zaměstnance se zachycuje na položce mzdy, tzn. v roce 2025 bylo zachyceno na mzdových položkách správně, jen se nevyplatilo zaměstnancům ale pojišťovně, což se letos projeví již bez vlivu na RS. Ten bude jen ve výši odvodu zaměstnavatele. 

• Přijatá kauce - účtování úroků

  06. 02. 2026

  Obec v průběhu roku 2025 nově pronajala nebytový prostor a dle nájemní smlouvy byla obci nájemcem uhrazena kauce – peněžní jistota ve výši 15.000 Kč, kterou eviduju na SÚ 455. Nakládání s těmito finančními prostředky je upraveno zák. č. 89/2012 Sb. V § 2254 odst. 2 je uvedeno, že nájemce má právo na úroky z jistoty od jejího poskytnutí alespoň ve výši zákonné sazby, přičemž jsem se v někde dočetla, že úročení je povinné. Neboť úročení není v uvedené nájemní smlouvě blíže specifikováno, navrhujeme za rok 2025 úročení ve výši 2,5 %, přičemž tato sazba vychází z výše obvyklého úroku dle sazby ČNB. Vypočtená výše úroku za období do 31. 12. 2025 činí za 321 dnů částku po zaokrouhlení 330 Kč. Uvedenou částku zaúčtuju k 31.12.2025 jako dohadu: MD: 569 DAL: 389. Je uvedený postup správný? Částka se na SÚ 389 bude "nabalovat" do doby vyplacení - vrácení kauce včetně těchto úroků.

  Úrok patří na účet 562. Způsob vyplacení záleží na dohodě s nájemcem při ukončení nájmu -  jestli bude vyplacen nebo se například započte na poslední nájem. 

  V případě, že byste měli kauce v nějaké velmi významné částce, tak by bylo možné odhadnout vždy k 31.12. kolik by z nich tak mohl úrok, co se bude odvádět, činit a ten si dát do "správného období", lze do účetních rezerv zápisem 555/441 a při vyplacení úroku by se část rezervy účetní rozpouštěla 562/231 a zároveň 441/555 - to by byl postup jak dostat úroky do správného období, ale toto se opravdu dělá jen u významných částek (významnost se týká úroků, ne výše vložených kaucí). 

• Senior TAXI

  06. 02. 2026

  Obec se rozhodla zajistit seniorům službu Senior TAXI a uzavřela s příslušnou společností smlouvu o poskytování služby Senior TAXI. Za poskytování služby platí obec společnosti na základě přijatých faktur-daňových dokladů sjednanou cenu včetně 21 % DPH. Ve smlouvě je dále ujednáno, že společnost je povinna vybírat jménem obce platby od přepravovaných osob (50,00 Kč na 1 osobu), které následně odvede obci na bankovní účet. Na tyto přijaté platby jsou obcí vystavovány faktury-daňové doklady.
  1. Jak správně u obce účtovat o nákladech, DPH a uhrazených platbách společnosti za poskytnutou službu. Může si obec uplatnit odpočet DPH u přijatého zdanitelného plnění?
  2. Jak správně u obce účtovat o přijatých platbách, které vybere společnost od přepravovaných osob a následně poukáže obci na bankovní účet? Lze tyto přijaté platby považovat za tržby obce, z nichž musí obec odvést DPH?
  3. Bylo by možné provést na fakturách-daňových dokladech, které vystavuje společnost obci za poskytnutou službu, odpočet ve výši vybraných úhrad od přepravovaných osob a jak by se účtovalo?

  Účtovala bych klasicky o nákladech/ výnosech. Je tu jediný rozdíl, že službu neprovozujete sami, ale zajišťujete ji dodavatelsky.

  1. 518 MD v ZD, 343 daň/ 321 D. RS pol. 5169, odpa 3900, případně 4349 nebo 4399, pokud to chcete vykázat jako sociální péči o seniory.

  2. Předpis 311 MD celá částka/ 602 D v ZD, 343 D daň. Položka příjmu 2111. Pokud správně chápeme - tím, že to vybírá Vaším jménem, tak by toto neměl být klasický daňový doklad, kdy on je druhou stranou - fakticky je to jakýsi interní doklad, kterým dojde ke zdanění inkasované částky a i kdyby byl nad 10 tis. kč, tak bychom jej doporučovali vykazovat v části A.5 kontrolního hlášení (toto s ním prosím raději dohodněte - že toto není daňový doklad, který si on dává do svého DPH - je to pouze pro něj jakýsi "požadavek" na platbu).

  3. Z hlediska DPH - výše uvedené účtování, tedy plný odpočet bez ohledu na výši úhrady od občanů a odvod z úhrady od občanů platí v případě, že úhrada není symbolická. Nevím, jaká je nákladová cena jízdy, ale jestli fakturu hradíte jen za to, že za ní poskytují občanům placenou službu, ze které vám plynou následně dané příjmy, pak nárok na odpočet je plný, byť je pro vás činnost ztrátová. Symbolická cena toto podle našeho názoru nebude - myslíme si, že 50 Kč je vyhodnotitelné jako odměna za poskytovanou službu z pohledu DPH.

• Kupní a směnná smlouva na přelomu roku

  06. 02. 2026

  Obec 1.12.2025 uzavřela KS a směnnou smlouvu s občanem.
  Jedná se o parcelu o výměře 119 m2, kdy 112 m2 je předmětem prodeje a 7 m2 je směna za pozemek občana, taktéž o výměře 7 m2. Cena dle smlouvy je stanovena na 16800. Občan uhradil 1.12.2025. PÚV jsou 3.12.2025, vklad proveden 5.1.2026. Účetní cena pozemku 119 m2 je á 21 Kč, tj. 2499 Kč. Vzhledem k počtu metrů směňovaného pozemku nemáme znalecký posudek, abychom stanovili RPC. Nevím, jak stanovit cenu a hlavně jak proúčtovat pořízení směněného pozemku č. 850 - 7 m2?

  Budete muset ve vztahu k jednomu pozemku účtovat o směně a zároveň prodeji, to nevím, jak bylo právně vyřešeno, jestli se těch 7 m2 oddělilo z původního pozemku.

  Ke dni podání návhu na vklad budete účtovat:

  311 MD/ 647 D kupní cena dle smlouvy - myšleno asi ta částka 16800 Kč - celé níže uvedené účtování platí ale pro situaci, kdy hradí kupní cenu za 112 m2 a směna 7 m2 je bez doplatku.

  311 MD/ 647 D výnos ze směny - hodnota nabývaného pozemku. To je podstata vašeho dotazu - v jaké ceně zařadit. Máte pravdu, že není hospodárné platit za ZP. Cena nabývaného pozemku ve smlouvě není jasně uvedena, tak bychom měli ocenit v tomto případě RPC. Nevím, do jaké míry by odpovídala kupní cena za m2 150 Kč. Stačí kvalifikovaný odhad někoho z vedení, s ohledem na aktuální ceny stejného typu pozemku v okolí. 

  042 MD/ 321 D ve stejné ceně, tzn. RPC nabývaného pozemku

  321 MD/ 311 D opět RPC nabývaného pozemku

  031 MD/ 042 D zařazení směnou nabytého pozemku v RPC

  554 MD/ 031 D vyřazení pozemku v účetní ceně 2499 Kč

  Příjem kupní ceny od občana účtujte 231/311 - jsou mezi tím dva dny, tak bych neřešila, jinak obecně když přjmete peníze před podáním návrhu na vklad účtuje se jako záloha 231/324, zúčtování při podání na vklad 324/311.

  Vklady na přelomu roku řešíme dle účetních předpisů tak, že situaci, kdy máte vyřazený pozemek ještě na LV uvedete do přílohy závěrky do části B.1. (přiložte vysvětlení i k inventurnímu soupisu), pozemek se má v účetnictví i analyticky oddělit. Obdobně u pořízeného pozemku, který bude v majetku, ale na LV až v roce 2026. 

• Vyřazený nalezený majetek

  06. 02. 2026

  V roce 2020 jsme účtovali nalezený majetek čistička odpadních vod na 021/401. Následující rok byl majetek přenechám SVS za akcie. Majetek jsme vyřadili 553/081, 081/021 (teď zpětně koukám, že to bylo špatně asi mozek nebyl na svém místě) . Prosím o radu jak vyřadit tento majetek z účtu 401.

  Jestli se majetek prodal s tím, že se kupní cena například započetla na akcie, máte vyřazení účtováno správně (=prodejem). Jinak by se účtovalo, kdyby to byl nepeněžní vklad, ale majetek v tomto případě nevyřazujete přes účet 401, když jej nedarujete jiné VÚJ, postupujete při vyřazení vždy účetně s ohledem na důvod vyřazení. 

  Fakt, že jste to zařadila původně jako vícenález přes účet 401 na tom nic nemění. Představte si, že vám někdo daruje majetek, také jej převezmete přes účet 401 a když ho budete prodávat, nebudete jej vyřazovat přes účet 401, ale klasicky v ZC do nákladů prodejem.

  Je to pořád součást vlastního jmění jako zdroje krytí aktiva - vám se přesunulo z jednoho druhu aktiva do jiného - místo 021 máte finanční investici 06x, případně z aktiva plynou finanční prostředky, když se jen prodává, ale pořád dané aktivum v nějaké podobě máte (0xx, 231...), proto zůstává i účet 401 jako původní zdroj krytí.

• Vyúčtování dotací pro spolky

  05. 02. 2026

  Každý rok obec schvaluje dotace pro zájmové složky a spolky. Účtujeme příslušný § a položku proti účtu 373. Vždy bylo vyúčtování do konce roku. Pro rok 2025 dostaly složky termín vyúčtování do 31.1.2026. Komise provedla kontrolu začátkem února. Na účet už nám v lednu přišla vratka od jednoho spolku. Vratku jsem zaúčtovala 231, § 3419, položka 2229/373, zúčtování zálohy ve výši skutečných výdajů 345/373 a předpis dotace 572/345 opět ve výši skutečných výdajů. Neměla jsem předpis dotace účtovat ještě do 31.12.2025? A jak správně účtovat další složky? Pokud vím, že ostatní složky vyčerpaly všechny finanční prostředky, mohu udělat vyúčtování do konce roku …. 572/345 a 345/373, přestože komise byla až v únoru? Anebo musím vyúčtování dělat až k 31.1.2026? A účtovat k 31.12.2025 celou výši dotací na účet 572/389? Ještě bych stihla přeúčtovat. Zapomněli jste si strhnout jeden dotaz.

  Pokud máte informaci o vyčerpané výši dotace do závěrky, je podloženo podaným vyúčtováním a dokonce proběhla i kontrola, tak byť vyúčtování je datumově z roku 2026, tak když se stihne zachytit do závěrky, proúčtujte ho do roku 2025 bez dohad (389) rovnou předpisem 572/345 a 345/373, jak navrhujete. To platí pro všechny dotace, které zmiňujete - s vratkou i bez. Vratka zůstane k 31.12. na účtu 373, v lednu ji, jak píšete, přijmete 231/373. RS u vratky máte správně, jen musíte nově u položky 2229 od 1.1.2026 uvádět ID partnera (IČO příjemce). 

  Dotaz se strhne vždy až když odpovíme a označíme jej jako vyřešený, jste hodná, že si to tak poctivě hlídáte. 

• Rozvaha - chyby

  05. 02. 2026

  V rámci kontroly výkazu rozvahy byly zjištěny chyby a potřebovala bych je opravit.
  1. Jak správně zaúčtovat na konci roku zůstatek na účtu 378, který vykazuje minusový stav? Převést na účet 311 zápisem 378 D/ 311 MD?
  2. Jak správně opravit předpis (snížit pohledávku) na účtu 315 – místní poplatky? Opravovala jsem stylem -315 MD/606 MD. A to vykazuje v rozvaze ve sloupci NETTO minusový stav.
  3. Potom mi to vyhazuje chybu v Rozvaze, že ř.A.II.6 sl.1 se má rovnat ř.A.II.6 sl.2, a já mám rozdíl 116732,- Kč. Jedná se o účet 028, a částka 116732 je zařazení nového majetku, který jsem provedla zápisem 028MD /558 D. Tak nevím, v čem je tam chyba?

  1. Ano, pro závěrku platí zákaz kompenzace pohledávek a závazků a to se vztahuje i na situaci, kdy vám nevychází minusový stav. Když je závazkový účet 378, přeúčtovala bych na účet 377 (311 kdyby se jednalo o účet 321). V lednu můžete vrátit zpět.

  2. Záleží, jestli jste opravovala předpis ve správné výši. Když je netto stav minusový, tak to znamená, že jste snížila předpis o vyšší částku, než byl vytvořen. Nebo snižujete něco, co se nepředepsalo. Jinak by zápis 315 minus MD/ 606 minus D (nebo MD) pro snížení předpisu měl být v pořádku. Nevzniká minusový netto stav napříkad chybně vypočtenými opravnými položkami? Na účtu 192 D nesmí být více, než je na 315 MD - opravné položky se účtují jen do 100 % výše pohledávky.  

  3. V účtování vám chybí účet 088, proto vám to hází chybu, účet 088 se musí rovnat na účet 028. Pořízení DDHM se účtuje 558/321 faktura a hned zařazení zápisem 028/088. DDHM je neinvestiční, účtuje se rovnou do nákladů na účet 558 MD, při zařazení se účet 558 nesnižuje. 

• Neinvestiční dotace

  05. 02. 2026

  Obec obdržela neinvestiční dotaci ve výši 340 000,-Kč(80%),dalších 20% hradila sama. Jednalo se o opravu schodiště - účtovala jsem předpis 511/321+ pol 5171 par 3639.Nedošlo dosud k úplnému předání díla firmou, nevím zda mám řešit ještě přes 042 nebo jaký je postup? Na vyúčtování dotace je čas do 10/26.Dotaci jako takovou mám zaúčtovanou
  231 pol 4122/374+388/403 , je to takto možné?

  Podle příjmové položky je poskytovatelem kraj, pak se příjmy a výdaje značí jen interně např. org, vlastní podíl navíc orj, pokud kraj nestanovil svůj interní ÚZ. Org používejte u všech účtů - nejen 231, ale i 388, 374 apod. 

  Máte to zaúčtováno správně (podrozvaha se asi odúčtovala při příjmu dotace), jen dohadu neúčtujte 388/403, ale 388 MD/ 672 D. Je to neinvestiční dotace určená na opravu, takže se zachycuje rovnou na účet 672 proti nákladu (511). Účet 042 se zde nepoužívá, protože se nejedná o rozpořizovaný dlouhodobý majetek (to by muselo být technické zhodnocení a investiční dotace). 

  Jestli není akce v roce 2025 dokončena, výdaje budou pokračovat ještě letos, tak k 31.12.2025 zaúčtujte dohadu dotace jen ve výši 80 % z částky, kterou máte na účtu 511, jestli je to celé způsobilý výdaj - má se zachytit očekávaná výše dotace na profinancované náklady. 

• Dotace na obnovu dřevěné zvoničky

  05. 02. 2026

  Obec obdržela v srpnu 2025 od Ministerstva kultury dotaci na obnovu dřevěné zvoničky (kulturní památka) ve výši 134 000 Kč. V prosinci přišla faktura od firmy, která zvonici rekonstruovala na částku 161 000 Kč, ale částka byla nižší než bylo v objednávce a tak se v lednu 2026 musela část dotace vrátit. Moc prosím o radu, jak zaúčtovat příjem dotace, následně jak zaúčtovat fakturu od firmy a dotaci, jak účtovat na konci roku 2025 a jak zaúčtovat vratku dotace v lednu 2026 a tím vyúčtování dotace ukončit? Je to naše první dotace.

  Nejprve je potřeba mít příjem dotace a výdaje ve výši dotace označeny účelovým znakem. Konkrétní ÚZ najdete dle programu v číselníku ÚZ:

  https://www.mfcr.cz/cs/ministerstvo/informacni-systemy/ciselnik-ucelovych-znaku

  Najděte si poskytovatele Ministerstvo kultury a podle toho zkuste vyhledat váš konkrétní projekt (program).

  Všechny účty projektu značte org - nejen 231, ale i 346, 915, 999 apod.

  Dále je nutné vědět, jestli je dotace investiční nebo neinvestiční. U kulturní památky je častější neinvestiční dotace s tím, že náklady na obnovu kulturní památky (fakturu od dodavatele) máte tedy zachycenou na účtu 511?

  K datu přiznání dotace (rozhodnutí, smlouva) se měla dotace zachytit na podrozvahu zápisem 915 (955) MD/ 999 D. Odúčtovává se 999/915 při přijetí platby. K té došlo v srpnu 2025 - příjem dotace před vyúčtováním se účtuje jako záloha zápisem 231 MD/ 374 D, RS pol. 4116, pokud je poskytovatelem MK a je to neinvestiční dotace, k tomu ÚZ a org. K tomuto okamžiku, jestli vyplatili celou dotaci, má být podrozvaha nulová.

  Když máte informaci o vyúčtování do závěrky, tak k 31.12.2025 předepište rovnou konečný nárok na dotaci zápisem 346 MD/ 672 D, zúčtujte zálohu 374 MD/ 346 D v té samé výši a vratka zůstane k 31.12.2025 na účtu 374 D. V lednu zaúčtujete vratku 374 MD/ 231 D RS 6402 5364, ÚZ a org, k tomu ID partnera (IČO MK - to je novinka od 1.1.2026). 

  Bývá to tak, že přiznaná dotace je maximální s tím, že se pak krátí s ohledem na skutečné výdaje - když jsou nižší, uznají jen procento dotace ze skutečných výdajů.

• Bezúplatně převedené pozemky - účet 042 náklady minulých let

  05. 02. 2026

  Od Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových nám byly bezúplatně převedeny pozemky, zaúčtováno 031/401 v hodnotě, kterou jsme od úřadu převzali. V minulých letech byly vyhotoveny geometrické plány, protože se jednalo o části parcel a nebylo jasné, zda budou pozemky převedeny bezúplatně. Teď mi to zůstalo na účtu 042. Prosím o radu co teď s tím, jak odúčtovat z účtu 042?

  Zúčtujte to do nákladů zápisem 518 MD/ 042 D. Nebude to asi významná částka - více než 260 tis. Kč nebo více než 0,3 % vašich aktiv netto k 31.12.2025, proto volím opravu na nákladový účet, kam mělo být účtováno (a ne účet 408). Když se majetek oceňuje v evidenční ceně jiné VÚJ, související výdaje se účtují do nákladů.

• Fond obnovy vodovodu

  05. 02. 2026

  Potřebovala bych poradit ohledně tvorby fondu vodovodu a kanalizace. V rozpočtu na rok 2026 tvoříme poprvé, nemáme s tím zkušenosti. Do příjmové části jsme rozpočtovali na § 6330 fond vodovodu 364 tis. , fond kanalizace 382 tis. ( jedná se o příjmy z pronájmu vodovodu na rok 2026 )
  Nevedeme na zvláštním účtu.
  Do výdajové části jsme zahrnuli na § 6330 fond vodovodu 646 tis., fond kanalizace 438 tis. (dle skutečné částky stanovené v plánu obnovy vodovodu) Částky jsou stanoveny správně, ale tudíž nemám vyrovnané konsolidační položky a rozpočet 2026 nelze uzavřít. Když srovnám výdajovou část na příjmovou, stanovená částka dle plánu obnovy nebude správná. nebo mám navýšit příjmovou část a z čeho, z plánovaných daňových příjmů ? Pak budu muset tyto příjmy rovnat RO.

  Ohledně správného postupu vás prvotně odkáži na dokument, ve kterém řešíme možné náměty účtování:

  https://www.obecuctuje.cz/dokumenty?hledat=%20Prost%C5%99edky%20obnovy&jak=fraze

  Nevím, proč uvažujete v rozpočtu s odpa 6330, to byste museli mít schválen peněžní fond, kde by se rozpočtovaly převody mezi běžným účtem a účtem fondu (236). Když nemáte zřízen oddělený účet a možná ani peněžní fond, tak k žádným převodům docházet nebude, shromažďování prostředků na obnovu vodohospodářského majetku na BÚ pak máte mít zachyceno klasicky na odpa 2310 a 2321 v příjmech i výdajích. Tím se vyřeší i to, že nemáte stejnou výši příjmů a výdajů. 

  V dokumentu by to pak byla varianta a analytikami na běžném účtu, kde když ukládáte peníze na obnovu na BÚ (nedochází k převodu na jiný účet), tak některé programy to analyticky v rámci jednoho účtu převedou bez RS. Při zápisu např. 231.010 ZBÚ – když např. v programu Gordic uděláte 231.010 bez RS minus D  a 231.010 bez RS jen org. např. 260 MD také bez RS, tak se toto ve fin 2-12 nijak neprojeví – tj. bylo by možné převést jen na běžný účet s org stav prostředků na obnovu vod. a kan. bez rozpočtové skladby, bez účtu 262. Je to asi nejjednodušší způsob zachycení prostředků na obnovu v účetnictví.

• Přenesená daňová povinnost při koupi vozidla

  05. 02. 2026

  Městys hodlá pořídit dodávku pro jednotku hasičů. Firma ze Slovenska nabídla výhodnou cenu i podmínky. Městys i prodávají jsou plátci DPH. Je správně, že firma ze Slovenska použije pro tuto obchodní transakci režim reverse charge s tím, že nám bude fakturovat bez DPH a městys odvede a zároveň si neuplatní na vstupu DPH v České republice? Ještě jsem si všimla, že v kupní smlouvě zmiňují výši DPH 23 % ze základu daně a v ČR je DPH 21 % ? Asi je nutné opravit kupní smlouvu.

  Daná firma je slovenským plátcem a pokud Vám bude dodávat zboží ze Slovenska, tak realizujete skutečně pořízení zboží z jiného členského státu (bez ohledu na to, že věc kupujete k jiné než ekonomické činnosti). Za těchto okolností Vám má dodavatel vystavit fakturu bez daně (sazba 23 % je slovenská základní daň a tady skutečně nemá být) - vy fakturu přijmete a prodaníte ji v ČR 21 % (ř. č. 3 přiznání k dani a v kontrolním hlášení část A.2). Takže skutečně to vypadá na to, že je potřeba opravit kupní smlouvu.

• Dotace na PD, NZÚZ v rozpočtu

  04. 02. 2026

  V roce 2023 jsme obdrželi dotaci 135 800 Kč na PD na zateplení dvou bytových domů, dokončení PD v r. 2024. Jelikož je PD součástí TZ bytových budov, PD v pořizovací ceně 194 tis. Kč jsem zařadila do majetku v roce 2024 na nedokončený majetek 042 a na něj zaevidovala přijatý transfer ve výši 135800 Kč. Nevím, jestli jsem zaúčtovala správně, transfer se mi nerozpouští. V letošním roce na těchto BD byly zatepleny podhledy v suterénu, které jsem opět zařadila na 042. Až po celkovém zateplení BD vyřadím z 042, zařadím TZ na 021 a pak se mi teprve bude rozpouštět přidělený transfer?
  Druhý dotaz týkající se rozpočtu
  Ve výkazu FIN 2-12 M XI. Příjmy ze zahraničních zdrojů a související příjmy v členění podle jednotlivých nástrojů a prostorových jednotek a dále XII. Výdaje spolufinancované ze zahraničních zdrojů související výdaje v členění podle jednotlivých nástrojů a prostorových jednotek nemám upravovaný schválený rozpočet rozpočtovými změnami. V příjmové části ano, pouze mi nesedí haléřově, ale ve výdajové ne. Musím provádět i tyto rozpočtové změny, nebo stačí, když mi sedí částka jak v příjmech tak ve výdajích na UZ? Mám rozpočet např. par. 3745 pol. 5011 N 144 Z 1 4500 Kč, původně jsme měli s ÚP uzavřenou smlouvu pouze na leden na 2 pracovníky, ale nyní plnění 27332,13 Kč. Takže by jsem RO měla upravit o 22832,13 Kč i na ty haléře?

  První dotaz - souhlasím s vaším postupem. Je potřeba dodělat všechny práce vymezené v PD, případně je i zkolaudovat, pokud kolaudaci podléhají a teprve potom to zařadíte do majetku jako TZ příslušných bytových domů. Jestli je PD ke dvěma domům, měla by se mezi ně nejpozději při zařazení poměrově rozpočítat, nebo rovnou danou akci vést na dvou analytikách účtu 042. Obdobně pak rozpočítáte i dotaci na PD - poměrem pořizovacích cen jednotlivých TZ na celkové ceně. Dotace zůstane zatím na účtu 403 bez rozpouštění, na karty majetku jí zavedete, aby se mohla rozpouštět, až při zařazení dokončeného TZ.

  Pokud jde o doplnění NZÚZ, tak jsem se dívala na váš rozpočet - závazné ukazatele máte paragrafy celkem. To je v pořádku, určitě není vhodné mít NZÚZ ve schváleném rozpočtu jako závazný ukazatel. Nejedná se tedy v tomto případě o povinné RO, pokud není překročen závazný ukazatel. Narovnání na skutečnost je možné provést změnou rozpisu rozpočtu - je dobré, aby vám byla jako rozpočtáři svěřena pravomoc provádět změny rozpisu rozpočtu právě například z hlediska značení. Změny rozpisu rozpočtu by se měly provádět v souladu s vnitřními pravidly každé účetní jednotky. Výdaj podle všeho máte krytý rozpočtem, tam tedy není potřeba nic zvyšovat, pouze je vhodné doplnit značení - v rámci rozpisu rozpočtu.

  Započteno na 2 dotazy.