Dotazy

• Kompenzace

  20. 05. 2013

  Dobrý den, fakturujeme nájemné za pozemky, na druhé straně nájemce nebude hradit, ale dojde ke kompenzaci vůči jeho pohledávce za městem, eviduji na 459. Chci se jen ujistit, že uvažuji správně. Protože neproběhne platba peněz, celá transakce se neobjeví ve výkazu Fin, budu účtovat pouze 459/395, 395/311, je to tak? Jelikož se jedná o významnou částku, chci se ujistit, že se to takto u ÚSC smí dělat jako v běžném účetnictví podnikatelském? Není problém, že se to (na jedné straně příjem na druhé straně výdej) neobjeví ve Fince? Děkuji za odpověď.V té souvislosti mě napadá, zda neúčtuji špatně o jiném případu - tam dochází ke kompenzaci běžných faktur, vždy zároveň dochází k převodu peněz - doplatek jedné z faktur a já účtuji, jakoby došlo k převodu všech peněz, takže se mi do Fin dostanou celé částky, na bankovním účtu provedu účtování, jakoby docházelo proti sobě k platbám celých částek (příjem 100, výdej 120, projde Finkou, bankou však jen rozdíl tedy 20), což je vlastně možná chybou? Snad to píšu srozumitelně, děkuji za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• demolice stavby

  20. 05. 2013

  Prosím o radu jak účtovat a na základě čeho demolici domu.
  Obec koupila dům a pozemky(v havarijním stavu). Odkup trval několik let(nemovitost byla rozdělena na 32díl). Vroce 2012 byl odkup dokončen, dům a pozemky zapsán do LV obce. Přijali jsme do majetku 021/042, byl vystaven kvalifikovaný odhad životnosti (starostou) a provedeny oprávky v příslušné výši 081/021.
  Ještě loni bylo vystaveno městským úřadem - stavebním úřadem "Sdělení k záměru odstranění sravby".V letošním roce se demolice provádí. Jak účtovat, jen 551/081 a 081/021? Dům vyřadit z majetku na základě sdělení o záměru odstranění stavby "Odstranění stavby, demolice domu č.p. ..."
  Děkuji za radu
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Schválení účetní závěrky příspěvkové organizace

  20. 05. 2013

  Obracím se na Vás s prosbou o radu v následující situaci:
  V loňském roce rozhodlo ZM o zrušení příspěvkové organizace. Její činnost skončila k 31.12.2012. Uvedená PO bohužel vedla velmi špatně své účetnictví, v organizaci došlo v průběhu loňského roku i ke zpronevěře (řeší policie ČR). Účetnictví zmíněné PO bylo uzavřeno k 31.12.2012, pak znovu otevřeno, byla odúčtována rozvaha a provedena mimořádná závěrka. V měsíci březnu byl proveden přezkum hospodaření města a všech jeho PO za rok 2012. U zrušené organizace bylo auditorskou firmou zkonstatováno, že účetnictví je vedeno neúplně, neprůkazně, nelze říci, zda odpovídá skutečnosti a není vedeno v souladu s platnými zákony. Město jako zřizovatel by mělo provést schválení účetní závěrky. RM pravděpodobně z výše uvedených důvodů závěrku neschválí. Jak máme dále postupovat? Organizace je již zrušená a osoby, které ji vedly a účetní, které účtovaly, již nemáme k dispozici (za rok 2012 se v PO vystřídaly 3 účetní a účtovalo se ve 2 účetních programech). Děkuji velice za odpověď.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Daň z příjmu právnických osob

  20. 05. 2013

  prosím o kontrolu zaúčtování následujícího případu - daň z příjmu právnických osob:
  Do prosince 2012 jsem zaúčtovala předpis na DPPO zápisem 591 MD X 384 D, v lednu 2013 jsem proúčtovala 384 MD X 231/6399-5362 D a 682 D X 231/pol. 1122 MD.
  Dnes (20.5.2013) mi volala paní z finančního úřadu, že jsem si špatně zaokrouhlila částku pro výpočet daně a tudíž je i daň jiná, tj. o 138 Kč nižší. Opravu budu účtovat?:
  595 MD = - 138 Kč X 384 D = - 138 Kč
  682 D = -138 Kč X 231/pol. 1122 MD = - 138 Kč
  384 MD = - 138 Kč X 231/6399-5362 = - 138 Kč
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Pojistné plnění

  20. 05. 2013

  Město vlastní nemovitost – městkou halu, část je pronajata jako restaurace, sály provozuje město.
  V roce 2012 při vichřici došlo k poškození střechy celého objektu a následující den ještě zateklo do pronajaté restaurace – obojí nahlášeno jako pojistné události z pojistky města. Dle sdělení pojišťovacího makléře si nájemce v roce 2012 objednal a uhradil malíře (3.800,- Kč) a fakturu zaslal pojišťovně s žádostí o náhradu.
  Pojišťovna v roce 2013 toto uzavřela jako jednu pojistnou událost a vyplatila pojistné plnění (celkem 300.000,- po odečtení spoluúčasti 5.000,- Kč) na účet města včetně náhrady za malíře hrazeného nájemcem.
  Jak správně pojistnou událost uzavřít?
  Je možné vyplatit nájemci část pojistného plnění ve výši 3.800,- Kč nebo ponížené o alikvotní část spoluúčasti?
  Nebo musí pojistné plnění zůstat městu a nájemce dodatečně přefakturuje náklady za malování?
  Město i nájemce jsou plátci DPH. Faktura za malování je od neplátce DPH.
  Jak správně zaúčtovat?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Nemovitá kulturní památka

  17. 05. 2013

  Jak máme zaúčtovat národní kulturní památku, u které neznáme pořizovací cenu.
  Víme že nemovitá kulturní památka se vede na účtu 021, pokud známe její cenu (koupě, dar, dědění), ale nemovitá kulturní památka, u které není známa pořizovací cena a je oceněná ve výši 1 Kč (zákon o účetnictví § 25, odst.1, písm.k) se vede na účtu 032 Kulturní předměty.
  
  V našem případě se jedná o valy a opevnění, které tam už v dnešní době není a vše je zarostlé křovím a trávou.
  Jak tedy správně zaúčtovat na účet 021 a nebo účet 032.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Přeřazení z 021

  17. 05. 2013

  Evidujeme v majetku na účtě 021 žulový pomník v hodnotě 11.941,- Kč. Z důvodu pokusu o krádež bronzové plastiky na pomníku, bude plastika nahrazena plastovou replikou a uložena v depozitáři muzea. Správce majetku ocenil bronz.plastiku na polovinu PC celého pomníku.
  Bronzovou plastiku bychom měli přeřadit na účet 028. Můžeme to provést následovně?
  Přeřazení z 021: MD 028/D 021 5.970,- Kč
  
  Dooprávkování: MD 081/ D 088 2.508,29 Kč
  MD 558/ D 088 3.461,71 Kč
  Nejsme si jisti účtem 558 (případně 551?), ale drobný majetek by se měl dooprávkovat do nákladů?
  Plastová replika by nám následně zhodnotila stávající žulový pomník (cena nad 40 tis.)
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Znalecký posudek

  17. 05. 2013

  V jaké ceně zařadit do majetku nově oceněné pozemky. Znalecký posudek mi uvádí cenu zjištěnou a návrh hodnoty obvyklé.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• nákup pozemků

  17. 05. 2013

  Obec uzavřela jednu kupní smlouvu na nákup dvou pozemků.
  pozemek č.1 má výměru 64 m2 a byl nakoupen za 13000,-Kč
  pozemek č.2 má výměru 1068m2 a byl nakoupen za 12000,-Kč. Cena byla stanovena dle znaleckého posudku.
  Další náklady , které obec uhradila-faktura za znal.posudek - 1500,-Kč a faktura za sepsání smlouvy a podání na katastr-3500,-Kč. Takže ostatní náklady celkem činní 5000,-. 042/321 ke dni podepsání smlouvy ve výši 25000
  321/231 §3639 pol.6130 úhrada kupní smlouvy ve výši 25000
  042/321 ostatní náklady ve výši 5000
  321/231 §3639 pol.6130 úhrada ostat.nákl.ve výši 5000
  031/042 zařazení pozemků ke dni podání návrhu na vklad a tady si nevím rady v jaké výši jednotlivé pozemky zařadit - tedy jak správně rozpočítat ostatní náklady na jednotlivé pozemky.
  pozemek č.1 ve výši 13000+poměrná část ostat.nákladů
  pozemek č.2 ve výši 12000+poměrná část ostat.nákladů
  Prosím o kontrolu zaúčtování a o radu jak ostatní náklady správně rozdělit.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Soudní poplatek - žaloba na určení vlastnictví

  17. 05. 2013

  Podle zákona 549/1991 Sb. byl obci vyměřen soudní poplatek k žalobě o určení vlastnictví k nemovitostem proti ÚZSVM. Pokud bude žaloba vzata zpět, bude část zaplaceného poplatku vrácena s ohledem na možné mimosoudní vyrovnání. Prosím, jak celý účetní případ zaúčtovat.

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Prodej pozemku se zatrubněním

  17. 05. 2013

  Dobrý den, prosím o pomoc při vyřešení tohoto problému:
  Pro rozšíření průmyslové zóny město nakoupí pozemek a provede na něm zatrubnění potoka. Tento pozemek by měl být prodán společnosti Škoda Auto. Podle zákona o investičních pobídkách jsou výdaji, které mohou být podpořeny pozemky, budovy a zařízení, tedy nikoli stavby. Podle zákona č. 254/2001 Sb., o vodách jsou vodní díla, která mj. slouží k umělému usměrňování odtokového režimu povrchových vod, stavby. Za takovou stavbu je možné považovat i zatrubnění potoka. Podle obč. zákoníku není stavba součástí pozemku, avšak podle nálezu Ústavního soudu ze dne 24.5.1994 meliorační zařízení umístěná pod povrchem pozemku nejsou stavbou ve smyslu § 120 odst.2 obč.zákoníku, ale součástí pozemku ve smyslu § 120 odst.1 obč. zákoníku. Neudělá město chybu, když prodej pozemku se zatrubněním pojme jako plnění osvobozené od DPH? Ještě nám do toho vstupuje rozsudek Nejvyššího soudu ČR 28 Cdo 288/2004, který řeší zatrubnění vedoucí pod rodinným domem, ale to doufám není tento případ.
  O pořízení zatrubnění nebude účtováno jako o stavbě, ale jako o "technickém zhodnocení pozemku", čili v provozních nákladech?
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Oprava komunikace - přenesená daňová povinnost

  16. 05. 2013

  Potřebovala bych upřesnit přenesenou daňovou povinnost při opravě komunikací. Již v loňském roce nám jedna firma opravovala naší místní komunikaci - nový asfalt a fakturu nám za to vystavila v režimu přenesené daňové povinnosti aniž by se nás někdo ptal. V letošním roce nám tyto opravy povrchů komunikací provádí jiná firma a ta nám to fakturuje včetně DPH neboť ve smlouvě o dílo je uveden odstavec: DPH bude účtována v souladu se zákonem č. 235/2004 Sb., o DPH. Objednatel prohlašuje v souvislosti s úpravou režimu přenesené daňové povinnosti při poskytnutí stavebních nebo montážních prací zakotvené v § 92e zákona č. 235/2004 Sb., o DPH, že nepoužije přijaté plnění pro účely, které jsou předmětem daně, ve vztahu k danému plnění nevystupuje jako osoba povinná k dani.
  Pan starosta ani neví, že toto ve smlouvě o dílo podepsal.
  Prosím o vysvětlení, která z variant je správná. Zda fakturace v režimu přenesené daňové povinnosti nebo fakturace včetně DPH.
  Děkuji

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• kanalizace

  16. 05. 2013

  Jak zaúčtovat převod kanalizace na VaK.
  VaK při budování kanalizace MÚ poskytl příspěvek ve výši 20.000.000,-Kč.
  Kupní cena, za kterou VaK odkoupil kanalizaci je 20.000.000,- Kč.
  Nejsem si jistá, zda tuto kupní smlouvu zaúčtovat a jak.
  
  Dále celková hodnota kanalizace je 70.000.000,-Kč účet 021
  Oprávka celkem: 6.000.000,-Kč
  Zůstatek napl.odpisů: 63.000.000,- Kč
  Transfer 50.000.000,-Kč účet 403
  Časové rozlišení transferu: 4.000.000,- Kč
  Zůstatek transferu: 46.000.000,- Kč účet 403
  
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• účet 408

  15. 05. 2013

  Dobrý den, ráda bych se zeptala na případ z praxe, jestli účetní případ na 408 dává auditor vždy do zprávy jako svoje vlastní zjištění.
  V návaznosti pak, jestli je třeba podat dodatečné daňové přiznání na nižší daňovou povinnost, vzhledem ke korekci účtu 595 v následujícím účetním období.
  

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Schvalení účetní závěrky DSO

  15. 05. 2013

  Dobrý den, chtěla jsem se zeptat, jak schválit účetní závěrku DSO v měsíci červnu. Účetní závěrka bude schvalována současně se závěrečným účtem.
  Musí ji schválit zastupitelstvo každé členské obce nebo stačí členská schůze sdružení?

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 6 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.